SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
pnojournal.wordpress.com
Perspectives of Science and Education, 2014, №3(9)
167
УДК 378.126(075.8)
Л . В . И в а н о в а
Модель развития проектной компетентности
учителя
В данной работе представлена структура такой системы, как модель развития
проектной компетентности учителя, характеристика основных положений
структуры модели развития проектной компетентности учителя
Ключевые слова: модель, развитие, проектирование, проектная деятельность,
структура,компетентность
L . V. I v a n o v a
Model of development of project competence of the
teacher
Is paper presents the structure of such system as a model of development of project
competence of the teacher,characteristics of the main provisions of the structure of the
model of development of project competence of the teacher
Keywords: model,development,projection,project activity,structure,competence
П
роектирование – по общему мне-
нию многих ученых (Г.А.Балл,
О.И.Генисаретский, и др.) – это
не только универсальный научно-технический,
но и социокультурный тип деятельности [3, 4].
Проектирование как объектно-ориентирован-
ную деятельность, которая позволяет трансфор-
мировать и преобразовать, моделировать. Мо-
делирование как метод стал доминирующим в
проектировании, для того чтобы познать объект
необходимо его смоделировать. Моделирование
позволяет представить системное обозрение из-
учаемого объекта. Это не только источник ин-
формации, а воображаемая или материально
представленная система, которая способна ре-
ально создавать объект изучения, представлять
его так, что ее рассмотрение дает новую инфор-
мацию об объекте.
Теоретическое изучение данного вопроса по-
зволило нам построить модель развития проект-
ной компетентности.
Эта модель развития проектной компетент-
ности учителя в процессе повышения квалифи-
кации, основанная на методологии системно-
деятельностного, личностно-ориентированного
и компетентностного подходов, является от-
ражением существенных свойств, связей и от-
ношений исследуемого процесса и включает в
себя следующие компоненты: прогностически-
целевой (прогнозирование и планирование де-
ятельности), содержательный (знания, умения,
личностный опыт), организационно-деятель-
ностный (инновационные формы организации
обучения, методы, средства, инновационные
формы организации обучения и технология раз-
вития проектной компетентности), критери-
ально-оценочный (критерии, показатели, уровни
развития проектной компетентности учителя),
результативный (результат как гарантированно
развитую по компонентам проектную компе-
тентность, выражается через знания о проект-
ной компетентности, готовность и способность
к ее развитию, ценностные ориентации) и ком-
понент педагогических условий. Представленная
модель является теоретической основой процес-
са развития проектной компетентности учителя
в реальной практике повышения квалификации.
Рассмотрим подробно каждый компонент
модели. Прогностически-целевой компонент
проектной компетентности реализуется через
прогнозирование и планирование деятельно-
сти, направленной на выявление актуальных
образовательных потребностей и перспектив-
ного образовательного запроса участников про-
цесса и социума. Совместное взаимодействие
позволяет актуализировать цели, спрогнози-
ровать совместный способ достижения данных
целей. Целесообразность развития проектной
компетентности помогает раскрыться учителю,
как творческой личности. Данный компонент
необходимо представить следующими элемен-
тами: набором востребованных методических
услуг, изучением запроса на методические ус-
луги. Все они взаимосвязаны, взаимообуслов-
лены и в реальном образовательном процессе
неразделимы.
168 ISSN 2307-2447
Перспективы Науки и Образования, 2014, №3(9)
Содержательный компонент модели разви-
тия проектной компетентности представлен
составляющими его: знаниями, умениями, лич-
ностным опытом.
• Знания характеризуют содержательный
компонент отражением процесса переработки
информации, сравнения, обобщения, решения
проблемных ситуаций. Они предполагают ак-
туализацию содержания при решении педаго-
гических задач. Участники процесса развития
проектной компетентности ознакомились с по-
нятиями: проект, метод проектов, технология
организации проектной деятельности для уча-
щихся. Знания должны отличаться осознанно-
стью и прочностью, оперативностью и гибко-
стью, это и есть признаки их качества, так как
формируются и проявляются в процессе дея-
тельности.
• Умения и навыки способствуют осуществле-
нию проведения мониторинговых исследований
для определения степени удовлетворенности
образовательного запроса. Это возникновение
и осознание новых образовательных потребно-
стей педагогов, которое происходит через появ-
ление новых образовательных целей. В работах
М.Н.Скаткина подчеркивается, что «умения,
навыки и способ деятельности оцениваются как
взаимосвязанные» [6]. Рассматривая, элемен-
ты содержания образования В.В. Краевский и
другие ученые указывают, что «вторым видом
или элементом содержания образования являет-
ся опыт осуществления способов деятельности,
но и знаний этих недостаточно. Нужно усво-
ить опыт применения их на практике. И только
тогда у личности появляются навыки и умения.
Последние и являются усвоенным опытом осу-
ществления различных способов деятельности»
[5, с.104-105]. Учитель, осваивая новый способ
деятельности - проектную деятельность, разви-
вает свои умения и навыки с разной степенью
совершенства.
• Личностный опыт – одновременно отража-
ет те особенности, которые характеризуют лич-
ностно ориентированное обучение и специфику
самореализации субъекта в профессиональной
деятельности. Он предполагает формирование
личностных ресурсов субъекта, как внутренних,
так и внешних. Внутренние ресурсы включают
навыки, ценности, мотивы, психологические
особенности, а внешние обеспечивают реализа-
цию внутренних в различных ситуациях и пред-
ставляют собой совокупность процессуальных
умений. Владение опытом самоорганизации,
поиск условий собственной успешности – этот
познавательный элемент направлен на самопо-
знание самого себя. Он поднимает проблему
самореализации личности [1]. Выделение его
обусловлено тем, что осознанная деятельность
педагога определяет выбор способов деятельно-
сти. Все новообразования, возникающие в ходе
развития проектной компетентности, становят-
ся достоянием личностного опыта участников
образовательного процесса.
Организационно-деятельностный компонент
представлен инновационными формами органи-
зации обучения (мастер-классы, ВКС, и др.),
методами, средствами и, технологией развития
проектной компетентности.
Инновационные формы организации обуче-
ния тесно связаны с использованием информа-
ционных технологий, особое место занимают
видеоконференции. Это форма и средство для
развития проектной компетентности учителя.
Видеосеансы способствуют не только демон-
страции уроков, практических занятий, семина-
ров и других форм организации учебной урочной
и внеурочной деятельности, но они вовлекают
во взаимодействие совершенно незнакомых лю-
дей, заинтересованных данной темой. Как и все
инновационные формы деятельности ВКС спо-
собствует развитию проектной компетентности
учителя, так как они требуют проектирования
данного взаимодействия всех участников, учи-
тывая особенные условия для демонстрации
форм организации деятельности. Личностно-
деловые качества учителя и профессиональная
компетентность проявляются при проведении
мастер – классов. Учитель, который заявляет о
мастер-классе, отличается умением организовы-
вать и планировать проектную деятельность, с
учетом дальних и близких перспектив, ожидани-
ем результата. Умение проводить мастер-класс
объясняется высоким уровнем знания предме-
та, находить и обосновывать метапредметные
связи. Педагогическое мастерство выражается
в совершенном владении педагогом приёмами и
методами, всем арсеналом педагогических уме-
ний и навыков. Мастер-класс требует от учите-
ля не только умения увлекать всех процессом
познания, но он требует обеспечивания практи-
ческого воплощения педагогического искусства
в процессе взаимодействия.
Для приобретения проектной компетентно-
сти и ее развития необходимы соответствующие
способности, желание и характер, готовность
постоянно учиться и совершенствовать свое ма-
стерство. Понятие проектной компетентности
проявляющейся посредством мастер-класса,
технологией развития не ограничивается харак-
теристиками высококвалифицированного труда;
это и особое мировоззрение человека.
Организационно-деятельностный компонент
представлен также следующим дидактическим
инструментарием форм и методов организации
обучения, направленных на развитие проектной
компетентности учителя средства: спецкурсы,
задачи, портфолио; формы: лекции проблемно-
го характера, дискуссии, мини-проекты.
Критериально-оценочный компонент предпо-
лагает наличие умений, позволяющих не только
предвидеть, но и прогнозировать дальнейшее
развитие педагогического процесса, активизи-
pnojournal.wordpress.com
Perspectives of Science and Education, 2014, №3(9)
169
рует возможность и желание ориентироваться в
потоках различной информации, оценивать зна-
чимую и менее значимую информацию для при-
нятия и реализации решений. Критериально-
оценочный компонент отражает эффективность
протекания развития проектной компетентности
учителя. Содержание этого компонента вызы-
вает стимулирование, самоконтроль за ходом
деятельности, ориентацию на целостность про-
цесса, прогнозирование вариантов и вероят-
ности достижения цели. Он позволяет оценить
качество модели на различных этапах развития,
говорить о динамике этого процесса. Помога-
ет определить критерии и показатели развития
проектной компетентности педагога. Критери-
ально-оценочный компонент вызывает необхо-
димость измерения уровня сформированности
компетентностей, обусловил поиск научного
инструментария их оценки. Все это вызвало не-
обходимость выделения критериев проектной
компетентности учителя. На основе вышеизло-
женного нами были отобраны критерии про-
ектной компетентности учителя:
• Мотивационный
• Когнитивный
• Деятельностно-инструментальный
Целью мотивационного критерия является по-
буждение учителя к осознанию необходимости
проектной деятельности, он характеризуется
готовностью к этому виду деятельности, по-
требностью пополнения знаний. В роли моти-
вов могут выступать потребности, интересы,
установки, идеалы, производственная необхо-
димость. Обычно деятельность побуждается
несколькими мотивами. Уровень готовности к
проектной компетентности определяется в ос-
новном личностным мотивом. Это внутренний
фактор, который обуславливает стремление
личности к высокому профессиональному ро-
сту. Внешним фактором выступает социальный
мотив, как результат взаимодействия с образо-
вательным процессом.
Таким образом, показателями данного кри-
терия является мотивированность, проявление
оптимального уровня мотивации, интереса к
проектной деятельности, установка на ее реа-
лизацию, наличие профессионального роста.
Когнитивный критерий. Цель данного крите-
рия – формирование и развитие системы на-
учных знаний, необходимых для роста уровня
проектной компетентности учителя. Он пред-
полагает знание основ психологии и педагоги-
ческой диагностики. Способствует становлению
умения анализировать, развивать творчество
в педагогической деятельности. Когнитивный
критерий определяется по результатам проект-
ной деятельности учителей, их вовлеченности
в научно-практический процесс. Показателем
когнитивного критерия является результатив-
ность, как система знаний, выражается через
самореализацию учителя, для которой необхо-
димы не только знания, но и способность при-
менять их. Гибкость, мобильность, глубина и
осознанность использования знаний.
В рамках данного исследования, показателем
когнитивного критерия является результатив-
ность, которая выражается через самореали-
зацию учителя, основанную на глубине, мобиль-
ности, осознанности использования знаний о
проектной компетентности.
Деятельностный-инструментальный кри-
терий подразумевает наличие умений, возмож-
ности творческого применения, актуальность и
перспективность. Деятельностно-инструмен-
тальный критерий предполагает наличие умений
прогнозировать развитие личности и коллекти-
ва. Цель данного критерия – формирование и
развитие системы навыков и умений, использу-
емых для реализации проектной деятельности.
Деятельностный критерий определяет такие
показатели учителя как, самостоятельность в
процессе реализации проектной компетентно-
сти, которая выражается через профессиональ-
ный рост, уровень умений и навыков, где на-
выки проектирования соединяются с навыками
социального и интеллектуального воздействия,
которые помогают профессиональному и лич-
ностному росту.
В рамках данного исследования, показателем
деятельностно-инструментального критерия яв-
ляется самостоятельность, интерактивность,
как специально организованная познавательная
деятельность, имеющая социальную направлен-
ность.
Данный показатель подразумевает многоуров-
невые социальные взаимодействия и характери-
стику возникающих при этом коммуникаций.
Он позволяет оценить качество модели на раз-
личных этапах развития, говорить о динамике
этого процесса. Для этой цели нами разработа-
на критериально-оценочная база для определе-
ния уровня развития проектной компетентности
учителя. На основании анализа научной лите-
ратуры (работ В.И. Байденко, И.А. Зимней)
[2,7] мы выделяем следующие уровни сформи-
рованности проектной компетентности учите-
ля: критический, допустимый и оптимальный.
Повышение уровней развития проектной ком-
петентности учителя определяется педагогиче-
скими условиями.
Результативный компонент характеризует
достигнутый результат – развитие проектной
компетентности учителя, предполагает наличие
умений не только предвидеть, но и прогнози-
ровать дальнейшее развитие педагогического
процесса, активизирует возможность и желание
ориентироваться в потоках различной инфор-
мации, оценивать значимую и менее значимую
информацию для принятия и реализации реше-
ний. Содержание этого компонента вызывает
стимулирование, самоконтроль за ходом дея-
тельности, ориентацию на целостность процес-
170 ISSN 2307-2447
Перспективы Науки и Образования, 2014, №3(9)
са, прогнозирование вариантов и вероятности
достижения цели. Он выражается через знания
о проектной компетентности, готовность и спо-
собность к ее развитию, и ценностные ориен-
тации.
Модель развития проектной компетентности
учителя базируется на следующем компоненте
педагогических условий.
Педагогическими условиями, способству-
ющими развитию проектной компетентности
учителя в процессе повышения квалификации,
являются:
• самоактулизация личностного опыта учите-
ля в процессе реализации проектной компетент-
ности;
• отбор содержания обучения, обеспечиваю-
щего системную интеграцию знаний, умений и
навыков для системный интеграции требуется
объединение процессов по всем элементам про-
ектной компетентности;
• диалогичность в творческом, исследова-
тельском процессе проектной деятельности, она
предполагает не наличие равенства в ходе взаи-
модействия при реализации проектной деятель-
ности, а присутствие взаимопонимания, призна-
ния для принятия совместных решений в ходе
реализации проектной деятельности, многосто-
роннюю коммуникацию;
• наличие программно-методического ком-
плекса, обеспечивающего инновационный ха-
рактер педагогической деятельности – это
разнообразные методические средства, оснаща-
ющие и способствующие более эффективной ре-
ализации проектной деятельности;
• внедрение методов активного и интерактив-
ного обучения, направленных на развитие про-
ектной компетентности обеспечивают эмоцио-
нальную окраску совместной деятельности всех
участников процесса;
• планирование повышения уровня развития
проектной компетентности как динамического
перспективного и долговременного ориентиро-
вания профессиональной деятельности учителя
в процессе повышения квалификации.
Педагогические условия связаны с само-
актулизацией его субъектного опыта в дан-
ной области. Они должны соответствовать
современным требованиям общества, педаго-
гической науки, структурированию процесса
повышения квалификации в соответствии с
исходным уровнем профессиональной компе-
тентности.
ЛИТЕРАТУРА
1.	 Асеев Г.В. Мотивация поведения и формирования личности. М.: Мысль, 1976. 157 с.
2.	 Байденко В.И. Базовые навыки (ключевые компетенции) как интегрирующий фактор образовательного процесса. М.,
2002. С. 22-46.
3.	 Балл Г.А., Бургин М.С. Анализ психологических воздействий и его педагогическое значение // Вопросы психологии,
1990, № 4, С. 566.
4.	 ГенисаретскийО.И.Проектнаякультураиконцептуализм/Вкн.Управлениеизменениями. Социальноепроектирование.
Хрестоматия. М., 2003. С. 33-48.
5.	 Краевский В.В. Методология педагогических исследований: Пособие. Самара.: Изд-во Сам ГПИ, 1995.
6.	 Скаткин М.Н. Дидактика средней школы / Под редакцией М.Н.Скаткина. М.,1982.
7.	 Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата образования // Высшее образования сегодня, 2003.
№ 5. С. 34-42.
REFERENCES
1.	 Aseev G.V. Motivatsiia povedeniia i formirovaniia lichnosti [Motivation, behaviour and personal development]. Moscow, Mysl',
1976. 157 p.
2.	 Baidenko V.I. Bazovye navyki (kliuchevye kompetentsii) kak integriruiushchii faktor obrazovatel'nogo protsessa [Basic skills (core
competence) as an integrating factor in the educational process]. Moscow, 2002. pp.22-46.
3.	 Ball G.A., Burgin M.S. Analysis of psychological influences and its pedagogical value. Voprosy psikhologii - Questions of psychology,
1990, no.4, p.566.
4.	 Genisaretskii O.I. Proektnaia kul'tura i kontseptualizm / V kn. Upravlenie izmeneniiami. Sotsial'noe proektirovanie. Khrestomatiia
[Project culture and art / In the book. Managing change. Social engineering. Chrestomathy]. Moscow, 2003. pp.33-48.
5.	 Kraevskii V.V. Metodologiia pedagogicheskikh issledovanii: Posobie [Methodology of educational research: a Handbook]. Samara,
Izd-vo Sam GPI, 1995.
6.	 Skatkin M.N. Didaktika srednei shkoly / Pod redaktsiei M.N.Skatkina [Didactics secondary school / edited by M.N.Skatkin].
Moscow, 1982.
7.	 Zimniaia I.A. Key competences - a new paradigm of the educational. Vysshee obrazovaniia segodnia - Higher education today,
2003, no.5, pp.34-42 (in Russian).
Информация об авторе
Иванова Любовь Викторовна
(Россия, Орел)
Заслуженный учитель РФ
Учитель МБОУ-гимназия №19 (г. Орел)
E-mail: l.ivanova1409@mail.ru
Information about the author
Ivanova Liubov' Viktorovna
(Russia, Orel)
Honoured Teacher of the Russian Federation
The Teacher of Gymnasium №19 (Orel)
E-mail: l.ivanova1409@mail.ru

More Related Content

What's hot

Экспертиза инновационной деятельности педагога
Экспертиза инновационной деятельности педагогаЭкспертиза инновационной деятельности педагога
Экспертиза инновационной деятельности педагогаsed49
 
Интерактивные методы и формы
Интерактивные методы и формыИнтерактивные методы и формы
Интерактивные методы и формыmonich489
 
Эксперимент как инновационный процесс
Эксперимент как инновационный процессЭксперимент как инновационный процесс
Эксперимент как инновационный процессsed49
 
Анализ в системе экспертной деятельности
Анализ в системе экспертной деятельностиАнализ в системе экспертной деятельности
Анализ в системе экспертной деятельностиsed49
 
Педагогический совет №2
Педагогический совет №2Педагогический совет №2
Педагогический совет №2Titenko1
 
современный урок математики с учетои требований фгос
современный  урок математики с учетои требований фгоссовременный  урок математики с учетои требований фгос
современный урок математики с учетои требований фгосlesayau
 
методика использ икт в метод проектов
методика использ икт в метод проектовметодика использ икт в метод проектов
методика использ икт в метод проектовMarina Buharkina
 
модель развития профессиональной компетентности
модель развития профессиональной компетентностимодель развития профессиональной компетентности
модель развития профессиональной компетентностиmonich489
 
инновационная деятельность педагога
инновационная деятельность педагогаинновационная деятельность педагога
инновационная деятельность педагогаВебинары Все
 
Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...
Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...
Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...Scientific and Educational Initiative
 

What's hot (19)

Konspekt uroka fgos
Konspekt uroka fgosKonspekt uroka fgos
Konspekt uroka fgos
 
Pedagogicheskaja tekhnologija
Pedagogicheskaja tekhnologijaPedagogicheskaja tekhnologija
Pedagogicheskaja tekhnologija
 
І.М.Халабаджах. Конструювання уроків російської мови на основі інтеграції тра...
І.М.Халабаджах. Конструювання уроків російської мови на основі інтеграції тра...І.М.Халабаджах. Конструювання уроків російської мови на основі інтеграції тра...
І.М.Халабаджах. Конструювання уроків російської мови на основі інтеграції тра...
 
Экспертиза инновационной деятельности педагога
Экспертиза инновационной деятельности педагогаЭкспертиза инновационной деятельности педагога
Экспертиза инновационной деятельности педагога
 
Интерактивные методы и формы
Интерактивные методы и формыИнтерактивные методы и формы
Интерактивные методы и формы
 
Эксперимент как инновационный процесс
Эксперимент как инновационный процессЭксперимент как инновационный процесс
Эксперимент как инновационный процесс
 
Loo
LooLoo
Loo
 
Proekt nov
Proekt novProekt nov
Proekt nov
 
Lsso
LssoLsso
Lsso
 
Анализ в системе экспертной деятельности
Анализ в системе экспертной деятельностиАнализ в системе экспертной деятельности
Анализ в системе экспертной деятельности
 
Педагогический совет №2
Педагогический совет №2Педагогический совет №2
Педагогический совет №2
 
U ud
U udU ud
U ud
 
современный урок математики с учетои требований фгос
современный  урок математики с учетои требований фгоссовременный  урок математики с учетои требований фгос
современный урок математики с учетои требований фгос
 
0004e2f1 815fc8d1
0004e2f1 815fc8d10004e2f1 815fc8d1
0004e2f1 815fc8d1
 
1
11
1
 
методика использ икт в метод проектов
методика использ икт в метод проектовметодика использ икт в метод проектов
методика использ икт в метод проектов
 
модель развития профессиональной компетентности
модель развития профессиональной компетентностимодель развития профессиональной компетентности
модель развития профессиональной компетентности
 
инновационная деятельность педагога
инновационная деятельность педагогаинновационная деятельность педагога
инновационная деятельность педагога
 
Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...
Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...
Педагогические инновации технологического подхода к профессиональной подготов...
 

Viewers also liked

Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...
Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...
Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...Natalia Lyushina
 
Manuel Aristarán en CiGob
Manuel Aristarán en CiGobManuel Aristarán en CiGob
Manuel Aristarán en CiGobFundación CiGob
 
N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11
N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11
N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11Học Tập Long An
 
Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8
Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8
Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8Baburaj Patel
 
CTAEX, your R&D international partner
CTAEX, your R&D international partnerCTAEX, your R&D international partner
CTAEX, your R&D international partnerCTAEX
 
Ice technology definitiva
Ice technology definitivaIce technology definitiva
Ice technology definitivarguerle
 
17.ago topázio 14.00_285_elektro
17.ago topázio 14.00_285_elektro17.ago topázio 14.00_285_elektro
17.ago topázio 14.00_285_elektroitgfiles
 
Bijuxz (294).1
Bijuxz (294).1Bijuxz (294).1
Bijuxz (294).1Autonoma
 
Restaurant Produce: are you being transparent enough?
Restaurant Produce: are you being transparent enough?Restaurant Produce: are you being transparent enough?
Restaurant Produce: are you being transparent enough?HGEM
 

Viewers also liked (17)

7 Stagemodel IQNOMY: EASY ROCKET SCIENCE FOR ONLINE CONVERSION & ENGAGEMENT
7 Stagemodel IQNOMY: EASY ROCKET SCIENCE FOR ONLINE CONVERSION & ENGAGEMENT7 Stagemodel IQNOMY: EASY ROCKET SCIENCE FOR ONLINE CONVERSION & ENGAGEMENT
7 Stagemodel IQNOMY: EASY ROCKET SCIENCE FOR ONLINE CONVERSION & ENGAGEMENT
 
Questionnaire
QuestionnaireQuestionnaire
Questionnaire
 
Filosofia1
Filosofia1Filosofia1
Filosofia1
 
Why Data Security is Important
Why Data Security is ImportantWhy Data Security is Important
Why Data Security is Important
 
Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...
Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...
Знаете ли Вы - в iScala 3.0 новая функциональность для расчета налогов по зар...
 
Manuel Aristarán en CiGob
Manuel Aristarán en CiGobManuel Aristarán en CiGob
Manuel Aristarán en CiGob
 
سفرة
سفرةسفرة
سفرة
 
N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11
N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11
N tập ngữ pháp bài 9, 10, 11
 
Presentacion Navidad
Presentacion NavidadPresentacion Navidad
Presentacion Navidad
 
Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8
Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8
Clu obtained plots neemrana behror,nh8 8
 
CTAEX, your R&D international partner
CTAEX, your R&D international partnerCTAEX, your R&D international partner
CTAEX, your R&D international partner
 
Ermani group lettre de recommandation
Ermani group lettre de recommandationErmani group lettre de recommandation
Ermani group lettre de recommandation
 
Ice technology definitiva
Ice technology definitivaIce technology definitiva
Ice technology definitiva
 
17.ago topázio 14.00_285_elektro
17.ago topázio 14.00_285_elektro17.ago topázio 14.00_285_elektro
17.ago topázio 14.00_285_elektro
 
Bijuxz (294).1
Bijuxz (294).1Bijuxz (294).1
Bijuxz (294).1
 
Interpretación y seguimiento de la nueva calificación del software como I+D d...
Interpretación y seguimiento de la nueva calificación del software como I+D d...Interpretación y seguimiento de la nueva calificación del software como I+D d...
Interpretación y seguimiento de la nueva calificación del software como I+D d...
 
Restaurant Produce: are you being transparent enough?
Restaurant Produce: are you being transparent enough?Restaurant Produce: are you being transparent enough?
Restaurant Produce: are you being transparent enough?
 

Similar to Модель развития проектной компетентности учителя

4. МАО ШЕН
4. МАО ШЕН4. МАО ШЕН
4. МАО ШЕНkolosovav
 
Занятие как дидактическая система
Занятие как дидактическая системаЗанятие как дидактическая система
Занятие как дидактическая системаsed49
 
Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...
Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...
Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...Scientific and Educational Initiative
 
Proekt edu v
Proekt edu vProekt edu v
Proekt edu vVerity
 
квест. модель.
квест. модель.квест. модель.
квест. модель.Egor Tolmachov
 
лекция01
лекция01лекция01
лекция01cezium
 
рябова екатерина борисовна статья
рябова  екатерина  борисовна статьярябова  екатерина  борисовна статья
рябова екатерина борисовна статьяAsem Sarsembayeva
 
Презентація
ПрезентаціяПрезентація
Презентаціяiiirocka
 
никифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубрава
никифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубраваникифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубрава
никифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубраваrcnovo
 
непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...
непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...
непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...Борис Землянский
 
исследовательская работа повышение квалификации работников образования
исследовательская работа повышение квалификации работников образованияисследовательская работа повышение квалификации работников образования
исследовательская работа повышение квалификации работников образованияPopovaTN
 
Проект «Совершенствование кадрового потенциала»
Проект «Совершенствование кадрового потенциала»Проект «Совершенствование кадрового потенциала»
Проект «Совершенствование кадрового потенциала»dtf32
 
Мишкова. Портфолио учителя
Мишкова. Портфолио учителяМишкова. Портфолио учителя
Мишкова. Портфолио учителяsed49
 
мой доклад1
мой доклад1мой доклад1
мой доклад1elen-sh
 
мой доклад1
мой доклад1мой доклад1
мой доклад1elen-sh
 
мой доклад1
мой доклад1мой доклад1
мой доклад1elen-sh
 

Similar to Модель развития проектной компетентности учителя (20)

4. МАО ШЕН
4. МАО ШЕН4. МАО ШЕН
4. МАО ШЕН
 
Занятие как дидактическая система
Занятие как дидактическая системаЗанятие как дидактическая система
Занятие как дидактическая система
 
Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...
Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...
Pedagogical innovations of technological approach to vocational training of b...
 
Umc (1)
Umc (1)Umc (1)
Umc (1)
 
Proekt edu v
Proekt edu vProekt edu v
Proekt edu v
 
квест. модель.
квест. модель.квест. модель.
квест. модель.
 
лекция01
лекция01лекция01
лекция01
 
Pedagogicheskaja tekhnologija
Pedagogicheskaja tekhnologijaPedagogicheskaja tekhnologija
Pedagogicheskaja tekhnologija
 
практикум
практикумпрактикум
практикум
 
рябова екатерина борисовна статья
рябова  екатерина  борисовна статьярябова  екатерина  борисовна статья
рябова екатерина борисовна статья
 
Презентація
ПрезентаціяПрезентація
Презентація
 
никифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубрава
никифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубраваникифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубрава
никифорова л.н.гбоу сош п.г.т. петра дубрава
 
непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...
непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...
непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства через построе...
 
исследовательская работа повышение квалификации работников образования
исследовательская работа повышение квалификации работников образованияисследовательская работа повышение квалификации работников образования
исследовательская работа повышение квалификации работников образования
 
Проект «Совершенствование кадрового потенциала»
Проект «Совершенствование кадрового потенциала»Проект «Совершенствование кадрового потенциала»
Проект «Совершенствование кадрового потенциала»
 
Umc
UmcUmc
Umc
 
Мишкова. Портфолио учителя
Мишкова. Портфолио учителяМишкова. Портфолио учителя
Мишкова. Портфолио учителя
 
мой доклад1
мой доклад1мой доклад1
мой доклад1
 
мой доклад1
мой доклад1мой доклад1
мой доклад1
 
мой доклад1
мой доклад1мой доклад1
мой доклад1
 

More from Scientific and Educational Initiative

Cтуденческая газета "Исток". 2016. Октябрь
Cтуденческая газета "Исток". 2016. ОктябрьCтуденческая газета "Исток". 2016. Октябрь
Cтуденческая газета "Исток". 2016. ОктябрьScientific and Educational Initiative
 
Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...
Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...
Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...Scientific and Educational Initiative
 
Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"
Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"
Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"Scientific and Educational Initiative
 
Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»
Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»
Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»Scientific and Educational Initiative
 
Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)
Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)
Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)Scientific and Educational Initiative
 
History and metrical theory of the competences in the education process
History and metrical theory of the competences in the education processHistory and metrical theory of the competences in the education process
History and metrical theory of the competences in the education processScientific and Educational Initiative
 
Исследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослости
Исследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослостиИсследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослости
Исследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослостиScientific and Educational Initiative
 
Технологические особенности одного "эскиза"
Технологические особенности одного "эскиза"Технологические особенности одного "эскиза"
Технологические особенности одного "эскиза"Scientific and Educational Initiative
 
История и метрическая теория компетенций в образовательном процессе
История и метрическая теория компетенций в образовательном процессеИстория и метрическая теория компетенций в образовательном процессе
История и метрическая теория компетенций в образовательном процессеScientific and Educational Initiative
 
Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)
Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)
Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)Scientific and Educational Initiative
 

More from Scientific and Educational Initiative (20)

Economic consultant, 2020, 29 (1)
Economic consultant, 2020, 29 (1)Economic consultant, 2020, 29 (1)
Economic consultant, 2020, 29 (1)
 
Колледж-Пресс. 2017. Май
Колледж-Пресс. 2017. МайКолледж-Пресс. 2017. Май
Колледж-Пресс. 2017. Май
 
Колледж-Пресс. 2016. Октябрь
Колледж-Пресс. 2016. ОктябрьКолледж-Пресс. 2016. Октябрь
Колледж-Пресс. 2016. Октябрь
 
Cтуденческая газета "Исток". 2016. Октябрь
Cтуденческая газета "Исток". 2016. ОктябрьCтуденческая газета "Исток". 2016. Октябрь
Cтуденческая газета "Исток". 2016. Октябрь
 
Исток. 2016. 9
Исток. 2016. 9Исток. 2016. 9
Исток. 2016. 9
 
Колледж-Пресс
Колледж-ПрессКолледж-Пресс
Колледж-Пресс
 
Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...
Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...
Актуальные вопросы обеспечения качества подготовки специалистов в профессиона...
 
Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"
Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"
Apology ontological theory of values: the arguments "pro" and "contra"
 
Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»
Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»
Апология онтологической теории ценностей: аргументы «pro» и «contra»
 
Perspectives of science and education. 2016. no.4 (22)
Perspectives of science and education. 2016. no.4 (22)Perspectives of science and education. 2016. no.4 (22)
Perspectives of science and education. 2016. no.4 (22)
 
Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)
Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)
Перспективы науки и образования. 2016. № 4 (22)
 
Technological features of "sketch"
Technological features of "sketch"Technological features of "sketch"
Technological features of "sketch"
 
History and metrical theory of the competences in the education process
History and metrical theory of the competences in the education processHistory and metrical theory of the competences in the education process
History and metrical theory of the competences in the education process
 
Perspectives of science and education. 2016. no.3 (21)
Perspectives of science and education. 2016. no.3 (21)Perspectives of science and education. 2016. no.3 (21)
Perspectives of science and education. 2016. no.3 (21)
 
Исследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослости
Исследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослостиИсследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослости
Исследование связи оптимизма и совладающего поведения в период ранней взрослости
 
Технологические особенности одного "эскиза"
Технологические особенности одного "эскиза"Технологические особенности одного "эскиза"
Технологические особенности одного "эскиза"
 
История и метрическая теория компетенций в образовательном процессе
История и метрическая теория компетенций в образовательном процессеИстория и метрическая теория компетенций в образовательном процессе
История и метрическая теория компетенций в образовательном процессе
 
Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)
Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)
Перспективы науки и образования. 2016. № 3 (21)
 
Студенческая газета "Исток". 2016. 5+
Студенческая газета "Исток". 2016. 5+Студенческая газета "Исток". 2016. 5+
Студенческая газета "Исток". 2016. 5+
 
Студенческий Исток. 2016. 4
Студенческий Исток. 2016. 4Студенческий Исток. 2016. 4
Студенческий Исток. 2016. 4
 

Модель развития проектной компетентности учителя

  • 1. pnojournal.wordpress.com Perspectives of Science and Education, 2014, №3(9) 167 УДК 378.126(075.8) Л . В . И в а н о в а Модель развития проектной компетентности учителя В данной работе представлена структура такой системы, как модель развития проектной компетентности учителя, характеристика основных положений структуры модели развития проектной компетентности учителя Ключевые слова: модель, развитие, проектирование, проектная деятельность, структура,компетентность L . V. I v a n o v a Model of development of project competence of the teacher Is paper presents the structure of such system as a model of development of project competence of the teacher,characteristics of the main provisions of the structure of the model of development of project competence of the teacher Keywords: model,development,projection,project activity,structure,competence П роектирование – по общему мне- нию многих ученых (Г.А.Балл, О.И.Генисаретский, и др.) – это не только универсальный научно-технический, но и социокультурный тип деятельности [3, 4]. Проектирование как объектно-ориентирован- ную деятельность, которая позволяет трансфор- мировать и преобразовать, моделировать. Мо- делирование как метод стал доминирующим в проектировании, для того чтобы познать объект необходимо его смоделировать. Моделирование позволяет представить системное обозрение из- учаемого объекта. Это не только источник ин- формации, а воображаемая или материально представленная система, которая способна ре- ально создавать объект изучения, представлять его так, что ее рассмотрение дает новую инфор- мацию об объекте. Теоретическое изучение данного вопроса по- зволило нам построить модель развития проект- ной компетентности. Эта модель развития проектной компетент- ности учителя в процессе повышения квалифи- кации, основанная на методологии системно- деятельностного, личностно-ориентированного и компетентностного подходов, является от- ражением существенных свойств, связей и от- ношений исследуемого процесса и включает в себя следующие компоненты: прогностически- целевой (прогнозирование и планирование де- ятельности), содержательный (знания, умения, личностный опыт), организационно-деятель- ностный (инновационные формы организации обучения, методы, средства, инновационные формы организации обучения и технология раз- вития проектной компетентности), критери- ально-оценочный (критерии, показатели, уровни развития проектной компетентности учителя), результативный (результат как гарантированно развитую по компонентам проектную компе- тентность, выражается через знания о проект- ной компетентности, готовность и способность к ее развитию, ценностные ориентации) и ком- понент педагогических условий. Представленная модель является теоретической основой процес- са развития проектной компетентности учителя в реальной практике повышения квалификации. Рассмотрим подробно каждый компонент модели. Прогностически-целевой компонент проектной компетентности реализуется через прогнозирование и планирование деятельно- сти, направленной на выявление актуальных образовательных потребностей и перспектив- ного образовательного запроса участников про- цесса и социума. Совместное взаимодействие позволяет актуализировать цели, спрогнози- ровать совместный способ достижения данных целей. Целесообразность развития проектной компетентности помогает раскрыться учителю, как творческой личности. Данный компонент необходимо представить следующими элемен- тами: набором востребованных методических услуг, изучением запроса на методические ус- луги. Все они взаимосвязаны, взаимообуслов- лены и в реальном образовательном процессе неразделимы.
  • 2. 168 ISSN 2307-2447 Перспективы Науки и Образования, 2014, №3(9) Содержательный компонент модели разви- тия проектной компетентности представлен составляющими его: знаниями, умениями, лич- ностным опытом. • Знания характеризуют содержательный компонент отражением процесса переработки информации, сравнения, обобщения, решения проблемных ситуаций. Они предполагают ак- туализацию содержания при решении педаго- гических задач. Участники процесса развития проектной компетентности ознакомились с по- нятиями: проект, метод проектов, технология организации проектной деятельности для уча- щихся. Знания должны отличаться осознанно- стью и прочностью, оперативностью и гибко- стью, это и есть признаки их качества, так как формируются и проявляются в процессе дея- тельности. • Умения и навыки способствуют осуществле- нию проведения мониторинговых исследований для определения степени удовлетворенности образовательного запроса. Это возникновение и осознание новых образовательных потребно- стей педагогов, которое происходит через появ- ление новых образовательных целей. В работах М.Н.Скаткина подчеркивается, что «умения, навыки и способ деятельности оцениваются как взаимосвязанные» [6]. Рассматривая, элемен- ты содержания образования В.В. Краевский и другие ученые указывают, что «вторым видом или элементом содержания образования являет- ся опыт осуществления способов деятельности, но и знаний этих недостаточно. Нужно усво- ить опыт применения их на практике. И только тогда у личности появляются навыки и умения. Последние и являются усвоенным опытом осу- ществления различных способов деятельности» [5, с.104-105]. Учитель, осваивая новый способ деятельности - проектную деятельность, разви- вает свои умения и навыки с разной степенью совершенства. • Личностный опыт – одновременно отража- ет те особенности, которые характеризуют лич- ностно ориентированное обучение и специфику самореализации субъекта в профессиональной деятельности. Он предполагает формирование личностных ресурсов субъекта, как внутренних, так и внешних. Внутренние ресурсы включают навыки, ценности, мотивы, психологические особенности, а внешние обеспечивают реализа- цию внутренних в различных ситуациях и пред- ставляют собой совокупность процессуальных умений. Владение опытом самоорганизации, поиск условий собственной успешности – этот познавательный элемент направлен на самопо- знание самого себя. Он поднимает проблему самореализации личности [1]. Выделение его обусловлено тем, что осознанная деятельность педагога определяет выбор способов деятельно- сти. Все новообразования, возникающие в ходе развития проектной компетентности, становят- ся достоянием личностного опыта участников образовательного процесса. Организационно-деятельностный компонент представлен инновационными формами органи- зации обучения (мастер-классы, ВКС, и др.), методами, средствами и, технологией развития проектной компетентности. Инновационные формы организации обуче- ния тесно связаны с использованием информа- ционных технологий, особое место занимают видеоконференции. Это форма и средство для развития проектной компетентности учителя. Видеосеансы способствуют не только демон- страции уроков, практических занятий, семина- ров и других форм организации учебной урочной и внеурочной деятельности, но они вовлекают во взаимодействие совершенно незнакомых лю- дей, заинтересованных данной темой. Как и все инновационные формы деятельности ВКС спо- собствует развитию проектной компетентности учителя, так как они требуют проектирования данного взаимодействия всех участников, учи- тывая особенные условия для демонстрации форм организации деятельности. Личностно- деловые качества учителя и профессиональная компетентность проявляются при проведении мастер – классов. Учитель, который заявляет о мастер-классе, отличается умением организовы- вать и планировать проектную деятельность, с учетом дальних и близких перспектив, ожидани- ем результата. Умение проводить мастер-класс объясняется высоким уровнем знания предме- та, находить и обосновывать метапредметные связи. Педагогическое мастерство выражается в совершенном владении педагогом приёмами и методами, всем арсеналом педагогических уме- ний и навыков. Мастер-класс требует от учите- ля не только умения увлекать всех процессом познания, но он требует обеспечивания практи- ческого воплощения педагогического искусства в процессе взаимодействия. Для приобретения проектной компетентно- сти и ее развития необходимы соответствующие способности, желание и характер, готовность постоянно учиться и совершенствовать свое ма- стерство. Понятие проектной компетентности проявляющейся посредством мастер-класса, технологией развития не ограничивается харак- теристиками высококвалифицированного труда; это и особое мировоззрение человека. Организационно-деятельностный компонент представлен также следующим дидактическим инструментарием форм и методов организации обучения, направленных на развитие проектной компетентности учителя средства: спецкурсы, задачи, портфолио; формы: лекции проблемно- го характера, дискуссии, мини-проекты. Критериально-оценочный компонент предпо- лагает наличие умений, позволяющих не только предвидеть, но и прогнозировать дальнейшее развитие педагогического процесса, активизи-
  • 3. pnojournal.wordpress.com Perspectives of Science and Education, 2014, №3(9) 169 рует возможность и желание ориентироваться в потоках различной информации, оценивать зна- чимую и менее значимую информацию для при- нятия и реализации решений. Критериально- оценочный компонент отражает эффективность протекания развития проектной компетентности учителя. Содержание этого компонента вызы- вает стимулирование, самоконтроль за ходом деятельности, ориентацию на целостность про- цесса, прогнозирование вариантов и вероят- ности достижения цели. Он позволяет оценить качество модели на различных этапах развития, говорить о динамике этого процесса. Помога- ет определить критерии и показатели развития проектной компетентности педагога. Критери- ально-оценочный компонент вызывает необхо- димость измерения уровня сформированности компетентностей, обусловил поиск научного инструментария их оценки. Все это вызвало не- обходимость выделения критериев проектной компетентности учителя. На основе вышеизло- женного нами были отобраны критерии про- ектной компетентности учителя: • Мотивационный • Когнитивный • Деятельностно-инструментальный Целью мотивационного критерия является по- буждение учителя к осознанию необходимости проектной деятельности, он характеризуется готовностью к этому виду деятельности, по- требностью пополнения знаний. В роли моти- вов могут выступать потребности, интересы, установки, идеалы, производственная необхо- димость. Обычно деятельность побуждается несколькими мотивами. Уровень готовности к проектной компетентности определяется в ос- новном личностным мотивом. Это внутренний фактор, который обуславливает стремление личности к высокому профессиональному ро- сту. Внешним фактором выступает социальный мотив, как результат взаимодействия с образо- вательным процессом. Таким образом, показателями данного кри- терия является мотивированность, проявление оптимального уровня мотивации, интереса к проектной деятельности, установка на ее реа- лизацию, наличие профессионального роста. Когнитивный критерий. Цель данного крите- рия – формирование и развитие системы на- учных знаний, необходимых для роста уровня проектной компетентности учителя. Он пред- полагает знание основ психологии и педагоги- ческой диагностики. Способствует становлению умения анализировать, развивать творчество в педагогической деятельности. Когнитивный критерий определяется по результатам проект- ной деятельности учителей, их вовлеченности в научно-практический процесс. Показателем когнитивного критерия является результатив- ность, как система знаний, выражается через самореализацию учителя, для которой необхо- димы не только знания, но и способность при- менять их. Гибкость, мобильность, глубина и осознанность использования знаний. В рамках данного исследования, показателем когнитивного критерия является результатив- ность, которая выражается через самореали- зацию учителя, основанную на глубине, мобиль- ности, осознанности использования знаний о проектной компетентности. Деятельностный-инструментальный кри- терий подразумевает наличие умений, возмож- ности творческого применения, актуальность и перспективность. Деятельностно-инструмен- тальный критерий предполагает наличие умений прогнозировать развитие личности и коллекти- ва. Цель данного критерия – формирование и развитие системы навыков и умений, использу- емых для реализации проектной деятельности. Деятельностный критерий определяет такие показатели учителя как, самостоятельность в процессе реализации проектной компетентно- сти, которая выражается через профессиональ- ный рост, уровень умений и навыков, где на- выки проектирования соединяются с навыками социального и интеллектуального воздействия, которые помогают профессиональному и лич- ностному росту. В рамках данного исследования, показателем деятельностно-инструментального критерия яв- ляется самостоятельность, интерактивность, как специально организованная познавательная деятельность, имеющая социальную направлен- ность. Данный показатель подразумевает многоуров- невые социальные взаимодействия и характери- стику возникающих при этом коммуникаций. Он позволяет оценить качество модели на раз- личных этапах развития, говорить о динамике этого процесса. Для этой цели нами разработа- на критериально-оценочная база для определе- ния уровня развития проектной компетентности учителя. На основании анализа научной лите- ратуры (работ В.И. Байденко, И.А. Зимней) [2,7] мы выделяем следующие уровни сформи- рованности проектной компетентности учите- ля: критический, допустимый и оптимальный. Повышение уровней развития проектной ком- петентности учителя определяется педагогиче- скими условиями. Результативный компонент характеризует достигнутый результат – развитие проектной компетентности учителя, предполагает наличие умений не только предвидеть, но и прогнози- ровать дальнейшее развитие педагогического процесса, активизирует возможность и желание ориентироваться в потоках различной инфор- мации, оценивать значимую и менее значимую информацию для принятия и реализации реше- ний. Содержание этого компонента вызывает стимулирование, самоконтроль за ходом дея- тельности, ориентацию на целостность процес-
  • 4. 170 ISSN 2307-2447 Перспективы Науки и Образования, 2014, №3(9) са, прогнозирование вариантов и вероятности достижения цели. Он выражается через знания о проектной компетентности, готовность и спо- собность к ее развитию, и ценностные ориен- тации. Модель развития проектной компетентности учителя базируется на следующем компоненте педагогических условий. Педагогическими условиями, способству- ющими развитию проектной компетентности учителя в процессе повышения квалификации, являются: • самоактулизация личностного опыта учите- ля в процессе реализации проектной компетент- ности; • отбор содержания обучения, обеспечиваю- щего системную интеграцию знаний, умений и навыков для системный интеграции требуется объединение процессов по всем элементам про- ектной компетентности; • диалогичность в творческом, исследова- тельском процессе проектной деятельности, она предполагает не наличие равенства в ходе взаи- модействия при реализации проектной деятель- ности, а присутствие взаимопонимания, призна- ния для принятия совместных решений в ходе реализации проектной деятельности, многосто- роннюю коммуникацию; • наличие программно-методического ком- плекса, обеспечивающего инновационный ха- рактер педагогической деятельности – это разнообразные методические средства, оснаща- ющие и способствующие более эффективной ре- ализации проектной деятельности; • внедрение методов активного и интерактив- ного обучения, направленных на развитие про- ектной компетентности обеспечивают эмоцио- нальную окраску совместной деятельности всех участников процесса; • планирование повышения уровня развития проектной компетентности как динамического перспективного и долговременного ориентиро- вания профессиональной деятельности учителя в процессе повышения квалификации. Педагогические условия связаны с само- актулизацией его субъектного опыта в дан- ной области. Они должны соответствовать современным требованиям общества, педаго- гической науки, структурированию процесса повышения квалификации в соответствии с исходным уровнем профессиональной компе- тентности. ЛИТЕРАТУРА 1. Асеев Г.В. Мотивация поведения и формирования личности. М.: Мысль, 1976. 157 с. 2. Байденко В.И. Базовые навыки (ключевые компетенции) как интегрирующий фактор образовательного процесса. М., 2002. С. 22-46. 3. Балл Г.А., Бургин М.С. Анализ психологических воздействий и его педагогическое значение // Вопросы психологии, 1990, № 4, С. 566. 4. ГенисаретскийО.И.Проектнаякультураиконцептуализм/Вкн.Управлениеизменениями. Социальноепроектирование. Хрестоматия. М., 2003. С. 33-48. 5. Краевский В.В. Методология педагогических исследований: Пособие. Самара.: Изд-во Сам ГПИ, 1995. 6. Скаткин М.Н. Дидактика средней школы / Под редакцией М.Н.Скаткина. М.,1982. 7. Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата образования // Высшее образования сегодня, 2003. № 5. С. 34-42. REFERENCES 1. Aseev G.V. Motivatsiia povedeniia i formirovaniia lichnosti [Motivation, behaviour and personal development]. Moscow, Mysl', 1976. 157 p. 2. Baidenko V.I. Bazovye navyki (kliuchevye kompetentsii) kak integriruiushchii faktor obrazovatel'nogo protsessa [Basic skills (core competence) as an integrating factor in the educational process]. Moscow, 2002. pp.22-46. 3. Ball G.A., Burgin M.S. Analysis of psychological influences and its pedagogical value. Voprosy psikhologii - Questions of psychology, 1990, no.4, p.566. 4. Genisaretskii O.I. Proektnaia kul'tura i kontseptualizm / V kn. Upravlenie izmeneniiami. Sotsial'noe proektirovanie. Khrestomatiia [Project culture and art / In the book. Managing change. Social engineering. Chrestomathy]. Moscow, 2003. pp.33-48. 5. Kraevskii V.V. Metodologiia pedagogicheskikh issledovanii: Posobie [Methodology of educational research: a Handbook]. Samara, Izd-vo Sam GPI, 1995. 6. Skatkin M.N. Didaktika srednei shkoly / Pod redaktsiei M.N.Skatkina [Didactics secondary school / edited by M.N.Skatkin]. Moscow, 1982. 7. Zimniaia I.A. Key competences - a new paradigm of the educational. Vysshee obrazovaniia segodnia - Higher education today, 2003, no.5, pp.34-42 (in Russian). Информация об авторе Иванова Любовь Викторовна (Россия, Орел) Заслуженный учитель РФ Учитель МБОУ-гимназия №19 (г. Орел) E-mail: l.ivanova1409@mail.ru Information about the author Ivanova Liubov' Viktorovna (Russia, Orel) Honoured Teacher of the Russian Federation The Teacher of Gymnasium №19 (Orel) E-mail: l.ivanova1409@mail.ru