1
作者:蔡根祥
現職:國立高雄師範大學 經學研究所 副教授
發表刊物:國文天地
發表時間:2005 年 02 月第 237 期。P.64-69.
2
「 雁 止 衡 陽 」 說 探 源
─ 兼 論 黃 庭 堅 〈 寄 黃 幾 復 〉 詩 中 的 問 題
前 一 陣 子 , 正 在 讀 高 中 二 年 級 的 兒 子 偶 然 跟 我 說 起 , 他 的 國
文 老 師 說 找 不 到 國 文 課 本 課 文 裡 的 一 個 典 故 。 我 兒 子 的 學 校 用 的
國 文 是 是 東 大 本 的 , 第 四 冊 第 十 四 課 〈 宋 詩 選 〉 裡 , 選 了 黃 庭 堅
的 一 首 詩 〈 寄 黃 幾 復 〉:
我 居 北 海 君 南 海 , 寄 雁 傳 書 謝 不 能 :
桃 李 春 風 一 杯 酒 , 江 湖 夜 雨 十 年 燈 。
持 家 但 有 四 立 壁 , 治 病 不 蘄 三 折 肱 ;
想 得 讀 書 頭 已 白 , 隔 溪 猿 哭 瘴 煙 藤 。
課 文 的 賞 析 說 明 裡 說 :
「 用 典 」 是 黃 庭 堅 詩 作 的 重 要 技 巧 , 本 詩 共 有 五 處 用 典 , 都
能 別 出 新 意 。 首 聯 上 句「 北 海 」、「 南 海 」 典 出 左 傳 ,‧ ‧ ‧ ‧
下 句 承 此 , 融 合 漢 書 中 「 雁 足 傳 書 」 及 「 雁 止 衡 陽 」 二 則 傳
說 , 表 達 對 音 訊 難 通 的 無 奈 。 ‧ ‧ ‧ ‧ 第 三 聯 上 句 「 四 立 壁 」
典 出 史 記 , 原 作 「 四 壁 立 」, 此 處 變 動 其 語 序 ,「 立 」 字 遂 由
動 詞 轉 為 形 容 詞 ; 意 思 不 變 而 更 覺 新 穎 。 下 句 「 三 折 肱 」 典
出 左 傳 , 此 處 反 用 之 , 賦 予 新 涵 義 。
兒 子 所 說 找 不 到 的 那 一 個 典 故 ,就 是 指「 雁 止 衡 陽 」。 課 本 中 只 說
是 「 傳 說 」, 沒 有 說 明 典 出 何 來 。
經 翻 閱 相 關 的 坊 間 參 考 書 籍 , 也 都 沒 有 說 明 。 再 查 閱 其 他 的
工 具 書 , 大 致 的 情 形 是 :
大 陸 版 的 《 辭 海 》 只 說 唐 、 宋 人 文 學 作 品 中 每 有 此 說 。 而 大
陸 的《 漢 語 大 辭 典 》也 是 類 似 的 說 明,只 是 多 了 引 證 宋 代 盧 炳〈 踏
莎 行 〉:「 白 雲 低 處 雁 回 峰 , 明 朝 便 踏 瀟 湘 路 。 」而 在「 衡 陽 雁 斷 」
詞 條 下 引 證 明 代 高 明 《 琵 琶 記 ‧ 官 邸 憂 思 》:「 湘 浦 魚 沈 , 衡 陽 雁
斷 , 音 書 要 寄 無 方 便 。 」
至 於 台 灣 的《 中 文 大 辭 典 》也 只 是 說 :「 按 世 俗 相 傳 雁 飛 至 此
3
不 過 , 遇 春 而 回 , 詩 人 常 以 此 為 故 實 。 」 其 在 「 衡 陽 歸 雁 」 一 詞
下 引 唐 代 的 高 適 詩 注 說 :「《 唐 詩 訓 解 》:《 地 記 》, 衡 山 一 峰 極 高 ,
雁 不 能 過 , 故 名 回 雁 峰 。 」清 同 治 年 間 《 衡 陽 縣 誌 》記 載 :「 南 雁
飛 宿 , 不 度 衡 陽 , 故 峰 受 此 號 。 」
有 一 些 包 括 大 陸 和 台 灣 的 學 者,在 註 解 到 唐、宋 文 學 有 關「 雁
止 衡 陽 」這 個 典 故 時 , 有 的 引 用 南 宋 王 象 之 的《 輿 地 紀 勝 》, 為 南
宋 時 期 的 地 理 志 , 其 中 卷 五 十 五 有 說 到 湖 南 衡 陽 縣 南 有 回 雁 峰 ,
相 傳 雁 至 此 不 再 南 飛 。 有 的 引 用 北 宋 陸 佃 輯 的 《 埤 雅 》 二 十 卷 ,
其 中 也 有 「 鴻 雁 南 翔 , 不 過 衡 山 」 的 記 載 。 他 們 引 用 的 都 是 後 世
的 資 料 , 也 都 沒 有 說 明 「 雁 止 衡 陽 」 典 故 的 淵 源 。
大 陸 版 的《 辭 海 》說「 唐 、 宋 人 文 學 作 品 中 每 有 此 說 」, 這 是
對 的 。 翻 查 一 下 唐 、 宋 詩 文 , 用 例 的 確 不 少 。 列 舉 數 例 如 下 :
唐 代 的 作 品 有 :
李 百 藥〈 途 中 述 懷 〉:「 目 送 衡 陽 雁,情 傷 江 上 楓 。 福 兮 良 所 伏 ,
今 也 信 難 通 。 」
宋 之 問〈 登 逍 遙 樓 〉:「 北 去 衡 陽 二 千 里 , 無 因 雁 足 繫 書 還 。 」〈 題
大 庾 嶺 北 驛 〉:「 陽 月 南 飛 雁 , 傳 聞 至 此 歸 。 」
李 嶠 〈 雁 〉 : 「 春 暉 滿 朔 方 , 歸 雁 發 衡 陽 。 」
張 說 〈 代 書 寄 吉 十 一 〉 : 「 一 雁 雪 上 飛 , 值 我 衡 陽 道 。 」
沈 佺 期 〈 遙 同 杜 員 外 審 言 過 嶺 〉 : 「 南 浮 漲 海 人 何 處 , 北 望 衡 陽
雁 幾 群 。 兩 地 江 山 萬 餘 里 , 何 時 重 謁 聖 明 君 。 」
儲 光 羲 〈 山 居 貽 裴 十 二 迪 〉 : 「 衡 陽 今 萬 里 , 南 雁 將 何 歸 。 」
王 昌 齡 〈 寄 穆 侍 御 出 幽 州 〉 : 「 一 從 恩 譴 度 瀟 湘 , 塞 北 江 南 萬 里
長 。 莫 道 薊 門 書 信 少 , 雁 飛 猶 得 到 衡 陽 。 」
高 適 〈 送 李 少 府 貶 峽 中 王 少 府 貶 長 沙 〉 : 「 嗟 君 此 別 意 何 如 ,
駐 馬 銜 杯 問 謫 居 。 巫 峽 啼 猿 數 行 淚 , 衡 陽 歸 雁 幾 封 書 。 」
杜 甫 〈 歸 雁 〉 二 首 : 「 萬 里 衡 陽 雁 , 今 年 又 北 歸 。 」
權 德 輿 〈 寄 李 衡 州 ( 時 所 居 即 衡 州 宅 ) 〉 : 「 主 人 千 騎 東 方 遠 ,
唯 望 衡 陽 雁 足 書 。 」
柳 宗 元 〈 朗 州 竇 常 員 外 寄 劉 二 十 八 詩 見 促 行 騎 走 筆 酬 贈 〉 : 「 不
羨 衡 陽 雁 , 春 來 前 後 飛 。 」
劉 禹 錫 〈 送 深 法 師 遊 南 岳 〉 : 「 唯 應 銜 果 雁 , 相 送 至 衡 陽 。 」
呂 溫 〈 自 江 華 之 衡 陽 途 中 作 〉 : 「 人 生 隨 分 為 憂 喜 , 迴 雁 峰 南
是 北 歸 。 」
4
張 祜 〈 將 之 衡 陽 道 中 作 〉 : 「 衡 陽 路 猶 遠 , 獨 與 雁 為 賓 。 」
李 群 玉 〈 將 之 吳 越 留 別 坐 中 文 酒 諸 侶 〉 : 「 迴 隨 衡 陽 雁 , 南 入 洞
庭 天 。 」
陸 龜 蒙 〈 雁 〉 : 「 南 北 路 何 長 , 中 間 萬 弋 張 。 不 知 煙 霧 裏 , 幾 只
到 衡 陽 。 」
吳 融 〈 望 嵩 山 〉 : 「 不 覺 衡 陽 遮 雁 過 , 如 何 鍾 阜 鬥 龍 盤 。 」
唐 代 文 學 家 王 勃 〈 滕 王 閣 序 〉 也 有 「 雁 陣 驚 寒 , 聲 斷 衡 陽 之 浦 」
的 名 句 。
宋 代 則 有 如 :
范 仲 淹 〈 漁 家 傲 〉:「 塞 下 秋 來 風 景 異 , 衡 陽 雁 去 無 留 意 。 」
陳 師 道 〈 南 鄉 子 〉 詞 :「 語 妙 後 難 酬 。 回 雁 峰 南 未 得 秋 。 」
秦 觀 〈 阮 郎 歸 〉 詞 :「 衡 陽 猶 有 雁 傳 書 , 郴 陽 和 雁 無 。 」
盧 炳 〈 踏 莎 行 〉:「 白 雲 低 處 雁 回 峰 , 明 朝 便 踏 瀟 湘 路 。 」
可 見 唐 、 宋 文 學 作 品 裡 , 的 確 經 常 引 用 「 雁 止 衡 陽 」 這 個 典 故 。
不 過 ,《 辭 海 》的 說 明 , 也 可 能 讓 我 們 誤 會「 雁 止 衡 陽 」的 傳 說 是
從 唐 朝 開 始 的 。 其 實 不 然 , 因 為 唐 玄 宗 時 , 由 徐 堅 所 編 纂 的 類 書
《 初 學 記 》,其 中 就 有 引 魏 、晉 以 來 有 關 雁 不 過 衡 陽 的 文 學 作 品 。
如 成 公 綏 〈 雁 賦 〉:「 奔 巫 山 之 陽 隅 兮 , 趨 彭 澤 之 遐 裔 。 過 雲 夢 以
娛 遊 兮,投 江 湘 而 中 憩。」《 白 孔 六 帖 》中,也 有 說 雁 飛 不 過 衡 陽 ;
同 時 也 有「 迴 雁 之 嶺 」說 :「 雁 不 過 衡 陽 。 」可 見 這 個 典 故 是 出 現
在 唐 代 之 前 的 。 再 向 上 追 溯 , 可 以 找 到 以 下 的 用 例 :
【 隋 】 王 冑 〈 送 周 員 外 充 戍 嶺 表 賦 得 雁 詩 〉 : 「 旅 雁 別 衡 陽 , 天
寒 關 路 長 。 」
【 北 周 】 庾 信 〈 和 侃 法 師 詩 〉 曰 :「 近 待 衡 陽 雁 , 秋 分 俱 度 河 。 」
【 陳 】 周 弘 正 〈 詠 雁 詩 〉:「 南 思 洞 庭 水 , 北 想 雁 門 關 ; 稻 粱 俱 可
戀 , 飛 去 復 飛 還 。 」
【 梁 】 江 淹 〈 梁 王 兔 園 賦 〉 曰 :「 於 是 金 塘 緬 演 . 綠 竹 被 陂 . 繚
繞 青 翠.若 近 復 遠. 水 鳥 鴐 鵝. 鶵 鴟 鳵 鴈. 上 飛 衡 陽 .
下 宿 沔 漢 . 十 十 五 五 . 忽 合 而 復 散 . 」
【 梁 】劉 孝 綽〈 賦 得 始 歸 鴈 詩 〉曰:「 洞 庭 春 水 綠,衡 陽 旅 鴈 歸。」
5
【 宋 】吳 均〈 壽 陽 還 與 親 故 別 詩 〉:「 雁 渡 章 華 國,葉 亂 洞 庭 天。」
【 魏 】應 瑒〈 侍 五 官 中 郎 將 建 章 臺 集 詩 〉曰 :「 朝 鴈 鳴 雲 中 , 音
響 一 何 哀 ; 問 子 遊 何 鄉 ? 戢 翼 正 徘 徊 。 言 我 塞 門 來 ,
將 就 衡 陽 棲 。 」
到 了 東 漢 ,還 可 以 在 張 衡 的〈 西 京 賦 〉裡 ,看 到「 鳥 則 鷫 鷞 鴰 鴇 ,
鴐 鵝 鴻 鶤 , 南 翔 衡 陽 , 北 棲 鴈 門 」 之 句 。 不 過 從 西 漢 以 上 , 就 沒
有 看 到 「 雁 止 衡 陽 」 的 用 例 了 。
其 實 ,「 雁 止 衡 陽 」這 一 句 如 果 從 意 義 上 擴 張 來 說 , 就 是「 北
雁 南 飛 」, 只 是「 北 雁 南 飛 」沒 有 說 鴻 雁 飛 到 哪 裡 罷 了 。 鴻 雁 是 一
種 候 鳥 , 冬 去 春 回 , 古 人 觀 察 這 種 自 然 生 物 現 象 , 就 得 到 「 北 雁
南 飛 」 的 結 論 , 這 在 先 秦 時 期 就 已 經 有 明 確 的 記 載 。 例 如 :
《 管 子 ‧ 戒 篇 》:「 桓 公 明 日 弋 在 廩 , 管 仲 、 隰 朋 朝 , 公 望 二 子 ,
弛 弓 脫 釬 而 迎 之 曰 :「 今 夫 鴻 鵠 春 北 而 秋 南 ,而 不 失 其 時 ,
夫 唯 有 羽 翼 以 通 其 意 於 天 下 乎 ﹖ 」
《 呂 氏 春 秋 ‧ 孟 春 紀 》:「 候 雁 北 . 」〈 仲 秋 紀 〉:「 候 雁 來 . 」〈 季
冬 紀 〉:「 雁 北 鄉 . 」
《 禮 記‧月 令 》:「 孟 春 之 月,‧‧‧‧魚 上 冰,獺 祭 魚,鴻 雁 來。‧‧‧
仲 秋 之 月,‧‧‧盲 風 至,鴻 雁 來。‧‧‧季 冬 之 月,‧‧ ‧
雁 北 鄉 , 」
《 禮 記 ‧ 曲 禮 下 》 說 :「 凡 摯 , 天 子 鬯 , 諸 侯 圭 , 卿 羔 , 大 夫 雁 ,
士 雉 , 庶 人 之 摯 匹 。 」〈 昏 義 〉 說 :「 父 親 醮 子 , 而 命 之 迎 , 男 先
於 女 也。子 承 命 以 迎,主 人 筵 几 於 廟,而 拜 迎 于 門 外。婿 執 雁 入 ,
揖 讓 升 堂 , 再 拜 奠 雁 , 蓋 親 受 之 於 父 母 也 。 」〈 曲 禮 下 〉裡 說 大 夫
的 贄 禮 用 雁 , 就 是 因 為 雁 有 「 秋 去 春 來 」 的 習 性 , 有 如 人 的 忠 誠
守 信 , 可 以 比 擬 大 夫 的 精 神 , 所 以 大 夫 的 贄 禮 用 雁 。 而 〈 昏 義 〉
中 的 女 婿 所 執 也 是 雁 , 也 是 有 忠 誠 守 信 的 象 徵 意 思 的 。 而 孟 子 也
有 「 鴻 鵠 將 至 」 的 說 法 。
至 於 先 秦 文 獻 記 載 鴻 雁 南 飛 有 地 點 說 明 的 , 不 在 衡 陽 , 而 是
在 「 彭 蠡 」。
《 尚 書 ‧ 禹 貢 》 : 「 淮 海 惟 揚 州 。 彭 蠡 既 猪 , 陽 鳥 攸 居 。 」
6
孔 〈 傳 〉 說 : 「 彭 蠡 , 澤 名 。 隨 陽 之 鳥 , 鴻 鴈 之 屬 ; 冬 月 所 居 於
此 澤 。 」 在 古 代 鴻 雁 也 叫 做 「 陽 鳥 」 , 因 為 牠 們 秋 去 春 來 , 隨 著
太 陽 的 運 行 而 遷 徙 ; 古 人 可 以 由 觀 測 日 影 就 可 以 知 道 太 陽 的 南 行
北 運 。 至 於 「 彭 蠡 」 所 在 之 處 , 歷 來 有 不 同 的 說 法 , 不 過 大 部 分
的 學 者 都 認 為 是 今 天 的 鄱 陽 湖 。 《 戰 國 策 》 〈 魏 策 一 ‧ 魏 武 侯 與
諸 大 夫 浮 於 西 河 〉 節 記 吳 起 的 一 段 話 說 :
河 山 之 險 , 信 不 足 保 也 ; 是 伯 王 之 業 , 不 從 此 也 。 昔 者 , 三
苗 之 居 , 左 彭 蠡 之 波 , 右 有 洞 庭 之 水 , 文 山 在 其 南 , 而 衡 山
在 其 北 . 恃 此 險 也 , 為 政 不 善 , 而 禹 放 逐 之 。
按 照 吳 起 的 描 述,也 只 有 鄱 陽 湖 可 以 當 之。而 鄱 陽 湖 的 地 理 位 置 ,
在 洞 庭 湖 的 東 邊 , 江 西 省 北 部 。 衡 山 在 湖 南 省 的 中 南 部 , 洞 庭 湖
的 正 南 邊 。 可 以 說 洞 庭 湖 、 衡 山 、 鄱 陽 湖 三 地 , 在 地 圖 上 大 約 成
一 直 角 三 角 形 。
鴻 雁 南 翔 到 彭 蠡 的 說 法 , 直 到 西 漢 依 然 如 此 。 高 誘 注 《 呂 氏
春 秋 ‧ 孟 春 紀 》 「 候 雁 北 」 云 : 「 候 時 之 雁 , 從 彭 蠡 來 , 北 過 至
北 極 之 沙 漠 . 」 注 〈 仲 秋 紀 〉 「 候 雁 來 」 云 : 「 從 北 漠 中 來 , 過
周 、 洛 , 之 彭 蠡 . 」 注 〈 季 秋 紀 〉 云 : 「 候 時 之 雁 , 從 北 方 來 ,
南 之 彭 蠡 . 」 注 〈 季 冬 紀 〉 「 雁 北 鄉 . 」 云 : 「 雁 在 彭 蠡 之 澤 ,
是 月 皆 北 鄉, 將 來 至 北 漠 也 . 」後 漢 崔 駰 作 的〈 七 依 〉, 也 有「 彭
蠡 之 鳥 , 萬 萬 而 聚 ; 荊 山 之 獸 , 億 億 而 屯 」 之 句 。
由 此 可 見,鴻 雁 南 飛 的 地 點,從 彭 蠡 轉 移 到 衡 陽,是 在 西 漢 、
東 漢 之 間 。 然 而 何 以 會 有 這 樣 的 轉 移 呢 ? 這 於 文 獻 無 可 徵 , 實 在
很 難 有 結 論 。 不 過 , 在 這 裡 提 出 幾 點 來 忖 度 :
第 一 、 我 們 如 果 從 地 理 位 置 來 看 , 衡 山 之 北 就 是 洞 庭 湖 , 而 洞
庭 湖 與 鄱 陽 湖 是 我 國 內 陸 兩 大 湖 泊 澤 地 , 兩 者 也 都 在 北
緯 二 十 八 度 左 右 , 適 合 雁 鴨 類 的 鳥 類 棲 息 。 雁 鴨 之 類 應
該 在 兩 地 都 有 棲 息 , 而 不 是 只 棲 息 在 鄱 陽 湖 。 古 代 學 者
有 些 把 「 彭 蠡 」 說 為 洞 庭 湖 的 , 有 沒 有 可 能 古 人 沒 弄 清
楚 , 把 二 者 混 為 一 談 呢 ?
第 二 、 鄱 陽 湖 附 近 沒 有 甚 麼 高 大 的 山 嶺 為 標 誌 , 而 洞 庭 湖 之 南
則 有 號 稱 南 岳 的 衡 山 可 以 作 為 標 誌 和 附 會 的 對 象 。 衡 山
古 也 叫 做 岣 嶁 山 、 霍 山 , 有 所 謂 七 十 二 峰 , 其 中 最 高 的
祝 融 峰 , 高 一 千 二 百 九 十 公 尺 ; 雖 然 高 度 還 比 不 上 台 灣
7
的 玉 山 , 但 是 在 洞 庭 湖 以 南 的 地 面 上 , 卻 是 一 座 很 突 出
的 山 峰。因 此,可 能 人 們 看 到 大 量 的 雁 鴨 棲 息 在 洞 庭 湖 ,
不 再 南 飛 , 於 是 就 說 是 因 為 衡 山 太 高 , 所 以 雁 鴨 飛 不 過
去 , 慢 慢 地 就 形 成 了 「 雁 止 衡 陽 」 的 說 法 , 取 代 了 「 陽
鳥 攸 居 」 的 鄱 陽 湖 了 。
第 三 、 《 尚 書 ‧ 禹 貢 》 說 「 彭 蠡 既 猪 ( 瀦 ), 陽 鳥 攸 居 」 是 在 揚
州 地 界 ; 而 洞 庭 湖 古 代 叫 「 雲 夢 」, 在 《 尚 書 ‧ 禹 貢 》 裡
則 屬 荊 州 。 揚 州 靠 海 , 地 勢 較 平 , 交 通 比 較 方 便 , 開 發
也 比 較 早 , 或 者 因 此 知 道 的 人 比 較 多 , 瞭 解 得 也 比 較 清
楚 , 所 以 就 有 紀 錄 到 「 陽 鳥 攸 居 」 的 自 然 生 態 事 實 ; 而
荊 州 既 稱 為 「 荊 」, 意 思 就 是 蠻 荊 之 地 , 前 述 吳 起 的 話 就
可 知 道 這 是 比 較 落 後 的 偏 遠 地 區 , 因 此 瞭 解 不 深 罷 。
第 四 、 《 淮 南 子 ‧ 天 文 訓 》 有 一 段 話 說 :「 日 出 于 暘 谷 , 浴 于 咸
池 , 拂 于 扶 桑 , 是 謂 晨 明 ; 登 于 扶 桑 之 上 , 爰 始 將 行 ,
是 謂 朏 明 ; 至 于 曲 阿 , 是 謂 朝 明 ; 臨 于 曾 泉 , 是 謂 早 食 ;
次 于 桑 野 , 是 謂 晏 食 ; 臻 于 衡 陽 , 是 謂 禺 中 ; 對 于 昆 吾 ,
是 謂 正 中 ; 靡 于 鳥 次 , 是 謂 小 遷 ; 至 于 悲 谷 , 是 謂 晡 食 ;
迴 于 女 紀 , 是 謂 大 遷 ; 經 于 泉 隅 , 是 謂 高 舂 ; 頓 于 連 石 ,
是 謂 下 舂 ; 爰 止 羲 和 , 爰 息 六 螭 , 是 謂 懸 車 ; 薄 於 虞 泉 ,
是 謂 黃 昏 ; 淪 于 蒙 谷 , 是 謂 定 昏 ; 日 入 崦 嵫 , 經 於 細 柳 ,
入 虞 泉 之 地 , 曙 于 蒙 谷 之 浦 , 日 西 垂 景 在 樹 端 , 謂 之 桑
榆 」. 這 一 段 是 說 太 陽 在 空 中 的 位 置 變 化 , 有 不 同 的 名
稱 , 其 中 「 臻 于 衡 陽 , 是 謂 禺 中 ; 對 于 昆 吾 , 是 謂 正 中 」
指 的 是 接 近 中 午 的 時 間 太 陽 在 空 中 的 位 置 , 但 是 為 甚 麼
要 稱 這 個 位 置 點 為 「 衡 陽 」 呢 ? 就 前 後 文 來 看 ,「 衡 陽 」
應 該 是 地 點 名 稱 , 而 不 是 「 衡 量 太 陽 」 的 意 思 , 取 這 個
名 稱 , 可 能 跟 衡 山 有 些 關 係 ; 再 一 次 觀 察 衡 山 的 位 置 ,
它 在 古 代 中 國 大 陸 中 原 的 正 南 邊 , 緯 度 在 北 緯 二 十 六 、
七 度 , 與 太 陽 的 北 回 歸 線 可 說 是 相 當 接 近 的 , 而 根 據 天
文 學 的 瞭 解 , 南 、 北 回 歸 線 其 實 也 是 不 一 定 在 二 十 三 度
半 , 是 有 週 期 性 的 南 北 位 移 的 。 以 中 國 的 中 原 地 區 來 觀
測 太 陽 的 話 , 太 陽 所 運 行 的 黃 道 的 確 是 偏 南 的 ; 所 以 ,
以 「 衡 陽 」 為 太 陽 運 行 的 位 置 點 名 稱 , 是 很 有 可 能 的 。
如 此 一 來 , 可 以 知 道 從 西 漢 中 期 的 《 淮 南 子 》 裡 , 看 到
衡 山 與 太 陽 之 間 產 生 了 進 一 步 的 聯 繫 , 而 鴻 雁 既 然 號 稱
「 陽 鳥 」, 隨 太 陽 南 北 遷 移 , 那 麼 很 容 易 就 會 讓 人 把 「 鴻
8
雁 」 跟 「 衡 陽 」 聯 想 在 一 起 ; 於 是 在 《 淮 南 子 》 之 後 ,
到 了 東 漢 張 衡 的 〈 西 京 賦 〉 裡 , 就 有 了 「 鴐 鵝 鴻 鶤 , 上
春 候 來 , 季 秋 就 溫 , 南 翔 衡 陽 , 北 棲 雁 門 」 的 說 法 了 。
上 述 的 幾 點 推 測 說 法,說 到 底 是 不 能 證 明 甚 麼 的,只 能 參 考 、
想 想。不 過 經 過 前 面 的 追 索,至 少 我 們 知 道「 雁 止 衡 陽 」的 傳 說 ,
不 是 在 唐 、 宋 時 代 有 的 , 而 是 最 遲 在 東 漢 就 有 了 。 這 個 結 論 應 該
可 以 幫 助 教 學 者 對「 雁 止 衡 陽 」的 傳 說,做 個 比 較 清 楚 的 交 代 了 。
至 於 黃 庭 堅 的 這 首 〈 寄 黃 幾 復 〉 詩 , 就 全 詩 而 言 , 一 、 二 句
表 面 看 來 很 平 常 , 實 際 暗 用 了 《 左 傳 》 僖 公 四 年 「 君 處 北 海 , 寡
人 處 南 海 」 的 典 故 , 和 雁 足 傳 書 、 衡 山 回 雁 峰 雁 不 南 飛 的 故 事 。
三 、 四 句 不 僅 和 一 、 二 句 之 間 有 跳 脫 , 而 且 二 句 之 間 也 有 跳 脫 ,
只 是 意 義 並 不 含 糊 。 這 二 句 完 全 用 習 見 的 辭 彙 構 成 , 但 組 成 對 句
以 後 卻 很 新 鮮 ; 句 中 不 用 動 詞 系 連 , 純 粹 以 名 詞 性 意 象 對 映 , 在
一 寒 一 暖 的 景 象 中 , 寫 出 往 年 相 聚 的 快 樂 和 別 後 的 孤 單 。 五 、 六
句 再 轉 寫 黃 幾 復 的 處 境 , 先 用 《 史 記 · 司 馬 相 如 列 傳 》 中 「 家 徒
四 壁 立 」 的 典 故 , 寫 他 的 貧 寒 ; 再 反 用 《 左 傳 》 定 公 十 三 年 「 三
折 肱 , 知 爲 良 醫 」 的 成 語 , 感 歎 他 久 沈 下 僚 。 這 兩 句 的 聲 律 都 是
“ 拗 " 的 , 尤 其 前 句 二 平 五 仄 , 給 人 以 逼 促 之 感 。
而 東 大 本 高 中 國 文 第 四 冊 第 十 四 課〈 宋 詩 選 〉裡,對 這 首〈 寄
黃 幾 復 〉 詩 賞 析 的 部 分 說 :
第 三 聯 上 句 四 立 壁 典 出 《 史 記 》, 原 作 「 四 壁 立 」, 此 處 變 動
其 語 序 , 立 字 遂 由 動 詞 轉 為 形 容 詞 ; 意 思 不 變 而 更 覺 新 穎 。
下 句 「 三 折 肱 」 典 出 《 左 傳 》, 此 處 反 用 之 , 賦 予 新 涵 義 。
其 實 黃 庭 堅 之 所 以 會 把「 四 壁 立 」改 為「 四 立 壁 」, 是 因 為 與 下 句
的「 三 折 肱 」對 仗 而 已 。「 壁 立 」兩 字 都 是 入 聲 字 , 而 且 縱 然 語 序
顛 倒 也 還 可 以 解 釋 , 也 不 影 響 平 仄 ; 但 是 「 三 折 肱 」 就 不 可 以 ,
因 為 不 合 語 義 , 還 要 顧 慮 押 韻 的 問 題 , 所 以 只 能 調 整 「 四 壁 立 」
為 「 四 立 壁 」 了 。 江 西 詩 派 雖 然 講 究 鍛 句 鍊 字 , 但 也 不 必 故 意 造
作 , 去 營 造 所 謂 「 新 意 」 吧 。 同 時 要 注 意 的 是 「 四 立 壁 」 的 「 立 」
既 然 已 經 變 成 形 容 詞 , 那 麼 「 三 折 肱 」 的 「 折 」 也 應 該 相 對 地 以
形 容 詞 來 解 釋 和 語 譯 。
黃 庭 堅 這 首 詩 , 巧 妙 地 運 用 「 雁 止 衡 陽 」 的 典 故 來 表 達 他 與
9
黃 幾 復 兩 人 分 離 遠 闊 , 音 信 難 通 。 同 樣 的 手 法 , 也 見 於 同 是 蘇 門
四 學 士 的 秦 觀 的 詞 作 。 秦 觀 的 〈 阮 郎 歸 〉 詞 是 這 樣 的 :
湘 天 風 雨 破 寒 初 , 深 沈 庭 院 虛 。 麗 譙 吹 罷 〈 小 單 于 〉, 迢 迢 清
徂 。 鄉 夢 斷 , 旅 魂 孤 。 崢 嶸 歲 又 除 。 衡 陽 猶 有 雁 傳 書 , 郴 陽
和 雁 無 。
其 中 歇 拍 “ 衡 陽 " 二 句 寫 所 感。「 衡 陽 」和「 郴 陽 」都 在 楚 地。「 和
雁 無 」 是 說 連 雁 也 沒 有 。 衡 陽 有 回 雁 峰 , 相 傳 雁 至 衡 陽 而 止 。 而
郴 陽 比 衡 陽 更 南 邊 , 是 連 大 雁 也 飛 不 到 的 地 方 。 這 兩 句 是 說 , 雁
斷 衡 陽 , 來 年 北 上 , 總 還 有 大 雁 可 以 傳 遞 書 信 ; 而 今 身 貶 郴 州 ,
卻 是 連 雁 兒 也 飛 不 到 的 地 方 , 連 雁 足 傳 書 也 不 可 能 了 。 其 用 法 跟
黃 庭 堅 的 詩 正 是 十 分 相 似 。 可 見 宋 代 的 文 學 家 是 蠻 喜 歡 用 「 雁 止
衡 陽 」 這 一 個 典 故 的 。

雁止衡陽

  • 1.
  • 2.
    2 「 雁 止衡 陽 」 說 探 源 ─ 兼 論 黃 庭 堅 〈 寄 黃 幾 復 〉 詩 中 的 問 題 前 一 陣 子 , 正 在 讀 高 中 二 年 級 的 兒 子 偶 然 跟 我 說 起 , 他 的 國 文 老 師 說 找 不 到 國 文 課 本 課 文 裡 的 一 個 典 故 。 我 兒 子 的 學 校 用 的 國 文 是 是 東 大 本 的 , 第 四 冊 第 十 四 課 〈 宋 詩 選 〉 裡 , 選 了 黃 庭 堅 的 一 首 詩 〈 寄 黃 幾 復 〉: 我 居 北 海 君 南 海 , 寄 雁 傳 書 謝 不 能 : 桃 李 春 風 一 杯 酒 , 江 湖 夜 雨 十 年 燈 。 持 家 但 有 四 立 壁 , 治 病 不 蘄 三 折 肱 ; 想 得 讀 書 頭 已 白 , 隔 溪 猿 哭 瘴 煙 藤 。 課 文 的 賞 析 說 明 裡 說 : 「 用 典 」 是 黃 庭 堅 詩 作 的 重 要 技 巧 , 本 詩 共 有 五 處 用 典 , 都 能 別 出 新 意 。 首 聯 上 句「 北 海 」、「 南 海 」 典 出 左 傳 ,‧ ‧ ‧ ‧ 下 句 承 此 , 融 合 漢 書 中 「 雁 足 傳 書 」 及 「 雁 止 衡 陽 」 二 則 傳 說 , 表 達 對 音 訊 難 通 的 無 奈 。 ‧ ‧ ‧ ‧ 第 三 聯 上 句 「 四 立 壁 」 典 出 史 記 , 原 作 「 四 壁 立 」, 此 處 變 動 其 語 序 ,「 立 」 字 遂 由 動 詞 轉 為 形 容 詞 ; 意 思 不 變 而 更 覺 新 穎 。 下 句 「 三 折 肱 」 典 出 左 傳 , 此 處 反 用 之 , 賦 予 新 涵 義 。 兒 子 所 說 找 不 到 的 那 一 個 典 故 ,就 是 指「 雁 止 衡 陽 」。 課 本 中 只 說 是 「 傳 說 」, 沒 有 說 明 典 出 何 來 。 經 翻 閱 相 關 的 坊 間 參 考 書 籍 , 也 都 沒 有 說 明 。 再 查 閱 其 他 的 工 具 書 , 大 致 的 情 形 是 : 大 陸 版 的 《 辭 海 》 只 說 唐 、 宋 人 文 學 作 品 中 每 有 此 說 。 而 大 陸 的《 漢 語 大 辭 典 》也 是 類 似 的 說 明,只 是 多 了 引 證 宋 代 盧 炳〈 踏 莎 行 〉:「 白 雲 低 處 雁 回 峰 , 明 朝 便 踏 瀟 湘 路 。 」而 在「 衡 陽 雁 斷 」 詞 條 下 引 證 明 代 高 明 《 琵 琶 記 ‧ 官 邸 憂 思 》:「 湘 浦 魚 沈 , 衡 陽 雁 斷 , 音 書 要 寄 無 方 便 。 」 至 於 台 灣 的《 中 文 大 辭 典 》也 只 是 說 :「 按 世 俗 相 傳 雁 飛 至 此
  • 3.
    3 不 過 ,遇 春 而 回 , 詩 人 常 以 此 為 故 實 。 」 其 在 「 衡 陽 歸 雁 」 一 詞 下 引 唐 代 的 高 適 詩 注 說 :「《 唐 詩 訓 解 》:《 地 記 》, 衡 山 一 峰 極 高 , 雁 不 能 過 , 故 名 回 雁 峰 。 」清 同 治 年 間 《 衡 陽 縣 誌 》記 載 :「 南 雁 飛 宿 , 不 度 衡 陽 , 故 峰 受 此 號 。 」 有 一 些 包 括 大 陸 和 台 灣 的 學 者,在 註 解 到 唐、宋 文 學 有 關「 雁 止 衡 陽 」這 個 典 故 時 , 有 的 引 用 南 宋 王 象 之 的《 輿 地 紀 勝 》, 為 南 宋 時 期 的 地 理 志 , 其 中 卷 五 十 五 有 說 到 湖 南 衡 陽 縣 南 有 回 雁 峰 , 相 傳 雁 至 此 不 再 南 飛 。 有 的 引 用 北 宋 陸 佃 輯 的 《 埤 雅 》 二 十 卷 , 其 中 也 有 「 鴻 雁 南 翔 , 不 過 衡 山 」 的 記 載 。 他 們 引 用 的 都 是 後 世 的 資 料 , 也 都 沒 有 說 明 「 雁 止 衡 陽 」 典 故 的 淵 源 。 大 陸 版 的《 辭 海 》說「 唐 、 宋 人 文 學 作 品 中 每 有 此 說 」, 這 是 對 的 。 翻 查 一 下 唐 、 宋 詩 文 , 用 例 的 確 不 少 。 列 舉 數 例 如 下 : 唐 代 的 作 品 有 : 李 百 藥〈 途 中 述 懷 〉:「 目 送 衡 陽 雁,情 傷 江 上 楓 。 福 兮 良 所 伏 , 今 也 信 難 通 。 」 宋 之 問〈 登 逍 遙 樓 〉:「 北 去 衡 陽 二 千 里 , 無 因 雁 足 繫 書 還 。 」〈 題 大 庾 嶺 北 驛 〉:「 陽 月 南 飛 雁 , 傳 聞 至 此 歸 。 」 李 嶠 〈 雁 〉 : 「 春 暉 滿 朔 方 , 歸 雁 發 衡 陽 。 」 張 說 〈 代 書 寄 吉 十 一 〉 : 「 一 雁 雪 上 飛 , 值 我 衡 陽 道 。 」 沈 佺 期 〈 遙 同 杜 員 外 審 言 過 嶺 〉 : 「 南 浮 漲 海 人 何 處 , 北 望 衡 陽 雁 幾 群 。 兩 地 江 山 萬 餘 里 , 何 時 重 謁 聖 明 君 。 」 儲 光 羲 〈 山 居 貽 裴 十 二 迪 〉 : 「 衡 陽 今 萬 里 , 南 雁 將 何 歸 。 」 王 昌 齡 〈 寄 穆 侍 御 出 幽 州 〉 : 「 一 從 恩 譴 度 瀟 湘 , 塞 北 江 南 萬 里 長 。 莫 道 薊 門 書 信 少 , 雁 飛 猶 得 到 衡 陽 。 」 高 適 〈 送 李 少 府 貶 峽 中 王 少 府 貶 長 沙 〉 : 「 嗟 君 此 別 意 何 如 , 駐 馬 銜 杯 問 謫 居 。 巫 峽 啼 猿 數 行 淚 , 衡 陽 歸 雁 幾 封 書 。 」 杜 甫 〈 歸 雁 〉 二 首 : 「 萬 里 衡 陽 雁 , 今 年 又 北 歸 。 」 權 德 輿 〈 寄 李 衡 州 ( 時 所 居 即 衡 州 宅 ) 〉 : 「 主 人 千 騎 東 方 遠 , 唯 望 衡 陽 雁 足 書 。 」 柳 宗 元 〈 朗 州 竇 常 員 外 寄 劉 二 十 八 詩 見 促 行 騎 走 筆 酬 贈 〉 : 「 不 羨 衡 陽 雁 , 春 來 前 後 飛 。 」 劉 禹 錫 〈 送 深 法 師 遊 南 岳 〉 : 「 唯 應 銜 果 雁 , 相 送 至 衡 陽 。 」 呂 溫 〈 自 江 華 之 衡 陽 途 中 作 〉 : 「 人 生 隨 分 為 憂 喜 , 迴 雁 峰 南 是 北 歸 。 」
  • 4.
    4 張 祜 〈將 之 衡 陽 道 中 作 〉 : 「 衡 陽 路 猶 遠 , 獨 與 雁 為 賓 。 」 李 群 玉 〈 將 之 吳 越 留 別 坐 中 文 酒 諸 侶 〉 : 「 迴 隨 衡 陽 雁 , 南 入 洞 庭 天 。 」 陸 龜 蒙 〈 雁 〉 : 「 南 北 路 何 長 , 中 間 萬 弋 張 。 不 知 煙 霧 裏 , 幾 只 到 衡 陽 。 」 吳 融 〈 望 嵩 山 〉 : 「 不 覺 衡 陽 遮 雁 過 , 如 何 鍾 阜 鬥 龍 盤 。 」 唐 代 文 學 家 王 勃 〈 滕 王 閣 序 〉 也 有 「 雁 陣 驚 寒 , 聲 斷 衡 陽 之 浦 」 的 名 句 。 宋 代 則 有 如 : 范 仲 淹 〈 漁 家 傲 〉:「 塞 下 秋 來 風 景 異 , 衡 陽 雁 去 無 留 意 。 」 陳 師 道 〈 南 鄉 子 〉 詞 :「 語 妙 後 難 酬 。 回 雁 峰 南 未 得 秋 。 」 秦 觀 〈 阮 郎 歸 〉 詞 :「 衡 陽 猶 有 雁 傳 書 , 郴 陽 和 雁 無 。 」 盧 炳 〈 踏 莎 行 〉:「 白 雲 低 處 雁 回 峰 , 明 朝 便 踏 瀟 湘 路 。 」 可 見 唐 、 宋 文 學 作 品 裡 , 的 確 經 常 引 用 「 雁 止 衡 陽 」 這 個 典 故 。 不 過 ,《 辭 海 》的 說 明 , 也 可 能 讓 我 們 誤 會「 雁 止 衡 陽 」的 傳 說 是 從 唐 朝 開 始 的 。 其 實 不 然 , 因 為 唐 玄 宗 時 , 由 徐 堅 所 編 纂 的 類 書 《 初 學 記 》,其 中 就 有 引 魏 、晉 以 來 有 關 雁 不 過 衡 陽 的 文 學 作 品 。 如 成 公 綏 〈 雁 賦 〉:「 奔 巫 山 之 陽 隅 兮 , 趨 彭 澤 之 遐 裔 。 過 雲 夢 以 娛 遊 兮,投 江 湘 而 中 憩。」《 白 孔 六 帖 》中,也 有 說 雁 飛 不 過 衡 陽 ; 同 時 也 有「 迴 雁 之 嶺 」說 :「 雁 不 過 衡 陽 。 」可 見 這 個 典 故 是 出 現 在 唐 代 之 前 的 。 再 向 上 追 溯 , 可 以 找 到 以 下 的 用 例 : 【 隋 】 王 冑 〈 送 周 員 外 充 戍 嶺 表 賦 得 雁 詩 〉 : 「 旅 雁 別 衡 陽 , 天 寒 關 路 長 。 」 【 北 周 】 庾 信 〈 和 侃 法 師 詩 〉 曰 :「 近 待 衡 陽 雁 , 秋 分 俱 度 河 。 」 【 陳 】 周 弘 正 〈 詠 雁 詩 〉:「 南 思 洞 庭 水 , 北 想 雁 門 關 ; 稻 粱 俱 可 戀 , 飛 去 復 飛 還 。 」 【 梁 】 江 淹 〈 梁 王 兔 園 賦 〉 曰 :「 於 是 金 塘 緬 演 . 綠 竹 被 陂 . 繚 繞 青 翠.若 近 復 遠. 水 鳥 鴐 鵝. 鶵 鴟 鳵 鴈. 上 飛 衡 陽 . 下 宿 沔 漢 . 十 十 五 五 . 忽 合 而 復 散 . 」 【 梁 】劉 孝 綽〈 賦 得 始 歸 鴈 詩 〉曰:「 洞 庭 春 水 綠,衡 陽 旅 鴈 歸。」
  • 5.
    5 【 宋 】吳均〈 壽 陽 還 與 親 故 別 詩 〉:「 雁 渡 章 華 國,葉 亂 洞 庭 天。」 【 魏 】應 瑒〈 侍 五 官 中 郎 將 建 章 臺 集 詩 〉曰 :「 朝 鴈 鳴 雲 中 , 音 響 一 何 哀 ; 問 子 遊 何 鄉 ? 戢 翼 正 徘 徊 。 言 我 塞 門 來 , 將 就 衡 陽 棲 。 」 到 了 東 漢 ,還 可 以 在 張 衡 的〈 西 京 賦 〉裡 ,看 到「 鳥 則 鷫 鷞 鴰 鴇 , 鴐 鵝 鴻 鶤 , 南 翔 衡 陽 , 北 棲 鴈 門 」 之 句 。 不 過 從 西 漢 以 上 , 就 沒 有 看 到 「 雁 止 衡 陽 」 的 用 例 了 。 其 實 ,「 雁 止 衡 陽 」這 一 句 如 果 從 意 義 上 擴 張 來 說 , 就 是「 北 雁 南 飛 」, 只 是「 北 雁 南 飛 」沒 有 說 鴻 雁 飛 到 哪 裡 罷 了 。 鴻 雁 是 一 種 候 鳥 , 冬 去 春 回 , 古 人 觀 察 這 種 自 然 生 物 現 象 , 就 得 到 「 北 雁 南 飛 」 的 結 論 , 這 在 先 秦 時 期 就 已 經 有 明 確 的 記 載 。 例 如 : 《 管 子 ‧ 戒 篇 》:「 桓 公 明 日 弋 在 廩 , 管 仲 、 隰 朋 朝 , 公 望 二 子 , 弛 弓 脫 釬 而 迎 之 曰 :「 今 夫 鴻 鵠 春 北 而 秋 南 ,而 不 失 其 時 , 夫 唯 有 羽 翼 以 通 其 意 於 天 下 乎 ﹖ 」 《 呂 氏 春 秋 ‧ 孟 春 紀 》:「 候 雁 北 . 」〈 仲 秋 紀 〉:「 候 雁 來 . 」〈 季 冬 紀 〉:「 雁 北 鄉 . 」 《 禮 記‧月 令 》:「 孟 春 之 月,‧‧‧‧魚 上 冰,獺 祭 魚,鴻 雁 來。‧‧‧ 仲 秋 之 月,‧‧‧盲 風 至,鴻 雁 來。‧‧‧季 冬 之 月,‧‧ ‧ 雁 北 鄉 , 」 《 禮 記 ‧ 曲 禮 下 》 說 :「 凡 摯 , 天 子 鬯 , 諸 侯 圭 , 卿 羔 , 大 夫 雁 , 士 雉 , 庶 人 之 摯 匹 。 」〈 昏 義 〉 說 :「 父 親 醮 子 , 而 命 之 迎 , 男 先 於 女 也。子 承 命 以 迎,主 人 筵 几 於 廟,而 拜 迎 于 門 外。婿 執 雁 入 , 揖 讓 升 堂 , 再 拜 奠 雁 , 蓋 親 受 之 於 父 母 也 。 」〈 曲 禮 下 〉裡 說 大 夫 的 贄 禮 用 雁 , 就 是 因 為 雁 有 「 秋 去 春 來 」 的 習 性 , 有 如 人 的 忠 誠 守 信 , 可 以 比 擬 大 夫 的 精 神 , 所 以 大 夫 的 贄 禮 用 雁 。 而 〈 昏 義 〉 中 的 女 婿 所 執 也 是 雁 , 也 是 有 忠 誠 守 信 的 象 徵 意 思 的 。 而 孟 子 也 有 「 鴻 鵠 將 至 」 的 說 法 。 至 於 先 秦 文 獻 記 載 鴻 雁 南 飛 有 地 點 說 明 的 , 不 在 衡 陽 , 而 是 在 「 彭 蠡 」。 《 尚 書 ‧ 禹 貢 》 : 「 淮 海 惟 揚 州 。 彭 蠡 既 猪 , 陽 鳥 攸 居 。 」
  • 6.
    6 孔 〈 傳〉 說 : 「 彭 蠡 , 澤 名 。 隨 陽 之 鳥 , 鴻 鴈 之 屬 ; 冬 月 所 居 於 此 澤 。 」 在 古 代 鴻 雁 也 叫 做 「 陽 鳥 」 , 因 為 牠 們 秋 去 春 來 , 隨 著 太 陽 的 運 行 而 遷 徙 ; 古 人 可 以 由 觀 測 日 影 就 可 以 知 道 太 陽 的 南 行 北 運 。 至 於 「 彭 蠡 」 所 在 之 處 , 歷 來 有 不 同 的 說 法 , 不 過 大 部 分 的 學 者 都 認 為 是 今 天 的 鄱 陽 湖 。 《 戰 國 策 》 〈 魏 策 一 ‧ 魏 武 侯 與 諸 大 夫 浮 於 西 河 〉 節 記 吳 起 的 一 段 話 說 : 河 山 之 險 , 信 不 足 保 也 ; 是 伯 王 之 業 , 不 從 此 也 。 昔 者 , 三 苗 之 居 , 左 彭 蠡 之 波 , 右 有 洞 庭 之 水 , 文 山 在 其 南 , 而 衡 山 在 其 北 . 恃 此 險 也 , 為 政 不 善 , 而 禹 放 逐 之 。 按 照 吳 起 的 描 述,也 只 有 鄱 陽 湖 可 以 當 之。而 鄱 陽 湖 的 地 理 位 置 , 在 洞 庭 湖 的 東 邊 , 江 西 省 北 部 。 衡 山 在 湖 南 省 的 中 南 部 , 洞 庭 湖 的 正 南 邊 。 可 以 說 洞 庭 湖 、 衡 山 、 鄱 陽 湖 三 地 , 在 地 圖 上 大 約 成 一 直 角 三 角 形 。 鴻 雁 南 翔 到 彭 蠡 的 說 法 , 直 到 西 漢 依 然 如 此 。 高 誘 注 《 呂 氏 春 秋 ‧ 孟 春 紀 》 「 候 雁 北 」 云 : 「 候 時 之 雁 , 從 彭 蠡 來 , 北 過 至 北 極 之 沙 漠 . 」 注 〈 仲 秋 紀 〉 「 候 雁 來 」 云 : 「 從 北 漠 中 來 , 過 周 、 洛 , 之 彭 蠡 . 」 注 〈 季 秋 紀 〉 云 : 「 候 時 之 雁 , 從 北 方 來 , 南 之 彭 蠡 . 」 注 〈 季 冬 紀 〉 「 雁 北 鄉 . 」 云 : 「 雁 在 彭 蠡 之 澤 , 是 月 皆 北 鄉, 將 來 至 北 漠 也 . 」後 漢 崔 駰 作 的〈 七 依 〉, 也 有「 彭 蠡 之 鳥 , 萬 萬 而 聚 ; 荊 山 之 獸 , 億 億 而 屯 」 之 句 。 由 此 可 見,鴻 雁 南 飛 的 地 點,從 彭 蠡 轉 移 到 衡 陽,是 在 西 漢 、 東 漢 之 間 。 然 而 何 以 會 有 這 樣 的 轉 移 呢 ? 這 於 文 獻 無 可 徵 , 實 在 很 難 有 結 論 。 不 過 , 在 這 裡 提 出 幾 點 來 忖 度 : 第 一 、 我 們 如 果 從 地 理 位 置 來 看 , 衡 山 之 北 就 是 洞 庭 湖 , 而 洞 庭 湖 與 鄱 陽 湖 是 我 國 內 陸 兩 大 湖 泊 澤 地 , 兩 者 也 都 在 北 緯 二 十 八 度 左 右 , 適 合 雁 鴨 類 的 鳥 類 棲 息 。 雁 鴨 之 類 應 該 在 兩 地 都 有 棲 息 , 而 不 是 只 棲 息 在 鄱 陽 湖 。 古 代 學 者 有 些 把 「 彭 蠡 」 說 為 洞 庭 湖 的 , 有 沒 有 可 能 古 人 沒 弄 清 楚 , 把 二 者 混 為 一 談 呢 ? 第 二 、 鄱 陽 湖 附 近 沒 有 甚 麼 高 大 的 山 嶺 為 標 誌 , 而 洞 庭 湖 之 南 則 有 號 稱 南 岳 的 衡 山 可 以 作 為 標 誌 和 附 會 的 對 象 。 衡 山 古 也 叫 做 岣 嶁 山 、 霍 山 , 有 所 謂 七 十 二 峰 , 其 中 最 高 的 祝 融 峰 , 高 一 千 二 百 九 十 公 尺 ; 雖 然 高 度 還 比 不 上 台 灣
  • 7.
    7 的 玉 山, 但 是 在 洞 庭 湖 以 南 的 地 面 上 , 卻 是 一 座 很 突 出 的 山 峰。因 此,可 能 人 們 看 到 大 量 的 雁 鴨 棲 息 在 洞 庭 湖 , 不 再 南 飛 , 於 是 就 說 是 因 為 衡 山 太 高 , 所 以 雁 鴨 飛 不 過 去 , 慢 慢 地 就 形 成 了 「 雁 止 衡 陽 」 的 說 法 , 取 代 了 「 陽 鳥 攸 居 」 的 鄱 陽 湖 了 。 第 三 、 《 尚 書 ‧ 禹 貢 》 說 「 彭 蠡 既 猪 ( 瀦 ), 陽 鳥 攸 居 」 是 在 揚 州 地 界 ; 而 洞 庭 湖 古 代 叫 「 雲 夢 」, 在 《 尚 書 ‧ 禹 貢 》 裡 則 屬 荊 州 。 揚 州 靠 海 , 地 勢 較 平 , 交 通 比 較 方 便 , 開 發 也 比 較 早 , 或 者 因 此 知 道 的 人 比 較 多 , 瞭 解 得 也 比 較 清 楚 , 所 以 就 有 紀 錄 到 「 陽 鳥 攸 居 」 的 自 然 生 態 事 實 ; 而 荊 州 既 稱 為 「 荊 」, 意 思 就 是 蠻 荊 之 地 , 前 述 吳 起 的 話 就 可 知 道 這 是 比 較 落 後 的 偏 遠 地 區 , 因 此 瞭 解 不 深 罷 。 第 四 、 《 淮 南 子 ‧ 天 文 訓 》 有 一 段 話 說 :「 日 出 于 暘 谷 , 浴 于 咸 池 , 拂 于 扶 桑 , 是 謂 晨 明 ; 登 于 扶 桑 之 上 , 爰 始 將 行 , 是 謂 朏 明 ; 至 于 曲 阿 , 是 謂 朝 明 ; 臨 于 曾 泉 , 是 謂 早 食 ; 次 于 桑 野 , 是 謂 晏 食 ; 臻 于 衡 陽 , 是 謂 禺 中 ; 對 于 昆 吾 , 是 謂 正 中 ; 靡 于 鳥 次 , 是 謂 小 遷 ; 至 于 悲 谷 , 是 謂 晡 食 ; 迴 于 女 紀 , 是 謂 大 遷 ; 經 于 泉 隅 , 是 謂 高 舂 ; 頓 于 連 石 , 是 謂 下 舂 ; 爰 止 羲 和 , 爰 息 六 螭 , 是 謂 懸 車 ; 薄 於 虞 泉 , 是 謂 黃 昏 ; 淪 于 蒙 谷 , 是 謂 定 昏 ; 日 入 崦 嵫 , 經 於 細 柳 , 入 虞 泉 之 地 , 曙 于 蒙 谷 之 浦 , 日 西 垂 景 在 樹 端 , 謂 之 桑 榆 」. 這 一 段 是 說 太 陽 在 空 中 的 位 置 變 化 , 有 不 同 的 名 稱 , 其 中 「 臻 于 衡 陽 , 是 謂 禺 中 ; 對 于 昆 吾 , 是 謂 正 中 」 指 的 是 接 近 中 午 的 時 間 太 陽 在 空 中 的 位 置 , 但 是 為 甚 麼 要 稱 這 個 位 置 點 為 「 衡 陽 」 呢 ? 就 前 後 文 來 看 ,「 衡 陽 」 應 該 是 地 點 名 稱 , 而 不 是 「 衡 量 太 陽 」 的 意 思 , 取 這 個 名 稱 , 可 能 跟 衡 山 有 些 關 係 ; 再 一 次 觀 察 衡 山 的 位 置 , 它 在 古 代 中 國 大 陸 中 原 的 正 南 邊 , 緯 度 在 北 緯 二 十 六 、 七 度 , 與 太 陽 的 北 回 歸 線 可 說 是 相 當 接 近 的 , 而 根 據 天 文 學 的 瞭 解 , 南 、 北 回 歸 線 其 實 也 是 不 一 定 在 二 十 三 度 半 , 是 有 週 期 性 的 南 北 位 移 的 。 以 中 國 的 中 原 地 區 來 觀 測 太 陽 的 話 , 太 陽 所 運 行 的 黃 道 的 確 是 偏 南 的 ; 所 以 , 以 「 衡 陽 」 為 太 陽 運 行 的 位 置 點 名 稱 , 是 很 有 可 能 的 。 如 此 一 來 , 可 以 知 道 從 西 漢 中 期 的 《 淮 南 子 》 裡 , 看 到 衡 山 與 太 陽 之 間 產 生 了 進 一 步 的 聯 繫 , 而 鴻 雁 既 然 號 稱 「 陽 鳥 」, 隨 太 陽 南 北 遷 移 , 那 麼 很 容 易 就 會 讓 人 把 「 鴻
  • 8.
    8 雁 」 跟「 衡 陽 」 聯 想 在 一 起 ; 於 是 在 《 淮 南 子 》 之 後 , 到 了 東 漢 張 衡 的 〈 西 京 賦 〉 裡 , 就 有 了 「 鴐 鵝 鴻 鶤 , 上 春 候 來 , 季 秋 就 溫 , 南 翔 衡 陽 , 北 棲 雁 門 」 的 說 法 了 。 上 述 的 幾 點 推 測 說 法,說 到 底 是 不 能 證 明 甚 麼 的,只 能 參 考 、 想 想。不 過 經 過 前 面 的 追 索,至 少 我 們 知 道「 雁 止 衡 陽 」的 傳 說 , 不 是 在 唐 、 宋 時 代 有 的 , 而 是 最 遲 在 東 漢 就 有 了 。 這 個 結 論 應 該 可 以 幫 助 教 學 者 對「 雁 止 衡 陽 」的 傳 說,做 個 比 較 清 楚 的 交 代 了 。 至 於 黃 庭 堅 的 這 首 〈 寄 黃 幾 復 〉 詩 , 就 全 詩 而 言 , 一 、 二 句 表 面 看 來 很 平 常 , 實 際 暗 用 了 《 左 傳 》 僖 公 四 年 「 君 處 北 海 , 寡 人 處 南 海 」 的 典 故 , 和 雁 足 傳 書 、 衡 山 回 雁 峰 雁 不 南 飛 的 故 事 。 三 、 四 句 不 僅 和 一 、 二 句 之 間 有 跳 脫 , 而 且 二 句 之 間 也 有 跳 脫 , 只 是 意 義 並 不 含 糊 。 這 二 句 完 全 用 習 見 的 辭 彙 構 成 , 但 組 成 對 句 以 後 卻 很 新 鮮 ; 句 中 不 用 動 詞 系 連 , 純 粹 以 名 詞 性 意 象 對 映 , 在 一 寒 一 暖 的 景 象 中 , 寫 出 往 年 相 聚 的 快 樂 和 別 後 的 孤 單 。 五 、 六 句 再 轉 寫 黃 幾 復 的 處 境 , 先 用 《 史 記 · 司 馬 相 如 列 傳 》 中 「 家 徒 四 壁 立 」 的 典 故 , 寫 他 的 貧 寒 ; 再 反 用 《 左 傳 》 定 公 十 三 年 「 三 折 肱 , 知 爲 良 醫 」 的 成 語 , 感 歎 他 久 沈 下 僚 。 這 兩 句 的 聲 律 都 是 “ 拗 " 的 , 尤 其 前 句 二 平 五 仄 , 給 人 以 逼 促 之 感 。 而 東 大 本 高 中 國 文 第 四 冊 第 十 四 課〈 宋 詩 選 〉裡,對 這 首〈 寄 黃 幾 復 〉 詩 賞 析 的 部 分 說 : 第 三 聯 上 句 四 立 壁 典 出 《 史 記 》, 原 作 「 四 壁 立 」, 此 處 變 動 其 語 序 , 立 字 遂 由 動 詞 轉 為 形 容 詞 ; 意 思 不 變 而 更 覺 新 穎 。 下 句 「 三 折 肱 」 典 出 《 左 傳 》, 此 處 反 用 之 , 賦 予 新 涵 義 。 其 實 黃 庭 堅 之 所 以 會 把「 四 壁 立 」改 為「 四 立 壁 」, 是 因 為 與 下 句 的「 三 折 肱 」對 仗 而 已 。「 壁 立 」兩 字 都 是 入 聲 字 , 而 且 縱 然 語 序 顛 倒 也 還 可 以 解 釋 , 也 不 影 響 平 仄 ; 但 是 「 三 折 肱 」 就 不 可 以 , 因 為 不 合 語 義 , 還 要 顧 慮 押 韻 的 問 題 , 所 以 只 能 調 整 「 四 壁 立 」 為 「 四 立 壁 」 了 。 江 西 詩 派 雖 然 講 究 鍛 句 鍊 字 , 但 也 不 必 故 意 造 作 , 去 營 造 所 謂 「 新 意 」 吧 。 同 時 要 注 意 的 是 「 四 立 壁 」 的 「 立 」 既 然 已 經 變 成 形 容 詞 , 那 麼 「 三 折 肱 」 的 「 折 」 也 應 該 相 對 地 以 形 容 詞 來 解 釋 和 語 譯 。 黃 庭 堅 這 首 詩 , 巧 妙 地 運 用 「 雁 止 衡 陽 」 的 典 故 來 表 達 他 與
  • 9.
    9 黃 幾 復兩 人 分 離 遠 闊 , 音 信 難 通 。 同 樣 的 手 法 , 也 見 於 同 是 蘇 門 四 學 士 的 秦 觀 的 詞 作 。 秦 觀 的 〈 阮 郎 歸 〉 詞 是 這 樣 的 : 湘 天 風 雨 破 寒 初 , 深 沈 庭 院 虛 。 麗 譙 吹 罷 〈 小 單 于 〉, 迢 迢 清 徂 。 鄉 夢 斷 , 旅 魂 孤 。 崢 嶸 歲 又 除 。 衡 陽 猶 有 雁 傳 書 , 郴 陽 和 雁 無 。 其 中 歇 拍 “ 衡 陽 " 二 句 寫 所 感。「 衡 陽 」和「 郴 陽 」都 在 楚 地。「 和 雁 無 」 是 說 連 雁 也 沒 有 。 衡 陽 有 回 雁 峰 , 相 傳 雁 至 衡 陽 而 止 。 而 郴 陽 比 衡 陽 更 南 邊 , 是 連 大 雁 也 飛 不 到 的 地 方 。 這 兩 句 是 說 , 雁 斷 衡 陽 , 來 年 北 上 , 總 還 有 大 雁 可 以 傳 遞 書 信 ; 而 今 身 貶 郴 州 , 卻 是 連 雁 兒 也 飛 不 到 的 地 方 , 連 雁 足 傳 書 也 不 可 能 了 。 其 用 法 跟 黃 庭 堅 的 詩 正 是 十 分 相 似 。 可 見 宋 代 的 文 學 家 是 蠻 喜 歡 用 「 雁 止 衡 陽 」 這 一 個 典 故 的 。