Joan MV Pons, Montse Moharra
Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries
El projecte “Decisions compartides” a Catalunya
Jornada “Decisions clíniques compartides”. Les lliçons de Victor Montori
Barcelona, 19 de maig de 2017
2
Índex
 Decisions en salut/malaltia
 Antecedents
 Projecte decisions compartides
 Barreres
 Professionals
 Ciutadans i pacients
 Infra, sobre i mala utilització
 Projecte col·laboratiu
3
Decisions sobre salut i malaltia
 El nivell “micro” de tot Sistema Nacional de Salut: professional de salut -
pacient
 Ambdues parts comparteixen informació:
 Opcions diagnòstiques o terapèutiques
 Pros i contres (context propi)
 Preferències, valors i circumstàncies
 S’arriba a un acord sobre el maneig òptim
4
Antecedents: canvi social i cultural
 Canvi cultural i en la relació metgessa-malalt
 Model
Paternalista
Deliberatiu
Quino
5
Antecedents: de passiu a actiu
6
Antecedents: de passiu a actiu
 Internet i les noves tecnologies de la informació I documentació
 Drets del ciutadà i pacient: autonomia
 Aprenentatge/competència sanitària i
comprensió numèrica (Health literacy and numeracy)
7
Antecedents: drets/deures i accés a la informació
8
Antecedents: resultats que importen
Jerarquia de resultats Jerarquia de l’evidència
Supervivència
Qualitat de vida
Signes i
símptomes
Proves d’imatge
i de laboratori
RS i MA
ACCA
Estudis de cohorts
Estudis casos- control
Sèries de casos
Cas report
Editorials – opinions
Experimentació animal
Experimentació in vitro
9
Antecedents: objectiu i subjectiu
 Evidència científica i valors/preferències (i circumstàncies)
 Aproximació quantitativa i qualitativa
 Objectiu (signe) i subjectiu (símptoma)
Tipologia d’atenció sanitària
 Atenció efectiva i necessària (15%)
 Atenció sensible a les preferències (25%)
 Atenció sensible a l’oferta (60%)
El sistema sanitari català és planificat
Bona part dels procediments en llista d’espera, cirurgia
electiva o programada, són sensibles a les preferències
dels pacients
10
Antecedents: atenció sensible a les preferències
John E. Wennberg
11
Antecedents: variacions en la pràctica
Raons estandarditzades de diàlisi peritoneal en persones entre 45-65 anys
Tebé C et al. Atlas de variaciones sistemáticas en el tratamiento sustitutivo renal en Cataluña 2002-2012
Nefrología 2017;37:164-171.
12
 Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries
 Consell Consultiu de Pacients
En col·laboració amb:
• Associacions de pacients i familiars
• Societats científiques mèdiques
• Grups de recerca
Projecte decisions compartides: Objectiu
12
• Aportar als ciutadans i pacients la millor evidència científica
mitjançant informació contrastada (problema de salut, opcions
de tractament, beneficis i riscos), així com sondejar valors i
preferències
• Útil per pacients/familiars i ciutadans, però també professionals
13
Projecte decisions compartides
13
• Opcions diagnòstiques/terapèutiques
• Pros i contres de cada opció
• Estils de vida
• Test de preferències pacients
• FAQ
Cirurgia
Radiació externa
Braquiteràpia
Vigilància activa
Càncer pròstata localitzat
14
Projecte decisions compartides: resultats del propi context
Funció sexual
Funció urinària
Ferrer M; Suárez JF; Guedea F; Fernández P; Macías V et al. Health-Related Quality of life 2
years after treatment with radical prostatectomy, prostate brachytherapy, or external beam
radiotherapy in patients with clinically localized prostate cancer. Int J Radiation Oncology Biol.
Phys.,2008 Vol 72, No. 2.
15
Projecte decisions compartides
Malaltia renal crònica avançada
Diàlisi peritoneal Hemodiàlisi
Trasplantament
DPCA
DPA
16
Projecte decisions compartides
16
Aneurisma d’aorta abdominal: profilaxis de ruptura
17
Projecte decisions compartides: resultats del propi context
17
Aneurisma d’aorta abdominal: cirurgia profilaxis de ruptura
Projecte decisions compartides: experiències (un/a com jo)
Jaume, 69 anys, pròtesi bilateral de genoll
Roser, 76 anys, pròtesi de genoll dret
Juana Martín, 75 anys, artrosi de genoll, programa canvi d’hàbits
19
Projecte decisions compartides: escenaris treballats
Professionals de salut
Societats científiques
Grups de recerca
2015
• Càncer de pròstata localitzat
• Túnel carpià
• Malaltia renal crònica avançada
• Reconstrucció mamària
• Aneurisma d’aorta abdominal
• Artrosis genoll
2016
19
• Diabetis tipus 2
• Decisions al final de la vida
• Esclerosis múltiple
• Contracepció hormonal
2017
20
Per què aquest projecte de Decisons compartides
20
 Millorar la comunicació entre els professionals de
la salut i les persones (sanes o malaltes)
 Fer als pacients més actius en la presa de
decisions en qüestions que afecten la seva salut
Comprensió malaltia i del seu maneig
Millorar l’adherència al tractament i canvis d’estils
de vida.
 Corregir la sobre i infra utilització i malbaratament
Pot contribuir a.....
Stacey D et al; Decision aids for people facing health treatment or screening decisions (Review) 2014 The
Cochrane Collaboration.
21
Quino
22
Ja ho
estem
fent!
Com podem
mesurar-ho?
Els malalts
no ho volen
No tinc
prou temps
Barreres
Professionals de la salut
Tenim altres
demandes i
prioritats
23
Implementació
Professionals de la salut
Ja ho estem fent!
“Decisions compartides” s’ha d’aprendre
Suposa un canvi cultural i d’actitud de pacients
i professionals
No és tant les eines com les habilitats i actituds
Els malalts no ho volen
Diferent grau d’inclusió
La por de molestar pot estar present
Necessitat de suport i preparació
Com podem mesurar-ho CollaboRATE, altres
Tenim altres demandes i
prioritats
Treball d’equip
Valors i preferències – GPC i evidència
Acceptació i suport organitzatiu
Josep-Williams N et al. Implementing shared decision making in NIH: lessons from the MAGIC programme.
BMJ 2017;357:j1744 doi: 10.1136/bmj.1744
24
Barreres
Aprenentatge i comprensió sanitària (health literacy and numeracy)
Competència en salut grau de capacitació dels individus per
obtenir, processar i comprendre informació bàsica sobre
salut/malaltia i el serveis sanitaris necessaris per poder
prendre decisions idònies sobre la seva salut i problemes
relacionats.
Una baixa competència sanitària i numèrica s’ha associat a resultats
dolents en salut com poden ser unes altes taxes d’hospitalització i
més baixa utilització de serveis preventius, factors aquests
relacionats amb una atenció sanitària més costosa.
Ciutadans i pacients
25
Barreres: competència en salut
25
https://es.pinterest.com/pin/215398794654878802
La competència sanitària impacte en la salut
European Health literacy survey
Sorensen K et al. Health literacy in Europe: comparative results of the
European health literacy survey (HLS-EU). Eur J Public Health 2015
Dec;25(6):1053-8. doi: 10.1093/eurpub/ckv043. Epub 2015 Apr 5.
Spain n= 974
Competència numèrica inclou el rang d’habilitats
relacionades amb la facilitat per manipular i interpretar
informació quantitativa, com poden ser càlculs, comprensió
del temps, interpretar gràfics i etiquetes. També és la
capacitat per entendre conceptes com el de risc, probabilitat i
la comunicació de les proves (evidència) científica.
26
Barreres: competència numèrica
26
Casos addicionals d’individus amb esdeveniments
cardiovascular per prendre rofecoxib en comparació a
1.000 individus que no ho prenen en un període de 9
mesos
Merck retira rofecoxib (Vioxx™) en setembre de 2004
pel major risc cardiovascular
Strauss S. Picture this: a new way of seeing risk.
CMAJ 2008;178:1512
27
Sobreutilització
RR=0.79 (0.68, 0.93)
Stacey D, Légaré F, Col NF, Bennett CL, Barry MJ, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R,
Trevena L, Wu JHC. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic
Reviews 2014, Issue 1. Art. No.: CD001431. DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub4.
Infrautilització
Manca
d’accés
Manca
d’accés
Manca
d’accés
Manca
d’accés
Utilització no utilització
Intervenció
no
disponible
Intervenció
no
disponible
Intervenció
no
disponible
No provisió
professional
No provisió
professional
No provisió
professional
No
adherència
Glasziou P et al. Evidence for underuse of effective medical services around the world. Lancet http://dx.doi.org
/10.1016/S0140-6736(16)30946-1
29
Expectatives i resultats
29
Cirurgia apropiada a cada pacient
Marti Valls J, Alonso J.
Resultados clínicos y de
salud percibida en
pacientes con pròtesis
de cadera. Med clin
(Barc) 1997 May
10;108(18):691-5..
n = 332
Escala DFM (0-85)
6 mesos
0 10 20 30 40 50 60
WOMAC Global
Dolor
Rigidesa
Capacitat funcional
0 10 20 30 40 50 60
WOMAC Global
Dolor
Rigidesa
Capacitat funcional
PuntuacionsWOMAC
0 10 20 30 40 50 60
WOMAC Global
Dolor
Rigidesa
Capacitat funcional
A menor
puntuació
millor salut
Milloren
molt/bastant
n=365 (54%)
Milloren algo
n=146 (22%)
No milloren
n=60 (9%)
abans cirurgia
després cirurgia
abans cirurgia
després cirurgia
abans cirurgia
després cirurgia
Totes les diferències p<0,01
Totes les diferències p<0,01
Diferències no significatives
Expectatives i resultats
JAMA Intern Med. 2017;177(3):407-419. doi:10.1001/jamainternmed.2016.8254
JAMA Intern Med. 2015;175(2):274-286. doi:10.1001/jamainternmed.2014.6016
En tractaments, cribratges i proves es sobreestimen els
beneficis de les intervencions i s’infraestimen els perjudicis,
tant per part de pacients com de clínics
Expectatives excessives
32
Washington (DC): National Academies Press (US) 2014 Jul 17
Manual con criterios de evaluación
y validación de las Herramientas
de Ayuda para la Toma de
Decisiones
(Basado en los criterios de The International
Patient Decision Aid Standards (IPDAS)
Collaboration Quality Dimensions: checklist y
manual)
2013
Línea de desarrollos metodológicos de la
Red Española de Agencias de Evaluación
de Tecnologías y Prestaciones del SNS
INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN
http://ipdas.ohri.ca/SESCS_2013_HATD.pdf
33
http://decisionscompartides.gencat.cat
33
Agency for Healthcare Quality and Assessment of Catalonia
http://aquas.gencat.cat

El programa de decisions clíniques compartides de l'AQUAS

  • 1.
    Joan MV Pons,Montse Moharra Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries El projecte “Decisions compartides” a Catalunya Jornada “Decisions clíniques compartides”. Les lliçons de Victor Montori Barcelona, 19 de maig de 2017
  • 2.
    2 Índex  Decisions ensalut/malaltia  Antecedents  Projecte decisions compartides  Barreres  Professionals  Ciutadans i pacients  Infra, sobre i mala utilització  Projecte col·laboratiu
  • 3.
    3 Decisions sobre saluti malaltia  El nivell “micro” de tot Sistema Nacional de Salut: professional de salut - pacient  Ambdues parts comparteixen informació:  Opcions diagnòstiques o terapèutiques  Pros i contres (context propi)  Preferències, valors i circumstàncies  S’arriba a un acord sobre el maneig òptim
  • 4.
    4 Antecedents: canvi sociali cultural  Canvi cultural i en la relació metgessa-malalt  Model Paternalista Deliberatiu Quino
  • 5.
  • 6.
  • 7.
     Internet iles noves tecnologies de la informació I documentació  Drets del ciutadà i pacient: autonomia  Aprenentatge/competència sanitària i comprensió numèrica (Health literacy and numeracy) 7 Antecedents: drets/deures i accés a la informació
  • 8.
    8 Antecedents: resultats queimporten Jerarquia de resultats Jerarquia de l’evidència Supervivència Qualitat de vida Signes i símptomes Proves d’imatge i de laboratori RS i MA ACCA Estudis de cohorts Estudis casos- control Sèries de casos Cas report Editorials – opinions Experimentació animal Experimentació in vitro
  • 9.
    9 Antecedents: objectiu isubjectiu  Evidència científica i valors/preferències (i circumstàncies)  Aproximació quantitativa i qualitativa  Objectiu (signe) i subjectiu (símptoma)
  • 10.
    Tipologia d’atenció sanitària Atenció efectiva i necessària (15%)  Atenció sensible a les preferències (25%)  Atenció sensible a l’oferta (60%) El sistema sanitari català és planificat Bona part dels procediments en llista d’espera, cirurgia electiva o programada, són sensibles a les preferències dels pacients 10 Antecedents: atenció sensible a les preferències John E. Wennberg
  • 11.
    11 Antecedents: variacions enla pràctica Raons estandarditzades de diàlisi peritoneal en persones entre 45-65 anys Tebé C et al. Atlas de variaciones sistemáticas en el tratamiento sustitutivo renal en Cataluña 2002-2012 Nefrología 2017;37:164-171.
  • 12.
    12  Agència deQualitat i Avaluació Sanitàries  Consell Consultiu de Pacients En col·laboració amb: • Associacions de pacients i familiars • Societats científiques mèdiques • Grups de recerca Projecte decisions compartides: Objectiu 12 • Aportar als ciutadans i pacients la millor evidència científica mitjançant informació contrastada (problema de salut, opcions de tractament, beneficis i riscos), així com sondejar valors i preferències • Útil per pacients/familiars i ciutadans, però també professionals
  • 13.
    13 Projecte decisions compartides 13 •Opcions diagnòstiques/terapèutiques • Pros i contres de cada opció • Estils de vida • Test de preferències pacients • FAQ Cirurgia Radiació externa Braquiteràpia Vigilància activa Càncer pròstata localitzat
  • 14.
    14 Projecte decisions compartides:resultats del propi context Funció sexual Funció urinària Ferrer M; Suárez JF; Guedea F; Fernández P; Macías V et al. Health-Related Quality of life 2 years after treatment with radical prostatectomy, prostate brachytherapy, or external beam radiotherapy in patients with clinically localized prostate cancer. Int J Radiation Oncology Biol. Phys.,2008 Vol 72, No. 2.
  • 15.
    15 Projecte decisions compartides Malaltiarenal crònica avançada Diàlisi peritoneal Hemodiàlisi Trasplantament DPCA DPA
  • 16.
    16 Projecte decisions compartides 16 Aneurismad’aorta abdominal: profilaxis de ruptura
  • 17.
    17 Projecte decisions compartides:resultats del propi context 17 Aneurisma d’aorta abdominal: cirurgia profilaxis de ruptura
  • 18.
    Projecte decisions compartides:experiències (un/a com jo) Jaume, 69 anys, pròtesi bilateral de genoll Roser, 76 anys, pròtesi de genoll dret Juana Martín, 75 anys, artrosi de genoll, programa canvi d’hàbits
  • 19.
    19 Projecte decisions compartides:escenaris treballats Professionals de salut Societats científiques Grups de recerca 2015 • Càncer de pròstata localitzat • Túnel carpià • Malaltia renal crònica avançada • Reconstrucció mamària • Aneurisma d’aorta abdominal • Artrosis genoll 2016 19 • Diabetis tipus 2 • Decisions al final de la vida • Esclerosis múltiple • Contracepció hormonal 2017
  • 20.
    20 Per què aquestprojecte de Decisons compartides 20  Millorar la comunicació entre els professionals de la salut i les persones (sanes o malaltes)  Fer als pacients més actius en la presa de decisions en qüestions que afecten la seva salut Comprensió malaltia i del seu maneig Millorar l’adherència al tractament i canvis d’estils de vida.  Corregir la sobre i infra utilització i malbaratament Pot contribuir a..... Stacey D et al; Decision aids for people facing health treatment or screening decisions (Review) 2014 The Cochrane Collaboration.
  • 21.
  • 22.
    22 Ja ho estem fent! Com podem mesurar-ho? Elsmalalts no ho volen No tinc prou temps Barreres Professionals de la salut Tenim altres demandes i prioritats
  • 23.
    23 Implementació Professionals de lasalut Ja ho estem fent! “Decisions compartides” s’ha d’aprendre Suposa un canvi cultural i d’actitud de pacients i professionals No és tant les eines com les habilitats i actituds Els malalts no ho volen Diferent grau d’inclusió La por de molestar pot estar present Necessitat de suport i preparació Com podem mesurar-ho CollaboRATE, altres Tenim altres demandes i prioritats Treball d’equip Valors i preferències – GPC i evidència Acceptació i suport organitzatiu Josep-Williams N et al. Implementing shared decision making in NIH: lessons from the MAGIC programme. BMJ 2017;357:j1744 doi: 10.1136/bmj.1744
  • 24.
    24 Barreres Aprenentatge i comprensiósanitària (health literacy and numeracy) Competència en salut grau de capacitació dels individus per obtenir, processar i comprendre informació bàsica sobre salut/malaltia i el serveis sanitaris necessaris per poder prendre decisions idònies sobre la seva salut i problemes relacionats. Una baixa competència sanitària i numèrica s’ha associat a resultats dolents en salut com poden ser unes altes taxes d’hospitalització i més baixa utilització de serveis preventius, factors aquests relacionats amb una atenció sanitària més costosa. Ciutadans i pacients
  • 25.
    25 Barreres: competència ensalut 25 https://es.pinterest.com/pin/215398794654878802 La competència sanitària impacte en la salut European Health literacy survey Sorensen K et al. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). Eur J Public Health 2015 Dec;25(6):1053-8. doi: 10.1093/eurpub/ckv043. Epub 2015 Apr 5. Spain n= 974
  • 26.
    Competència numèrica inclouel rang d’habilitats relacionades amb la facilitat per manipular i interpretar informació quantitativa, com poden ser càlculs, comprensió del temps, interpretar gràfics i etiquetes. També és la capacitat per entendre conceptes com el de risc, probabilitat i la comunicació de les proves (evidència) científica. 26 Barreres: competència numèrica 26 Casos addicionals d’individus amb esdeveniments cardiovascular per prendre rofecoxib en comparació a 1.000 individus que no ho prenen en un període de 9 mesos Merck retira rofecoxib (Vioxx™) en setembre de 2004 pel major risc cardiovascular Strauss S. Picture this: a new way of seeing risk. CMAJ 2008;178:1512
  • 27.
    27 Sobreutilització RR=0.79 (0.68, 0.93) StaceyD, Légaré F, Col NF, Bennett CL, Barry MJ, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L, Wu JHC. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 1. Art. No.: CD001431. DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub4.
  • 28.
    Infrautilització Manca d’accés Manca d’accés Manca d’accés Manca d’accés Utilització no utilització Intervenció no disponible Intervenció no disponible Intervenció no disponible Noprovisió professional No provisió professional No provisió professional No adherència Glasziou P et al. Evidence for underuse of effective medical services around the world. Lancet http://dx.doi.org /10.1016/S0140-6736(16)30946-1
  • 29.
    29 Expectatives i resultats 29 Cirurgiaapropiada a cada pacient Marti Valls J, Alonso J. Resultados clínicos y de salud percibida en pacientes con pròtesis de cadera. Med clin (Barc) 1997 May 10;108(18):691-5.. n = 332 Escala DFM (0-85) 6 mesos
  • 30.
    0 10 2030 40 50 60 WOMAC Global Dolor Rigidesa Capacitat funcional 0 10 20 30 40 50 60 WOMAC Global Dolor Rigidesa Capacitat funcional PuntuacionsWOMAC 0 10 20 30 40 50 60 WOMAC Global Dolor Rigidesa Capacitat funcional A menor puntuació millor salut Milloren molt/bastant n=365 (54%) Milloren algo n=146 (22%) No milloren n=60 (9%) abans cirurgia després cirurgia abans cirurgia després cirurgia abans cirurgia després cirurgia Totes les diferències p<0,01 Totes les diferències p<0,01 Diferències no significatives Expectatives i resultats
  • 31.
    JAMA Intern Med.2017;177(3):407-419. doi:10.1001/jamainternmed.2016.8254 JAMA Intern Med. 2015;175(2):274-286. doi:10.1001/jamainternmed.2014.6016 En tractaments, cribratges i proves es sobreestimen els beneficis de les intervencions i s’infraestimen els perjudicis, tant per part de pacients com de clínics Expectatives excessives
  • 32.
    32 Washington (DC): NationalAcademies Press (US) 2014 Jul 17 Manual con criterios de evaluación y validación de las Herramientas de Ayuda para la Toma de Decisiones (Basado en los criterios de The International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) Collaboration Quality Dimensions: checklist y manual) 2013 Línea de desarrollos metodológicos de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías y Prestaciones del SNS INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN http://ipdas.ohri.ca/SESCS_2013_HATD.pdf
  • 33.
    33 http://decisionscompartides.gencat.cat 33 Agency for HealthcareQuality and Assessment of Catalonia http://aquas.gencat.cat