More Related Content
PDF
2015年度秋学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る ― 不偏分散とt分布 (2015. 12. 24) PDF
2015年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2015. 7. 16, 23) PDF
2014年度春学期 統計学 第14,15回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2014. 7. 17, 24) PDF
2014年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2015. 1. 14) PDF
2015年度春学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る ― 不偏分散とt分布 (2015. 7. 9) PDF
2013年度秋学期 統計学 第14回「分布についての仮説を検証する ― 仮説検定」 PDF
2014年度春学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る ― 不偏分散とt分布 (2014. 7. 10) PDF
2014年度秋学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る ― 不偏分散とt分布 (2015. 1. 7) What's hot
PDF
2013年度秋学期 統計学 第13回「不確かな測定の不確かさを測る ― 不偏分散とt分布」 PDF
2020年度秋学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る ー 不偏分散とt分布 (2020. 12. 22) PDF
2019年度春学期 統計学 第11回 分布の「型」を考えるー確率分布モデルと正規分布 (2019. 6. 27) PDF
2016年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考える-確率分布モデルと正規分布 (2016. 12. 5) PDF
2019年度春学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測るー不偏分散とt分布 (2019. 7. 11) PDF
2018年度春学期 統計学 第13回 不確かな推定の不確かさを測るー不偏分散とt分布 (2018. 7. 5)) PDF
2019年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー検定 (2019. 7. 18) PDF
2016年度秋学期 統計学 第10回 分布の推測とは-標本調査,度数分布と確率分布 (2016. 11. 28) Viewers also liked
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第4回 収束とは何か,ε-δ論法 (2015. 10. 22) PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 ルベーグ積分 (2016. 1. 21) PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第11回 振動と微分方程式 (2015. 12. 3) PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第12回 複素関数・正則関数 (2015. 12. 10) PDF
2016年度秋学期 画像情報処理 第2回 空間周波数とフーリエ級数 (2016. 10. 6) PDF
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第8回 2階線形微分方程式(2) (2016. 11. 24) PDF
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第14回 ルベーグ測度と完全加法性 (2017. 1. 12) PDF
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 ルベーグ積分 (2017. 1. 19) PDF
2016年度秋学期 統計学 第1回 イントロダクション― 統計的なものの見方・考え方について (2016. 9. 26) PPTX
Zabbix 3.0 の予測機能のための数学的理解 PDF
Similar to 2015年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2016. 1. 13)
PDF
2016年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する-検定 (2016. 1. 7) PDF
PDF
2018年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー検定(その1) (2018. 7. 12)) PPTX
2016年度 センター試験 数2 B 確率分布と統計的な推測の解説 PDF
2018年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー検定(その2) (2018. 7. 19)) PDF
2022年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(1) PDF
2022年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(1) (2023. 1. 10) PDF
2018年度春学期 統計学 第11回 分布の「型」を考えるー確率分布モデルと正規分布 (2018. 6. 21) PDF
PDF
2021年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する - 仮説検定(1)(2022. 1. 11) PDF
2018年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考えるー確率分布モデルと正規分布 (2018. 11. 27) PDF
2020年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考えるー確率分布モデルと正規分布 (2020. 12. 8) PDF
PDF
2022年度春学期 統計学 第11回 分布の「型」を考えるー確率分布モデルと正規分布 PDF
2021年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考える ー 確率分布モデルと正規分布(2021. 12. 7) PDF
2022年度秋学期 統計学 第15回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(2) (2023. 1. 17) PDF
PDF
2022年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考える - 確率分布モデルと正規分布 (2022. 12. 6) PDF
2021年度秋学期 統計学 第15回 分布についての仮説を検証する - 仮説検定(2)(2022. 1. 18) PDF
More from Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 測度論ダイジェスト(2) ルベーグ積分 (2023. 1. 19) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第14回 測度論ダイジェスト(1) ルベーグ測度と完全加法性 (2023. 1. 12) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第13回 複素関数論ダイジェスト(2) 孤立特異点と留数 (2022. 12. 22) PDF
2022年度秋学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る - 不偏分散とt分布 (2022. 12. 20) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第12回 複素関数論ダイジェスト(1) 複素関数・正則関数 (2022. 12. 15) PDF
2022年度秋学期 統計学 第12回 分布の平均を推測する - 区間推定 (2022. 12. 13) PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第11回 逆投影法による再構成 (2022. 12. 9) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第11回 振動と微分方程式 (2022. 12. 8) PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第10回 Radon変換と投影切断面定理 (2022. 12. 2) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2022. 12. 1) PDF
2022年度秋学期 統計学 第10回 分布の推測とはー標本調査,度数分布と確率分布 (2022. 11. 29) PDF
2022年度秋学期 統計学 第8回 問題に対する答案の書き方 (2022. 11. 15) PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第9回 離散フーリエ変換と離散コサイン変換 (2022. 11. 25) PDF
2022年度秋学期 統計学 第9回 確からしさを記述するー確率 (2022. 11. 22) PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第8回 行列の直交変換と基底画像 (2022. 11. 18) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第8回 2階線形微分方程式(2) (2022. 11. 17) PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第7回 主成分分析とKarhunen-Loève変換 (2022. 11. 11) PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第7回 2階線形微分方程式(1) (2022. 11. 10) PDF
2022年度秋学期 統計学 第8回 問題に対する答案の書き方(講義前提供用) (2022. 11. 15) PDF
2022年度秋学期 統計学 第7回 データの関係を知る(2)ー 回帰分析 (2022. 11. 8) 2015年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2016. 1. 13)
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
- 35.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t
0
t分布を用いた区間推定
この区間に入っている確率=95%
が
面積=95%
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 36.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t分布を用いた区間推定
式で書くと
が -t0.025(n-1) と
t0.025(n-1)の間に入って
いる確率が95%
μの式に直すと
しょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未知の量がある
で,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2 でおきかえた
t =
¯X − µ
s2/n
(4)
量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが,t はどのよ
標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(スチューデント
n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正規分布とよく
の形になっています。
合でも,標準正規分布の場合と同様に母平均の信頼区間を求める
ましょう。
であるとします。この試験の受験者から 10 人の標本を無
を平均したところ 50 点で,またこの 10 人の点数の不偏分
t
0 t0.025(n –1)–t0.025(n –1)
tが入る確率95%の区間
図 2: t 分布と区間推定
あるような値」とすると
P −t0.025(n − 1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
立ちます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
ますから,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
t
0 t0.025
(n –1)–t0.025
(n –1)
0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
tが入る確率95%の区間
図 2: t 分布と区間推定
であるような値」とすると
P −t0.025(n − 1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
立ちます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
- 37.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
前回のプリントの例題
μの95%
信頼区間の
下限
μの95%
信頼区間の
上限
標本平均=50
不偏分散=25 標本サイズ=10
るような値」とすると
P −t0.025(n− 1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
ます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
から,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
なわち自由度 ν の 100α パーセント点の値を知るには,一緒に配布した数表(t
ができます。数表では,各自由度 ν(縦軸)と定数 α(横軸)に対して,tα(ν) が
読むことで求められます。この問題の場合,標本平均 ¯X = 50,不偏分散 s2 = 2
− 1) = 2.262 ですから,µ の 95%信頼区間は「46.4(点)以上 53.6(点)以下」
のように,母分散が 25 とわかっているときには,µ の 95%信頼区間は「46.9(点
でしたから,今回の場合の方が信頼区間が広くなっています。信頼区間が広い
不確かであることを意味しています。これは,不偏分散は母分散そのものではな
t0.025(10-1)=2.262
- 38.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
前回のプリントの例題
μの95%
信頼区間の
下限
μの95%
信頼区間の
上限
標本平均=50
不偏分散=25 標本サイズ=10
るような値」とすると
P −t0.025(n− 1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
ます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
から,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
なわち自由度 ν の 100α パーセント点の値を知るには,一緒に配布した数表(t
ができます。数表では,各自由度 ν(縦軸)と定数 α(横軸)に対して,tα(ν) が
読むことで求められます。この問題の場合,標本平均 ¯X = 50,不偏分散 s2 = 2
− 1) = 2.262 ですから,µ の 95%信頼区間は「46.4(点)以上 53.6(点)以下」
のように,母分散が 25 とわかっているときには,µ の 95%信頼区間は「46.9(点
でしたから,今回の場合の方が信頼区間が広くなっています。信頼区間が広い
不確かであることを意味しています。これは,不偏分散は母分散そのものではな
t0.025(10-1)=2.262
で,信頼区間を求めるのは,
今日の本題ではありません。
- 39.
- 40.
- 41.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t
0
t分布を用いた区間推定
この区間に入っている確率=95%
が
面積=95%
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 42.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
この式の意味は
(t統計量)が -t0.025(n-1)
と t0.025(n-1)の間に入って
いる確率が95%
ましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未知の量がある
こで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2 でおきかえた
t =
¯X − µ
s2/n
(4)
計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが,t はどのよ
,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(スチューデント
(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正規分布とよく
の形になっています。
合でも,標準正規分布の場合と同様に母平均の信頼区間を求める
ましょう。
布であるとします。この試験の受験者から 10 人の標本を無
を平均したところ 50 点で,またこの 10 人の点数の不偏分
- 43.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
この式の意味は
式で書くと
(t統計量)が -t0.025(n-1)
と t0.025(n-1)の間に入って
いる確率が95%
ましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未知の量がある
こで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2 でおきかえた
t =
¯X − µ
s2/n
(4)
計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが,t はどのよ
,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(スチューデント
(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正規分布とよく
の形になっています。
合でも,標準正規分布の場合と同様に母平均の信頼区間を求める
ましょう。
布であるとします。この試験の受験者から 10 人の標本を無
を平均したところ 50 点で,またこの 10 人の点数の不偏分
- 44.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
この式の意味は
式で書くと
(t統計量)が -t0.025(n-1)
と t0.025(n-1)の間に入って
いる確率が95%
t
0 t0.025(n –1)–t0.025(n –1)
tが入る確率95%の区間
図 2: t 分布と区間推定
あるような値」とすると
P −t0.025(n − 1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
立ちます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
ますから,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
ましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未知の量がある
こで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2 でおきかえた
t =
¯X − µ
s2/n
(4)
計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが,t はどのよ
,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(スチューデント
(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正規分布とよく
の形になっています。
合でも,標準正規分布の場合と同様に母平均の信頼区間を求める
ましょう。
布であるとします。この試験の受験者から 10 人の標本を無
を平均したところ 50 点で,またこの 10 人の点数の不偏分
- 45.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
この式の意味は
式で書くと
(t統計量)が -t0.025(n-1)
と t0.025(n-1)の間に入って
いる確率が95%
t
0 t0.025(n –1)–t0.025(n –1)
tが入る確率95%の区間
図 2: t 分布と区間推定
あるような値」とすると
P −t0.025(n − 1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
立ちます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
ますから,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
t統計量が -t0.025(n-1) と t0.025(n-1) の
間に入っている,
という記述は,確率95%で当たっている
ましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未知の量がある
こで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2 でおきかえた
t =
¯X − µ
s2/n
(4)
計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが,t はどのよ
,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(スチューデント
(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正規分布とよく
の形になっています。
合でも,標準正規分布の場合と同様に母平均の信頼区間を求める
ましょう。
布であるとします。この試験の受験者から 10 人の標本を無
を平均したところ 50 点で,またこの 10 人の点数の不偏分
- 46.
- 47.
- 48.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t
0
見方を変えてみると
この区間に入っていない確率=5%
が
面積=95%
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 49.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
見方を変えてみるとあるような値」とすると
P −t0.025(n −1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
ちます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
すから,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
すなわち自由度 ν の 100α パーセント点の値を知るには,一緒に配布した数表(t 分
とができます。数表では,各自由度 ν(縦軸)と定数 α(横軸)に対して,tα(ν) が縦
を読むことで求められます。この問題の場合,標本平均 ¯X = 50,不偏分散 s2 = 25
0 − 1) = 2.262 ですから,µ の 95%信頼区間は「46.4(点)以上 53.6(点)以下」
例のように,母分散が 25 とわかっているときには,µ の 95%信頼区間は「46.9(点
下」でしたから,今回の場合の方が信頼区間が広くなっています。信頼区間が広い
t統計量が -t0.025(n-1) と t0.025(n-1) の
間に入っている,という記述は,
確率95%で当たっている
- 50.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
見方を変えてみるとあるような値」とすると
P −t0.025(n −1)
¯X − µ
s2/n
t0.025(n − 1) = 0.95
ちます(図 2)。この式から,
P ¯X − t0.025(n − 1)
s2
n
µ ¯X + t0.025(n − 1)
s2
n
= 0.95
すから,µ の 95%信頼区間は (6) 式のかっこ内の範囲となります。
すなわち自由度 ν の 100α パーセント点の値を知るには,一緒に配布した数表(t 分
とができます。数表では,各自由度 ν(縦軸)と定数 α(横軸)に対して,tα(ν) が縦
を読むことで求められます。この問題の場合,標本平均 ¯X = 50,不偏分散 s2 = 25
0 − 1) = 2.262 ですから,µ の 95%信頼区間は「46.4(点)以上 53.6(点)以下」
例のように,母分散が 25 とわかっているときには,µ の 95%信頼区間は「46.9(点
下」でしたから,今回の場合の方が信頼区間が広くなっています。信頼区間が広い
t統計量が -t0.025(n-1) と t0.025(n-1) の
間に入っている,という記述は,
確率95%で当たっている
t統計量が -t0.025(n-1) 以下か t0.025(n-1)
以上である,という記述は,
確率5%でしか当たっていない
- 51.
- 52.
- 53.
- 54.
- 55.
- 56.
- 57.
- 58.
- 59.
- 60.
- 61.
- 62.
- 63.
- 64.
- 65.
- 66.
- 67.
- 68.
- 69.
- 70.
- 71.
- 72.
- 73.
- 74.
- 75.
- 76.
- 77.
- 78.
- 79.
- 80.
- 81.
- 82.
- 83.
- 84.
- 85.
- 86.
- 87.
- 88.
- 89.
- 90.
- 91.
- 92.
- 93.
- 94.
- 95.
- 96.
- 97.
- 98.
- 99.
- 100.
- 101.
- 102.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
ここまでで説明した検定
t
0
この区間に入っていない確率=5%
が
面積=95%
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 103.
- 104.
- 105.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
0
t
棄却域
面積=あわせて5%
が
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 106.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
0
t
棄却域
このどちらかの区間に入っている確率=5%
面積=あわせて5%
が
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 107.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
0
t
棄却域
このどちらかの区間に入っている確率=5%
面積=あわせて5%
が
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
入っているとき帰無仮説を棄却するので
[棄却域]という
- 108.
- 109.
- 110.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t
0
こんな棄却域でもいいはず
面積=ここだけで5%
が
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
-t0.05(n-1)
t(n-1)
- 111.
- 112.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t
0
こんな棄却域でもいいはず
この区間に入っている確率=5%
面積=ここだけで5%
が
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
-t0.05(n-1)
t(n-1)
入っているとき帰無仮説を棄却する
[棄却域]
- 113.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定と片側検定
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
t
確率密度
– t0.05(n – 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
) = 0.025
域]
(b)
- 114.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定と片側検定
棄却域が両側に
ある
[両側検定] t
確率密度
– t0.05(n– 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
t
確率密度
– t0.05(n – 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
) = 0.025
域]
(b)
- 115.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定と片側検定
棄却域が両側に
ある
[両側検定] t
確率密度
– t0.05(n– 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
t
確率密度
– t0.05(n – 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
) = 0.025
域]
(b)
棄却域が片側に
ある
[片側検定]
- 116.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定と片側検定
どう違う?
棄却域が両側に
ある
[両側検定] t
確率密度
– t0.05(n– 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
t
確率密度
– t0.05(n – 1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
) = 0.025
域]
(b)
棄却域が片側に
ある
[片側検定]
- 117.
- 118.
- 119.
- 120.
- 121.
- 122.
- 123.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
- 124.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
- 125.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
- 126.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
- 127.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
- 128.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
- 129.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
小さすぎるとき
(μ=30とか)
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
- 130.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
小さすぎるとき
(μ=30とか)
大きすぎて
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
- 131.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
小さすぎるとき
(μ=30とか)
大きすぎて
右の棄却域に
入ったら棄却
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
- 132.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
小さすぎるとき
(μ=30とか)
大きすぎて
右の棄却域に
入ったら棄却
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
μはもっと
大きいはず
- 133.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
小さすぎるとき
(μ=30とか)
大きすぎて
右の棄却域に
入ったら棄却
μが大きすぎても
小さすぎても棄却。
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
μはもっと
大きいはず
- 134.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
両側検定では
帰無仮説が正しい時,
t統計量が
左右どちらかの棄却域
に入ったら棄却
2.5%
t
確率密度
– t0.05(n –1)
P(t ≤ – t0.05(n – 1)) = 0.05
[棄却域]
t
0 t0.025(n –1)– t0.025(n –1)
P(t ≥ t0.025(n –1)) = 0.025P(t ≤ –t0.025(n –1)) = 0.025
確率密度
[棄却域][棄却域]
(a) (b)
図 1: 検定の棄却域.(a) 両側検定,(b) 片側検定
は,図 1(a) のようにヒストグラムにおいて左右対称になっていました。
しかし,「t 統計量が入っている確率が 95%である区間」を求めるだけなら,別に左右対称でなければ
ならない理由はありません。ですから,次の式で表される区間も,やはり「t 統計量が入っている確率が
95%である区間」です。
P −t0.05(n − 1)
¯X − µ
s2/n
= 0.95 (3)
この場合をヒストグラムで表すと,図 1(b) のようになります。この区間を使った検定を考えてみましょう。
(3) 式は,「t 統計量が −t0.05(n − 1) 以下である」という記述が当たっている確率は,5%でしかないと
2.5%
大きすぎるとき
(μ=70とか)
小さすぎて
左の棄却域に
入ったら棄却
小さすぎるとき
(μ=30とか)
大きすぎて
右の棄却域に
入ったら棄却
μが大きすぎても
小さすぎても棄却。
対立仮説は「μは⃝⃝でない」
帰無仮説のμが t統計量が 帰無仮説が 棄却されたら
μはもっと
小さいはず
μはもっと
大きいはず
- 135.
- 136.
- 137.
- 138.
- 139.
- 140.
- 141.
- 142.
- 143.
- 144.
- 145.
- 146.
- 147.
- 148.
- 149.
- 150.
- 151.
- 152.
- 153.
- 154.
- 155.
- 156.
- 157.
- 158.
- 159.
- 160.
- 161.
- 162.
- 163.
- 164.
- 165.
- 166.
- 167.
- 168.
- 169.
- 170.
- 171.
2015
A.Asano,KansaiUniv.
t
0
t統計量については
この区間に入っていない確率=5%
が
面積=95%
団分布が母平均 µ,母分散 σ2の正規分布で,そこから n 個の標本を取
あるとき,
Z =
¯X − µ
σ2/n
正規分布 N(0, 1) にしたがうことを説明しました。これまでの例では
µ の区間推定を行いました。
が不明であるとしましょう。このとき,(3) 式には µ と σ2 の2つの未
ができません。そこで,母分散 σ2 を,標本から計算される不偏分散 s2
t =
¯X − µ
s2/n
す。この t を t 統計量といいます。Z は標準正規分布にしたがいますが
でしょうか?
たがう確率分布は,標準正規分布ではなく,自由度 n − 1 の t 分布(ス
率分布で,これを t(n − 1) と書きます。t 分布の確率密度関数は標準正
t0.025(n-1)-t0.025(n-1)
t(n-1)
- 172.
- 173.
- 174.
- 175.
- 176.
- 177.
- 178.
- 179.
- 180.
- 181.
- 182.
- 183.
- 184.
- 185.
- 186.
- 187.
- 188.
- 189.
- 190.
- 191.
- 192.
- 193.
- 194.
- 195.
- 196.
- 197.
- 198.
- 199.
- 200.
- 201.
- 202.
- 203.
- 204.
- 205.
- 206.
- 207.
- 208.
- 209.
- 210.
- 211.
- 212.
- 213.
- 214.
- 215.
- 216.
- 217.
- 218.
- 219.
- 220.
- 221.
- 222.
- 223.
- 224.
- 225.
- 226.
- 227.
- 228.
- 229.
- 230.
- 231.
- 232.
- 233.
- 234.
- 235.
- 236.
- 237.
- 238.
- 239.
- 240.
- 241.
- 242.
- 243.
- 244.
- 245.
- 246.
- 247.
- 248.
- 249.
- 250.
- 251.
- 252.
- 253.
- 254.
- 255.
- 256.
- 257.
- 258.
- 259.
- 260.
- 261.
- 262.
- 263.
- 264.
- 265.
- 266.
- 267.
- 268.
- 269.
- 270.
- 271.
- 272.