2. Позиции для обсуждения
1. Состояние мировой экономической
науки (основные тенденции и свойства)
2. Развитие мировой экономической
системы и России
3.Современное состояние российской
экономической науки – основные черты
3. Экономическая наука и кризис
Достижения экономической теории за последние
два десятилетия впечатляющи и во многих
отношениях великолепны. Однако нельзя
отрицать, что есть что-то скандальное в
спектакле, в котором множество людей
занято усовершенствованием анализа
экономических состояний, в отношении
которых нет оснований предполагать, что они
когда-либо имели или будут иметь место. Это
неудовлетворительное и в какой-то степени
позорное положение вещей.
Президент эконометрического общества Ф.Х.Хан
(цитировалось В.В.Леонтьевым в 1970 г. в выступлении перед
Американской экономической ассоциацией)
4. Экономическая наука и кризис
Хороший учёный – это человек, который занят
только своим делом и отказывается от всяких
попыток выяснить истинность или
ошибочность системы, частью которой
является его работа.
Поскольку такие попытки влекут за собой
трудную задачу выдвижения более
удовлетворительных альтернатив, они
обычно могут подвергаться нападкам как
неудовлетворительные в отношении
методологии и обоснованности.
Дж. К. Гэлбрейт «Экономические теории и
цели общества»
5. Принцип Г.Мюрдаля (Murdal G. Value in
Social Theory. – P. 52 )
«Исходные суждения о ценностях должны вводиться
открыто. Не следует скрывать эти суждения,
молчаливо подразумевая их; о своих взглядах нужно
высказываться откровенно. Они должны служить не
только предпосылкой наших выводов в области
политики, но и определять направление нашего
позитивного исследования... Только так можно
оградить исследование от предвзятости, поскольку
последняя предполагает, что мы руководствуемся
неосознанными критериями. Исходные суждения о
ценностях нужно формулировать по возможности
точнее и конкретнее. Они не могут быть ни apriori
самоочевидными, ни универсальными. Их нужно
отобрать, однако такой выбор не должен быть
произвольным: следует исходить из того, насколько
применимы избранные критерии к условиям
современного общества и какова их роль»
6. Проблема экономической науки
В учебных заведениях экономисты читают лекции и заняты исследованиями
сложных математических моделей конкурентной экономики, не
существующей в развивающихся странах, в то время как проблемы
бедности, безработицы, комплексного развития деревни, образования не
вызывают у них интереса.
Критерием успеха во всех видах подобной деятельности становится не
вклад в развитие страны, а высокая оценка маститыми учёными в
развитых странах.
Часто публикации работ исследователей из развивающейся страны в
международном журнале или приглашение участвовать во встрече
считаются более важным делом, чем решение местной технологической,
аграрной, медицинской или экологической проблемы.
(Тодаро М. Экономическое развитие. – М:МГУ, ЮНИТИ, 1997. –С 353.)
1) Плюрализм, 2) фрагментаризм 3) релятивизм экономического знания.
Проблема метода и допущений!
7. Экономика- строгая наука
• Экономисты в состоянии создавать теории, чья
логическая стройность проверяется логикой и
математикой.
• Все более доступна фактическая сторона
экономических явлений – всесторонняя
информация и информированность многих
субъектов.
• Компьютерная революция и глобализация делают
экономические проблемы значимыми для каждого
субъекта, точность экономических дисциплин.
• Благодаря используемым теориям в экономике
устанавливаются новые закономерности (однако
скорость изменений превосходит скорость
возникновения значимых научных обобщений).
8. Метод экономической науки
• сформулированы исходные гипотезы;
• выведены из них следствия;
• сопоставлены следствия и результаты
наблюдений;
• принята теория, или же отклонена, в
зависимости от того, согласуются ли
результаты с фактами
Модели: описательные, объяснительные,
прогностические и принятия решений
9. Когнитивные возможности экономической науки
Три краеугольных пункта научного познания:
• предмет экономической науки;
• метод экономической науки;
• верификация экономического знания и формулировка теории
Предмет экономической науки фиксирует ее место в системе
социальных наук и ее отличие от смежных наук. Расширение
предметных областей экономической науки получило название
«экономического империализма».
Метод экономической науки – это набор инструментов, заимствуемых из
общего арсенала средств научного познания и приспособления к
исследованию предметных областей конкретной науки (экономики).
Вопрос о методе – это вопрос о соотношении фактов и теории,
эмпиризма и рационализма.
Верификация экономического знания представляет собой набор
способов установления его истинности, поиск доказательства
адекватности теории, а, следовательно, эмпирии. В целях
верификации в качестве принципов было разработано несколько
позиций. Методологические проблемы экономичсекой науки
описываются в рамках базовых работ таких исследователей как
М.Фридмен (неопозититвизм), К.Поппер («правило демаркации»), Т.Кун
(постпозитивизм), И. Лакатос (плюрализм) и Д.МакКлосски
(постмодернизм).
10. Подходы к верификации
Эконометрическая революция в экономической науке обеспечила преобладание
методологических норм неопозитивизма, включающих научность, логическую
строгость, соответствие опыту, правила перевода на язык практики. Манифестом
неопозитивизма в экономике послужила работа Милтона Фридмена «The methodology
of positive economics» (издательство «Chicagopress», 1953).
Идея Фридмена М. заключалась в том, что качество теории (теоретических моделей) не
зависит от реалистичности предпосылок, положенных в основу, а всецело определяется
способностью теории давать точные предвидения, предсказания (прогнозы). Он
утверждал, что наука движется вперед путем исключения фальшивых гипотез.
Поппер К. утверждал, что эмпирическое наблюдение иногда не может установить
справедливость научного обобщения, ибо сколько бы наблюдений не было, нет
уверенности, что следующее будет осуществлено в соответствии с теорией.
Возможность опровержения теории и есть критерий, по которому различаются наука и
ненаука.
Кун Т. ослабил влияние неопозитивистского риторизма в трактовке научного знания. Он
ввел понятие «научной парадигмы» - системы ориентиров (знаний, навыков, норм
поведения), принятой в научном сообществе. Знание надиндивидуально, отделено от
субъективного начала. В науке есть периоды революций – разрушения старой
парадигмы.
Лакатос И. ввел понятие научно-исследовательской программы. Согласно этой позиции,
сосуществование разных программ является шагом к плюрализму экономической
науки. Лакатос реализовал компромисс между Куном и Поппером. НИС (научно-
исследовательская система) – это жесткий стержень. НИС2 становится выше НИС1,
если вбирает достижения НИС1 и идет дальше.
МакКлоски Д. говорил о том, что экономическая наука – это, прежде всего, риторика, то
есть искусство убеждать. Аргументы, которые принято считать научными – это и есть
инструменты убеждения. Произошло возобновление старого спора между
универсализмом и релятивизмом.
11. Алгоритмическая цепь формирования
экономической теории
1.Предпосылки
2. Модели
Внешняя 3.Установления
верификация (ex ante и ex post)
Внутренняя
верификация 4. Аналитический
аппарат Теории
5.Выводы, Прогнозы
Рекомендации
12. «Мэйнстрим»
«Мейнстрим» – это основное течение в экономическом анализе,
которое имело бурный расцвет в XX веке, особенно в период
70-80-х гг. (вторая волна, обусловленная появлением новых
классиков и апробацией их теорий в политической практике).
Квинтэссенция «мейнстрима» – это известная книга А.
Самуэльсона «Основы экономического анализа» (1947 г.), где
отстаивается использование концепции равновесия, дается
аргументация того, что экономические проблемы могут
рассматриваться как задачи максимизации и минимизации, то
есть поиска некоего оптимума. Теория поведения потребителя
и фирмы – есть приложение методов условной максимизации (с
ограничением). Этот аппарат служит инструментом
предсказания.
Широко применяемый метод в «мэйнстриме» – сравнительный
статический анализ, суть которого заключается в изучении
влияния сдвига значений экономических параметров на
функцию экономической системы. Цель этого анализа
заключается в том, чтобы определить, как изменяется
равновесие в результате экзогенных воздействий.
13. Диаграмма условного доминирования
экономических доктрин
Степень влияния в науке и практике
ТРО
M AX
монетаризм
Кейнсианство экономика
неокейн- предложения
сианство посткейн-
сианств о эволюционная
Неоклассика
экономика
социоэкономика
старый Институционализм нов ый
M IN
1776 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 г.
14. Основные школы
Кейнсианские модели
Р.Харрод, Е.Домар, Дж.Робинсон, Р.Кан, Н. Калдор, П.Дэвидсон,
Р.Пребиш, Р.Нурксе, Х.Лейбенстайн, А.Хиршман(теория «порочного
круга» и «большого рывка»), Н.Картер, Х.Ченери, А.Страут (модель
роста с двумя дефицитами), Б.Хикмэн и Р.Коэн (отклонения от
равновесного роста I ≠ S), П.Сраффа и др.
Неоклассические модели
А.Маршалл, Л. Вальрас, К.Эрроу, Ж.Дебре, Р.Солоу, Р.Лукас, Д.Ромер,
Г.Мэнкью, Д.Уэйл, У.А.Льюис, М. Тодаро Дж. Фей, Г.Ранис, Ф.Агхион,
П.Хоуитт и др.
Институционально-эволюционные модели (исследования
инноваций, роста, неоинституциональная теория фирмы,
эволюционная теория и т.д.)
Я.Тинберген, Г.Мюрдаль, Т.Шульц, Д.Норт, Р.Коуз, О.Уильямсон,
Э.Денисон, У.Ростоу, С.Кузнец, Е.Шумахер, Э.Сото, Г.Бесли, Р.
Бургес, Э.Янг Й.Шумпетер, Р.Нельсон, С. Уинтер, Дж.Силверберг,
Б.Верспаген, Дж. Дози, П.Савиотти, Г.Менш, К.Фримен, К.Перес,
экономисты неомарксистского направления
Модели экономической теории благосостояния (эффективности)
А.Пигу, В. Парето, Дж. Хикс, Н.Калдор, Дж. Роулз, А Сен, А.Бергсон,
Р.Зербе и др.
Модели теории воспроизводства – К. Маркс, М.Туган-Барановский и
др., неомарксистский анализ
Модели теории циклической динамики - С.Кузнец, К.Жугляр, Дж.Китчин
Н.Кондратьев и др.
Модели системной динамики - Дж.Форрестер, Д.Медоуз, М.Месарович,
15. Согласно неоклассической доктрине, экономические агенты
осуществляют выбор между потреблением и
инвестированием, причём, чем больше величина инвестиций, Неоклассики Кейнсианство
тем в долгосрочном плане на большую величину сдвигает
кривая производственных возможностей вправо вверх.
Естественно и темп роста выше. Если агенты выбирают некий
средний уровень потребления из имеющегося максимально и
минимально возможного уровня потребления, тогда темп I I
экономического роста будет существенно медленнее. Этот
вывод следует из допущения, что экономика функционирует в Теория реального бизнес-цикла «Кривая Филлипса»
начальной точке на границе своих производственных
возможностей. В связи с этим, выбор может быть только либо
в пользу инвестиций, либо текущего потребления, то есть
растраты имеющихся ресурсов. Если процент низкий, то это
будет способствовать инвестиционному развитию, если же он I I
высок, то стимул заботиться только о сегодняшнем дне
перевесит все иные возможности.
Кейнсианская экономика изначально не находится на кривой Австрийская
производственных возможностей – это её главное условие. школа
Поэтому ресурсы задействованы не полностью и спрос всегда I
превышает предложение, но этот спрос неудовлетворён, то
есть ощущается недостаток спроса. Стимулируя спрос, можно
интенсифицировать потребление и инвестиции, поскольку
они связаны одной функцией дохода. Именно такой ход
событий создаст необходимую экономическую динамику и
передвинет кривую производственных возможностей вправо
вверх, то есть обеспечит экономический рост.
Подход, который базируется на кривой Филлипса, также является
по существу неоклассическим. Вместе с тем, он исходит из
наличия обратной зависимости между инфляцией и
безработицей. Кредитно-денежная экспансия может на какое-
то непродолжительное время вывести экономику за границу
производственных возможностей, так как, если цены не
регулируются, то положительная динамика в области
занятости будет компенсирована растущей инфляцией, что
вернёт экономику на границу её производственных
возможностей. Разумеется, возврат на кривую
производственных возможностей будет связан с замедлением
16. Теоретическая конструкция реального бизнес-цикла – это есть развитие
неоклассического подхода к интерпретации экономического роста путём
анализа фактора предложения. Экономика, также как и в классической модели,
предстаёт на кривой производственных возможностей. Экономическая
динамика заключается в перемещении самой кривой в результате реальных
улучшений производства и роста занятости с увеличением производительности
труда. В этом случае циклические колебания представляют собой динамику
самой границы производственных возможностей.
Наконец, кульминацией интерпретации экономического роста на основе анализа
поведения производственных возможностей экономики, представленных в
пространстве «потребление – инвестиции» является версия австрийской
школы, которая, по большому счёту, суть расширенное видение классической
точки зрения. Экономика может находиться выше границы производственных
возможностей, но, учитывая, что существует связь и выбор между
потреблением и инвестированием, система в результате перегрева не просто
возвращается на кривую производственных возможностей, как в подходах на
основе кривой Филипса, а может войти в состояние спада, что и обеспечивает
объяснение циклической динамики. Таким образом, экономика в силу
возрастания процентных ставок и инфляции возвращается на кривую
производственных возможностей и срывается с неё вниз, под сектор, что
символизирует спад и преобладание текущего потребления над инвестициями.
Если экономическая политика посредством фискального или кредитно-
денежного механизма будет противодействовать спаду, то это приведёт к его
усилению, потому как экономика нуждается в лаге времени на адаптацию и на
то, чтобы нормализация процентных ставок стала новым сигналом для
перемещения капиталов и сказалась на структуре спроса, в том числе на
инвестиции.
17. Основная дихотомия экономической науки Запада
Неоклассическое направление анализа:
1. Цены факторов производства сохраняют долгосрочную гибкость
2. Динамика цен обеспечивает замещение факторов производства, что
отражается в производственной функции
3. Экономика имеет тенденцию к полной занятости
4.Присутствует совершенная конкуренция
5. Реальная ставка процента равна предельному продукту капитала, а
заработная плата предельному продукту труда
6. Технический прогресс является экзогенным, определяемым накоплением
капитала.
7. Фактически исключается проблема нестабильности экономического роста,
возникающая в кейнсианских моделях.
Кейнсианское направление анализа:
1. Рассматривает проблему неполной занятости и нестабильности экономики.
2. Инвестиции и сбережения играют «двойную» роль: являются частью
совокупного спроса и своеобразной добавкой к основному капиталу.
3. Ловушка ликвидности и неэластичность инвестиций по ставке процента
определяют динамику развития, роста экономики
4.Инвестиционная функция лежит в основе моделей накопления, в которых
инвестиции в основной капитал определяют сбережения (Кембриджская
школа: Дж.Робинсон, Н.Калдор, Р.Кан, П.Сраффа, Л.Пазинетти и др.)
18. Экономическая наука и кризис
2003 год:
• Роберт Лукас (проф. Чикагский ун-т): «Основная задача
предотвращения рецессий и депрессий решена, деловой цикл
приручен и необходимо перенести усилия на проблемы и факторы
долгосрочного экономического роста»
2008 год:
• Оливье Бланшар (проф. МIT): «макроэкономика в хорошем
состоянии», сближение взглядов экономистов, ожидается «золотой
век» экономической науки (оптимизм Й.Фишера в 1929 году и
большинства именитых экономистов того времени) ;
2008 год:
• Бен Бернанке (проф. Принстона): «Великая умеренность в
экономических проявлениях» и как следствие улучшение
экономической политики
19. Экономическая наука и кризис
Необъяснимые проблемы:
1. Крах математических (финансовых) моделей в
1997-1998 и в 2007-2009 гг. (порицание вклада
Г.Марковица, Р.Мертона, Р.Шоулза)
2. Интеллектуальный коллапс чикагской школы
(Брэд Делонг из Калифорнии в Беркли)
«экономика сбилась с пути» (П. Кругман)
3. Проф. Лукас и проф. Дж. Кокрейн по поводу
плана Обамы: «халтурная экономика», «сказки с
дурной репутацией»
Причина: принята за правду красота
облицованная убедительно выглядящими
математическими выкладками (П. Кругман)
20. Экономическая наука и кризис
«Когда развитие инфраструктуры целой страны становится
побочным продуктом жизнедеятельности казино, скорее,
здесь что-то не так» - Дж. М. Кейнс
(цит. по П.Кругману «Почему экономическая наука
бессильна?»)
1934 г. Й.Шумпетер Экономика приспосабливается к
изменениям посредством депрессии
Математические модели и финансовая математика
слепы:
-Иррациональности агентов;
- Институциональным изменениям;
- Провалам рынков и государства;
- Неэффективности регуляции и управления.
21. Экономическая наука и кризис
Новая теория финансов (поведенческая)
1.Инвесторы подвержены эффекту стадного поведения;
2.На рынках возникают иррациональность и паника (иррациональное
расточительство);
3. Доверие и нехватка возможностей выступают лимитирующим
фактором.
Фискальное стимулирование является антидепрессивным средством
при ставке процента, близкой к нулю
Провал «гипотезы эффективного рынка» Ю. Фама и модели САPM
оценки долгосрочных активов
Проблемы:
А) включения финансового сектора в макроэкономическую картину
Б) реанимация кейнсианского анализа (анализ и выход из рецессий и
депрессий)
В) признать нестабильность финансовых рынков
Однако, ни один из крупных экономистов не учитывает проблемы
соотношения, взаимосвязи между финансовым сектором и
реальным производством – финансовыми и техническими
системами.
22. Проблемы мирового развития
1. Крах международного права и
мирового порядка
2. Обострение экологических проблем и
усиление бедности – диспропорций
развития
3. Отсутствие императивов мирового
развития – неадекватность стратегий
догоняющего и опережающего развития
23. Дисфункция финансовых рынков
(финансовой системы)
• C 1979 по 2004 г. доходы самых бедных 20% населения США
увеличились на 2,8%.
• Общий долг всех агентов в 2007 г. составил 350%ВВП, что превышает
долг 1929 г.
• Долг на банковских картах составил 900 млрд. долл.
• Задолженность американских семей увеличилась с 46%ВВП в 1979 г.
до 98% ВВП в 2007 г.
• Повышение рентабельности капитала происходило за счёт роста
задолженности
• Потеря на деривативах компании Bear Strearns составляет порядка
13,4 трлн.долл. на март 2008 г.
• Бюджетный дефицит – 12% ВВП, доля прибыли в ВВП финансового
сектора 14% в 1960 г, 40% - в 2008 г.
• 5% населения США присваивают 38% дохода и 50% национального
достояния за период 1990-2006 гг. (П.Кругман)
Функции финансовых рынков:
1. Управление рисками 2. Распределение капитала 3. Использование
сбережений при минимальных трансакционных издержках
24. Истоки финансового кризиса в мире и России
• Разрыв в развитии и эффективности между финансовым и
реальным сектором экономики, образование трёх пузырей
(технологический, фондовый и ипотечный)
• Рост долговой экономики и неуправляемость финансовым
сектором, финансовыми потоками (бессилие финансовых моделей)
• Системные деформации экономики России, возникновение и рост
банковского и финансового сектора, который необеспечен
развитием реального (при деградации реального сектора)
• Неэффективная финансовая и денежно-кредитная политика
порождающая структурный перекос в России (высокий процент,
низкая рентабельность хозяйственной деятельности)
• Результат: «схлопывание ликвидности», паралич внутреннего
рынка, сжатие спроса, с вытекающим ростом безработицы,
сокращением промышленного производства.
26. В ходе эмпирического описательного анализа структурных изменений
и макроэкономической динамики российской экономики, можно
выделить следующие определяющие изменения её структуры в
1990-ые и в 2000-ые годы:
1. Произошло укрепление сырьевого сектора, увеличение его влияния
и доли в национальной экономике, а также финансово-банковского
сектора.
2. Произошло (1995 г.) изменение числа занятых в услугах и товарном
производстве в пользу сектора услуг (расширение трансакционных
секторов и рост «трансакционности» российской экономики), с
сохранением этого соотношения и в 2000-ые гг.
3. Структура инвестиций в основной капитал изменилась: от секторов,
производящих товары, в сторону секторов услуг (рыночных и
нерыночных).
4. Низка доля науки, разработок в экономике и по отраслям
промышленности, практически отсутствует должное
финансирование инноваций, а задачи их развёртывания никак не
связаны с задачей структурообразования и управления
структурными изменениями.
5. Внешнеторговые операции отражают сформированную структуру
национального хозяйства: в экспорте преобладает сырьё, в
импорте - машины оборудование, технологии. Большинство
конкурентоспособных направлений и технологических
возможностей либо свёрнуты, либо утеряны.
27. Характерные черты структурных изменений и роста в 20
и в начале 21 века
А) высокий темп:
1. прироста производства на душу населения и прирост производительности
3. структурных изменений экономики и изменений структуры общества и идеологии
Б) качественные особенности:
5. экспансионистский характер роста за счёт технологической гонки
6. ограниченность роста: ¾ населения земли не достигли минимального уровня жизни,
обеспечиваемого современной технологией
1. Средние темпы роста возросли с 1 до 3%
2. Развитые страны дают ½ мирового продукта и 2/3 оборота торговли
3. Возросла скорость увеличения производства в развивающихся странах с 2,4 до 5-6%,
появились новые индустриальные страны 2-го поколения (Индонезия, Филиппины,
Малайзия, Таиланд)
4. Новое качество экономического роста:
экономичное производство; рост технического уровня и качества продукции; увеличение
конечного продукта; рост доли потребления; формирование эффективной структуры
хозяйства
Структурные изменения на рубеже 20-21 вв.:
1. «Разрыв» в развитии финансовой и производственно-технических систем
2. Разрыв в развитии между обрабатывающими производствами (продуктами),
добывающим (сырьевым) сектором и сектором услуг ( первое ярко выражено для
постсоветских стран в пользу добывающих секторов)
3. Разрыв между новыми и старым комбинациями
4. Между I и II типами воспроизводства – производством потребительских благ и средств
производства
5. Стирание разницы между государственным и частным секторов и одновременно рост
напряжённости и увеличение отрыва в их развитии (для постсоветских стран).
28. Реструктуризация экономики
Экономика США нуждается в структурной
перестройке по тем направлениям, которые
строго пока не определены. Но уже сейчас
ясно, что это потребует значительных
ресурсов, которые могут быть обеспечены за
счёт государственных средств. Ресурсы буду
забираться из некоторых сильно раздутых
секторов экономики (например, финансов и
недвижимости) и передаваться другим,
имеющим более привлекательные
перспективы устойчивого роста (Стиглиц,
2010-2011)
29. Доклад Президентской комиссии Ханта 1972 г.
Доклад Президентской Комиссии Ханта по финансовой структуре и государственному
регулированию фактически сокращал государственные воздействия на всю
финансовую систему – эпоху «финансового монетаризма»:
- отменить верхние пределы процентных ставок по депозитам,
- устранить различия между банками и иными кредитными учреждениями,
- разрешить создание филиалов банков повсеместно.
В законе о дерегулировании депозитных институтов и денежно-кредитном контроле от
1980 года, были реализованы и развиты положения доклада Ханта:
- устанавливалась норма обязательных резервов,
- потолки процентных ставок отменялись, расширялись возможности ссудо-
сберегательных учреждений,
- ставки ссудного процента привязывались к учётной ставке,
- упрощались условия кредитования,
- вводился ряд преференций для работы банков – членов и не членов Федеральной
резервной системы.
По существу, это были институциональные процедуры, которые спустя десятилетие
обеспечили бесконтрольное разрастание финансового сектора, возникновение
пирамидальной его структуры.
Ещё в Великобритании в 1957 году действовал Комитет по изучению работы
денежной системы, членами которого были известные в то время профессора
А.Кернкросс и Р.Сейерз. Они также подготовили доклад о функционировании
денежной и финансовой системе страны, в котором утверждали, что
1) задача денежно-кредитной политики влиять не на денежную массу (это примитивно),
а на структуру процентных ставок;
2) бюджетная политика и прямое регулирование оказывают влияние на насыщение
экономики деньгами и капитализацию;
30. Трактовка Т.Веблена
В «Теории делового предприятия»
Спекулятивная деятельность и «кредитная инфляция» ею
подогреваемая, обеспечивают рост цен, что
поддерживает и высокий спрос на кредит, увеличивая и
его стоимость, то есть процентную ставку. Возникает
своеобразная пирамида, когда больший спрос требует
большего кредита, а более высокая процентная ставка
обеспечивает предложение кредита. Предприниматели
ориентируются на ожидаемую прибыль – всё происходит
по этой цепочке до тех пора, пока не возникает ожидание
не возврата кредитов и банков, которые начинают
сокращать кредит. Тем самым сталкиваются два
ожидания – высоких прибылей и свершившегося риска
провала кредитов. Возникает «кредитная дефляция», то
есть сокращение общего объёма кредитов в экономике,
фирмы ориентируются на собственные средства и в итоге
сокращают производство и занятость. Таким образом,
основа кризиса сосредоточена в работе финансовых
институтов, денежном обороте
31. «Разрыв» Г.Макмиллана (доклад комитета по
финансам и промышленности)
Финансовая система обязана обслуживать потребности
промышленности, а денежно-кредитная политика должна
противодействовать нестабильности производства и
сокращению занятости. Как установил комитет, потребность в
крупномасштабном финансировании, финансировании
корпораций, а также долгосрочного капитала малым и средним
предприятиям – было крайне недостаточным. При этом эмиссия
акций для этих не столь крупных компаний не могла решить
проблемы насыщения их достаточным капиталом. Этот
обнаруженный «разрыв» в потребном капитале, был назван
«разрывом Макмиллана»[1].
[1] Только в 1946 году для ликвидации этих кризисных пороков
капитализма и «разрыва Макмиллана» были созданы
Финансовая корпорация для промышленности и Корпорация по
финансированию промышленности и торговли
32. Финансовый кризис и структура экономики
Пять фаз финансово-экономического кризиса по Г.Мински:
Рентабельная инновация (смена экономической политики: выбор
между производственными и финансовыми инвестициями,
определяющий финансовую нестабильность – норма процента и
рентабельности)
Бум (расширение инвестиций)
Эйфория (расширение инвестиций, рост потребности в деньгах и рост
процента)
Извлечение прибыли (рост рисков)
Паника (момент Мински, 2009)
Ключевая идея Кейнса Дж. М. «полное развитие финансовых систем
делает ещё менее вероятным саморегулирование рыночных
экономик» (цит. по Р.Буайе Теория регуляции, М.: РГГУ, с. 51.)
Финансовая система порождает долговую экономику (меняется
пропорция между промышленным и банковским капиталами)
33. Структурно-институциональная
неэффективность экономики
Неэффективная структура экономики
неэффективность институтов
Западные страны Россия
Низкая рентабельность
Низкий % займы Высокий %
Низкий уровень инвестиций займы Блокада кредита
(обеспеченности денежными средствами) Высокая Низкая
рентабельность рентабельность
Низкий уровень модернизации (деградация ТС ) произв., сырьевых произв. секторов
и конкурентоспособности и фин. секторов
высокие трансакционные Высокая рентаб
неэффективная структура издержки Фин-ая и ипотечная сырьевых и фин.
сжатие продуктовой массы на внутр. рынке пирамида секторов
(иллюзия процветания ФС) Агенты (рост частного долга)
высокий процент
34. Виды технологического прогресса
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
Воплощённый технический
прогресс – создание нового Трудосберегающий Капиталосберегающий
капитала
Невоплощённый технический Нейтральный по
прогресс – наблюдается
Хиксу Харроду Солоу
независимо от накопления K/L=const K/Y=const L/Y= const
капитала MPK/MPL=const
Технический прогресс, Капитал
увеличивающий
производительность Трудосберегающие
инновации (MPK/MPL возрастает)
факторов – повышает МPK/MPL = const
уровень выпуска при K= нейтральные (К/L = const)
const, L = const. Капиталосберегающие
инновации
(MPK/MPL убыв.)
Tруд
35. Развитие экономики, изменения и «социальный стандарт»
Потребитель
потребность
Социальный стандарт
(западный)
? ?
Продукты Услуги
Ip / НПСp Iu / НПСu
1. Установление причин недостатка Ip; Iu
2. Институциональное планирование.
3. Изменение институтов. Реструктуризация
36. Позиция неоклассиков (Гэри Беккер Венчурный рай/
Независимая газета 2000, 23 июня, С4. )
Субсидии приводят к созданию «безопасных» новых
компаний, которые в основном отвечают на запросы
бюрократов, а не рынка. Невероятная спонтанность,
обретённая Долиной, не может быть воспроизведена за
счёт бюрократической поддержки… Силиконовая долина
росла практически без помощи государства. Крупнейшая
попытка такой помощи нанесла региону вред… Не
похоже, что промышленные программы, направленные на
сектор высоких технологий в других странах, будут более
эффективными, чем провалившаяся акция США
(антидемпинговые ограничения на импорт
полупроводников из Японии 1986 года нанесли больший
вред силиконовой долине). История силиконовой долины
показывает, что сильные университеты, гибкий трудовой и
финансовый рынок и ограниченное число препятствий на
пути предпринимательства являются ключевыми в
привлечении компаний высоких технологий»
37. Макроэкономика Акерлофа-Шиллера
Оптимистические и пессимистические реакции
(ожидания) агентов влияют на совокупный спрос,
изменение которого сказывается не на заработной
p плате, а на занятости, спрос снижается,
безработица возрастает. Иррациональное начало
AS агентов, фактор доверия определяет сдвиг кривой
фактор
спроса.
доверия Мультипликатор доверия, вводимый по аналогии
AD с мультипликатором расходов, инвестиций Канна-
Y
Кейнса, показывает, как изменяется доход
(увеличивается или сокращается), когда уровень
доверия растёт (изменяется) на один пункт
(измерение уровня доверия посредством уже
используемых индексов доверия).
Реакции Экономичес Неэкономич
агентов/ кие еские Модели поведения агентов (реакций) возникают в
Мотивы силу (по Т. Веблену):
Мотива демонстрационного поведения;
Нерационал - -
Мотива завистливого сравнения
ьные
Инстинкта подражания
Закона социального статуса
Рациональн + - Других социально-психологических мотивов,
ые определяющих поведение агентов
Поведение богатого класса предполагает: показное
потребление и состязательный аспект
потребления
38. Представление об институтах
Старые институционалисты:
институты – обычаи, традиции, нормы, стереотипы
поведения, мысленные конструкции.
Новые институционалисты:
институты - правила игры и поведения в
обществе; формальные – законы, правовые акты и
кодексы, неформальные – обычаи, традиции, а
также механизмы принуждения.
Три типа институциональных изменений:
- path dependence – зависимость от прошлого
- path independence – независимости от прошлого
- path determinancy – частичной связи и зависимости
с прошлым
39. Факторы изменения институтов по Д.Норту
- стабильность или нестабильность институциональных
характеристик системы
- источники изменений
- действующую силу изменений
- направления изменений
Основная функция институтов – обеспечение стабильного
развития экономической системы с помощью сглаживания
изменений в относительных ценах.
Институциональная стабильность позволяет осуществить
сложный обмен во времени и пространстве, что является
необходимой предпосылкой и условием эффективности
рынков.
Главным источником институциональных изменений
являются изменения меры восприятия людей, которые
отражаются в изменении относительных ценностей и
предпочтений, которые в свою очередь также изменяются
под воздействием изменения в относительных ценах
40. Проблемы и недостатки у Д.Норта
Проблемы:
- Разграничение институциональных и общих издержек;
- Определение начальной точки институциональных
изменений;
- культура, идеология как факторы направления изменений;
- Государство и его функции в аспекте управления
изменениями (Коуз: государство не мешает
происходящему, создаёт систему прав собственности –
принуждение и контроль)
Недостатки:
- нормативно-классификационный подход к выделению
свойств, факторов и особенностей институциональных
изменений (фактор «управление» не виден);
- описательный характер применяемых иллюстраций и
аналогий;
- отсутствие связи с тем, какие требования к экономической
политике необходимы, как выстроить передаточный
механизм.
41. Институциональная регрессия
1. Институты создаются прошлыми
институтами. В этом состоит
принцип зависимости от прошлого,
который приводит к проблеме
институциональной регрессии.
2. Поколения людей сменяют друг
друга в результате старения и
смерти, а институты не умирают.
Они становятся неэффективными и
выбывают из соревнования,
представляя собой объём
информации в ячейках социально-
исторической памяти и играют Институты Институты Институты
важное значение в обучении периода периода периода
будущих поколений [t1,t2] [t1,t2] [t1 , t2]
[t2,t3] . [t2, t3]
3. Истинными неизвестными задачи
[tn , tm]
поиска социально-экономического
оптимума выступают не объёмы Поколение Поколение Поколение
потребления или производственные людей P12 людей P23 людей Pnm
затраты, а множество институтов,
которые могут приблизить реальную path dependence; кумулятивный эффект
ситуацию к экономическому
оптимуму. Набор этих институтов
неизвестен заранее, его необходимо
подобрать, а институты создать, то
есть спроектировать и ввести в
действие.
(Mennes L., Tinbergen J., Waardenburg
J. The Element of Space in
Development Planing. – Amsterdam,
1969 )
42. Три направления институционально-эволюционной
экономики P
Историко-описательный институционализм
(Т.Веблен: демонстрационное потребление,
завистливое сравнение, инстинкт p1
подражания, закон социального статуса – p2
изучение социально-психологических
механизмов поведения агентов – поведение Qmin
богатых и бедных – праздный класс, Qmax
показное и состязательное потребление) Qopt Q
Правовой институционализм (Дж. Коммонс)
Конъюнктурно-статистический Ортодоксия
институционализм (У.Митчелл)
I. Институциональное направление (новый
институцонализм и старый Теория развития Теория Теория
институционализм) эффективности эк. политики
II. Микроэкономическое направление
(эволюционная теория фирмы и
неоинституциональные теории фирмы).
III. Макроэкономическое направление
Институционализм
Теория максимальной эффективности определяет:
- условия, которым должно удовлетворять любое состояние экономики для того, чтобы
эффективность её была максимальной;
- систему правил, их соблюдение позволяет привести экономику к состоянию максимальной
эффективности
Условия максимальной эффективности идентичны условиям равновесия экономики рынков, и
должны отвечать положению: необходимо и достаточно, чтобы не существовало никакой
возможной модификации экономики, способной создать излишек
43. Принципы институционализма и неоклассики
Неоинституционализм:
- теория трансакционных издержек (Коуз, Уильямсон);
- теория права собственности и контрактов (Коуз, Познер, Демсец, Уильямсон);
- теорию агентских отношений (Алчиан, Стиглиц);
- теорию общественного выбора (Бьюкенен, Таллок, Олсон);
- теория институциональных изменений (Норт)
Современный старый институционализм (Гэлбрейт, Ходжсон)
Методологические принципы институционализма:
– отклонение от методологического индивидуализма (иррациональность и альтруизм);
– неполноты информации;
– ограниченной рациональности (гипотеза о сатисфакции Г.Саймона);
– экономического империализма;
– неравновесности экономической системы;
– холизма (целостности);
– индукции;
Процессуальные эффекты: хреодного эффекта; неоднородности; гиперселекции;
обучения; координации и культурной инерции; path dependence; lock in; институциональной
регрессии; дисфункции института.
Методологические принципы неоклассики («мэйнстрима»):
- методологический индивидуализм (рациональность и эгоизм агентов)
- равновесность экономической системы
- полнота и доступность информации
- абстрактно-дедуктивный способ познания
- атомизм
44. Микро и макро направление анализа
Микроэкономическое направление (эволюция фирмы).
Эволюционирующим фирмам присущи эмерджентные свойства, которые, раз появившись,
закрепляются на фирме, а потом передаются по наследству в виде устойчивого стереотипа
поведения.
Объект – популяция фирм, правила динамики.
• правила порождения новых фирм (вход в популяцию);
• правила гибели фирм (выход из популяции);
• правила взаимодействия;
• правила накопления и передачи опыта;
• механизм мутаций
Макроэкономическое направление
Наибольшие успехи в рамках неошумпетерианских теорий инновационного развития и теории
циклической динамики (Н.Д.Кондратьев). Отсутствует передаточный механизм экономической
политики, который предлагается в рамках и неоклассики, и кейнсианства.
Перспектива:
- динамика и порождаемые ей изменения в экономике первичны (например, кейнсианская теория
показывает, каким образом микрозависомости обосновывают макроразвитие, т.е. объясняют
эволюцию);
- процесс образования и разрушения институтов и организаций определяет характер социальной
эволюции;
- интерпретация экономических изменений и отбора должна быть отделена от любого вида
оптимальности и равновесности.
Институциональная эволюция: явление коэволюции технологий, институтов и организационных
форм (объединение взглядов в рамках неошумпетерианских моделей типа Нельсона-Уинтера,
эволюционной теории игр, организационных изменений, адаптационного поведения агентов и
развития технологий).
Запад богат потому что эффективнее институты и сильнее достижения экономической науки, либо в
силу историко-культурных предпосылок и поддержания режима структурно-
институциональной зависимости, вытекающего из этих исторических условий???
45. Теории регуляции
Институциональные формы(ИФ) Кризис 1типа
Тип отношений найма тип режима (нар.вн.характер)
Формы конкуренции накопления
Характер государства способ развития
Включение в Характер
международный режим регуляции
Кризис 2 типа
Большие кризисы Изм. ИФ (нар. в системе рег-ии)
3-4 типа Малые кризисы 1-2 типа
(структурные)
Тип3–кризис системы регуляции
Тип 4–кризис режима накопления и системы рег
Эк-ие Динамика групп
механизмы Рост, цикличность,
инфляция/дефляция
46. Веблен Коммонс Митчелл Шумпетер Кондратьев
Старая Новая школа ИТН; ЭГ
школа теория циклов
ТИО ТИИ Теория экономических изменений
(Арон) (Норт, Олсон)
ТНИО ТОВ
(Гэлбрейт) (Бьюкенен, Таллок) ТЭП
ТПИО ТПС (Дози, Фримен)
(Белл) (Коуз, Познер, Демсец) ТУ
ССИ (Львов, Глазьев)
(Ходжсон) ТАС МГ
(Стиглиц) (Маевский)
ТТИ ЭД
(Уильямсон) (Сухарев)
ЭТФ
(Нельсон, Уинтер)
ИТН инновационно-технологическое направление;
ЭГ экономическая генетика;
ТИО теория индустриального общества;
ТНИО теория нового индустриального общества;
ТПИО теория постиндустриального общества;
ССИ современный старый институционализм;
ТИИ теория институциональных изменений;
ТОВ теория общественного выбора;
ТПС теория прав собственности;
ТАС теория агентских соглашений;
ТТИ теория трансакционных издержек;
ТЭП технико-экономическая парадигма;
ТУ технологический уклад;
МГ макрогенерация;
ЭД экономическая дисфункция;
ЭТФ эволюционная теория фирмы.
Ключевые направления развития институционально-эволюционной теории.
47. Эволюционная экономика
Эволюционное Генетическое
Однолинейное Многолинейное Онтогенетическое Филогенетическое
Непрерывное Совершенное
Смит, Менгер, Маршал Хайек
Дискретное Несовершенное
Мальтус, Веблен, Нельсон,
Шумпетер
Уинтер
Структуризация эволюционной экономики по Годсону.
48. Институциональные принципы (русская школа)
В интересах чисто материального благосостояния народов
необходимо возможно широкое развитие нравственности и
специально – честности во всеобъемлющем значении этого
слова
Народ, который честен, силён не только нравственно, но и
экономически, основанием нравственного инстинкта у человека
является симпатия и сочувствие
Лишь единовременное развитие образования и улучшение
нравственности и специально честности может значительно
поднять всю настоящую культуру
Ни одна из добродетелей, создающих наибольшие богатства в
стране, не имеет такого крупного значения как честность (как
исполнение обещания, уважение к чужой собственности, чужим
правам, существующим законам и нравственным правилам)
Сколько бы школ в России ни настроили, но пока у нас не
поднимется развитие и значение честности, нельзя ожидать
успешного хода общего благосостояния
49. Структурно-институциональный подход Д.С.Львова
Социальные императивы развития
Социальные проблемы
Человек (интеллектуальный капитал)
Институциональная организация процесса научного поиска и научно-технического развития
Базовые противоречия капитализма- между социальным миром человека и неравенством
исходных условий его жизнедеятельности
Задачи развития секторов экономики, факторов производства (труд, капитал, земля, природные
ресурсы, технологии и др.) и определяющих институтов, в частности института частной и
других видов собственности – миф об эффективности частной собственности, отрыв
собственника от управления имуществом
Индуктивный способ исследования – от анализа фактов жизни, к получению предложений,
формированию структуры экономики, государственной политики и институтов
общественного развития
Структурно-институциональные коррекции для России
1. Политика в отношении труда, заработной платы и производительности (преодоление
диспропорциональности между первичным и перераспределённым доходом – снижение
глубины неравенства доходов)
2. Изменение института частной собственности (Система национального имущества –
использование рентного дохода в интересах всего общества)
3. Создание транспортной инфраструктуры, связывающей Азию с Европой – крупные
инфраструктурные проекты
4. Повышение эффективности природно-ресурсного и использование экологического
потенциала России
5. Стимулирование использования интеллектуального капитала – отказ от сырьевой
парадигмы развития в пользу научно-технической за счёт первоочередного развития
внутреннего рынка
Новая институциональная норма- право каждого на получение социального дивиденда,
который можно обеспечить за счёт рентной системы налогообложения
50. «Технико-экономическая» парадигма в
экономической науке (проектировочный подход)
1. Определить характеристику проектной ситуации, не соответствующую
желаемой
2. Определить источники резких изменений поведения агентов и
подсистем в рамках данной ситуации
3. Ввести существенные ограничения в источники вариабельности или
снять их, зарегистрировав результаты их влияния на характеристики
ситуации. Зарегистрировать их влияние на другие характеристики
проектной ситуации
4. Выбрать наиболее перспективные и наименее опасные из изученных
ограничений.
Способы трансформации системы с целью ликвидации присущих и
достоверно подтверждённых недостатков можно рассматривать как
способы планирования институциональных изменений системы
(системный подход – применение методов решения проектировочных
задач – дивергенции, конвергенции, трансформации)
1. Выявить коренные недостатки существующей системы
2. Установить причины этих недостатков, обосновав их достоверность
3. Определить новые типы элементов системы, способных ликвидировать
эти недостатки
4. Определить последовательность изменений (траекторию
трансформации, эволюционную траекторию), которая позволит
существующие элементы перевести в качественно новое состояние или
заменить на новые элементы без уменьшения уровня благосостояния
системы.
51. Пример работы технических систем
Объектом исследования являются комплекты оборудования,
(системы) разработанные и изготовленные для автономного наружного
освещения спортивных площадок в г. Москве, с электропитанием
уличных светильников исключительно за счёт энергии, полученной
от солнечной радиации – с помощью солнечных батарей и
аккумуляторов.
При этом, принципиальные схемы всех рассматриваемых систем
(разных типоразмеров) выполнены идентично и отличаются
количеством входящих в их состав элементов.
Цель исследования: определение зависимости устойчивости и
надёжности работы систем автономного освещения разной мощности
– от технических параметров отдельных (основных, базовых)
элементов, входящих в состав каждой системы.
Состав и характеристики комплектов оборудования (систем).
Основными, базовыми элементами комплектов, обеспечивающими
их технические параметры и характеристики, являются солнечные
батареи (фотоэлектрические солнечные модули – ФСМ) и
аккумуляторные батареи (АКБ), а также светодиодные уличные
светильники (L-street), входящие в состав систем в следующих
наименованиях и количествах
52. - КАО – комплекс автономного освещения (отдельная
энергостанция с группой панелей и шкафом электрическим,
Пример а также ряд опор со светильниками);
- М АО – мачта автономного освещения (одна панель ФСМ,
всё электри-ческое оборудование и один светильник 30 Вт
– установлены на одной опорной мачте).
№п/п Наименование, КАО- КАО- КАО- КАО- КАО- МАО-30
характеристика 240 360 450 600 900
элемента
1 Модуль ФСМ- - - - - - 1
140 (140 Вт)
2 Модуль ФСМ- 8 12 14 20 22 -
190 (190 Вт)
3 АКБ-100 6 8 10 14 16 1
(100А*ч)
Светильник -
L-street:
4 30 Вт - - - - - 1
5 60 Вт 4 6 - 10 - -
6 90 Вт - - 5 - 10 -
Логичными для условной оценки эффективности устойчивой и надёжной
(продолжительной) работы систем представляются относительные критерии –
например, отношения «ВХОДных» параметров систем к их «ВЫХОДному»
параметру, - а именно: суммарной пиковой мощности солнечных батарей (Еп)
к общей мощности светильников (Nc) и суммарной ёмкости АКБ (Са) к той же
мощности светильников в системе.
54. - К1 – коэффициент запаса мощности (или превышения пиковой
мощности солнечных батарей в данной системе – над
установленной в системе суммарной мощности светильников);
- К2 – коэффициент запаса энергии (или ёмкости АКБ – в ампер-
часах , приходящейся на 1 Вт мощности установленных в системе
светильников).
Суммарный коэффициент (К = К1 + К2) – принят как сумма
коэффициентов запаса мощности и энергии потому, что
устойчивость работы систем автономного освещения тем выше,
чем больше накоплено энергии солнца: генерировано солнечными
батареями и накоп-лено в АКБ, - а именно этот смысл и отражают
коэффициенты К1 и К2.
согласно логике, вытекающей из их технических характеристик
- КАО-240 (К=8,83);
- КАО-600 (К=8,67);
- КАО-360 (К=8,56);
- КАО-450 (К=8,13);
- МАО-30 (К=8,0);
- КАО-900 (К=6,42).
55. Анализ полученных данных по результатам эксплуатации
вышеперечисленных систем (в реальных условиях московской
зимы 2011 – 2012г.г.) показал:
- КАО-900 (К=6,42) (Устойчиво работали 10 из 10)
- КАО-240 (К=8,83); (Устойчиво работали 4 из 8)
- КАО-360 (К=8,56); (Устойчиво работали 6 из 12)
- МАО-30 (К=8,00); (Устойчиво работали 4 из 10)
- КАО-600 (К=8,67); (Устойчиво работали 3 из 10)
- КАО-450 (К=8,13); (Устойчиво работали 0 из 5)
Порядок убывания устойчивости работы систем , в целом
сохранился близким к расчётному по системам КАО-240,КАО-360
и МАО-30. Однако три типоразмера систем вошли в
значительное несоответствие с расчётными коэффициентами ,
причём по системам КАО-900 и КАО-600 реальный результат
практически противоположен прогнозу.
