Реиндустриализация и технико-экономическое развитие России

1. Реиндустриализация и технико-
экономическое развитие России
9 июня 2016, Саратов
научный доклад
© О.С. Сухарев,, Москва, 2016 www.osukharev.com

2. Технико-экономическое развитие (по Й. Шумпетеру)
Под новой комбинацией понимается пять случаев:
1. изготовление нового, неизвестного для потребителей блага, либо создание
нового качества;
2. внедрение нового, неизвестного до этого, способа производства, в основе
которого лежит необязательно новое научное открытие, а также новый
способ коммерческого использования товара;
3.осовение нового рынка сбыта, на котором данная отрасль промышленности
страны не была представлена, независимо существовал этот рынок до сих
пор или нет;
4. получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от
того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во
внимание, либо считался недоступным, либо его предстояло создать;
5. реорганизация – создание монопольного положения или ликвидация
такового
Факторы экономического развития определяются двумя условиями:
1. Ввода инновации
2. Восприятия инновации
В той мере, в какой новая комбинация может быть получена с течением
времени из старой в результате постоянного приспособления,
осуществляемого посредством небольших шагов, имеет место изменение,
а возможно, рост, а отнюдь не новое явление…. речь заходит о новой
комбинации средств производства (Теория экономического развития, С.
132 )
Новые комбинации вначале не вытесняют, а сосуществуют наряду со
старыми (с. 133) Для осуществления новых комбинаций необходимо
располагать средствами производства (С. 135)

3. Причина
спроса
Метод технологического развития
Эвристический Инкрементальный Комбинаторный
1.Жизнедеятель
ность
потребности
Стволовые клетки –
технология
выращивания органов
(например, гусиной
печени)
Технология изготовления
глиняной посуды, которая
сегодня может быть
создана посредством
селективного лазерного
спекания с 3 D
программированием
формы по чертежу
Технология приготовления
кофе – от ручного
способа приготовления
на огне к кофе
машинам, где все стадии
объединены в один
процессом,
автоматически
управляемый
2. Защита от
внешних
угроз
Фотоэлектрическое
преобразование
солнечного света –
экологически чисто
обеспечение
потребности в энергии
Технология водного
транспорта – гребное
колесо с паровой
машиной и гребной винт
с ДВС – грязные
технологии, наносят
ущерб водоёмам. Поэтому
улучшена технология за
счёт судов на воздушной
подушке с
аэродинамическим
винтом
Технология очистки
поверхности моря от
нефтепродуктов - от
механического сбора
пришли к сочетанию
методов механических,
химических и
биологических
воздействий на
разлитую нефть. Цель –
ликвидация
экологических
катастроф
3. Познание
микро и
макро мира
Радиотелескопы – для
познания макро и мира
Электронный микроскоп –
познание микро мира
Технология исследования
удалённых объектов в
космосе – от телескопа
до высадки автоматов –

4. Выбор приоритетов научно-технического развития
Для выбора приоритетов научно-технического развития,
минимально необходимы основные принципы.
А. Определение перспективных секторов и видов деятельности
(базисных отраслей) и направлений деятельности для
достижения каждой из установленных для системы целей
(определение технологического ядра).
Б. Выбор ключевых технологий, ноу-хау и технологический
решений, выводящих данные секторы и виды деятельности и
направления (по п.А) – на лидирующие мировые позиции
(установление ряда технологий и их ядер, которые составят
перспективу ближайшую и отдалённую).
В. Составление перечня сопутствующих технологий, не
являющихся ключевыми (как по п.Б), но обязательных на
данном этапе развития для достижения целей (определение
периферии и способов её совершенствования).
Г. Сопоставимость ожидаемого результата достижения цели и
затрат на её достижение, учёт альтернатив и инерции
развития конкурирующих систем.
Д. Постоянный мониторинг внешних условий для
подтверждения актуальности целей – для своевременной
корректировки приоритетов и поддержания области
приложений усилий и функционального разнообразия на
минимально необходимом уровне.

5. Институциональные факторы
технологических изменений
Институты (инфраструктура правил)
Технологии управления
Технологические Технические
изменения задания
(ядро и периферия) потребность
ККН решения
Производство
Конкурентоспособность
(технико-экономические параметры благ)

6. Институты и технологические изменения
Техническое задание
(повысить КПД) ТЗ1, ТЗ2…ТЗn
Информация о ТЗ
Решения Агент Решения
Информация о способах
решения ТЗ
Наука, НИОКР
Институциональный фактор
(либерализация внешнеэкономических связей)
Цена продукции с трудоёмким фактором
(снижается)
Расходы на НИОКР снижаются
инвестиции и объём НИОКР растут
Растёт совокупная производительность факторов
Инвестиции в НИОКР
Рост монопольной власти
(патенты, правовая система, товарные знаки)
Дополнительная прибыль
Инвестиции в НИОКР
Совершенство- Новые Знания Технологии
вание качества продукты

7. Технологичность системы
Под технологичностью экономической системы будем понимать совокупность свойств
элементов этой системы, определяющих её способность осуществлять минимальные
затраты производства, эксплуатации и ремонта при необходимых параметрах
качества, объёме выпуска, потребления и условий развития.
«Обеспечение технологичности» экономической системы, под которым, на мой взгляд,
следует понимать совокупность инструментов, направленных на обеспечение
необходимых функций системы, преодоление [снижение] её степени
дисфункциональности.
Технологичность экономической системы означает такую её организацию, которая
позволит достичь целей экономии с одновременным наращиванием возможностей
системы, повышением её управляемости и решением основных социальных
проблем.
Можно использовать показатели:
- общей трудоёмкости производства благ и создания услуг в экономике (удельная
трудоёмкость системы ( Tt ), определяемая отношением технологической
(операциональной) трудоёмкости всех процессов, происходящих в системе (Тo), к
величине её общей полезности (P) );
- энергоёмкости, материалоёмкости, капиталоёмкости;
- общей конкурентоспособности, определяемой величиной затрат на создание условного
блага (продукта), обладающего конкурентными преимуществами (технологическая
себестоимость производства);
- фондоотдачи и производительности труда;
- затрат (инвестиций) на создание единицы нормы потребительной стоимости в
системе.
- - и др.

8. Причины кризиса
капиталистического производства
М.И. Туган-Барановский обозначал причину периодических
кризисов капиталистической системы производства:
1. Кредит не является основной причиной капиталистических
кризисов, составляя только условие.
2. Антагонистический характер капитализма, выражающийся в
том, что наёмный работник выступает средством для
управляющего капиталистическим производством.
3. Неограниченное расширение производства и капитализации,
при неорганизованности капиталистического хозяйства в силу
отсутствия планомерного распределения производства между
различными сферами труда.
Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История
английских кризисов. Общая теория кризисов. – М.: Наука, РОССПЭН, 1997. – С.
314-315.

9. Объяснение кризиса по Т-Б
Самый важный эмпирически подтверждаемый вывод из анализа
периодических колебаний промышленности состоит в том, что фазе
промышленного подъёма цена на железо изменялась синхронно с
изменением объёма производства. Спрос на главный ресурс менялся
также как и на главный продукт, в частности, как и спрос на средства
производства.
Таким образом, восходящая ветвь цикла характеризуется ростом спроса
на средства производства, нисходящая – его сокращением. Идея об
изменении основного капитала. Расширение инвестиций в основной
капитал становится символом экономического роста, сокращение
подобных инвестиций означает наступление рецессии и спада. Причём
подъём всегда сопровождается ростом спекуляций сначала земли,
потом в услугах, позже в финансовом секторе.
Расширение капитала приводит к росту эмиссии акций и других ценных
бумаг, что наполняет и изменяет фондовый рынок, повышает его
динамизм. Цели выпуска новых бумаг быстро изменяются, то есть
происходит выход из подчинения задачам концентрации капитала и
использования его на нужды производства. Спекулятивная часть
начинает преобладать, происходит отрыв стоимости этих бумаг от
капитальной стоимости активов. Объяснение периодических кризисов
в производстве посредством изменений в капитале стало очень
правдоподобным.

10. Иностранные капиталы (по Туган-Барановскому)
1. Иностранные капиталы являются условием для
прочного подъёма промышленности (съезд
промышленников 1910 г.)
2. Причины застоя промышленности – недостаточность
внутреннего спроса
Эти объяснения поверхностны (нет объяснения
кризиса).
Почему внутренний спрос недостаточен?
Причины «промышленного маразма»:
Нехватка покупательной силы!
Выход – рост общественного капитала (общественных
сбережений). Без прилива капитала молодые страны
не разовьют свою промышленность (Россия бедна
капиталом – поэтому нужен иностранный капитал)

11. Недостаток собственного капитала
Потребность в иностранном капитале
Развитие промышленности
Создание
покупательной
Низкая ёмкость внутреннего рынка силы
вследствие низкой покупательной способности
Свёртывание возможности прибыльного
размещения иностранного капитала
Иллюзия развития
промышленности

12. Выводы
1. Отрицается возможность создания внутренней
покупательной силы за счёт внутренних источников
(ресурсов)
2. Констатируется (и считается полезной) зависимость
российского капитала от иностранного и развития
отечественной промышленности от иностранного
капитала (для Урала – иного выхода указать
нельзя – Т-Б., бояться захвата иностранным
капиталом природных богатств России – не
стоит)
3. Производство довлеет над финансовым сектором.
Производство подстраивает под себя и
потребление и спрос (тезис Дж. К. Гэлбрейта
звучит у Т-Б)
4. Причина кризисов – бедность (современных –
богатство, источник мирового кризиса богатые
страны)

13. Выводы
Главный вклад Туган-Барановского в теорию кризисов и роста,
наравне с оправданным критицизмом к большинству
существовавших теорий на тот момент:
а) кризисы не возникают по причине дисбаланса в какой-то одной
сфере, будь то обмен, производство, распределение или
потребление, то есть нельзя искать одну единственную сферу и
строить теорию на изучении влияния этой сферы и факторов с
ней связанных, поскольку кризис отражает состояние всех
хозяйственных подсистем капитализма, в частности, кругооборот
общественного капитала, когда капитал переходит из одной
формы в другую, обеспечивает возникновение кризиса,
вследствие диспропорций;
б) недостаток капитала, который необходим для создания новых
средств производства и развития промышленности обеспечивает
кризис. Именно в фазе роста потребление капитала идёт
большим темпом. Последний тезис приводит к закономерному
утверждению: чем меньше исходный объём капитала, которым
располагает страна вначале подъёма, тем короче по времени
будет этот подъём до нового кризиса.

14. Два подхода к индустриализации в советское время
1. Решение задачи индустриализации через
стимулирование потребления – стимулирование
спроса и сбережений, которые затем следовало
пустить на задачу развёртывания производства в
государственном секторе.
2. Свёртывание новой экономической политики,
усиление контроля за сельскими ресурсами с
подчинением их задаче индустриализации. Для
этого нужны были крупные коллективные
хозяйства на селе, что облегчало контроль и
концентрацию ресурса. Нужен был большой
объём ресурса, который нельзя аккумулировать
через потребительский сектор и стимулирование
спроса.

15. Важные условия индустриализации
Во-первых, опережающий рост подразделения I
(средств производства), по сути, стратегия
мобилизации ресурсов с обеспечением жёсткой
связи между капиталовложениями и
технологическим развитием.
Во-вторых, удалось достичь небывало высокого
роста фактически способом модернизации
структуры (это тот самый случай, когда
структурные изменения и смена базовых
институтов за короткий период увеличили темп
экономического роста).

16. Принципы индустриализации
1. Принцип противопоставления рынка и плана
2. Принцип развития от оценки существующего производственного потенциала.
3. Принцип кривой В.А.Базарова (Теория «затухающей кривой» утверждала, что
экономика, обладающая свободными производственными мощностями и
интенсивно их использовавшая, обнаружит эффект снижения темпа
экономического роста соразмерно исчерпанию данных свободных мощностей,
либо интенсивно используемых факторов производства)
4. Принцип ускоренного развития (скорости индустриализации и
институциональных изменений)
5. Принцип трансформации экономической структуры и приоритетов развития
Теоретический базис индустриализации
(теория индустриального развития, факторов производства,
эффективности распределения ресурсов, теория организаций
и др.)
Условия индустриализации и текущее состояние
экономической системы
Типы промышленного развития
(ндустриализация - с нуля, деиндустриализация – нескольких
типов, реиндустриализация, реструктуризация)
Адекватная модель индустриализации
Изменение модели на практике – коррекция теорий развития

17. Два направления исследования
промышленных систем
Первое –идентификация состояния промышленности и её секторов, анализ
закономерностей развития промышленной системы и её инфраструктуры с
последующим выявлением основных факторов развития (фонды, техника,
технологии, кадры, потребности) – теория факторов развития
Второе– определяет искомую (желательную), потребную динамику развития
промышленных секторов, задаёт цели и формы промышленного развития
(включая промышленную политику), оценку структуры и уровня
конкурентоспособности – теория чувствительности инструментов и
институтов развития (передаточного механизма экономической
политики)
Движение по указанным направлениям позволяет:
- прийти к прогнозу развития промышленной системы,
- скорректировать государственные мероприятия промышленной и структурной
политики.
- данная методология позволяет оценить достижимость целей развития по
уровню техники, технологии, кадрам, конкурентоспособности изделий и
продуктов.

18. Основные мировые тенденции развития
промышленности и технологий
1) Сокращение числа занятого населения в промышленном
производстве, при росте уровня автоматизации и использования
современной техники, повышении квалификации рабочей силы, а
также станочного парка при росте производительности станков,
улучшении их характеристик и применении робототехники;
2) Реструктуризация промышленного производства – снизилась доля
промышленности в ВВП (за исключением Китая, Индии, Индонезии,
ЮАР, Мексики, где доля возросла) в пользу трансакционных
секторов;
3) Возросла интенсивность инновационного процесса и сократилось
время смены новых поколений техники, средств производства.
Рост доли наукоёмких секторов. Доля затрат на добычу полезных
ископаемых сокращалась для большинства высоко развитых
стран – и только в России этот показатель существенно возрос.
4) Интенсификация движения в сторону «безотходности» и
«безлюдности» в области технологического развития

19. Реструктуризация
В 1998 году утверждена новая Федеральная целевая программа
реструктуризации и конверсии ОПК
Закрепляла следующие приоритетные направления:
- развитие гражданской авиационной техники;
- развитие гражданского судостроения;
- развитие производства оборудования для топливно-
энергетического комплекса;
- создание и развитие производства новых видов медицинской
техники и средств реабилитации инвалидов;
- развитие электронной техники;
- развитие средств связи и информатики;
- развитие производства новых материалов и
спецоборудования, разработка и освоение новых технологий;
- развитие оптики и оптического приборостроения;
- подпрограмма конверсии предприятий Минатома России

20. Цитата из книги «Экономическая методология и политика реструктуризации
промышленности» (Сухарев О.С., 2000), подготовленной в 1998-1999 гг.
«В широком смысле, под реструктуризацией можно понимать целенаправленное, то
есть управляемое - являющееся результатом мероприятий правительственной
политики, - изменение экономических, социально-демографических,
производственно-технологических, региональных и т.д. пропорций, необходимое для
повышения устойчивости и эффективности функционирования национального
хозяйства.
В условиях смены модели хозяйственного развития реструктуризация должна
пониматься более конкретно - не только как целенаправленные изменения
пропорций внутри и между различными экономическими подсистемами, но и
как создание совершенно новых, не имеющихся до сих пор в наличии,
экономических структур и целых секторов.
В узком смысле, применительно к задачам организации промышленной структуры, под
реструктуризацией следует понимать такую совокупность мероприятий,
применяющихся на уровне предприятия, региона, отрасли и всей экономики,
которые бы приводили к образованию конкурентоспособных, растущих в
области занятости, реальных доходов и инвестиций промышленных
комплексов в условиях контролируемого государством и достаточного для
обеспечения указанных параметров конкурентного прессинга - как со стороны
отечественных производителей, так и иностранных соперничающих фирм.
Согласно нашим представлениям, существует три главных направления
реструктуризации промышленности: продукт, схемы кредитно-денежных
трансакций, группы стимулов и мотивов экономических агентов. Если
будет установлена реальная картина взаимосвязей между этими компонентами,
тогда задача реструктуризации из теоретической плавно перейдёт в политическую
плоскость, станет объектом конкретных решений и действий»

21. Реструктуризация экономики
Экономика США нуждается в структурной
перестройке по тем направлениям, которые
строго пока не определены. Но уже сейчас
ясно, что это потребует значительных
ресурсов, которые могут быть обеспечены за
счёт государственных средств. Ресурсы буду
забираться из некоторых сильно раздутых
секторов экономики (например, финансов и
недвижимости) и передаваться другим,
имеющим более привлекательные
перспективы устойчивого роста
(Стиглиц, 2010-2011)

22. Институциональные принципы
управления промышленной системой
1. 2-А. Адаптивности и адекватности
2. Возвратности
3. Коррекции
4. Проектной окупаемости
5. Безопасности
6. Институционального планирования
7. Задания цели
8. Определения области приложения
9. Функциональной полноты
10. Необходимого разнообразия
11. Необходимого восприятия
12. Устойчивости к изменениям
13. Монетарного обеспечения
14. Принцип «3-Д» - деиндустриализации, деквалификации и
дисфункции базовых институтов и управления
15. Принцип «технологичности»

23. «Прикладные» принципы управления
развитием промышленной системы
Принцип №1 - Выраженная структурная иерархия функций, задач и
ресурсов для их выполнения (четкое разделение и увязывание задач
развития сектора на: фундаментальные (Организации РАН),
отраслевые (НИИ и КБ с опытными заводами) и серийного
тиражирования продукции – заводы (как правило, со своими КБ) или
НПО и НИИ).
Принцип №2 - Планирование рубежных показателей
Принцип № 3 - Состязательность организаций (как в научно-технической,
так и в производственной сфере, работа в альтернативных
технических направлениях с формированием рынков)
Принцип № 4 - Системный подход к решению проблем научно –
технического и ресурсного обеспечения (для формирования всей
технологической цепочки)
Принцип №5 - Специализация (на конкретных научно-технических
направлениях при необходимой диверсификации производства и
тематики поисковых работ)
Принцип №6 –Замещение импорта (программы по номенклатуре с
созданием мотивации для частного сектора)
Принцип № 7 - Планирование, учёт и контроль (Разработка Программ,
прогнозов развития, каталогов продукции, маркетинговые
исследования состояния отрасли, экспертиза НИОКР, обработка
информации о технико-экономической деятельности)

24. Свойства и принципы эволюции
технических систем
- закономерного совершенствования и очевидного
улучшения режима функционирования (на основе
физических и инженерных законов);
- «исправляющего решения», отменяющего режим
предыдущего функционирования;
- изменчивости закономерностей в технике (в результате
технологического прогресса, например, изменение закона
Мура, однако, это справедливо далеко не для всех
открытых базовых закономерностей);
- инерционной реакции на вводимые правительственные
воздействия, откуда возникают лаги последействия,
отсутствует моментальная реакция) ;
- отсутствия прямой связи между технологичностью и
«ключевыми параметрами конкурентоспособности»
производства, когда достичь этих параметров может низко
технологичная система, при этом, соотношение «цена-
качество» будет примерно соблюдено, несмотря на
низкую (иногда крайне низкую) технологичность

25. «Эффект 2-Д» + дисфункция управления
Деиндустриализация -процесс, когда производство не просто сокращается или даёт
меньший выпуск, а когда оно становится более примитивным, теряет свой
технологический уровень, разрушается производственная инфраструктура,
сокращаются фонды, снижается уровень механизации и автоматизации, общий
технологический уровень, сложность производственных операций, сокращается
интеллектуальная основа производства.
В отличие от Западного представления деиндустриализации (словарь Макмиллана)
-разрастание сектора услуг, со снижением доли промышленности, но, при высокой
технологичности индустрии )
Характеристика деиндустриализации:
- сокращение технологического уровня и глубины переработки исходного сырья,
оснащённости производственных системы, станочного парка, оборудования и
приспособлений;
- сокращение уровня механизации, автоматизации производства, гибких непрерывных
линий производства, сложности операций, снижение и качества техники и
технологий, утрата навыков и умения производить;
- рост деквалификации труда (снижение квалификационного уровня) персонала,
утрата рабочих профессий;
- рост числа импортных комплектующих, узлов и деталей машин в объёме деталей
машин на изделие отечественного производства
- дисфункция основных институтов и системы управления (на разных уровнях)

26. Индустриализация и деиндустриализация
Параметры индустриализации на историческом
Tp тренде
Z
TLS
Z
τ Tp TLS
T
Деиндустриализация на обозримом интервале
времени
Tp
Z
TLS Z
τ Tp TLS
t
Z- затраты на разработку
Tp – время разработки
TLS – время полезной жизни разработки
(изделия)
T- длительный интервал времени
эволюции индустриальной системы
τ – сложность технологических
операций

27. Деиндустриализация и индустриализация
Глубину деинудстриализации, можно измерять временем, которое необходимо на
создание кого-либо изделия, нового продукта, а также числом сложных или
высоко технологичных операций (L), приходящихся на единицу стоимости (Q)
создаваемого продукта - H (данный показатель может измеряться как
стоимость сложных операций sij на продукт в стоимостном выражении).
где N- число этапов разработки и производства новых изделий, ti – время каждого
i-го этапа. Данный показатель является очень точной оценкой реактивности
индустриальной системы, её способности к образованию новых комбинаций с
высокой скоростью и гибкости системы в конкурентной борьбе.
где L – число сложных производственных операций, M- число изделий, в которых
используются сложные операции, Q – общий объём производимой продукции.
KL – коэффициент локализации производства, Кim – стоимость импортных деталей
При деиндустриализации, оба показателя изменяются в противоположном
направлении, время Tp увеличивается, число сложных операций в единице
продукта и по стоимости и в натуральном измерении (общее число операций -
K) – сокращается.
∑=
=
N
i
ip tT
1 Q
s
M
j
L
i
ij∑∑= =
=Ψ
1 1
KLH
Q
L
H /*; ==
)/1( QKimKL −=

28. Условия конкурентоспособности инноваций
- экономика восприимчива к инновациям и порождает новые
комбинации,
- имеется «критическая масса» новаторов,
- низкие затраты демонстрируют институты, ответственные
за возникновение инноваций и развитие техники и
технологий,
- частный сектор финансирует НИОКР в существенном для
экономики объёме и осознаёт значимость подобных
инвестиций как важнейшего конкурентного фактора,
- образовательная система и прикладная наука связаны с
производством,
- высока доля учёных и инженерно-технических работников
в составе рабочей силы,
- высока доля зарегистрированных, а также реализованных
патентов и авторских свидетельств, имеющих
международную защиту.
- банковский сектор кредитует НИОКР и новые
производства.

29. Качество промышленной системы
1. фрагментация промышленных систем,
2. свёртывание вертикально и горизонтально
интегрированных цепочек производства
3. слабый уровень межрегиональных связей,
локализация производств по территории,
монополизация
4. стохастичность в изменении специализации
(эффект «рыскания» в поиске заказов и
технических решений),
5. низкая конкурентоспособность, исчезновение
секторов производств (средств производства),
демонтаж производственных площадей,
неэффективные институты стимулирования и
др.

30. Индекс промышленного производства, число
занятых, финансовый результат и
фондоотдача
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
1990
1995
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
фондоотдача
0
5000
10000
15000
20000
25000
1992
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
среднегодовая занятость в промышленности, тыс. чел.
Индекс ппромышленного производства в РФ в 1992 - 2014 гг.,
в % к предыдущему году
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
млн.руб.
Сальдированный финансовый результат промышленности, млн. руб.
(в ценах 2000 г.)

31. Среднегодовая численность занятых в
промышленности

32. Индекс производительности, глубина
переработки сырья и объём инноваций
0
2
4
6
8
10
12
14
2005 2010 2011 2012 2013
Удельныйвесинновационныхтоваров,работ,услугвобщем
объемеотгруженныхтоваров,выполненныхработ,услуг
организаций,%
Добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие производства
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
%
Глубина переработки нефтяного сырья
(в процентах)
85,0
90,0
95,0
100,0
105,0
110,0
115,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Индекспроизводительноститрудав%к
предыдущемугоду
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС УБЫТОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (в процентах от общего числа
организаций)
0
10
20
30
40
50
60
70
2003 2005 2010 2011 2012 2013 2014
Добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие производства
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

33. Динамика инвестиций
в основной капитал, % (1990 - 100 %)
0
20
40
60
80
100
120
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Инвестиции в основной капитал, %

34. Структура затрат и источников инвестиций
в промышленности, 2005-2013 гг.
0,00 10,0
0
20,0
0
30,0
0
40,0
0
50,0
0
60,0
0
70,0
0
80,0
0
материальные затраты
затраты на оплату труда
страховые взносы в пенсионный фонд, ФСС,
ФФОМС, ТФОМС
амортизация основных средств
прочие затраты
%
Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства
инвестиции в основной капитал за счет
собственных средств, %
40
45
50
55
60
65
70
75
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
%
Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производств
инвестиции в основной капитал за счет
привлеченных средств, %
20
25
30
35
40
45
50
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
%
Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производств

35. Удельный вес инновационных товаров, работ,
услуг в общем объеме отгруженных товаров,
выполненных работ, услуг

36. Численность исследователей, выполнявших
научные исследования и разработки, на 10000
занятых в экономике

37. Компоненты экономического роста
Y = C+ I +G +NX
c = C/Y n = I/Y
a = G/Y b = NX/Y
g = (1/Y) dY/dt
gc = (1/C) dC/dt
gI = (1/I) dI/dt
gG = (1/G) dG/dt
gNX = (1/NX) d NX/dt
NX = ↓Ex- Im↑
Pob ↓ e↑ → Ex↑
↓G = f(D) = f (ψ(NX↓))
→ D = ψ(NX) > 50%
R – прибыль частника
W – заработная плата
наёмного персонала
Y = C (const) + S C = φ (R,W)
g = gc c + gI n + gG a + gNX b
infl % G(секвестр)
I, M2 % Pob e
снижает Y C W infl

38. Структура ВВП России (по расходам)

39. Инвестиции, ВВП России: факторы роста (до 2012 г)
Зависимость темпа прироста ВВП оттемпа прироста инвестиций
y = 0,4034x + 1,7267
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
-25,00 -20,00 -15,00 -10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
Пирорст Инвестиций
ПирростВВП
R
2
=0,943
(темп прироста денежной
массы R2 = 0,623; инфляция –
R2=0,467; темп прироста
среднегодовых цен на нефть
Urals- R2=0,85; темп прироста
затрат гос-ва на науку -
R2=0,567; темп прироста
затрат на технологические
инновации организаций -
R2=0,127 )

40. Характеристика факторов роста (до 2012 г.)
1. Зависимость ВВП России от инвестиций в основной капитал
более существенна, нежели от сбережений, но несколько
меньше, нежели от величины совокупных расходов на
конечное потребление (чем величина валового накопления).
2.Темп прироста ВВП в России и темп инфляции никак не
связаны, коэффициент детерминации R2=0,407. Периоды,
когда темп ВВП замедлялся, инфляция ускорялась, сменяются
периодами, когда темп ВВП увеличивался, темп инфляции
снижался, либо снижался и темп ВВП, и темп инфляции.
3. Затраты на технологические инновации весьма слабо
определяют динамику ВВП России. Темп роста
государственных расходов на науку оказывает большее
влияние на валовой продукт.
Конечно, важно отметить, что темп прироста денежной массы,
безусловно, значим для темпа роста ВВП, но теснота
корреляционной связи 0,62 (коэффициент детерминации). .
Динамика цен на нефть в сильной степени влияла на темп
роста ВВП в 2000-2010, причём коэффициент детерминации
довольно высок R2 = 0,85.

41. Темп роста элементов использования ВВП

42. Динамика валового накопления, чистого
экспорта

43. Два кризиса 2009 и 2015 гг.
(различная динамика элементов ВВП)

44. Чувствительность базовых макропараметров
Y, M, i, P

45. Инвестиции и процент

46. Макропараметры и девальвация

47. Рост по модели 2x2 («инвестиции-сбережения»,
«финансовые-нефинансовые» инвестиции)
i, %
S
i1
Ip +If
Ip
I, S
.
1
),(
,
,
0
0
0
p
pf
fp
IS
ISI
SI
III
γα
γ
γ
α
−
−
=
−=
=
+=
).(
11
],)()[(
0
0
0
bia
s
Y
ibdanI f
−
−
−
=
++−=
γα
γ
γ
]
11
)[(
var,
,,
,,
0
dt
di
i
b
adt
ds
s
tY
dt
dY
s
const
constba
−
+−=
−
−
−
γα

48. Модель «2x2»
Если параметры системы изменяются, наклон и положение
инвестиционной функции и функции сбережений не
изменяются, выражение для темпа экономического роста
примет вид (ниже).
Увеличение финансовых инвестиций, спекулятивных секторов в
долгосрочном периоде тормозит темп экономического роста.
α, γ0, изменяясь на длительном интервале времени, оказывают
своё влияние на темп роста. Следовательно, организация и
возможности развития банковского сектора, финансовых
институтов, трансформирующих сбережения в инвестиции
нефинансового характера, определят будущий темп
экономического роста.
.
)()(
)(1
)(
],
1
)(
11
)[)((
1
0
0
tt
t
t
dt
di
i
b
adt
d
tdt
ds
s
biat
sdt
dY
γα
γ
η
η
η
η
−
−
=
−
−+−−=

49. Финансовые инвестиции и
институциональное смещение γ0

50. Технологии и кризис
Откуда ресурсы на новые технологии в период
кризиса? Свёртывание происходит по «старым»
технологиям и этот ресурс подхватывается новыми
технологиями? Но ведь при кризисе сокращается
производство в целом, потребности сжимаются, и
новые технологии, требующие, как правило, и
создания нового ресурса не могут составить здесь
исключение.
Три скорости по существу определяют технологичность
экономической системы:
1)скорость переработки ресурса текущим
технологическим базисом,
2) скорость заимствования ресурса новыми
технологиями у старых,
3) скорость создания новых ресурсов под новые
технологии в экономике

51. Выбор стратегии технологического развития
Выбор между стратегией восстановления и
заимствования, которое подчинено сокращению
отставания, является не актуальным выбором, так
как заимствование происходит всегда в технике и
технологиях, весь вопрос, в каком масштабе оно
необходимо и возможно, кто его будет осуществлять,
имеет ли он мотивацию и ресурсы для
заимствования.
Этот выбор не может быть детерминирован простыми
инвестиционными (финансовыми) критериями,
взвешивающими ожидаемые затраты и выгоды,
поскольку все выгоды от создания собственных
технологий учесть, как правило, не удаётся, как и
потери при заимствовании и возникновении режима
структурно-технологической зависимости

52. Структурная
функция
dt
dh
ttg )()( Ω=
Ω(t), отражает соотношение технологических (институциональных изменений) и
темпа роста.
Если темп положительный и технологический уровень повышается, либо темп
отрицательный и технологический уровень снижается, то Ω(t) расположена выше
нуля.
Если технологический уровень снижается, темп роста больше нуля (как в России в
2000-ые гг.), либо технологический уровень не снижается, но наблюдается спад
(отрицательный темп роста), Ω(t) будет располагаться в отрицательной области.
Зная величину темпа роста, по данной функции можно говорить о том, в сторону
каких технологий имеется движение системы – старых (отриц. область) или новых.

53. Изменение основных параметров
промышленных секторов, 2008-2014 гг.
Технологически
й уровень
Число
занятых,
%
Основные
фонды, %
добыча полезных
ископаемых
-0,07 1,75 93,24
обрабатывающие
производства
-0,14 -13,65 56,52

54. Среднегодовая численность занятых в экономике по
видам экономической деятельности
Среднегодовая численность занятых в экономике
Изменение 2013 года
к 2005*
Всего в экономике, в том числе по видам экономической деятельности: 0
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -1,8
рыболовство, рыбоводство 0
добыча полезных ископаемых 0
обрабатывающие производства -2,5
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0
строительство 1
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного пользования
1,7
гостиницы и рестораны 0,2
транспорт и связь 0
из них связь -0,1
финансовая деятельность 0,6
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 1,2
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 0,3
образование -0,7
здравоохранение и предоставление социальных услуг -0,1

55. Среднегодовое изменение стоимости основных фондов по
видам экономической деятельности, % за 2005-2013 гг.
Изменение 2013 r 2005
Все основные фонды, в том числе по видам экономической деятельности: -
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -0,78
рыболовство, рыбоводство -0,02
добыча полезных ископаемых 2,30
обрабатывающие производства -0,49
производство и распределение электроэнергии, газа и воды -0,10
Строительство -0,12
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых
изделий и предметов личного пользования
1,09
гостиницы и рестораны -0,15
транспорт и связь -4,56
финансовая деятельность 0,93
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
1,63
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное
страхование
1,69
Образование -0,41
здравоохранение и предоставление социальных услуг -0,29
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
-0,69

56. ВЭД
Изменение в структуре среднегодовой
численности занятых по видам
экономической деятельности, %
2014 г. к 2005 г.
Изменение в структуре среднегодовой
численности занятых по видам
экономической деятельности, %
2014 г. к 2000 г.
Всего в экономике - -
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -2 -4,7
рыболовство, рыбоводство 0 0
добыча полезных ископаемых -0,1 -0,1
обрабатывающие производства -2,8 -4,5
производство и распределение электроэнергии, газа и
воды -0,1 -0,1
строительство 0,9 1,7
оптовая и розничная торговля; ремонт
автотранспортных средств, мотоциклов,
бытовых изделий и предметов личного
пользования 2,1 5
гостиницы и рестораны 0,4 0,4
транспорт и связь 0,1 0,2
финансовая деятельность 0,6 0,9
операции с недвижимым имуществом, аренда и
предоставление услуг 1,2 1,7
государственное управление и обеспечение военной
безопасности; обязательное социальное
обеспечение 0,4 0,7
образование -1 -1,2
здравоохранение и предоставление социальных услуг 0 -0,2
предоставление прочих коммунальных, социальных и
персональных услуг 0,2 0,1

57. Изменение структуры основных фондов по видам
экономической деятельности (на конец года; по
полной учетной стоимости, 2014 к 2004)
Изменение 2014
г. к 2004 г.
Все основные фонды, в т.ч. по видам экономической деятельности: -
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -1,1
рыболовство, рыбоводство -0,1
добыча полезных ископаемых 2,3
обрабатывающие производства -1
производство и распределение электроэнергии, газа и воды -0,8
строительство -0,5
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного пользования 1,6
гостиницы и рестораны -0,1
транспорт и связь 0,3
финансовая деятельность 0,8
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг -1,6
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 2
образование -0,8
здравоохранение и предоставление социальных услуг -0,5
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг -0,5

58. Структурный перекос

59. Структурный перекос
«Структурный перекос» в российской экономике -
распределение труда и капитала в межсекторальном
разрезе.
1. Соотношение рентабельность – риск, т.е. высоко доходные
сектора экономики относительно низко рискованны
(сырьевые, финансовой сектор), а низко доходные секторы
(производство, НИОКР) относительно более рискованны.
Это соотношение выражается и в разнице заработных плат
по указанным секторам и в переливе ресурсов, включая
трудовой потенциал.
2. В период роста 2000-ых гг., увеличение инвестиций в
основной капитал, отображаемое официальной
статистикой, происходило при планомерном снижении
рентабельности продукции и доли годовой прибыли в
объёме производства в промышленности.

60. Относительный риск и доходность видов деятельности
Расчёт относительного риска – стандартное
квадратичное отклонение
Доходность деятельности –средняя за период
2003-2015 гг., %

61. Выбор структуры
Риск
В
d1
d
d1
А d
I III
II
Ожидаемый доход

62. Структурная постановка
Три базовых сектора обозначим как
услуги – A, обработка – В, добыча – С
Риск
2 A
B B
C
C A
1
Доходность

63. 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
30 32 42 52 56
A
B
C
D
E
F
G
H
Ожидаемый доход, млн. руб.
начальная
точка
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
30 32 42 52 56
A
B
C
D
E
F
G
H
Ожидаемый доход, млн. руб.
начальная точка
0
1
2
3
4
5
6
7
30 32 42 52 56
Риск, млн. руб.
Ожидаемый доход, млн. руб.
I
II

64. Структура определяет стратегию
(магистральную задачу развития)
X=dII –dI dX/dt - ?
d D
II E
F
X
A
I B
C
T

65. Реструктуризация: три сектора
K
d L
M Y
D E
F
3 X
2 A
1 B
C
Z=X+Y; Z=d3 –d1 ; dZ/dt -? T
X=d2 – d1 ; Y = d3 –d2 ; dX/dt, dY/dt - ?

66. Варианты стратегии индустриализации
Страте
ги
я
I-
Машино
строение
(обр..сектор)
II- Топливная
пром-ть
(добыва
ющий
сектор)
Характеристика
стратегии
1 B Е Сохраняется структурное соотношение секторов dX1
/dt=0
2(*) A Е Увеличивается доля обрабатывающих производств dX2
/dt<0
3 C Е Сокращение обрабатывающих производств при сохранении ресурсной
зависимости dX3
/dt>0
4 C F «Экономическая эвтаназия», доля двух секторов снижается (в пользу
услуг). dX4
/dt = 0, либо dX4
/dt<0, dX4
/dt>0
5 B F Сокращение сырьевой части при той же доли обрабатывающего сектора
dX5
/dt<0
6 (**) A F Сокращение «разрыва» dX6
/dt<0, (dX2
/dt>dX6
/dt)
7 C D Рост «разрыва», закрепление сырьевой зависимости, dX7
/dt>0, с
деградаций обрабатывающего сектора
8 B D Рост доли сырья при той же доли обрабатывающего сектора, dX8
/dt>0,
но dX8
/dt<dX7
/dt
9(***) A D Общий рост секторов, но качество стратегии разделяется на три
варианта:
1.dX9
/dt<0, когда обрабатывающий сектор растёт быстрее сырьевого –
разрыв сокращается
2.dX9
/dt>0, когда сырьевой растёт быстрее обрабатывающего, разрыв

67. Старые и новые технологии в стратегии
индустриализации
В каждой из N= 1…9 стратегий по направлению I и II возможно
своё сочетание (структура) «старых» (OI , OII) и «новых» (NI,
NII) технологий.
Поэтому не только выбор в рамках стратегии 2,6 и 9 может быть
связан с индустриализаций (наилучший вариант – стратегия 2),
но по стратегиям 1,5,8 возможна индустриализация, за счёт
изменения структуры ОI –NI, в пользу NI (новых технологий в
обрабатывающих секторах, при сохранении их доли в
продукте).
Возможные варианты структуры технологий (доминирование):
1. OI-OII
2. OI-NII
3.NI-NII
4.NI-OII

68. Условие индустриализации
X=d2-d1
K= d1/d2 → max
X= (1-K) d2
d1= Y1/Y, d2= Y2/ Y
i1= Y1/ N, i2= Y2/N , (N- число занятых)
K = i1/i2
dX/dt<0 – условие индустриализации
[1/d2 ] dd2/dt =s – относительное приращение доли
сырьевого сектора
[(1/i1) di1/dt - (1/i2) di2/dt] = λ – разница относительных
приращений производительности труда в
обрабатывающем и добывающем секторах
Условие индустриализации будет выполнено, при
K> s/(λ+s)

69. Условие оптимальной структуры
В ранних работах, автор показал, что оптимальная
структура производства хозяйственной системы
достигается при условии, когда изменение
продукта на одного занятого в этой системе
пропорционально выработке с коэффициентом
пропорциональности, равном сумме
относительных приращений показателя
открытости/закрытости и показателя сырьевой
зависимости системы
«несырьевое» развитие «сырьевое» развитие
0,0 tt
t
K
><
∂
∂
0,0 tt
t
K
<>
∂
∂
]
2
2
11
[
t
i
it
Z
Z
y
t
y
∂
∂
+
∂
∂
=
∂
∂
0,0 tt
t
K
<<
∂
∂
0,0 tt
t
K
>>
∂
∂

70. Условие индустриализации с учётом
структуры «старые-новые» технологии
Если ввести объём производства на старых и новых технологиях O1, N1
для первого сектора и O2 , N2 для второго сектора, так что Y1 =O1
+N1 и Y2 =O2+N2 , тогда K = (O1+N1 )/ (O2+N2), и, учтя, что α =
O1 /O2 и γ1 =N1 /O1, γ2 =N2 /O2, соответственно соотношение
старых и новых технологий и доля производства на новых
технологиях в объёме производства на старых технологиях, получим:
K= α (1+γ1) /(1+γ2)
X= (1-K) dII
dX/dt<0
s(1-K)< dK/dt
dK/dt = K [(1/α) dα/dt+μ(t)]
μ(t) =
Как видно из полученного условия, чем интенсивнее развиваются старые
технологии в обрабатывающих секторах относительно сырьевых
секторов, а также чем выше доля новых технологий в
обрабатывающих секторах, и чем выше изменение доли этих
технологий, тем легче выполнить приведенное условие
dt
d
dt
d 2
2
1
1 1
1
1
1 γ
γ
γ
γ +
−
+
s
dt
d
s
K
++
>
µ
α
α
1

71. Условие структурных изменений для экономической системы
X=dII –dI dX/dt - ?
d
I сырьевая индустр.
X<0
индустр X>0
II T
0
0
<
>
dt
dX
X
0
0
≥
>
dt
dX
X
0
0
>
<
dt
dX
X
0
0
<
<
dt
dX
X
1. Для сырьевой системы
(X>0) -
индустриализация
-
деиндустриализация
-
индустриализация
- деиндустриализация
2. Для индустриальной системы (X<0)1
1
2
2
2
1
1
1
→=
→=
O
N
O
N
γ
γ
2
12
2
1
1
1
)1(
1
1
γ
αγαγ
γ
γ
α
+
−−+
=
−=
+
+
=
II
II
dX
dKX
K
α
α
γ
α
γ
−
+<
11
21
dt
d
dt
d
dt
d α
α
γγ
α
γ
2
221 11 +
−<
α
α
γ
α
γ
−
+>
11
21 dt
d
dt
d
dt
d α
α
γγ
α
γ
2
221 11 +
−>
1. Сырьевая система
(X>0)
2. Индустриальная система
(X<0)
,

72. Модели реструктуризации
Введём параметры, отражающие соотношение долей
секторов: КX = d1/d2, KY = d2 /d3, KZ= d1 /d3
2
2
1
s
dt
d
s
KX
++
>
µ
α
α
dt
d
dt
d
t 2
2
1
1 1
1
1
1
)(
γ
γ
γ
γ
µ
+
−
+
=
Разница взвешенных изменений долей
производства на новых технологиях в объёме
производства на старых технологиях в первом
и втором сектореДля варианта реструктуризации экономики согласно условию: dX/dt <0,
dY/dt<0, dZ/dt<0, имеем несколько сценариев секторальной динамики:
1. Доля первого сектора возрастает, второго – не изменяется, третьего -
снижается
2. Первый сектор возрастает, второй снижается, третий снижается, причём
снижение третьего сектора обгоняет второй сектор, то есть dd3/dt >dd2/dt
3. Первый сектор возрастает, второй – возрастает, но третий –
сокращается, причём dd1/dt >dd2/dt, рост первого обгоняет рост второго сектора
4. Доля первого сектора не изменяется, но второй и третий сокращаются,
причём dd3/dt>dd2/dt – сокращение третьего обгоняет сокращение второго
сектора
5. Первый сектор возрастает, второй возрастает, третий – не изменяется,
причём dd1/dt>dd2/dt – рост первого обгоняет рост второго сектора

73. Модель реструктуризации (общая постановка)
Факторы развития каждого сектора экономики: капитал (Ki), труд (Li),
технологии (Ti) и институты ( Ii включая качество институтов и
мероприятий правительственного воздействия) и структура технологий,
задаваемая параметром – γi .(i=1..3) Воздействия со стороны правительства и
внешнего окружения сектора - vi = {vi1,…vip} плюс вектор
общеэкономического влияния - v = {v1,….ve}. Тогда: V= {v1,…ve}; V1
={v11, v12,…v1n}; V2 = { v21, v22,…v2m};V3 = { v31, v32,…v3k}
Изменение доли сектора зависит от изменения капитала, труда, технологий,
институтов и правительственных воздействий в рамках этого сектора и
общеэкономического влияния (v), а также от веса в экономике других
секторов в рассматриваемый момент времени. Тогда система уравнений,
описывающих изменение доли сектора в ВВП:
),,,,(
),,,,(
),,,,(
),,,,,,(
),,,,,,,(
),,,,,,,(
030303030303
020202020202
010101010101
3
3333
033
3
22
2222
022
2
11
1111
011
1
VITLKsf
VITLKuf
VITLKhf
VV
dt
dI
dt
dT
dt
dL
dt
dK
fF
dt
dd
VV
dt
dI
dt
dT
dt
dL
dt
dK
fF
dt
dd
VV
dt
dI
dt
dT
dt
dL
dt
dK
fF
dt
dd
=
=
=
=
=
=
γ
γ Функции f01, f02, f03
отражают начальное
состояние сектора по
совокупности
действующих факторов,
включая действующие
меры
правительственной
политики V0i.

74. Модель реструктуризации (общая постановка)
где: Vi - по каждому фактору влияние
правительственных воздействий в каждом
секторе экономики, rij, wij - соответственно
соотношение межсекторальных рентабельностей
(рентабельность капитала) и заработных плат, yi
– соответственно удельный продукт (по капиталу
и труду), γi – технологическая структура в каждом
секторе (соотношение производства по старым и
новым технологиям, либо возможен вариант как
коэффициент технологической редукции –
отношение простого и сложного труда, который
можно ассоциировать - простой на старых
технологиях, сложный труд – на новых
технологиях), ni – частота институциональных
изменений (скорость) в каждом секторе, то есть,
институтов, регулирующих функционирование
данного сектора, либо влияющих на его развитие,
qi – качество, содержание института,
институциональное состояние данной
экономической системы.
),(
),(
),,(
),,(
ii
i
Tii
i
LiLiij
i
KiKiij
i
qn
dt
dI
V
dt
dT
yVw
dt
dL
yVr
dt
dK
η
γτ
µ
ϕ
=
=
=
=

75. Эмпирическая оценка X(t), dX/dt, K и критерия
индустриализации

76. Динамика передовых технологий в ВЭД
"Производство машин и оборудования", шт.

77. Величина расходов на старые(слева) и новые (справа)
технологии в ВВП от технологического уровня
Будем полагать, что расходы на новые технологии представляют собой расходы
на НИОКР, а на старые - разницу между всей величиной инвестиций в
нефинансовые активы предприятий и расходами на НИОКР. Конечно, более
точно рассматривать не только расходы на НИОКР, но и инвестиции в
технологические инновации в текущем году (т.е. суммарно). Это даст более
точную оценку расходов на новые технологии.

78. Общий вывод
1. Развитие промышленности с
преобладающей основой на отечественной
ресурсной базе (включая технологии), при
не определяющем значении иностранного
капитала (вспомогательная роль)
2. Использование ресурсов финансового и
трансакционных секторов – организация
обратного перелива – труда и капитала
3. Учёт структуры «старые – новые
технологии», «новаторы-консерваторы»,
структуры затрат и капитала при разработке
программ развития.

79. Программы развития машиностроения
Необходимо согласовывать функционирующие внутренние рынки по трём
направлениям:
– сырьё и материалы,
- элементная база
- средства производства.
Эти три элемента являются тремя столпами современного машиностроения,
замещение импорта по каждому направлению должно быть согласовано в
рамках разрабатываемых программ
Противодействие импорту необходимо развернуть по трём направлениям,
составляющим причины импортной зависимости в области обработки:
Широкая номенклатура, необходимый и достаточный уровень качества,
доступность и информационная широта работы «импортной
инфраструктуры».
Машиностроение
Крупное (энергетическое, металлургическое, транспортное, атомное, горно-
добывающее и др.),
Среднее(двигателестроение, станкостроение, специальное технологическое
оборудование, кузнечно-прессовое и другое оборудование),
Мелкое (насосы, редукторы, электродвигатели, приводы, арматура
трубопроводов и др.) машиностроение
Элементная база (подшипники, метизы, зубчатые колёса, рейки, муфты и т.д. и
т.п. – детали машин), для реализации стратегии замещения импорта
необходимо

80. а) целевым образом определить государственных исполнителей по
приоритетным направления крупного машиностроения и целевое
финансирование (без тендеров), с учётом длительных циклов
НИОКР и производства, особо выделить компоненты заказа на
перспективные НИОКР под субсидии государства и льготные ставки
по кредитам и налогообложения;
б) по среднему машиностроению необходима программа
стратегического развёртывания (до 15-20 лет ) и строительства
заводов в области станкостроения и двигателестроения, с оценкой
потребности по производству конечных видов продукции
(самолёты, автомобильный и железнодорожный транспорт –
перспективного назначения – скоростного движения и новых видов
двигательных установок), а также обрабатывающих центров на
новых технических и физических принципах.
в) отобрать имеющуюся в отечественном производстве элементную
базу и мелкое оборудование - мелкое машиностроение,
отвечающую мировому уровню качества, оставив закупки по
импорту в обозримом периоде, с учётом взаимозаменяемости
деталей машин, с тем, чтобы постепенно на следующих этапах
осуществить полный переход посредством освоения элементной
базы и деталей машин на отечественных предприятиях. Там, где
циклы производства можно развернуть замкнутые, то необходимо
это осуществлять, постепенно воссоздавая рынок машиностроения.

81. Планирование промышленной политики
- экономические, финансовые факторы (кредит, инвестиции)
- институциональные (структура владения активами объекта)
факторы развития,
- технический потенциал развиваемой системы, исходное
состояние (нет связи между технологичностью и ключевым
параметром конкурентоспособности – «экстенсивная» связь)
- время изменения состояния системы, возможности
использования инфраструктуры и т.д.
Создаваемые программы должны предусматривать:
- обновление фондов,
- кадров,
- технологий,
- схемы накопления интеллектуального капитала
Институт тендера не учитывает возможность предоставления
«связанных кредитов», специализацию производства с
накопленными заделами, стаж на рынке.
Сегодня - выиграл тендер, значит имеются все возможности и цена
является критерием «технологичности производства».

82. Доля импорта в развитии индустриальной системы
России (под данным Минпромторга, июнь 2014 )
-Станкостроении – более 90%
-Тяжёлом машиностроении -60-80%
- Лёгкой промышленности – 70-90%
- Электронной промышленности – 80-90%
- Фармацевтической и медицинской
промышленности – 70-80%
-машиностроении и пищевой промышленности
– 60-80%
В 2013 году 95% авиаперевозок – на самолётах
иностранного производства

83. Структурная зависимость и её преодоление
1. Два основных механизма.
Первый состоит в том, что национальная промышленность зависит от
поставок из-за рубежа — технологий, оборудования, комплектующих,
некоторых производственных компонентов, тех или иных видов
сырья. С ростом цен на поставляемые импортные составляющие
отечественного производства, повышается цена конечной продукции
национальной промышленности.
Второй механизм общего повышения цен сводится к требованиям
повышения заработной платы, ренты и прибыли, при том условии, что
существует высокая зависимость совокупного потребления внутри
страны от импортных товаров, низкая эластичность спроса на импорт
по цене и высокая по доходу.
2. Если импорт в общем национальном потреблении преобладает, то
экспорт низкого уровня переработки (добавленных стоимостей) не
сможет длительно обеспечивать повышение вознаграждения за труд.
Рост цен, ухудшающий паритет покупательной способности и паритет
цен, приведет к свертыванию доходов даже от сырьевого экспорта.
Следовательно, одним из основных направлений индустриальной
политики - создание средств производства для добывающего сектора
и оборудования для агропромышленного комплекса, который
способен производить дешевое и экологически чистое
продовольствие.

84. Модель оптимального экспортоориентированного развития
Для анализа специализации обрабатывающего производства можно
использовать модель оптимального развития сектора экономики,
ориентированной на экспорт. Целевой функцией оптимизации модели
служит коэффициент экспортной независимости:
К= е1 / е2 → max
е1 – объем экспортного производства,
е2 – объем импортозамещающего производства.
Модель оптимального развития сектора экономики связывает
эластичность выпуска по импорту, объем экспортного производства и
показатель импортозамещения:
1/ е1(∂е1/∂t)= Kэ/M(∂M/∂t) – 1/Z(∂Z/∂t)
М – импорт
Y – объем производства
Кэ – коэффициент эластичности по импорту
Z=Y/ е2 – показатель импортозамещения

85. 85
Согласно формулировке модели: оптимальная структура
производства экономической системы достигается при
условии, когда относительное приращение экспортного
производства пропорционально разности относительного
приращения импорта, умноженное на коэффициент
эластичности выпуска по импорту и относительного
приращений показателя импортозамещения отрасли.
При: ∂K/∂t > 0, t < t0, ∂K/∂t < 0, t > t0 – оптимальная
структура экспортного развития.
При ∂K/∂t < 0, t < t0, ∂K/∂t > 0, t > t0 - устойчивая
структура импортозамещающего развития.

86. Условия эффективного планирования
Во-первых, нужно определить цели планирования, получить полное
представление о желательном или нежелательном состоянии
экономики и области приложения мероприятий государственной
программы.
Во-вторых, следует проанализировать, насколько хорошо
планирующий орган понимает имеющиеся социальные проблемы
и существуют ли институциональные возможности их разрешения,
насколько необходима разработка программы.
В-третьих, требуется разработать несколько проектировочных
вариантов программы, которые по мнению плановика способны
обеспечить достижение цели (целей).
В-четвёртых, понадобится сформировать критерии отбора
подходящего варианта программы, осуществить сравнительный
анализ различных вариантов исходя из ресурсной
обеспеченности и с учётом ограниченности по времени.
В-пятых, необходимо осуществить выбор и провести адаптацию
выбранного варианта к условиям экономического окружения при
эффективном взаимодействии всех разработчиков аналогичных
программ, охватывающих иные стратегические приоритеты.

87. Сектора экономики с разной рентабельностью и
процент
• Секторы экономики нуждаются в некий
начальный момент времени T0 в разном
объёме денег. Секторы, с высокой
рентабельностью, имеют собственные
средства для развития и им достаточна
величина денег M1, а секторы с
относительно более низкой
рентабельностью нуждаются в объёме
M2.
• Тогда первая группа секторов вполне
выдержит процентную ставку R1 , а при
ставке ir будут получать большую, чем
им необходима долю денежной массы,
секторы же, с пониженной
рентабельностью, ориентированные на
объём M2 при данной ставке процента
лишаются необходимого объёма денег и
развиваться на необходимом уровне не
будут.
i, R, %
R1
ir
R2
M1 Mr M2 M
Риск
ТС
ФС
Доход
В экономике сложилась «структурная
вилка», определяющая развитие
хозяйственной системы на многие годы по
линии «процент-рентабельность-риск» :
высокодоходные секторы относительно
менее рискованны, низко доходные
относительно более рискованны