Основные проблемы макроуправления в России

1. Основные проблемы
макроуправления в России
15 ноября 2016, МИТХТ
доклад
1
© О.С. Сухарев, Москва, 2016 www.osukharev.com

2. Мифы политики экономического роста в России
Миф №1. Для организации экономического роста
необходимо подавить инфляцию до 4% в среднем к 2017
году. Примерно такая целевая установка для организации
роста была принята ЦБ РФ и Правительством РФ ещё в
2014-2015 гг. до девальвации и сползания в область
отрицательного темпа роста. Кроме того,
неоднократно утверждалось, что увеличение денежной
массы («допечатывание» денег), вызовет сильную
инфляцию.
Миф №2. Сдерживание роста заработной платы будет
залогом выхода из рецессии к 2018-2019 году, причём рост
заработной платы не должен следовать без роста
производительности труда.

3. Мифы политики экономического роста в России
Миф №3. Инновации, промышленная политика и
программы развития, определяющие
приоритетные направления, являются
определяющими составляющими экономического
роста в России.
Миф №4. Имеются свободные производственные
мощности, которые являются залогом будущего
экономического роста
Миф №5. Снижение налогов на бизнес приведёт к
повышению экономической активности, и малый
бизнес станет драйвером экономического роста
в России.

4. Мифы политики экономического роста в России
Миф №6. Иностранный капитал обеспечит подъём
промышленности России и запуск новой модели
экономического роста, поэтому необходимо
создавать условия для привлечения иностранных
инвестиций, привлекать капитал
Миф №7. Структурные реформы приведут в России
к устойчивому экономическому росту, причём они
должны состоять в приватизации, судебной,
пенсионной реформе, стимулировании развития
малого бизнеса (снятие ограничений),
административной реформе и др.

5. Компоненты экономического роста
Y = C+ I +G +NX
c = C/Y n = I/Y
a = G/Y b = NX/Y
g = (1/Y) dY/dt
gc = (1/C) dC/dt
gI = (1/I) dI/dt
gG = (1/G) dG/dt
gNX = (1/NX) d NX/dt
NX = ↓Ex- Im↑
Pob ↓ e↑ → Ex↑
↓G = f(D) = f (ψ(NX↓))
→ D = ψ(NX) > 50%
R – прибыль частника
W – заработная плата
наёмного персонала
Y = C (const) + S C = φ (R,W)
g = gc c + gI n + gG a + gNX b
infl % G(секвестр)
I, M2 % Pob e
снижает Y C W infl

6. Структура ВВП России (по расходам)

7. Темп роста элементов использования ВВП

8. Чувствительность базовых макропараметров
Y, M, i, P

9. Инвестиции и процент

10. Изменение денежной массы и продукта

11. Коэффициент чувствительности, средний за период
В таблице используются обозначения: изменение процента (i) и валютного курса (e – рубль к доллару); валового продукта
(Y) и валютного курса (e); денежной массы (М2) и валютного курса (е), а также валового продукта, инфляции (р) и
денежной массы; инфляции и валютного курса, чистого экспорта (NX) и валютного курса; цены на нефть (pob – марки
Бренд), валютного курса и процентной ставки, Ip , If – инвестиции в реальном и финансовом секторе экономики
Период вычисления Наименование Значение
2000–2014 (ΔМ2/М2)/(Δi/i) -0,86539
2000–2014 (ΔР/Р)/(Δi/i) -0,25467
2000–2014 (ΔY/Y)/(Δi/i) -0,10754
2000–2015 (Δe/е)/(Δi/i) 0,151655
2000–2015 (ΔР/Р)/(Δе/е) -0,16270
2000–2015 (ΔY/Y)/(Δе/е) 0,16980
2000–2015 (ΔM2/M2)/(Δе/е) 1,77439
2000–2015 (Δе/е)/(ΔPob/Pob) -0,16758
2000–2015 (Δi/i)/(ΔPob/Pob) -0,88069
2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δе/е) 1,9357
2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δi/i) -0,0759
2000–2014 (ΔIf/If)/(Δi/i) -0,65566
2000–2014 (ΔIp/Ip)/(Δi/i) -0,14694
2000–2014 (ΔIf/If)/(ΔР/Р) -2,27277
2000–2014 (ΔIp/Ip)/(ΔР/Р) -0,49109

12. Итог анализа
Во-первых, повышение процентной ставки в наибольшей степени снижает
прирост денежной массы M2 (при повышении на 1% снижение составит
0,86%), а также цен и валового продукта (в наименьшей степени). Рубль же
укрепится всего на 0,15% при повышении процента на 1%.
Во-вторых, сильная девальвация повышает уровень цен в экономике (через
импортированную инфляцию с учётом высокой исходной зависимости от
импорта), сопровождается увеличением валового продукта (на 0,16% при 1%
девальвации) и особенно существенно сопровождается увеличением
денежной массы (на 1,7% при 1% девальвации). Девальвация на 1%
увеличивает чистый экспорт на 1,9%.
В-третьих, рост цены на нефть (на 1%) приводит к ревальвации рубля на 0,16%,
снижает процентную ставку на 0,88% в рассматриваемом периоде (2000–2015
гг.).
В-четвёртых, повышение процентной ставки на 1% сокращает чистый экспорт на
0,07% (незначительно, почти не сказывается), финансовые инвестиции – на
0,65%, реальные инвестиции – на 0,14%.
В-пятых, ускорение инфляции на 1% сокращает инвестиции в реальном секторе
на 0,49%, в фиктивном секторе – на 2,27%. Следовательно, финансовый
сектор довольно чувствителен к инфляции. Поэтому борьба с инфляцией
проводится исключительно в интересах этого сектора.
Поскольку снижение процента на единицу обеспечит прирост денежной массы на
0,86%, а инфляции – на 0,25, продукта – на 0,1%, но прирост денежной массы
вызовет ещё большее увеличение продукта, то стратегически важно для
российской экономики снижать процентные ставки и повышать уровень
монетизации экономики.

13. Роль финансового сектора в экономическом росте-
спаде в России 2010-2015 гг. (модель инвестиции-
сбережения)
.
1
),(
,
,
0
0
0
p
pf
fp
IS
ISI
SI
III
γα
γ
γ
α
−
−
=
−=
=
+= ).(
11
],)()[(
0
0
0
bia
s
Y
ibdanI f
−
−
−
=
++−=
γα
γ
γ
]
11
)[(
var,
,,
,,
0
dt
di
i
b
adt
ds
s
tY
dt
dY
s
const
constba
−
+−=
−
−
−
γα

14. Технологии и кризис
Откуда ресурсы на новые технологии в период
кризиса? Свёртывание происходит по «старым»
технологиям и этот ресурс подхватывается новыми
технологиями? Но ведь при кризисе сокращается
производство в целом, потребности сжимаются, и
новые технологии, требующие, как правило, и
создания нового ресурса не могут составить здесь
исключение.
Три скорости по существу определяют технологичность
экономической системы:
1)скорость переработки ресурса текущим
технологическим базисом,
2) скорость заимствования ресурса новыми
технологиями у старых,
3) скорость создания новых ресурсов под новые
технологии в экономике

15. Изменение основных параметров
промышленных секторов, 2008-2014 гг.
Технологически
й уровень
Число
занятых,
%
Основные
фонды, %
добыча полезных
ископаемых
-0,07 1,75 93,24
обрабатывающие
производства
-0,14 -13,65 56,52

16. Динамика числа передовых технологий в
зависимости от влияния различных факторов
Расходы на гражданскую науку из средств федерального бюджета, млрд.
руб. (к уровню цен 2005 года) (Х1), число организаций, выполнявших
научные исследования и разработки (Х2), число поданных заявок на
патенты и созданные (разработанные) передовые производственные
технологии (Х3). Итоговая функция имеет вид: Y = 1,28Х1 + 0,5
Х2+0,08Х3 - 4287
Изменение расходов на гражданскую науку на 1 % оказывает влияние на
2,25% на Y, изменение числа организаций, выполняющих научные
исследования и разработки на 1% влияет на число передовых
технологий на 18%, а изменение числа патентов на 1% - на 34%.

17. Перспектива исследований
1. Определить влияния экономической структуры на темп (и иные
характеристики) экономического роста (с учётом структурной их
зависимости)
2. Изучить связи технологической функции со структурной функцией
экономики (моделирование),а также с темпом роста
3. Исследовать силы влияния структурных и технологических
параметров экономики (а также отдельных институтов) на
компоненты ВВП и их динамику
4. Определить соблюдение критерия индустриализации, влияния
распределения ресурса между новыми и старыми комбинациями
для различных экономик на их развитие (динамику)
5. Установить силы факторов структурных изменений и их качества, а
также обоснование конкретной стратегии реструктуризации
экономики, определить факторы роста экономической системы