Денежно-кредитная политика запуска
экономического роста в России
7 июня 2017, ГД РФ
© О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2017 www.osukharev.com
Мифы о ДКП и росте в России
1) инфляция – монетарные и немонетарные
факторы
2) экономический рост и необходимое для него
денежное предложение;
3) экономический рост и незагруженные
производственные мощности, а также
смягчение денежно-кредитной политики за
счёт снижения процентной ставки;
4) адресная эмиссия и её последствия для
валютного рынка и потребительского
сектора
5) активная валютная политика (регулирование
курса или плавающий курс?) Центрального
банка и её влияние на развитие российской
экономики.
Компоненты экономического роста
Y = C+ I +G +NX
c = C/Y n = I/Y
a = G/Y b = NX/Y
g = (1/Y) dY/dt
gc = (1/C) dC/dt
gI = (1/I) dI/dt
gG = (1/G) dG/dt
gNX = (1/NX) d NX/dt
NX = ↓Ex- Im↑
Pob ↓ e↑ → Ex↑
↓G = f(D) = f (ψ(NX↓))
→ D = ψ(NX) > 50%
R – прибыль частника
W – заработная плата
наёмного персонала
Y = C (const) + S C = φ (R,W)
g = gc c + gI n + gG a + gNX b
infl % G(секвестр)
I, M2 % Pob e
снижает Y C W infl
Темп роста элементов использования ВВП
Два подхода
Фишер
1. PY = M V, где P – уровень цен, Y – величина создаваемого продукта,
M – денежная масса, V – скорость обращения денег в экономике.
2. Y = V [M / P ], и (1/Y) dY/dt = g - темп экономического роста.
g = (1/M) (dM/dt)+ (1/V) (dV/dt) – (1/P) (dP/dt)
Увеличение инфляции будет тормозить темп экономического роста,
при прочих равных, а увеличение денежной массы и скорости
обращения – повышать темп роста
Шумпетер
1. Потоку благ соответствует поток денег, направление которого
противоположно направлению потока благ (Шумпетер Й. Теория
экономического развития. – М.: Эксмо, 2007 – С. 109.). Такое
представление о хозяйственном кругообороте, говорит, что в
уравнении И.Фишера, не хватает знака минус в правой части:
PY = – M V.
2. g = (1/P) (dP/dt) - 1/M) (dM/dt)- (1/V) (dV/dt)
Темп экономического роста уже определяется темпом роста цен,
тормозится увеличением денежной массы и скорости оборота
денег.
Две «монетарные »модели роста и ДКП
Примем gv = (1/V) dV/dt, [1/P ]dP/dt – (1/M)dM/dt = E(M) –
монетарная функция,
Получаем, что имеется две модели экономического
роста:
g1 = E(M)- gv – «шумпетеровский рост»
g2 = gv – E(M) – «фишеровский рост»
Если скорость обращения денег в экономике не
изменяется, тогда темп экономического роста будет:
g =± E(M)
Знак плюс означает ситуацию, когда инфляция
сопровождает рост (Шумпетер), знак минус –
обратное влияние, когда инфляция тормозит рост
валового продукта (Фишер).
Две «монетарные »модели роста и ДКП
Величину еPM = {(1/P) dP/dt } / {(1/M) dM/dt} будем
называть эластичностью уровня цен по денежной
массе.
Темп изменения денежной массы gM= (1/M) /dM/dt.
Тогда функция E(M) = gM (ePM – 1) и темп
экономического роста можно записать:
g = ± gM (ePM - 1), либо g = ± [gv + gM (1- ePM) ]
Чем выше чувствительность динамики цен к изменению
денежной массы в экономике, тем, при прочих
равных (скорость обращения не изменяется, либо gv
>0, темп прироста денежной массы gM >0), для
данной модели, тем экономический рост (темп - g)
будет ниже в диапазоне положительного темпа
роста – g >0, и выше – в диапазоне
отрицательного темпа роста (спад будет меньше).
Условие роста по проценту
Чтобы наблюдался рост
продукта экономической
системы dY/dt>0,
требуется, чтобы
процентная ставка была
меньше изменения
процента умноженного на
величину обратную темпу
изменения нормы
сбережения плюс
соотношение параметров
инвестиционной функции
реального сектора (Ip)
dt
ds
s
g
b
a
dt
di
g
i
s
s
1
1
=
+<
Чувствительность базовых макропараметров
Y, M, i, P (до 2015 года)
Инфляция, процент, продукт
Инвестиции и процент
Макропараметры и девальвация
Цена на нефть (Pob), валютный курс и процент
Коэффициент чувствительности, средний за период
В таблице используются обозначения: изменение процента (i) и валютного курса (e – рубль к доллару); валового продукта
(Y) и валютного курса (e); денежной массы (М2) и валютного курса (е), а также валового продукта, инфляции (р) и
денежной массы; инфляции и валютного курса, чистого экспорта (NX) и валютного курса; цены на нефть (pob – марки
Бренд), валютного курса и процентной ставки, Ip , If – инвестиции в реальном и финансовом секторе экономики
Период вычисления Наименование Значение
2000–2014 (ΔМ2/М2)/(Δi/i) -0,86539
2000–2014 (ΔР/Р)/(Δi/i) -0,25467
2000–2014 (ΔY/Y)/(Δi/i) -0,10754
2000–2015 (Δe/е)/(Δi/i) 0,151655
2000–2015 (ΔР/Р)/(Δе/е) -0,16270
2000–2015 (ΔY/Y)/(Δе/е) 0,16980
2000–2015 (ΔM2/M2)/(Δе/е) 1,77439
2000–2015 (Δе/е)/(ΔPob/Pob) -0,16758
2000–2015 (Δi/i)/(ΔPob/Pob) -0,88069
2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δе/е) 1,9357
2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δi/i) -0,0759
2000–2014 (ΔIf/If)/(Δi/i) -0,65566
2000–2014 (ΔIp/Ip)/(Δi/i) -0,14694
2000–2014 (ΔIf/If)/(ΔР/Р) -2,27277
2000–2014 (ΔIp/Ip)/(ΔР/Р) -0,49109
Итог анализа
Во-первых, повышение процентной ставки в наибольшей степени снижает
прирост денежной массы M2 (при повышении на 1% снижение составит
0,86%), а также цен и валового продукта (в наименьшей степени). Рубль же
укрепится всего на 0,15% при повышении процента на 1%.
Во-вторых, сильная девальвация повышает уровень цен в экономике (через
импортированную инфляцию с учётом высокой исходной зависимости от
импорта), сопровождается увеличением валового продукта (на 0,16% при 1%
девальвации) и особенно существенно сопровождается увеличением
денежной массы (на 1,7% при 1% девальвации). Девальвация на 1%
увеличивает чистый экспорт на 1,9%.
В-третьих, рост цены на нефть (на 1%) приводит к ревальвации рубля на 0,16%,
снижает процентную ставку на 0,88% в рассматриваемом периоде (2000–2015
гг.).
В-четвёртых, повышение процентной ставки на 1% сокращает чистый экспорт на
0,07% (незначительно, почти не сказывается), финансовые инвестиции – на
0,65%, реальные инвестиции – на 0,14%.
В-пятых, ускорение инфляции на 1% сокращает инвестиции в реальном секторе
на 0,49%, в фиктивном секторе – на 2,27%. Следовательно, финансовый
сектор довольно чувствителен к инфляции. Поэтому борьба с инфляцией
проводится исключительно в интересах этого сектора.
Поскольку снижение процента на единицу обеспечит прирост денежной массы на
0,86%, а инфляции – на 0,25, продукта – на 0,1%, но прирост денежной массы
вызовет ещё большее увеличение продукта, то стратегически важно для
российской экономики снижать процентные ставки и повышать уровень
монетизации экономики.
Роль финансового сектора в экономическом росте-
спаде в России 2010-2015 гг. (модель инвестиции-сбережения)
.
1
),(
,
,
0
0
0
p
pf
fp
IS
ISI
SI
III
γα
γ
γ
α
−
−
=
−=
=
+= ).(
11
)1
],)()[(
0
0
0
bia
s
Y
ibdanI f
−
−
−
=
++−=
γα
γ
γ
]
11
)[(
var,
,,
,,
0
dt
di
i
b
adt
ds
s
tY
dt
dY
s
const
constba
−
+−=
−
−
−
γα
Режимы экономического роста России по темпу g
и фактический темп, 2000-2015 гг
dt
di
s
b
dt
dY
consts
const
constba
0
0
0
1
)2
,
,
γα
γ
γα
−
−
−=
−
−
−
)()(
)(1
)(
]
1
)(
11
)[)((
1
)3
0
0
tt
t
t
dt
di
i
b
adt
d
tdt
ds
s
biat
sdt
dY
γα
γ
η
η
η
η
−
−
=
−
−+−−=
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
g по формуле1, % g по формуле2,% g по формуле3, % g факт,%
)(
11
)9
0
0
bia
s
Y −
−
−
=
γα
γ
0,00
2000,00
4000,00
6000,00
8000,00
10000,00
12000,00
14000,00
16000,00
18000,00
20002001 200220032004 20052006 20072008 20092010 201120122013 20142015
Y по ф-ле 9 Y факт Y по ф-ле 9 (% изм)
Модель «2x2»
Если параметры системы изменяются, наклон и положение
инвестиционной функции и функции сбережений не
изменяются, выражение для темпа экономического роста
примет вид (ниже).
Увеличение финансовых инвестиций, спекулятивных секторов в
долгосрочном периоде тормозит темп экономического роста.
α, γ0, изменяясь на длительном интервале времени, оказывают
своё влияние на темп роста. Следовательно, организация и
возможности развития банковского сектора, финансовых
институтов, трансформирующих сбережения в инвестиции
нефинансового характера, определят будущий темп
экономического роста.
.
)()(
)(1
)(
],
1
)(
11
)[)((
1
0
0
tt
t
t
dt
di
i
b
adt
d
tdt
ds
s
biat
sdt
dY
γα
γ
η
η
η
η
−
−
=
−
−+−−=
Характеристика сценариев роста
1) Исходя из модели 3 экономические изменения, приводящие к
расширению финансового сектора, доминирование этого
сектора, привели бы к более глубокому кризису, если бы
регулирующих мер государства не было.
2) По модели 1-2, отражающим отсутствие роста финансового
сектора и наибольшую стабильность по базовым
макропараметрам (норма сбережений не изменяется, отношение
инвестиций к сбережениям и величина финансового сектора -
также), темп экономического роста существенно выше
наблюдавшегося фактически
3) Снижение темпа наблюдается и при отсутствии роста
финансового сектора. Следовательно, имеются
фундаментальные характеристики, ограничивающие темп
роста, причём в области экономической структуры и
сложившихся институтов, включая институты финансового
рынка, банковской системы и госуправления

Денежно-кредитная политика запуска экономического роста в России

  • 1.
    Денежно-кредитная политика запуска экономическогороста в России 7 июня 2017, ГД РФ © О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2017 www.osukharev.com
  • 2.
    Мифы о ДКПи росте в России 1) инфляция – монетарные и немонетарные факторы 2) экономический рост и необходимое для него денежное предложение; 3) экономический рост и незагруженные производственные мощности, а также смягчение денежно-кредитной политики за счёт снижения процентной ставки; 4) адресная эмиссия и её последствия для валютного рынка и потребительского сектора 5) активная валютная политика (регулирование курса или плавающий курс?) Центрального банка и её влияние на развитие российской экономики.
  • 3.
    Компоненты экономического роста Y= C+ I +G +NX c = C/Y n = I/Y a = G/Y b = NX/Y g = (1/Y) dY/dt gc = (1/C) dC/dt gI = (1/I) dI/dt gG = (1/G) dG/dt gNX = (1/NX) d NX/dt NX = ↓Ex- Im↑ Pob ↓ e↑ → Ex↑ ↓G = f(D) = f (ψ(NX↓)) → D = ψ(NX) > 50% R – прибыль частника W – заработная плата наёмного персонала Y = C (const) + S C = φ (R,W) g = gc c + gI n + gG a + gNX b infl % G(секвестр) I, M2 % Pob e снижает Y C W infl
  • 4.
    Темп роста элементовиспользования ВВП
  • 5.
    Два подхода Фишер 1. PY= M V, где P – уровень цен, Y – величина создаваемого продукта, M – денежная масса, V – скорость обращения денег в экономике. 2. Y = V [M / P ], и (1/Y) dY/dt = g - темп экономического роста. g = (1/M) (dM/dt)+ (1/V) (dV/dt) – (1/P) (dP/dt) Увеличение инфляции будет тормозить темп экономического роста, при прочих равных, а увеличение денежной массы и скорости обращения – повышать темп роста Шумпетер 1. Потоку благ соответствует поток денег, направление которого противоположно направлению потока благ (Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Эксмо, 2007 – С. 109.). Такое представление о хозяйственном кругообороте, говорит, что в уравнении И.Фишера, не хватает знака минус в правой части: PY = – M V. 2. g = (1/P) (dP/dt) - 1/M) (dM/dt)- (1/V) (dV/dt) Темп экономического роста уже определяется темпом роста цен, тормозится увеличением денежной массы и скорости оборота денег.
  • 6.
    Две «монетарные »моделироста и ДКП Примем gv = (1/V) dV/dt, [1/P ]dP/dt – (1/M)dM/dt = E(M) – монетарная функция, Получаем, что имеется две модели экономического роста: g1 = E(M)- gv – «шумпетеровский рост» g2 = gv – E(M) – «фишеровский рост» Если скорость обращения денег в экономике не изменяется, тогда темп экономического роста будет: g =± E(M) Знак плюс означает ситуацию, когда инфляция сопровождает рост (Шумпетер), знак минус – обратное влияние, когда инфляция тормозит рост валового продукта (Фишер).
  • 7.
    Две «монетарные »моделироста и ДКП Величину еPM = {(1/P) dP/dt } / {(1/M) dM/dt} будем называть эластичностью уровня цен по денежной массе. Темп изменения денежной массы gM= (1/M) /dM/dt. Тогда функция E(M) = gM (ePM – 1) и темп экономического роста можно записать: g = ± gM (ePM - 1), либо g = ± [gv + gM (1- ePM) ] Чем выше чувствительность динамики цен к изменению денежной массы в экономике, тем, при прочих равных (скорость обращения не изменяется, либо gv >0, темп прироста денежной массы gM >0), для данной модели, тем экономический рост (темп - g) будет ниже в диапазоне положительного темпа роста – g >0, и выше – в диапазоне отрицательного темпа роста (спад будет меньше).
  • 8.
    Условие роста попроценту Чтобы наблюдался рост продукта экономической системы dY/dt>0, требуется, чтобы процентная ставка была меньше изменения процента умноженного на величину обратную темпу изменения нормы сбережения плюс соотношение параметров инвестиционной функции реального сектора (Ip) dt ds s g b a dt di g i s s 1 1 = +<
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
    Цена на нефть(Pob), валютный курс и процент
  • 14.
    Коэффициент чувствительности, среднийза период В таблице используются обозначения: изменение процента (i) и валютного курса (e – рубль к доллару); валового продукта (Y) и валютного курса (e); денежной массы (М2) и валютного курса (е), а также валового продукта, инфляции (р) и денежной массы; инфляции и валютного курса, чистого экспорта (NX) и валютного курса; цены на нефть (pob – марки Бренд), валютного курса и процентной ставки, Ip , If – инвестиции в реальном и финансовом секторе экономики Период вычисления Наименование Значение 2000–2014 (ΔМ2/М2)/(Δi/i) -0,86539 2000–2014 (ΔР/Р)/(Δi/i) -0,25467 2000–2014 (ΔY/Y)/(Δi/i) -0,10754 2000–2015 (Δe/е)/(Δi/i) 0,151655 2000–2015 (ΔР/Р)/(Δе/е) -0,16270 2000–2015 (ΔY/Y)/(Δе/е) 0,16980 2000–2015 (ΔM2/M2)/(Δе/е) 1,77439 2000–2015 (Δе/е)/(ΔPob/Pob) -0,16758 2000–2015 (Δi/i)/(ΔPob/Pob) -0,88069 2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δе/е) 1,9357 2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δi/i) -0,0759 2000–2014 (ΔIf/If)/(Δi/i) -0,65566 2000–2014 (ΔIp/Ip)/(Δi/i) -0,14694 2000–2014 (ΔIf/If)/(ΔР/Р) -2,27277 2000–2014 (ΔIp/Ip)/(ΔР/Р) -0,49109
  • 15.
    Итог анализа Во-первых, повышениепроцентной ставки в наибольшей степени снижает прирост денежной массы M2 (при повышении на 1% снижение составит 0,86%), а также цен и валового продукта (в наименьшей степени). Рубль же укрепится всего на 0,15% при повышении процента на 1%. Во-вторых, сильная девальвация повышает уровень цен в экономике (через импортированную инфляцию с учётом высокой исходной зависимости от импорта), сопровождается увеличением валового продукта (на 0,16% при 1% девальвации) и особенно существенно сопровождается увеличением денежной массы (на 1,7% при 1% девальвации). Девальвация на 1% увеличивает чистый экспорт на 1,9%. В-третьих, рост цены на нефть (на 1%) приводит к ревальвации рубля на 0,16%, снижает процентную ставку на 0,88% в рассматриваемом периоде (2000–2015 гг.). В-четвёртых, повышение процентной ставки на 1% сокращает чистый экспорт на 0,07% (незначительно, почти не сказывается), финансовые инвестиции – на 0,65%, реальные инвестиции – на 0,14%. В-пятых, ускорение инфляции на 1% сокращает инвестиции в реальном секторе на 0,49%, в фиктивном секторе – на 2,27%. Следовательно, финансовый сектор довольно чувствителен к инфляции. Поэтому борьба с инфляцией проводится исключительно в интересах этого сектора. Поскольку снижение процента на единицу обеспечит прирост денежной массы на 0,86%, а инфляции – на 0,25, продукта – на 0,1%, но прирост денежной массы вызовет ещё большее увеличение продукта, то стратегически важно для российской экономики снижать процентные ставки и повышать уровень монетизации экономики.
  • 16.
    Роль финансового секторав экономическом росте- спаде в России 2010-2015 гг. (модель инвестиции-сбережения) . 1 ),( , , 0 0 0 p pf fp IS ISI SI III γα γ γ α − − = −= = += ).( 11 )1 ],)()[( 0 0 0 bia s Y ibdanI f − − − = ++−= γα γ γ ] 11 )[( var, ,, ,, 0 dt di i b adt ds s tY dt dY s const constba − +−= − − − γα
  • 17.
    Режимы экономического ростаРоссии по темпу g и фактический темп, 2000-2015 гг dt di s b dt dY consts const constba 0 0 0 1 )2 , , γα γ γα − − −= − − − )()( )(1 )( ] 1 )( 11 )[)(( 1 )3 0 0 tt t t dt di i b adt d tdt ds s biat sdt dY γα γ η η η η − − = − −+−−= -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % g по формуле1, % g по формуле2,% g по формуле3, % g факт,% )( 11 )9 0 0 bia s Y − − − = γα γ 0,00 2000,00 4000,00 6000,00 8000,00 10000,00 12000,00 14000,00 16000,00 18000,00 20002001 200220032004 20052006 20072008 20092010 201120122013 20142015 Y по ф-ле 9 Y факт Y по ф-ле 9 (% изм)
  • 18.
    Модель «2x2» Если параметрысистемы изменяются, наклон и положение инвестиционной функции и функции сбережений не изменяются, выражение для темпа экономического роста примет вид (ниже). Увеличение финансовых инвестиций, спекулятивных секторов в долгосрочном периоде тормозит темп экономического роста. α, γ0, изменяясь на длительном интервале времени, оказывают своё влияние на темп роста. Следовательно, организация и возможности развития банковского сектора, финансовых институтов, трансформирующих сбережения в инвестиции нефинансового характера, определят будущий темп экономического роста. . )()( )(1 )( ], 1 )( 11 )[)(( 1 0 0 tt t t dt di i b adt d tdt ds s biat sdt dY γα γ η η η η − − = − −+−−=
  • 19.
    Характеристика сценариев роста 1)Исходя из модели 3 экономические изменения, приводящие к расширению финансового сектора, доминирование этого сектора, привели бы к более глубокому кризису, если бы регулирующих мер государства не было. 2) По модели 1-2, отражающим отсутствие роста финансового сектора и наибольшую стабильность по базовым макропараметрам (норма сбережений не изменяется, отношение инвестиций к сбережениям и величина финансового сектора - также), темп экономического роста существенно выше наблюдавшегося фактически 3) Снижение темпа наблюдается и при отсутствии роста финансового сектора. Следовательно, имеются фундаментальные характеристики, ограничивающие темп роста, причём в области экономической структуры и сложившихся институтов, включая институты финансового рынка, банковской системы и госуправления