Сытник В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в стро...Иван Иванов
В книге изложены вопросы теории и практики расчета, бценки
и анализа точности геодезических измерений, выполняемых при
возведении промышленных, жилых и общественных зданий й\цн-
женериых сооружений. На основе существующих в теории вероят^~—-
ностей
математической статистики и ошибок измерений рассмат
риваются методы расчета необходимой и достаточной точности гео
дезических измерений
применительно к определенным стадиям
строительно-монтажных работ и конструктивным решениям зданий
и сооружений. Значительное внимание уделено анализу точности
результатов геодезических измерений
Заковряшин А. И. Конструирование РЭА с учетом особенностей эксплуатацииИван Иванов
Показана роль конструкторского проектирования в обеспечении эффективности технического обслуживания РЭА по фактическому состоянию. В книге
взаимосвязанно решаются вопросы обеспечения ремонто- и контролепригодности
при конструировании РЭА. Ремонтопригодность рассматривается лак решающи”
фактор обеспечения эффективности применения аппаратуры. Область значений
конструктивных показателей РЭА определяется как результат решения задачи
оптимизации заданного качества функционирования.
2. československá socialistickÁ
REPUBLIKA
o Rad P R o par enry a vynálezy
. Vydáno 15. srpna 1961
Vyloženo 15. února 1961
Třída 12 e, 102
PATENTNÍ spis č.
100649
Právo k využití vynálezu přísluší státu podle 3 odst.
6 zák. . 34/1957 sb.
RosTISLAV KLIMEČEK, inž. JAN BETTELHEIM, MIROSLAV
STRNAD,
všichni ÚSTÍ nad Labem a FRANTIŠEK CHLUMSKÝ, UHLÍŘSKÉ
JANovICE
zařízenípro skrápěnívýplňových absorpčníchvěží
přihlášeno 14. května 1960 (Fv3154-60) Platnost patentu
od 14. května 1960
.. Pro absorpční pochody se používá v průmyslu různých typů výplňových věží,
na příklad věží s výplní Raschigových kroužků nebo různě tvarovaných jiných
výplňových tělísek, po případě věží s lískovou · výplní, s výplní z kovových
sítapod. Důležitou podmínkou k dosažení vysoké účinnosti absorpčního pochodu
3. u těchto zařízení je rovnoměrné smáčení výplňových tělísek, ma jejichž povrchu
dochází ke styku plynu nebo par s absorpčním roztokem. . . . . . '
Pro dosažení rovnoměrného skrápění výplně absorpčním roztokêm jsou
proto sestrojenazvláštní zařízení, která bývají zpravidla označována jako
rozdělovače kapaliny i či jako skrápěcízařízení. Dosud.známé a
nejběžněji používaná zařízení tohoto druhu jsou popsánana příklad v
monografii: V. M. RAMM: „Absorpčnípochodyv chemickém.průmyslu,
Praha 1954,str. 196200,a v monografii:T. K. SHERWOOD,R. L.
PIGFORD:„Absorptionand Extraction, USA 1952.. . . . Podstatoutěchto
zařízení je zpravidla soustava trubek nebo žlabů, po případě společné
patro, opatřené větším počtem výtokovýchotvorů: různě navzájem
vzdálených a umístěných nad výplňovým materiálem.(tělísky). U taktó
vzniklých děrovaných pater, po případě soustavtrubek nebo žlábků je
zpravidla konstruován společný nátok kapaliny,
4.
5. | 30
50
100649
která je buď vlastním hydrostatickým tlakem, nebo tlakem cirkulačního
čerpadla rozváděna do jednotlivých výtokových otvorů. Výtokové otvory
jsou na příklad u žlábků umístěny buď ve dnu žlábků, nebo i v jejich
bočních stěnách.
Nevýhodou trubkových rozdělovačů a děrovaných pater je okolnost, pro
zajištění rovnoměrného výtoku kapaliny jednotlivými výtokovými otvory je nutno
dávkovat kapalinu s poměrně velkým přetlakem, v praxi zpravidla 13 ata, takže
pro målé intenzity skrápění jsou pak výtokové otvory velmi malé, takže se často
ucpou i malými mechanickými nečistotami. Zmenšení provozního tlaku na
rozdělovači pak vyžaduje neobyčejně přesné provedení a podstatně se zvyšuje
konstrukční náročnost, zejména s ohledem na nutnost zajištění stejného tlaku
kapaliny na všech otvorech. V menší míře se - vztahují tyto nevýhody i na
žlábkové rozdělováče. U těchto však pro dosud neuspokojivě vyřešenoudílčí
otázku jejich, napájení, konstrukci výtokových otvorů v jedné rovině a ucpávání
malých výtokových otvorů jsou předepisovány velmi omezené rozměry a
provozní hodnoty a v praxi se takových zařízení používá jen pro hrubé skrápění,
na příklàd v chladicích věžích. . . . . . . Kromě těchto typů se pro skrápění výplní
věží používá různých zařízení pohyblivých, na příklad na principu Segnerova
kola, nebo tzv. „pavouku“ a jiných. Všechna tato zařízení jsou rovněž
konstrukčně velmi náročná a nákladná.
Kromě dosud uvedených nevýhod byla všechna shora uvedená známá
zařízení sestrojena pro klasické typy absorpčních věží, u kterých je prakticky
zanedbatelný vliv velkého profilu těchto rozdělovačů na hospodárnost procesu.
Tak na příklad již prölískovou výplň jsou prakticky použitelná s pouze děrovaná
patra nebo trubky, které i při vysokých intenzitách skrápění, se kterými je v
důsledku jejich vlastností nutno pracovat, nezajišťují rovnoměrné skrápění
výplně. Boční vyvedení plynu, z věže, které je nutné u děrovaného patra,
znamená pak značnou ztrátu pohybové energie pro náhlou změnu směru
proudění. ; : : : : : : : : : : : : : : ... . . . . . . . . . . . . . . . .
Zařízení podle vynálęzu, znázorněņé. na připojeném výkresu, a to na obr. 1 v
příčném řezu, na obr. 2 v podélném řezu a na obr. 3 při pohledu shora, zmenšuje nebo
6. zcela odstraňuje uvedené nedostatky. Sestává z nakloněných žlábků 1 s výtokovými
otvory 2, opatřených u každého výtokového otvoru přepážkou nebo příčnou deformací
dna :a odtokovým svodem kapaliny . Žlábky jsou upevněny v absorpčním zařízënís
takovým sklonem podélné osy, aby kapalina, přiváděná v nad
bytku na vyšší konec žlábků, proudila. přes všechny výtokové otvory
a přepážky á stále je tak vyplachovala. .
: : Přívodem kapaliny - v nadbytku je zajištěno, aby kapalina ödtékala
ještě i za, nejníže; položeným výtokovým otvorem mimo soustavü jako -
kontrola, že všechny výtokové otvory jsou dostatečně napájeny. Světlost
výtokových otvorů a výška příčných deformací,po případě přepážek,
se volí podle požadované intenzity skrápění pro každý případ zvlášť. Rovněž
sklon podélné psy žlábků lze volit. podle potřeby a zčásti jím i upravovat intenzitu
skrápění. . . . . . . . . . . . . . . . . . . , '
Hlavní výhodou zařízení podle vynálezu je okolnost.že i při velmi nízkých
intenzitách skrápění. mají výtokové otvory vzhledem k malému
hydrostatickému, tlaku kapaliny dosti velkou světlost a neucpou se
mechanickými nečistotami. Tato výhoda je ještě značně zvýšena tím, že
žlábky i výtokové otvory jsou za provozu stále vyplachovány proudící
kapalinou. Další výhodou zařízení podle vynálezu je jednoduchá
konstrukce a zejména též okolnost, že žlábky lze : konstruovat s malým
profilem ve směrů osy věže, takže mají nízký hydraulický odpor a
7.
8. so
3. 100649
umožňují tak odvádění vypíråných plynů bez náhlé změny směru proudění, přímo ve
směru osy věže Svou povahou se toto zařízení hodí zejména pro práci se suspenzemi
a takové absorpční procesy, u nichž . je žádoucí pracovat s nízkou intenzitou skrápění,
po případě pro některé zvláštní druhy výplňových věží, na příklad lískové výplně, výplně
z drátových spirál apod. Pro tyto případy použití představuje zařízení
podle vynálezu nový typ s vyššími ukazateli hospodárnosti, projevují
cími se zejména snížením potřebné energie pro dopravu kapaliny a
plynu a po případě též snížením investičních nákladů na konstrukci absorpční
věže. - ·
Předmětpatentu
Zařízení pro skrápění výplňových absorpčních věží, sestávající z děrovaných
žlábků, vyznačené tím, že žlábky jsou u každého výtokového otvoru - opatřeny
přepážkou nebo příčnou deformací dna a odtokovým svodem kapaliny, přičemž
upevnění žlábků v absorpčním zařízení je provedeno s takovým sklonem jejich podélné
osy, aby kapalina, přiváděná v nadbytku na vyšší konec žlábků, proudila přes všechny
výtokové otvory a přepážky a tím je stále vyplachovala.
severografia, n. p, závod os