10
20
ČESKOSLOVENSKÁ SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA
gŘAD PRO PAT ENTY A VYNÁLEZY
Třída 24 l, 8 Vydáno 15. srpna 1961
Vyloženo 15. února 1961
PATENTNÍ SPIS č.
100575
Právo k využití vynálezu přísluší státu podle 3 odst. 6 zák. . 34/1957 Sb.
Inž. JAN CIGÁNEK, FRANTIŠEK MÁCHAL a MILOŠ POVOLNÝ, všichni BRNO
Uspořádání dna trubkového průtlačného kotle
Přihlášeno 22. února 1960 (PV 1191-60) Platnost patentu od 22. února 1960
Výtok strusky uprostřed výtavného ohniště se provádí dvojím způsobem. Při jednom
způsobu výtéká struska neorganizovaně , po celém obvodu výtokového otvoru. Nevýhodou
tohoto provedení je, že široký proud strusky může rychle ochladnout, zejména při sníženém
výkonu kotle se tvoří tuhnoucí níky, které musí být ručně odstraňovány, což značně ztěžuje
obsluhu kotle. Druhý způsob této závadě předchází tím, že se výtok strusky koncentruje na
jednom nebo více úzkých proudech na určitá místa výtokového otvoru, takže nedochází k
předčasnému ochlazení a zachová se kontinuální výtok i při sníženém výkonu kotle.
Tohoto soustředěného výtoku strusky se dosud dosáhlo například tím, že
se vytvořila hráz z trubek, které byly chlazeny cizí vodou. Nevýhodou tohoto .
uspořádání s vlastním cirkulačním oběhem je, že teplo, přijaté chladicí vodou, je buď ztraceno,
nebo že je zapotřebí dalších zařízení mimo kotel k využití tohoto tepla. Podle jiného způsobu je
sice trubkový systém, tvořící hráz pro soustředěný výtok připojen na vodní oběh kotle, takže
teplo, přijaté chladicí vodou se připojuje bezprostředně k výrobnímu teplu kotle bez vedlejších
opatření, avšak dosavadní provedení používá trubek uložených v okolí výtokového otvoru
souběžně se směrem výtoku strusky, a nelze ho tedy použít pro horizontálně vinuté trubky
trychtýřovitého dna výtavných ohnišť.
Předmětem vynálezu je uspořádání hráze, kolem výtokového otvoru, které
má za následek soustředění výtoku strusky na úzké proudy a zapojení chladicího
2 100575
- média na cirkulační oběh kotle a je použitelné pro otrubkování sestávající z trubek
uložených v okolí výtokového otvoru kolmo k proudu strusky, zejména tedy pro
trychtýřová dna výtavných ohnišť, vytvořená horizontálně vedenými trubkami.
. Podstata vynálezu spočívá v tom, že je směrem k výtokovému otvoru žlabovitě vzhůru
zvednutá a sestává z několika samostatných úseků, zapojených na cirkulační oběh kotle,
přičemž mezi těmito samostatnými úseky jsou vytvořeny žlábky pro odtok strusky do
výtokového otvoru, Několik příkladů provedení podle vynálezu je znázorněno na připojených
výkresech na obr. 1 až , ve kterých je na obr. 1 příklad provedení výtokového otvoru hranatého
trychtýřového dna výtavného ohniště, na obr. 2 je řez podle A- A obr. 1 tímto příkladem
provedení, na obr. 3 je druhý příklad provedení výtokového otvoru, a to kuželovitého dna
výtavného ohniště, na obr. 4 je řez podle BB obr. 3 tímto příkladem provedení, na obr. 5 je jiný
příklad provedení výtokového otvoru kuželovitého dna výtavného ohniště a na obr. 6 je řez
podle AA obr. 5 tímto příkladem provedení. -
- Hráz kolem výtokového otvoru 7 (dále jen hráz) je rozdělena na několik úseků, například v
příkladu provedení podle obr. 1, 3 a 5 na čtyři úseky, při40 čemž mezi těmito úseky je vytvořen
žlábek , jímž může struska odtékat ne-- rušeně do výtokového otvoru 7 tímto ven z topeniště.
Každý úsek hráze sestává několika trubek 1 až , jejichž horizontální horní část vytváří plochu
hráze, jež se směrem k výtokovému otvoru 7 žlábkovitě vzhůru zvedá. Tyto trubky jsou
napojeny známým způsobem na cirkulační soustavu kotle.
Podle obr. 1 a 2 znázorněné provedení má celkové uspořádání hráze v půdorysu čtvercového
tvaru, přičemž je v obr. 2 vidět uspořádání jednotlivých trubek 1 až 5 jednoho úseku v pohledu
zpředu a tvar plochy hráze je zřejmý z řezu dvou postranních úseků hráze. Přívod vody do
trubek 1 až 5 se děje ve směru šipek a, odvod vody z těchto trubek je ve směru šipek b. Tvar
trubek 50 l až 5 je zřejmý z porovnání obou obr. 1 a 2, přičemž pro lepší orientaci byly u toho
úseku, který je v obr. 2 vidět v pohledu, příslušné trubky 1 až 5 označeny současně v obr. 1 a
obr. 2.
V obr. 3 až 6 jsou znázorněny dva příklady provedení, kdy hráz v půdorysném obr. 3, popřípadě
5 daného příkladu provedení má tvar osmiúhelníku, s rozdílným zapojením jednotlivých trubek.
Také v těchto příkladech provedení sestává hráz ze čtyř úseků, které jsou ve svých středech
zlomeny tak, že dohromady tato hráz tvoří pravidelný osmistěn. Zapojení v obr. 3 a 4 je
provedeno tak, že přívod vody do trubek 1 až 5 je veden rovnoběžně ve směru a vždy současně
do dvou úseků hráze a odvod vody z těchto trubek 1. až 5 podobným 60 způsobem, kdežto u
obr. 5 a 6 je řešen případ rovnoběžného zavodňování i od
vodňování trubek 1 až 5 vždy jednoho úseku hráze.
Předmět p a t e n t u
Uspořádání dna trubkového průtlačného kotle, u něhož trychtýřovité dno, sestavené
z horizontálně vinutých trubek, obsahuje výtokový otvor s hrází podél tohoto otvoru,
vyznačené tím, že hráz je směrem k výtokovému otvoru (7) žlabovitě vzhůru zvednutá a
sestává z několika samostatných úseků, zapojených na cirkulační oběh kotle, přičemž
mezi těmito samostatnými úseky jsou vytvořeny žlábky (6) pro odtok strüsky do
výtokového otvoru (7). . .
Obr. 4
Příloha k patentnímu spisu č. 100575
Obr. 6

100575

  • 2.
    10 20 ČESKOSLOVENSKÁ SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA gŘADPRO PAT ENTY A VYNÁLEZY Třída 24 l, 8 Vydáno 15. srpna 1961 Vyloženo 15. února 1961 PATENTNÍ SPIS č. 100575 Právo k využití vynálezu přísluší státu podle 3 odst. 6 zák. . 34/1957 Sb. Inž. JAN CIGÁNEK, FRANTIŠEK MÁCHAL a MILOŠ POVOLNÝ, všichni BRNO Uspořádání dna trubkového průtlačného kotle Přihlášeno 22. února 1960 (PV 1191-60) Platnost patentu od 22. února 1960 Výtok strusky uprostřed výtavného ohniště se provádí dvojím způsobem. Při jednom způsobu výtéká struska neorganizovaně , po celém obvodu výtokového otvoru. Nevýhodou tohoto provedení je, že široký proud strusky může rychle ochladnout, zejména při sníženém výkonu kotle se tvoří tuhnoucí níky, které musí být ručně odstraňovány, což značně ztěžuje obsluhu kotle. Druhý způsob této závadě předchází tím, že se výtok strusky koncentruje na jednom nebo více úzkých proudech na určitá místa výtokového otvoru, takže nedochází k předčasnému ochlazení a zachová se kontinuální výtok i při sníženém výkonu kotle. Tohoto soustředěného výtoku strusky se dosud dosáhlo například tím, že se vytvořila hráz z trubek, které byly chlazeny cizí vodou. Nevýhodou tohoto . uspořádání s vlastním cirkulačním oběhem je, že teplo, přijaté chladicí vodou, je buď ztraceno, nebo že je zapotřebí dalších zařízení mimo kotel k využití tohoto tepla. Podle jiného způsobu je sice trubkový systém, tvořící hráz pro soustředěný výtok připojen na vodní oběh kotle, takže teplo, přijaté chladicí vodou se připojuje bezprostředně k výrobnímu teplu kotle bez vedlejších opatření, avšak dosavadní provedení používá trubek uložených v okolí výtokového otvoru souběžně se směrem výtoku strusky, a nelze ho tedy použít pro horizontálně vinuté trubky trychtýřovitého dna výtavných ohnišť. Předmětem vynálezu je uspořádání hráze, kolem výtokového otvoru, které má za následek soustředění výtoku strusky na úzké proudy a zapojení chladicího
  • 4.
    2 100575 - médiana cirkulační oběh kotle a je použitelné pro otrubkování sestávající z trubek uložených v okolí výtokového otvoru kolmo k proudu strusky, zejména tedy pro trychtýřová dna výtavných ohnišť, vytvořená horizontálně vedenými trubkami. . Podstata vynálezu spočívá v tom, že je směrem k výtokovému otvoru žlabovitě vzhůru zvednutá a sestává z několika samostatných úseků, zapojených na cirkulační oběh kotle, přičemž mezi těmito samostatnými úseky jsou vytvořeny žlábky pro odtok strusky do výtokového otvoru, Několik příkladů provedení podle vynálezu je znázorněno na připojených výkresech na obr. 1 až , ve kterých je na obr. 1 příklad provedení výtokového otvoru hranatého trychtýřového dna výtavného ohniště, na obr. 2 je řez podle A- A obr. 1 tímto příkladem provedení, na obr. 3 je druhý příklad provedení výtokového otvoru, a to kuželovitého dna výtavného ohniště, na obr. 4 je řez podle BB obr. 3 tímto příkladem provedení, na obr. 5 je jiný příklad provedení výtokového otvoru kuželovitého dna výtavného ohniště a na obr. 6 je řez podle AA obr. 5 tímto příkladem provedení. - - Hráz kolem výtokového otvoru 7 (dále jen hráz) je rozdělena na několik úseků, například v příkladu provedení podle obr. 1, 3 a 5 na čtyři úseky, při40 čemž mezi těmito úseky je vytvořen žlábek , jímž může struska odtékat ne-- rušeně do výtokového otvoru 7 tímto ven z topeniště. Každý úsek hráze sestává několika trubek 1 až , jejichž horizontální horní část vytváří plochu hráze, jež se směrem k výtokovému otvoru 7 žlábkovitě vzhůru zvedá. Tyto trubky jsou napojeny známým způsobem na cirkulační soustavu kotle. Podle obr. 1 a 2 znázorněné provedení má celkové uspořádání hráze v půdorysu čtvercového tvaru, přičemž je v obr. 2 vidět uspořádání jednotlivých trubek 1 až 5 jednoho úseku v pohledu zpředu a tvar plochy hráze je zřejmý z řezu dvou postranních úseků hráze. Přívod vody do trubek 1 až 5 se děje ve směru šipek a, odvod vody z těchto trubek je ve směru šipek b. Tvar trubek 50 l až 5 je zřejmý z porovnání obou obr. 1 a 2, přičemž pro lepší orientaci byly u toho úseku, který je v obr. 2 vidět v pohledu, příslušné trubky 1 až 5 označeny současně v obr. 1 a obr. 2. V obr. 3 až 6 jsou znázorněny dva příklady provedení, kdy hráz v půdorysném obr. 3, popřípadě 5 daného příkladu provedení má tvar osmiúhelníku, s rozdílným zapojením jednotlivých trubek. Také v těchto příkladech provedení sestává hráz ze čtyř úseků, které jsou ve svých středech zlomeny tak, že dohromady tato hráz tvoří pravidelný osmistěn. Zapojení v obr. 3 a 4 je provedeno tak, že přívod vody do trubek 1 až 5 je veden rovnoběžně ve směru a vždy současně do dvou úseků hráze a odvod vody z těchto trubek 1. až 5 podobným 60 způsobem, kdežto u obr. 5 a 6 je řešen případ rovnoběžného zavodňování i od vodňování trubek 1 až 5 vždy jednoho úseku hráze. Předmět p a t e n t u Uspořádání dna trubkového průtlačného kotle, u něhož trychtýřovité dno, sestavené z horizontálně vinutých trubek, obsahuje výtokový otvor s hrází podél tohoto otvoru, vyznačené tím, že hráz je směrem k výtokovému otvoru (7) žlabovitě vzhůru zvednutá a
  • 5.
    sestává z několikasamostatných úseků, zapojených na cirkulační oběh kotle, přičemž mezi těmito samostatnými úseky jsou vytvořeny žlábky (6) pro odtok strüsky do výtokového otvoru (7). . .
  • 9.
  • 11.
    Příloha k patentnímuspisu č. 100575 Obr. 6