Dokumen tersebut membahas tentang keputusan pengadilan yang membatalkan pendaftaran merek "Ringgo Star" yang diajukan oleh PT Asia Global Media setelah digugat oleh Richard Starkey, musisi yang lebih dikenal dengan nama panggung Ringo Starr. Pengadilan memutuskan untuk membatalkan pendaftaran merek Ringgo Star karena dianggap meniru dan membingungkan dengan merek Ringo Starr milik Richard Starkey yang sudah lebih dulu terdaftar dan terkenal

1. MODUL PERKULIAHAN
HUKUM BISNIS DAN LINGKUNGAN
Hak Atas Kekayaan Intelektual, Hak Merk, Rahasia Dagang,
dan Pelanggaran Hak Merk dan Rahasia Dagang serta Hak
Patent.
Fakultas
Program
Studi
Tatap
Muka
Kode MK Disusun Oleh
Dosen
pengampu
Ekonomi dan
Bisnis
Akuntansi
13
F041700009 Syifa Ramadhanti
(43216010056)
Prof. Dr.
Hapzi Ali,
CMA

2. 2 Hukum Bisnis & Lingkungan Pusat Bahan Ajar dan eLearning
Prof. Dr. Hapzi Ali, CMA http://www.mercubuana.ac.id
Resume
Hak Kekayaan Intelektual (HAKI) adalah hak eksklusif Yang diberikan suatu peraturan kepada
seseorang atau sekelompok orang atas karya ciptanya. Secara sederhana HAKI mencakup Hak
Cipta, Hak Paten Dan Hak Merk.
Hak atas merek adalah hak khusus yang diberikan negara kepada pemilik merek yang terdaftar
dalam Daftar Umum Merek untuk jangka waktu tertentu, menggunakan sendiri merek tersebut
atau memberi izin kepada seseorang atau beberapa orang secara bersama-sama atau badan
hukum untuk menggunakannya.
Rahasia Dagang adalah informasi yang tidak diketahui oleh umum di bidang teknologi dan/atau
bisnis, mempunyai nilai ekonomi karena berguna dalam kegiatan usaha, dan dijaga
kerahasiaannya oleh pemilik Rahasia Dagang.
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001 :
Paten adalah hak eksklusif yang diberikan oleh Negara kepada Inventor atas hasil invensinya di
bidang teknologi, yang untuk selama waktu tertentu melaksanakan sendiri invensinya tersebut
atau memberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakannya (Pasal 1 Ayat 1).

3. 3 Hukum Bisnis & Lingkungan Pusat Bahan Ajar dan eLearning
Prof. Dr. Hapzi Ali, CMA http://www.mercubuana.ac.id
Si Ringgo Star resmi “diharamkan” oleh Sang
Ringo Star
JAKARTA - PT Asia Global Media harus merelakan merek Ringgo Star miliknya setelah gugatan
pembatalan yang diajukan oleh Richard Starkey dikabulkan oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.
Richard Starkey merupakan musisi yang tergabung dalam grup musik The Beatles. Pria yang berasal
dari Inggris Raya tersebut dikenal dengan nama panggung Ringo Starr.
Kuasa hukum penggugat Ali A. Algaiti mengatakan gugatannya terhadap PT Asia Global Media
dikabulkan seluruhnya dan pendaftaran merek Ringgo Star milik tergugat diperintahkan untuk
dibatalkan.
"Putusan majelis hakim sudah sesuai dengan fakta hukum, merek klien kami memang sudah dikenal
banyak orang jauh sebelum tergugat mendaftarkan miliknya," kata Ali, Rabu (22/6/2016).
Dia akan menghormati sikap tergugat jika hendak mengajukan upaya hukum kasasi. Kendati tidak hadir
selama persidangan, majelis hakim tidak memutus perkara secara verstek karena Direktorat Merek
selaku turut tergugat selalu hadir. Dalam persidangan, ketua majelis hakim Budi Riyanto mengatakan
Richard Starkey merupakan pihak yang berkepentingan. Hal tersebut sesuai Pasal 68 ayat 1 Undang-
undang No. 15/2001 tentang Merek.
"Penggugat adalah pemilik satu-satunya merek Ringo Starr yang sah, maka mempunyai hak tunggal
dan ekslusif atas penggunaan merek tersebut," kata Budi saat membacakan amar putusan, Selasa
(22/6/2016).
Dalam pertimbangannya, Ringo Starr dinyatakan sebagai merek yang terkenal dan terdaftar di
sejumlah negara. Perinciannya, terdaftar di Amerika Serikat pada November 2001, Australia pada Mei
2000, China pada Oktober 2001, Inggris Raya pada Mei 2000, dan Jepang pada Maret 2003.
Pendaftaran tersebut termasuk pengajuan permohonan penggugat melalui Direktorat Merek.
Ringo Starr terdaftar dengan sejumlah agenda pada 5 Februari 2016, pertama, No. D00.2016.005924
untuk melindungi jenis barang kelas 09. Adapun, kelas tersebut melindungi CD-ROM pra-rekaman,
perangkat lunak, piringan hitam, dan perekam suara musik yang dapat diunduh.
Kedua, No. D00.2016.005937 untuk melindungi jenis barang kelas 28, yakni mainan, patung kecil,
boneka, atau instrumen musik mainan. Ketiga, No. J00.2016.05926 untuk melindungi jenis jasa dalam
kelas barang 35, yaitu jasa produksi, publikasi, atau distribusi untuk penyiaran TV.
Keempat, J00.2016.005935 untuk melindungi jenis jasa dalam kelas 38, antara lain penyiaran TV, TV
kabel, streaming konten audio, maupun konten pertunjukan hiburan yang ditampilkan melalui internet.
Terakhir, J00.2016.005933 untuk melindungi kelas 41, yakni hiburan pertunjukan, produksi perekam
pita video dan suara, serta produksi film bioskop. Berdasarkan bukti penggugat, merek Ringo Starr
sudah sejak lama dipergunakan dan dipromosikan ke beberapa negara. penggugat bergabung dengan
John Lennon, Paul McCartnet, dan George Harrison dalam grup The Beatles periode 1960 hingga
1970.
Majelis hakim menuturkan tergugat telah mencatatkan merek Ringgo Star dalam daftar umum dan
terdaftar dengan lima nomor sertifikat yakni No. IDM000255941, IDM000263049, IDM000252426,
IDM000252425, dan IDM000252424. Faktanya, merek tersebut memiliki kesamaan penulisan,
pengucapan, maupun jenis barang dan jasa yang dilindungi. Menurutnya, persamaan jenis tersebut
dikhawatirkan akan berisiko membingungkan konsumen. Masyarakat akan kesulitan untuk
membedakan merek kedua pihak.

4. 4 Hukum Bisnis & Lingkungan Pusat Bahan Ajar dan eLearning
Prof. Dr. Hapzi Ali, CMA http://www.mercubuana.ac.id
Berdasarkan Pasal 6 ayat 1 Undang-undang No. 15/2001 tentang Merek disebutkan permohonan harus
ditolak oleh Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual apabila merek tersebut mempunyai persamaan
pada pokoknya atau keseluruhan dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain dengan
barang/jasa sejenis. Budi berpendapat perolehan merek tergugat dilandasi adanya iktikad
membonceng ketenaran atau meniru kreativitas dari penggugat. Padahal, peniruan merek juga telah
dilarang sesuai dalam Konvensi Paris.
Dalam pemeriksaan perkara, majelis hakim mengatakan beban pembuktian berada pada pihak
penggugat sebagai subjek hukum. Penggugat tercatat mengajukan empat bukti surat dalam
persidangan.
Dia menambahkan baik penggugat maupun turut tergugat tidak mengajukan saksi maupun ahli. Kendati
tidak pernah hadir sejak awal persidangan, putusan tidak diputus secara verstek.

5. 5 Hukum Bisnis & Lingkungan Pusat Bahan Ajar dan eLearning
Prof. Dr. Hapzi Ali, CMA http://www.mercubuana.ac.id
Dafar Pustaka
https://togasticks.blogspot.com/2017/05/?m=1 pada 6 Mei 2017