Contoh AMDAL PT. Oscar Padang Agro Lestari
•
3 likes•569 views
Tugas Mata Kuliah AMDAL (Analisis Mengenai Dampak Lingkungan)
Recommended
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to Contoh AMDAL PT. Oscar Padang Agro Lestari
Similar to Contoh AMDAL PT. Oscar Padang Agro Lestari (20)
More from Nyak Nisa Ul Khairani
More from Nyak Nisa Ul Khairani (20)
Contoh AMDAL PT. Oscar Padang Agro Lestari
- 1. O L E H : K E L O M P O K I I DOSEN PENGAMPU: FADJAR GOEMBIRA, Dr.Eng
- 2. NAMA ANGGOTA KELOMPOK NUR INDAH LESTARI 1410941028 ILHAM HAGI PUTRA 1410941031 YUSRATUL AINI 1410941035 FUJI MASAKI AMLI 141041037 NELLA AFRIANI 1410941038 AFIP HERLIANSA 1410942001 FITRI RAHMATESA 1410942006 SRI AYU MEIRENI 1410942007 YUHELMIRA SILVI YENI 1410942009 AYESHA RAHMADINA PS 1410942010 NOVIA HANNA REZA 1410942011 NYAK NISA UL KKF 1410942013 BINGESTI VEGI MAYOLAN 1410942016
- 3. UJI KUALITAS DOKUMEN AMDAL KESIMPULAN UJI KUALITAS OUTLINE
- 4. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan Debu 1. Pengambilan sampel kualitas udara melalui uji labratorium yang sudah terakreditasi 2. Observasi lapangan untuk mengidentifikasi pola tata guna lahan 3. Data sekunder dari pemrakarsa : rute pengangkutan dari dinas perhubung Kabupaten Sijunjung Debu 1.Hasil uji dibandingkan dengan baku mutu berasarkan peraturan Peraturan Pemerintah RI No 41 Tahun 1999. 2. Partikel debu dianalisis dengan menggunakan metode Gravimetric. Debu Untuk memperkirakan besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal Debu Penentuan arah angin kontinu menyebabkan sebaran dapak seama kegiatan : 1. Pada tahap 1 kegiatan mobilisasi peralatan dan material kadar debu dan gas yang dihasilkan menggunakan persamaan EPA 2. Untuk mengetahui tingkat Polutan yang dihasilkan dari emisi gas buang selama tahap konstruksi dan operasi dilakukan dengan pendekatan box model Debu Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: Metode pengumpulan data yang digunakan sesuai dengan PP No 41 Tahun 1999 dan sesuai dengan jenis pencemar yang dicantumkan pada dampak penting jipotetik yang diperkirakan Catatan: Metode analisi data yang digunakan sesuai dengan PP No 41 Tahun 1999 dan sesuai dengan jenis pencemar yang dicantumkan pada dampak penting jipotetik yang diperkirakan Catatan: Catatan: Catatan:
- 5. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan SO2 1. Pengambilan sampel kualitas udara melalui uji labratorium yang sudah terakreditasi 2. Observasi lapangan untuk mengidentifikasi pola tata guna lahan 3. Data sekunder dari pemrakarsa : rute pengangkutan dari dinas perhubung Kabupaten Sijunjung SO2 1.Hasil uji dibandingkan dengan baku mutu berasarkan peraturan Peraturan Pemerintah RI No 41 Tahun 1999. 2. Gas SO2 dianalisis dengan menggunakan metode Pararosalinin. SO2 Untuk memperkirakan besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal SO2 Penentuan arah angin kontinu menyebabkan sebaran dapak seama kegiatan : 1. Pada tahap 1 kegiatan mobilisasi peralatan dan material kadar debu dan gas yang dihasilkan menggunakan persamaan EPA 2. Untuk mengetahui tingkat Polutan yang dihasilkan dari emisi gas buang selama tahap konstruksi dan operasi dilakukan dengan pendekatan box model SO2 Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan:
- 6. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan NO2 1. Pengambilan sampel kualitas udara melalui uji labratorium yang sudah terakreditasi 2. Observasi lapangan untuk mengidentifikasi pola tata guna lahan 3. Data sekunder dari pemrakarsa : rute pengangkutan dari dinas perhubung Kabupaten Sijunjung NO2 1.Hasil uji dibandingkan dengan baku mutu berasarkan peraturan Peraturan Pemerintah RI No 41 Tahun 1999. 2. Gas NO2 dianalisis dengan menggunakan metode Zaltzman NO2 Untuk memperkirakan besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal NO2 Penentuan arah angin kontinu menyebabkan sebaran dapak seama kegiatan : 1. Pada tahap 1 kegiatan mobilisasi peralatan dan material kadar debu dan gas yang dihasilkan menggunakan persamaan EPA 2. Untuk mengetahui tingkat Polutan yang dihasilkan dari emisi gas buang selama tahap konstruksi dan operasi dilakukan dengan pendekatan box model NO2 Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan:
- 7. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan CO 1. Pengambilan sampel kualitas udara melalui uji labratorium yang sudah terakreditasi 2. Observasi lapangan untuk mengidentifikasi pola tata guna lahan 3. Data sekunder dari pemrakarsa : rute pengangkutan dari dinas perhubung Kabupaten Sijunjung CO 1.Hasil uji dibandingkan dengan baku mutu berasarkan peraturan Peraturan Pemerintah RI No 41 Tahun 1999. 2. Gas CO dianalisis dengan menggunakan metode NDIR CO Untuk memperkirakan besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal CO Penentuan arah angin kontinu menyebabkan sebaran dapak seama kegiatan : 1. Pada tahap 1 kegiatan mobilisasi peralatan dan material kadar debu dan gas yang dihasilkan menggunakan persamaan EPA 2. Untuk mengetahui tingkat Polutan yang dihasilkan dari emisi gas buang selama tahap konstruksi dan operasi dilakukan dengan pendekatan box model CO Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan:
- 8. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan Kebisingan 1. Pengambilan data kebisingan dengan menggunakan sound level meter 2. Observasi lapangan untuk mengidentifkasi pola tata guna lahan 3. Data sekunder dari pemrakarsa: rute pengangkutan dari dinas perhubungan Kabupaten Sijunjung Kebisingan Hasil uji dibandingkan dengan baku mutu berasarkan peraturan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 48 Tahun 1996. Kebisingan Untuk memperkirakan besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal Kebisingan Perkiraan kebisingan terjadi pada tahap konstruksi dan operasi yang diterima oleh reseptor . Kebisingan Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: Metode pengumpulan data yang digunakan sesuai dengan Peraturan yang ditetapkan dan sesuai dengan jenis pencemar yang dicantumkan pada dampak penting jipotetik yang diperkirakan Catatan: Metode analisis data yang digunakan sesuai dengan Peraturan yang ditetapkan dan sesuai dengan jenis pencemar yang dicantumkan pada dampak penting jipotetik yang diperkirakan Catatan: Catatan: Catatan:
- 9. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Kualitas Air Sungai Data yang dibutuhkan : a. Debit air sesaat b. Tata guna lahan disekitar area tapak kegiatan Metode pengumpulan data diantaranya adalah: a. Sampling lapangan b. Analisis laboratorium metode sesuai dengan parameter yang dianalisis c. Data sekunder pemantauan kualitas air sungai Kualitas Air Sungai Hasil uji dibandingkan dengan baku mutu berasarkan peraturan Gubernur Sumbar Nomor 5 tahun 2008 Kelas II. Kriteria kepetingan meliputi: a. Jumlah manusia yang terkena dampak b. Luas wilayah persebaran dampak c. Lamanya berlangsung dampak d. Banyak komponen lingkungan yang terkena dampak e. Sifat komulatif dampak f. Berbalik atau tdaknya dampak Kualitas Air Sungai Untuk memperkirakan besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal Kualitas Air Sungai Dengan metode matematis, perkiraan penurunan kualitas air akibat air buangan limbah cair dihitng dengan persamaan mixing zone: Cc = (QaCa + QbCb)/(Qa+Qb) Kualitas Air Sungai Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: - Catatan: Pada metode pengumpulan data, bahwa pengukuran kualitas air sungai sesuai dengan yang tercamtum pada Gubernur Sumbar Nomor 5 tahun 2008 Catatan: Pada metode analisis data, bahwa pengukuran kualitas air sungai sesuai dengan yang tercamtum pada Gubernur Sumbar Nomor 5 tahun 2008 Catatan: Catatan: Catatan:
- 10. No. Dampak Penting Hipotetik Kerangka Acuan (KA) Metode Pengumpulan Data Metode Analisis Data Metode Prakiraan Besaran Dampak Penting Metode Prakiraan Sifat Penting Dampak Metode Evaluasi Secara Holistik 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Kualitas Air Tanah Metode pengumpulan data diantaranya adalah: a. Metode pengumpulan data primer dilakukan dengan pengukuran langsung di lapangan b. Metode pengambilan sampel air tanah yang dipergunakan mengacu kepada SNI 6989.58:2008 Kualitas Air Tanah Sampel uji dari hasil sampling kemudian di analisis secara laboratorium kemudian dibandingkan dengan baku mutu sesuai Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 416 Tahun 1990. Kriteria kepetingan meliputi: a. Jumlah manusia yang terkena dampak b. Luas wilayah persebaran dampak c. Lamanya berlangsung dampak d. Banyak komponen lingkungan yang terkena dampak e. Sifat komulatif dampak f. Berbalik atau tdaknya dampak Kualitas Air Tanah Untuk memperkiraka n besaran dampak diperoleh degan rumus M=Rlp-RLa Dimana: Rlp:Rona lingkungan saat ada kegiatan Rla: Rona lingkungan awal Kualitas Air Tanah Dengan metode matematis, perkiraan penurunan kualitas air akibat air buangan limbah cair dihitng dengan persamaan mixing zone: Cc = (Q1C1 + Q2C2)/(Q1+Q2) Cc: prakiraan konsentrasi Q1: volume air sumur Q2:konsentrasi parameter pada sumur Q2:konsentrasi air yang masukke sumur C2: konsentrai parameter yang masuk ke sumur Kualitas Air Tanah Menggunakan metode leopold yang merupakan interaksi antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak Catatan: - Catatan: Pada metode pengumpulan data, bahwa pengukuran kualitas air sungai sesuai dengan yang tercamtum pada pertauran pengambilan sampel air tanah. Catatan: Pada metode analisis data, bahwa pengukuran kualitas air sungai sesuai dengan yang tercamtum pada pertauran pengambilan sampel air tanah. Catatan: Catatan: Catatan:
- 11. No. Dampak Penting Hipotetik Andal rona lingkungan awal Prakiraan dampak evaluasi dampak secara holistikbesaran sifat penting 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan Kualitas Udara Ambien SO2 Tapak Kegiatan = 74,76 mg/m3 Pemukiman Penduduk = 69,59 mg/m3 CO2 Tapak Kegiatan= 180,99 mg/m3 Pemukiman Penduduk= 174,11 mg/m3 NO2 Tapak Kegiatan= 40,25 mg/m3 Pemukiman Penduduk = 41,01 mg/m3 PM10 Tapak Kegiatan= 8,36 mg/m3 Pemukiman PenduduK= 7,72 mg/m3 Skala Kualitas Lingkungan Awal pada Kualitas Udara Ambien SO2, NO2, PM10 = Skala 5 (sangat baik) CO = Skala 4 (baik) Perubahan kualitas udara ambien Hanya ada PM10 menjadi: Tapak Kegiatan = 10,97 mg/m3 Pemukiman Penduduk = 10,33 mg/m3 Kualitas Udara Kepentingan dampak pada mobilisasi peralatan dan material adalah penting (skala 3), wilayah yang terkena dampak berada pada pemukiman yang terletak dipinggir jalan raya. • Diperlukan pengelolaan terhadap kualitas udara pada parameter CO pada tahap opersi, karena penurunan SKL sebesar satu satuan skala Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: Data yang disajikan sudah cukup rinci dan dapat menggambarkan rona lingkungan awal dengan baik Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Evaluasi secara holistik kurang terlihat pada penjabaran yang ada.
- 12. No. Dampak Penting Hipotetik Andal rona lingkungan awal Prakiraan dampak evaluasi dampak secara holistikbesaran sifat penting 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan Kebisingan Tapak Kegiatan = 49,01 Pemukiman = 49,88 SKL Tingkat Kebisingan Tapak kegiatan dan pemukiman skala 3 (sedang) Kebisingan Tapak Kegiatan = 98,0 Pemukiman Penduduk = 76,81 Kebisingan Kepentingan dampaknya adalah lebih penting (skala 4), kegiatan yang akan berlnsung ± 6 bulan tetapi dampaknya melebihi ambang batas baku mutu • Diperlukan pengelolaan terhadap kebisingan pada tahap konstruksi, karena penurunan SKL sebesar 2 satuan skala Catatan: Data yang disajikan sudah cukup rinci dan dapat menggambarkan rona lingkungan awal dengan baik Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Evaluasi secara holistik kurang terlihat pada penjabaran yang ada.
- 13. No. Dampak Penting Hipotetik Andal rona lingkungan awal Prakiraan dampak evaluasi dampak secara holistikbesaran sifat penting 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Kualitas air sungai 3 sampel (hulu dan hilir batang binuang serta batang lalo) • Parameter Fisik TDS, TSS • Parameter Kimia pH, BOD5, COD, Pospat, Nitrat, M&L, Fenol, Pb, Cu SKL Kualitas Air Sungai 1.Batang Lalo • TDS, TSS, pH, Nitrat, ML, Fenol, Pb, Cu= 5 (skala) • BOD5 = 2 (skala) • COD = 3 (skala) • Fospat = 1 (skala) 2.Hulu Batang Binuang • TDS, TSS, pH, Fospat, Nitrat, Fenol, Pb, Cu = 5 (skala) • BOD5 = 1 (skala) • COD= 3 (skala) 3.Hilir Batang Binuang • TDS, TSS, Fospat, Nitrat, ML, Fenol, Pb, Cu = 5 (skala) • pH= 4 (skala) • BOD5 = 1 (skala) • COD = 3 (skala) Penurunan kualitas air sungai Pembukaan dan penyiapan lahan Hilir Batang Binuang: TSS =19 mg/l BOD=1,5 mg/l COD=16 mg/l Kegiatan pembangunan kelapa sawit Hilir Sungai: TSS=14 mg/l BOD=1,5 mg/l COD=11 mg/l Kegiatan pembangunan PKS Hilir Sungai: TSS=8 mg/l BOD=1,3 mg/l COD=9 mg/l Kualitas air sungai, akibat kegiatan pembukaan dan penyiapan lahan SKL menjadi skala 3 (sedang), sifat pentingnya skala 5 (sangat penting) Kegiatan pembangunan kebun kelapa sawit SKL menjadi skala 3 (sedang), sifat pentingnya skala 4 (lebih penting) Kegiatan pembangunan PKS SKL skala 4 (baik), sifat pentingnya skala 3 (penting) • Dampak penurunan kualitas air permukaan termasuk dalam dampak negatif kecil (-1), karena penurunan SKL sebesar satu satuan skala. Penurunan kualitas air permukaan akan memberikan pengaruh terhadap komponen biologi, biota perairan dan sosial budaya berupa persepsi masyarakat. Perlu dilakukan pengelolaan terhadap kegiatan yang berdampak menurunkan kualitas air permukaan. Catatan: Data yang disajikan sudah cukup rinci dan dapat menggambarkan rona lingkungan awal dengan baik Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Evaluasi dampak dipaparkan secara holistik.
- 14. KUALITAS AIR SUNGAI 3 SAMPEL (HULU DAN HILIR BATANG BINUANG SERTA BATANG LALO) Parameter Fisik Parameter Kimia TDS 63 46,7 38,3 mg/l TSS 15 12 10 mg/l pH 7 7,05 6,96 BOD5 3,8 6,1 4,3 mg/l COD 13,33 21,33 16 mg/l Posfat 0,022 0,023 0,023 mg/l Nitrat 1,64 0,98 1,12 mg/l Minyak & lemak <0,1 <0,1 <0,1 mg/l Fenol <0,0005 <0,0005 <0,0005 mg/l PB <0,003 <0,003 <0,003 mg/l Cu <0,019 <0,019 <0,019 mg/l
- 15. No. Dampak Penting Hipotetik Andal rona lingkungan awal Prakiraan dampak evaluasi dampak secara holistikbesaran sifat penting 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Sedimentasi Sungai Hasil analisis kandungan TSS: • Hulu Batang Binuang = 12 mg/l (skala 5), sangat baik • Hilir Batang Binuang = 10 mg/l (skala 5), sangat baik • Batang Lalo = 15 mg/l (skala 5), sangat baik Sedimentasi Sungai Pembukaan dan penyiapan lahan terjadi peningkatan kandungan sedimen di: •Batang Binuang =19mg/l •Batang Lalo =23 mg/l Sedimentasi sungai akibat pembukaan dan penyiapan lahan SKL skala 3 (sedang), sifat pentingnya skala 4 (lebih penting) Pembangunan kebun kelapa sawit SKL skala 4 (baik), sifat pentingnya skala 4 (lebih penting) • Pada sedimentasi sungai terjadi penurunan SKL sebesar dua satuan skala. Hal ini disebabkan peningkatan aliran dalam permukaan sehingga laju erosi meningkat, sedimentasi juga meningkat. Pengelolaan terhadap dampak sedimentasi lebih ditekankan pada saat pembukaan lahan dan kegiatan repanting. Catatan: Data yang disajikan sudah cukup rinci dan dapat menggambarkan rona lingkungan awal dengan baik Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Sesuai dengan KA Catatan: Evaluasi dampak dipaparkan secara holistik.
- 16. No. Dampak Penting Hipotetik Andal rona lingkungan awal Prakiraan dampak evaluasi dampak secara holistikbesaran sifat penting 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Kualitas Air Tanah dan SKL • Parameter Fisik Kekeruhan, TSS • Parameter Kimia Besi, Kesadahan, Klorida, NO3, NO2, pH, Sulfida, Zat organik Tidak disebutkan dalam angka besaran penurunan kualitas air tanah dari parameter fisika maupun kimia Akan menurunkan kualitas air tanah menjadi baik (skala 4), penurunan kualitas air tanah adalah sangat penting (skala 5) • Pengelolaan terhadap dampak kualitas air tanah lebih ditekankan pada pengendalian limbah PKS yang direncanakan dengan menerapkan land aplikasi Catatan: Data yang disajikan sudah cukup rinci dan dapat menggambarkan rona lingkungan awal dengan baik Catatan: Tidak ada ditampilkan perubahan yang dihitung. Catatan: Disebutkan kualitas air permukaan alih- alih air tanah Catatan: Evaluasi secara holistik kurang terlihat pada penjabaran yang ada.
- 17. Kekeruhan 0,15 NTU Skala 5 TDS 43,4 mg/l Skala 5 Besi 0,28 Skala 3 Kesadahan 71,4 mg/l Skala 5 Klorida 2,43 mg/l Skala 5 NO3 0,4 mg/l Skala 5 NO2 <0,006 mg/l Skala 5 pH 8,43 mg/l Skala 5 Sulfida <0,001 mg/l Skala 4 Zar Organik 4,31 mg/l Skala 4 KUALITAS AIR TANAH & SKL Parameter Fisik Parameter Kimia
- 18. No. Dampak Penting Hipotetik Andal RKL RPL Jenis Izin PPLH yang Diperlukan 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan • Bentuk pengelolaan debu dilakukan terhadap kendaraan pengangkut, pengkondisian penempatan material pembangunan, penyediaan sarana penyiraman debu, dan penanaman vegetas • Bentuk pengelolaan bising adalah sebagai berikut: 1. Mengunakan drump truck yang tentang kebisingannya dibawah baku mutu; 2. Mengatur jam kerja mobilisasi pada saat sepi; 3. Meredam bunyi dengan menanam pohon daun lebat; 4. Pekerja menggunakan ear plug. • Bentuk pengelolaan lingkungan hidupnya adalah sampling udara ambien dan analisis di labor (1 x 6 bulan) di lokasi rencana pabrik • Bentuk pengelolaan lingkungan hidup adalah Pengumpulan data di lapangan LS (siang), tabulasi data di labor (1 x 6 bulan) di lokasi pabrik dan pemukiman penduduk Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: 1. Jenis tanaman vegetasi yang digunakan dicantumkan pada lampiran IV, sedangkan pada dokumen jenis vegetasi terdapat pada lamiran III; 2. Metode pembersihan kendaraan bermotor tidak jelas; 3. Baku mutu dump truck berkondisi baik tidak dicantumkan dan dijelaskan pada dokumen; 4. Jam kerja mobilisasi tidak diatur; 5. Kesalahan dalam penulisan “tetap” menjadi teetap. Catatan: 1. Parameter, peralatan, dan metode analisis laboratorium tidak dijelaskan dalam dokumen; 2. Laboratorium yang digunakan tidak dijelaskan dalam dokumen Catatan:
- 19. No. Dampak Penting Hipotetik Andal RKL RPL Jenis Izin PPLH yang Diperlukan 1 Kualitas Udara dan Kebisingan • Kandungan Debu Total • Kandungan Gas (CO, SO2, NO2) • Kebisingan Bentuk pengelolaan lingkugan hidupnya adalah sebagai berikut: 1. Merawat kendaraan pengangkut dan melakukan uji emisi 2. Kegiatan replanting tidak dengan pembakaran bertahap Bentuk pengelolaan lingkungan hidupnya adalah sampling udara ambien dan analisis di labor (1 x 6 bulan) di lokasi pabrik Catatan: Pada dokumen dikatakan kandungan debu total tetapi yang diukur hanya PM10 Catatan: 1. Pada dokumen dinyatakan ambang batas baku mutu terdapat pada lampiran II dan III sedangkan lampiran II dan III pada dokumen tidak membahas baku mutu emisi gas buang 2. Frekuensi dan waktu perawatan tidak disebutkan dalam dokumen 3. Pada dokumen disebutkan bentuk pengelolaan lingkungan hidup berupa uji emisi gas buang seharusnya uji ini dilakukan sebagai pemantauan lingkungan hidup Catatan: 1. Parameter, peralatan, dan metode analisis laboratorium tidak dijelaskan dalam dokumen; 2. Laboratorium yang digunakan tidak dijelaskan dalam dokumen. Catatan:
- 20. No. Dampak Penting Hipotetik Andal RKL RPL Jenis Izin PPLH yang Diperlukan 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Bentuk pengelolaan lingkungan hidup adalah sebagai berikut: 1. Pembukaan dan penyiapan lahan • Dilakukan bertahap • Mempertahankan vegetasi • Menanam tanaman penutup tanah 2. Pemeliharaan tanaman belum menghasilkan • Pencegahan dini terhadap penyakit tumbuhan • Pemakaian pupuk sesuai kebutuhan • Pengendalian gulma dengan memanfaatkan herbisida 3. Pembangunan PKS • Membuat drainase di sekeliling rencana pembangunan • Lahan dibuka sesuai kondisi lapangan • Limbah PKS dikelola dengan IPAL Bentuk pengelolaan lingkungan hidup adalah Pengumpulan data dilakukan dengan pengambilan sampel dan analisis labor (1 x 6 bulan) di hulu sungai Batang Binuang. Catatan: - Catatan: 1. Kesalahan dalam penulisan tetap menjadi teetap 2. Kepanjangan dari PKS tidak dijelaskan didlam dokumen 3. Jenis tanaman penutup tanah tidak dijelaskan dalam dokumen 4. Jenis pupuk, herbisida, dan pestisida yang digunakan tidak disebutkan 5. Kesalahan dalam penulisan kepanjangan suatu akronim Catatan: 1. Parameter kualitas air sungai yang akan diuji tidak disebutkan 2. Laboratorium yang akan diuji tidak dicantumkan Catatan:
- 21. No. Dampak Penting Hipotetik Andal RKL RPL Jenis Izin PPLH yang Diperlukan 2 Hidrologi • Kualitas Air Sungai • Sedimentasi Sungai • Kualitas Air Tanah Bentuk pengelolaan lingkungan hidupnya adalah sebagai berikut: 1. Melakukan pencegahan penyakit tumbuhan 2. Pupuk herbisida dan pestisida sesuai kebutuhan 3. Buat sumur pantau 4. Aliran drainase untuk IPAL 5. Menjaga kinerja IPAL 6. Ceceran minyak dibersihkan dengan seksama 7. Menghindari kegiatan perbengkelan Bentuk pengelolaan lingkungan hidup adalah Pengumpulan data: observasi lapangan dan sampling air sumur (1 x 6 bulan) di sumur penduduk Catatan: - Catatan: Kriteria sumur pantau yang digunakan tidak dijelaskan dalam dokumen Catatan: Sumur yang akan dijadikan tempat sampling tidak disebutkan Metode analisis tidak disebutkan Metode laboratorium yang diuji tidak dicantumkan Parameter pengujian kualitas air tidak disebutkan Catatan:
- 22. Uji Konsistensi • Secara umum, sudah konsisten, namun ada beberapa hal yang tidak sesuai dengan sebelumnya (kurang konsisten). Uji Keharusan • Hal-hal yang harus ada dalam dokumen dilengkapi dengan baik sesuai peraturan. Uji Kedalaman • Kedalaman dari dokumen AMDAL ini sudah cukup baik, namun ada beberapa yang tidak terlalu dalam pembahasannya. Uji Relevansi • Relevansi antara satu dokumen dengan dokumen lain sudah baik, namun masih ada terdapat miss dalam satu dokumen yang sama. UJI KUALITAS AMDAL
- 23. KESIMPULAN Dokumen AMDAL ini dinyatakan sebagai dokumen yang cukup baik dari segi uji kualitasnya. Namun masih terdapat kekurangan-kekurangan yang dinilai bukan sesuatu yang fatal (menandakan kurangnya ketelitian dalam pengerjaan dokumen).
- 24. TERIMA KASIH