2. 1. Совместимость онтологий.
Внутри одного человека могут эффективно совмещаться как
минимум 2 онтологии: пример «зеленый человечек».
Какие онтологии из представленных в тексте «Порядки
мышления» могут сочетаться?
Цифры черные — работа группы
Цифры красные - индивидуально
2. Взаимодействие онтологий с окружающим миром.
Агрессивные — расширяются через прозелитизм, только частные
Не агрессивные — через информационное взаимодействие носителей,
как частные так и общие.
4. 3. Морфинг онтологий.
Изменение одного из трех образов: жизни, мысли, деятельности
приводит к изменению двух других, один из которых — образ мысли
можно соотнести с онтологией. Обратно изменение онтологии
порождает изменение деятельности. На примере протестантизма.
Отмеченная в субботу мозаичность личных онтологий участников
говорит о высокой скорости изменения форматов существования и
меры сложности.
4. Онтосфера
Вся совокупность существующих онтологий. С ноосферой не
соотносится, это другое.
5. 5. Онтогенез (онтопорождатель)
Какие вводные будут у онтопорождателя?
1. Текущие образы жизни, мысли и деятельности
2. Желаемые образы жизни, мысли и деятельности
3. Возможно сам факт и/или скорость изменений текущих образов
В какой практике работает онтопорождатель?
В зависимости от полноты исходных данных применяем
конструирование, проектирование или траектирование.
6. Как происходит сборка онтологии в режиме онтофранкенштейна?
1. Определяем что будет являться целым. Если целое сразу
определить сложно проводим процедуру фокусировки.
Пример целого. Онтология нашего комьюнити (нас любимых).
Целое — способ (технология) мышления / думания. То что нас
отличает от других. Это было мной отмечено с нулевых.
2. Из целого выводим основания и пределы если они есть.
Возможно, что целое часто будет соотноситься с основанием.
3. Удерживая целое в фокусе находим инварианты для фрагментов.
Например Перун становится Ильей Пророком.
4. Отвечаем на базовые онтологические вопросы используя целое и
найденные инварианты. Если на базовый вопрос ответить нельзя —
редуцируем (снижаем) вопрос.
Если надо разрушить онтологию, то необходимо сделать обратную
операцию — фрагментацию целого, оснований и догматов.