Доклад 2 "Прогуливаясь по онтологическому саду" группы Дмитрия Батюка по результатам второго дня работы Котлов-2016. Докладчик: Дмитрий Потапов.

1. Прогуливаясь по
онтологическому саду
Докладчик: Дмитрий Потапов
Котлы-2016. Порядки мышления

2. Прогуливаясь по онтологическому саду.
Где живут онтологии? Как взаимодействуют? Кто на них смотрит и вообще как их используют?
Метафора сада породила метафоры: сад английский, сад французский и сад дикий.
Наибольшее разнообразие достигается в диком саду, который ближе всего к понятию
экосфера/биосфера. Лучше рассматривать онтологическую совокупность как ОНТОСФЕРУ.
И в дальнейшем было бы полезно рассмотреть онтосферу как некое единство, к которому можно
применять оператор выделения из него сущностей с заданными параметрами.
Взаимодействие как включение в себя, выделение из себя дочерней онтологии (как исключение
неприемлемого), что должно приводить к модификации родительской онтологии.
А нет ли здесь какого закона сохранения? 
Садовник и его инструкция
Как частный случай работы с онтосферой. Конструирование, модификация, уничтожение
онтологий:
Для изменения онтологии (косвенно) можно изменить тройку образов: «образ жизни - образ
мышления - образ действия». Т.е. изменив образ жизни мы вынуждаем живущего изменить
онтологию. Так же часто смена рода деятельности приводит к смене онтологии. Но это все
действия, направленные на носителя онтологии для принуждения его к смене онтологии.
Можно онтологию создать напрямую методом Франкенштейна-Шилова:
Суть метода:
Находим онтологии, элементы которых удовлетворяют запросы заказчика. Выделяем фрагменты
из выбранных онтологий и создаем мозаику. Пока она не есть онтология в полном смысле, и нам
нужно совершить действие объединениях их воедино через создание целого.
Для этого применяем метод интеграции инвариантов: Последовательно переключаясь между
фрагментами ищем инварианты в мозаике, чем больше тем лучше. Получаем облако точек, по
которым смотрим, получилась ли онтология соответствующая запросу заказчика и проверяем по
контрольным вопросам.
Вопросы к клиенту:
Какая тройка у него есть, какую надо получить. В зависимости от наличных данных - цель,
ресурсы, и т.п. используем нужный из операторов Никитина:
Конструирование, проектирование, траектирование.
Для эффективной работы со всей совокупностью онтологий полезно иметь классификацию
онтологий:
 по стандартным (каким?) инвариантам,

3.  по степень хаотичности/упорядоченности,
 по агрессивности,
 по жизнеспособности (запасенной энергетике и устойчивости к внешним воздействиям),
 по способам взаимодействие с другими онтологиями: поглощение, распад, уничтожение,
растворение, исчезновение.
Тут представляется продуктивным создание таблицы «валентностей» онтологий, как
классификатора их взаимодействия.
ВОПРОСЫ, ВОЗНИКШИЕ, НО НЕ ИЗУЧЕННЫЕ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ:
 Как связаны и взаимодействуют онтологии с ИО?
 Каким образом модифицируются онтологии на различных типах носителях: личности,
персоны, сообщества и т.д.?
 Видимо, для создания новой онтологии нужно применить оператор (какой?) ко всей
онтосфере?