More Related Content
Similar to כנס אילת 2013 רן ארצי 3.6.13
Similar to כנס אילת 2013 רן ארצי 3.6.13 (20)
כנס אילת 2013 רן ארצי 3.6.13
- 2. Artzi,Hiba&Elmekiesse
2
עניינים תוכן
.1הקדמה.
.2ישראל כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה-
פס"א ד.כ.
.3יחיד מיסוי-ישראל תושב-בבית לראשונה הכרעה
העליון המשפט-פס"גונן ד.
.4יחיד מיסוי-תושבות לעניין החיים מרכז-פס"צייגר ד.
.5תושבות-בישראל חי30יחשב ההסתמכות ובשל שנה
חוץ כתושב-פס"זיילר ד.
.6העברה מחירי-השומה פקיד על הראיה נטל.
- 6. Artzi,Hiba&Elmekiesse
6
יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל כתושב-פס"א ד.כ
פס"דבענייןמרא.כ(ע"מ-36696-10-10),בונדונהקביעת
תושבותולצורךמסשלהמערער,זאתלאחרשפקידהשומה
קבעאתשומתוכתושבישראלוחייבאותובמסבסךשל3.5
מיליון₪(נומינלי).טענתוהעיקריתשלהמערערבהשגתו,
לפיההואאינוחייבבתשלוםמסבישראלבשנים2005ו-
2006,משוםשהואאינותושבישראלאלאתושברומניה
באותןשנים,נדחתהע"יביהמ"ש.(כפועליוצאמהקביעה
לפיההמערערהיהתושבישראלבשניםהנדונות,הואגםלא
יוכלהיהלהיחשבלתושבחוזרותיקהחלמשנת2009).
- 7. Artzi,Hiba&Elmekiesse
7
יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל כתושב-פס"א ד.כ
בתקופההאחרונה,פרסמהרשותהמסיםמספרחוזרים
והחלטותמיסויהדניםבקביעתתושבותושליחיד,אךזהופסק
דיןראשוןהעוסקבאופןכהמפורטבסוגיתהתושבותלאחר
תיקון132לפקודה.השניםהנדונותבפס"דהן2005ו-2006.
המערערטעןכימרכזחייוהואברומניה:עודב-1998הקים
חברהרומניתוהחלשםבפעילותעסקיתבתחוםהנדל"ן.ב-2001
העתיקאתמקוםמגוריולעירבראשובברומניה,שםחיעםבתזוג
אזרחיתותושבתהמקום;בכלאחתמהשניםהנדונותהואשהה
בישראלפחותמ-183יום;ומשרדהקליטההודיעלובשנת2009
שהואעונהעלהגדרת"תושבחוזר".
- 8. Artzi,Hiba&Elmekiesse
8
יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל כתושב-פס"א ד.כ
פקידהשומהטעןמנגדשהמערערהואתושבישראלוכימרכזחייו
בישראל:הואנשוילתושבתישראלואבלשניילדיםבגירים
המתגורריםבישראל;הואמתגוררבביתהרשוםעלשמוועלשםאשתו
ביבנה;הואמחזיקבשלישממניותחברהישראליתממנהגםקיבל
שכר;בדיווחיולמסהכנסההואדרשנקודותזיכויכתושבישראל;הוא
מתנדבפעילבמשמרהאזרחי;ישלוחשבוןבנקהמנוהלבישראל;
מתקיימתבוחזקתהימיםהקבועהבסעיף1(א()2()ב)לפקודההקובעת
חזקתתושבותאםהנישוםשההבישראל30יוםבשנתהמסוכן425
יוםבמצטברבשנתהמסובשנתייםשקדמולה;הוארשוםכבעליםשל
מחציתהחנותבהמתנהליםעסקיהחברההישראליתוכןכבעליםיחד
עםאשתשלדירתמגוריםנוספתהמשמשתלמגוריבנם.
- 9. Artzi,Hiba&Elmekiesse
9
יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל כתושב-פס"א ד.כ
ביהמ"שנדרשתחילהלשאלתנטלההוכחהוקבעשממילא
איןצורךלהכריעבשאלתנטלהוכחתהתושבותושזהמוטלעל
כתפיהמערער,לאורהתקיימותהשלאחתהחזקותהמספריות
הקבועותבהגדרת"תושבישראל"בסעיף1לפקודה.שאלת
נטלההוכחהבענייןהתושבותבהעדרהתקיימותןשלהחזקות
המספריותנותרהבצריךעיון,אםכינאמרבפסקהדיןש
"מישהיהתושבישראל,נטלהראיהעליולהוכיחאתשינוי
מעמדולתושבחוץ".
- 10. Artzi,Hiba&Elmekiesse
10
כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל-פס"א ד.כ
בהמשך,פנהביהמ"שלבחינתהפרמטריםהקבועיםבהגדרתתושב
בפקודה:ביתהקבע,מקוםהמגורים,מקוםהעיסוקהרגילאוהקבוע,
מקוםהאינטרסיםהכלכלייםהפעיליםופעילותבארגונים,באיגודיםאו
במוסדותשונים:
לאורהעובדהשלרשותהמערערעמדהיחידתדיורגדולהונפרדתבבית
המשפחהביבנה,קבעביהמ"ששלמערערביתקבעבישראל.
ביהמ"שקבעכיהמסמכיםשהציגהמערער,לאהיומספקיםדייםכדי
להוכיחשביתהקבעשלוהואברומניה(נוסיףשייתכןולנישוםפלונייהיה
ביתקבעבשתימדינות),ואףלאשחישםעםבתזוגרומנייה.
- 11. Artzi,Hiba&Elmekiesse
11
כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל-פס"א ד.כ
בבחינתמקוםהמגורים,ביהמ"שבדקגםאתמספרהימים
בהםשההבכלאחתמהמדינות,לפיאופןספירתהימים
הקבועבפקודהלענייןהחזקותהמספריות(לרבותחלקמיום),
בעודשלדעתנוישלבצעלענייןזהספירה"רגילה";לכך
חשיבותרבהבמיוחדכאשרהנישוםמרבהלטוסביןהמדינות.
לענייןמקוםהעיסוק,נקבעשבמקרההנדוןעיסוקיושל
המערערברומניההיורביםמעיסוקיובארץ,אםכיהעובדה
שהמשיךלקבלמשכורתמהחברההישראליתשירש1/3
ממניותיה,היתהלולרועץ.
- 12. Artzi,Hiba&Elmekiesse
12
כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל-פס"א ד.כ
נצייןשלדעתנובמקריםכגוןאלו,ישלהכריעלגבימבחןזה
בראשובראשונה,לפיהמקוםשבומתקיימתהפעילותהעסקית
מניבתההכנסהולאלפימקוםמושבושל"המעביד".
ביהמ"שנוכחשלמערעראינטרסיםכלכלייםפעיליםבישראל,
לרבותחשבונותחסכוןוקופ"ג,וכןחשבוןבנקפעיל,כאשר
המערערלאהצליחלשכנעשבוצעובורקפעולותעתיות
"אוטומטיות"(כגוןתשלום"מזונות"לאשתובנפרד).
למרותשלכאורהלמערערנכסיםרביםברומניה,לרבותנכסי
נדל"ן,חברהפעילה,השקעותורכבים,גםלגביאלוהמערערלא
סיפקדיהוכחותכדילשכנעאתביהמ"ש.
- 13. Artzi,Hiba&Elmekiesse
13
כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל-פס"א ד.כ
לבסוף,הביאביהמ"שבחשבוןאתההיבטהסובייקטיבי,כפישנקבעגםבפס"ד
אריהגונן:
ביהמ"שנוכחשהמערערלאטרחלהמציאראיותכדילתמוךבראייתו
הסובייקטיביתלפיההואאינותושבישראל,ואילומנגד,עמדההעובדה
שהמערערדרשנקודותזיכויכתושבישראלבדוחותהמסשהגישבישראל.
המערערטעןשהדיווחיםנעשוכ"ברירתמחדל"מבלימשים,ע"יאחיוורוה"ח,
ואףשהדוחותהוגשושלאבידיעתו.
נצייןכיבפס"דסולר(עמ"ה7038/03ועמ"ה8017/04),קבעביהמ"ששאמנם
העובדהשהמערערצייןבדו"חותשהוגשועלידו(באמצעותאחיושהיהגםרוה"ח
המערער)כיהואתושבישראל,מקימהבפניהמערערמכשולמסוים.אולם,קיבל
אתהסברושלהמערערבנסיבותהעניין,לפיומדוברבטעותאשרמקורהבהיסח
הדעת,"שכןהחשיבותהעיקריתנודעתלעובדותולמצבאשרהתקייםבפועל,
למעשיםשננקטו(אולאננקטו),ולקיומןשלראיותאובייקטיביות".
- 14. Artzi,Hiba&Elmekiesse
14
כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל-פס"א ד.כ
בנסיבותשלפנינו,ביהמ"שדחהאתטענתהמערער,כששוב
מודגשכיהעובדהשהמערערלאטרחלהעידאתאחיוואת
רוה"ח,עומדתלולרועץ.
לענייןתושבותהנישוםלצורךמסברומניה,נקבעכי
מהאישוריםשהציגהמערער,עולהכיעלאףששילםמסים
ברומניה(שהריהואהפיקאתהכנסתושם),הואאינונחשב
לתושבפיסקאלישם.
- 15. Artzi,Hiba&Elmekiesse
15
כתושב יחיד של סיווגו בדבר שיפוטית הכרעה
ישראל-פס"א ד.כ
ביהמ"שהכריעשהמערערלאהצליחלהפריךאתהחזקההמספרית
לפיה,היהתושבישראל.בנוסףלעובדהשהמערערלאהצליחלספק
מסמכיםהעשוייםלהעידעלצדקתטענותיו,ביהמ"שדןבהרחבה
בהימנעותושלהמערערמהעדתשורהארוכהשלעדים,ללאנימוקים
מניחיםאתהדעת.
נעירלבסוףשביהמ"שבחןאתתושבותושלהמערערעפ"יהוראות
הפקודהמבלילהידרשלבחינתתושבותועפ"יהאמנהביןישראל
לרומניה.אכןכךישלנהוג,בשלהעובדהשהמערערלאהוכיחשנחשב
לתושברומניהלצורךמסבשניםהנדונות,ולפיכךממילאלאחלותעליו
הוראותהאמנה,לרבותשובריהשוויוןהקבועיםבהלענייןהכרעת
תושבותושליחידהנחשבלתושבבשתיהמדינות.
- 16. Artzi,Hiba&Elmekiesse
16
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
ביתהמשפטהעליוןנדרשלסוגיהבפסקהדיןבענייןאריהגונן
(ע"א477/02).כזכור,דןביתהמשפטהמחוזיבסוגיית
תושבותושלמרגונן(המערער)בשנים1991,1992,לצורך
סיווגהכנסותיו,שהופקובארה"ב,כ"הכנסותשהופקו
בישראל"בהתאםלהוראותסעיף5(1)לפקודה,כניסוחןבאותו
מועדבטרםנחתמההאמנהלמניעתכפלמסביןישראל
וארה"בולפניתיקון132לפקודה.
- 17. Artzi,Hiba&Elmekiesse
17
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
להלןעיקריהעובדותהמוסכמות:
.1בשנת1988עזבוהמערער,אשתוושניילדיואתישראללארה"ב.
שהייתםבארה"בהייתה"חוקית"–הםבעליאשרתקבעוהםבעלי
מספרביטוחלאומיורפואישם.
.2אשתהמערערלקחה"חל"ת"מעבודתהכמורהבישראל.היא
שימשהכמורהבארה"בבשנים1989–1990,ושבהלישראל
באוגוסט1991.ב-9/91היאשבהלעבודתהכמורהבישראל.
.3בנוובתושלהמערערשבולישראלבמהלךתקופתשהייתובחו"ל
(בשנים91'ו-89'בהתאמה),לצורךשירותבצה"ל.במהלךשהותם
בישראלגרוהילדיםבדירתהמשפחהבחיפה.
- 18. Artzi,Hiba&Elmekiesse
18
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
.4בארה"בית שכרה המשפחה ב,חשבונות וניהלה רכב כלי החזיקה
בנק.בעיר הישראלית בקונסוליה רשומים היו הם.הם בישראל
בדירה להחזיק המשיכו,בנק בחשבונות החזיקו,לקיים המשיכו
וקופת לאומי ביטוח דמי שילם אף והמערער וחסכונות גמל קופות
היעדרותם בשנות חולים.
.5בארה עבד המערער"בשליטתו בחברה ב,חודש עד שכר קיבל ממנה
9/91.ב מפעילות חדלה החברה-2/92.ב-1992מחברה שכר קיבל
בשליטתו ישראלית.בארה שהייתו במהלך"הדוחות על חתם הוא ב
שבשליטתו ישראליות חברות של.
.6בשנת חלתה המערער של אמו1991בשנת ונפטרה1992.
- 19. Artzi,Hiba&Elmekiesse
19
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
לאורהעובדותדלעיל,קבעביתהמשפטהמחוזיבענייןכי,
המערעראיננותושבארה"בכללבכלתקופתשהייתובארה"ב.
לגישתושלביתהמשפט–עלמנתלקבועאתמרכזחייושל
אדם,ובכךלקייםאתהגדרת"תושב"ישלעמודבשני
מבחנים:
-אהמבחןהאובייקטיבי-היכןפיסיתמרביתזיקותיושל
אדם.
-בהמבחןהסובייקטיבי-מההייתהכוונתושלאותואדם
והיכןהוארואהאתמרכזחייו.
- 20. Artzi,Hiba&Elmekiesse
20
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
ביתהמשפטהמחוזירואהבמערער,בשקלולשניהמבחנים,
כמישכוונתוהייתהלהפוךלתושבארה"ב,אולםכוונהזו
וביצועה"האובייקטיבי"לאהבשילולכללהשלמה.לדידושל
ביהמ"שהמחוזי,תהליךההפיכהלתושבחוץלאהושלם,
ובשנת1991חלהבעצם"נסיגה"בתהליך,כךשבפועלהייתה
"התרחקות"מהגדרתתושבישראל,אולםמעולםלאהיה
ניתוקממנה.
- 21. Artzi,Hiba&Elmekiesse
21
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
ביתהמשפטהעליון(בדעתרוב)איננומקבלאתגישתבית
המשפטהמחוזיוקובעכיהעתקתמקוםהמגוריםלארה"ב,על
כלהיבטיהמעידה"עלתהליךשלשינויתושבותולאעל
היעדרותארעיתמישראל".גםביתהמשפטהעליוןמצביעעל
תהליך.לאורמכלולהעובדות,עלפיביהמ"ש,איןספקכי
בחודשינואר1991(שנהלגביהקיימתמחלוקתעםפקיד
השומה)היההמערערתושבחוץ,אךבמועדזההחלתהליך
הפיכתולתושבישראל–תהליךשהושלםבחודשאוקטוברשל
אותההשנה.לפיכךרואהביהמ"שהעליוןבמערערכמישהיה
לתושבישראלרקב10/91.
- 22. Artzi,Hiba&Elmekiesse
22
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
מספרמסקנותעולותמפסקהדין:
.1ביתהמשפטאמנםרואהב"משפחה"כאלמנטמשמעותי
בהחלטתו–הואבוחןאתנקודתהמפנהשחלהבשנת1991בחיי
המשפחהכולה,אולםבפועלהוא"מאפשר"קביעתמועד
תושבותשונהלמערערולאשתו.עמדהזוננקטהבבתיהמשפט
המחוזייםלאחרונה,במיוחדבענייןצייגרמשה(עמ"ה531/04).
.2בפסקהדיןבענייןסולד(עמ"ה7038/03ועמ"ה8017/04),אף
כאןביתהמשפטאינורואהבשמירתזכויות,סוציאליות
ואחרות,ונכסיםבישראלכגורם"המפריע"לקביעתהתושבות
מחוץלישראל.
- 23. Artzi,Hiba&Elmekiesse
23
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
.3עלאףשביתהמשפטרואהבשינויהתושבותכ"תהליך"הרי
שהואשםדגשרביותרלעובדותמאשרלכוונה.בפועל,בית
המשפטבוחןאתעצםהתושבותבאקטנקודתי–עובדתי:
המועדהפיסישלהיציאהמישראלוהחזרהאליה.
.4עלאףשלאנקבעכךבשוםמקום,נוטהפקידהשומהלקבוע
"תושבות"לשנהשלמה.עלכךגםמעיד"מבחןהימים"
שבהגדרתתושבישראללאחרתיקון132.ביתהמשפטכאןקובע
כיהמערערייחשבתושבישראלהחלמחודשאוקטובר.איןספק
כיקביעהכאמור,תביאלעיתיםלמחלוקתבדברחלקההכנסה
אשרהופקבמהלךשנתמסמסוימת,בתקופתהיותהנישום
תושבישראל.
- 24. Artzi,Hiba&Elmekiesse
24
יחיד מיסוי-ישראל תושב-לראשונה הכרעה
העליון המשפט בבית-פס"גונן ד
בדומהלגישתבתיהמשפטבעבר,נקבעבדעתהמיעוטבפסק
הדין,כיעצםהישארותהנכסיםבישראלמעידהעלכוונה
עתידיתלשובלישראל.לפיכךלדעתהמיעוט,איןלראות
במערערכמיששינהאתמקוםמושבו.דעתהרובבוחנתאת
העובדותבצורה"מודרנית"יותר–לפיהחשיבותהמבחן
הסובייקטיבימצומצמתביחסלמבחןהאובייקטיבי.לגישהזו
מרכזהחייםיכולשיהיהדינאמי,ובוודאישאיןסופומעידעל
תחילתו.
- 25. Artzi,Hiba&Elmekiesse
25
יחיד מיסוי-תושבות לעניין החיים מרכז-
פס"צייגר ד
פסקדיןזהנסבבענייןההטבותהמגיעותלתושבאיזוראילת,צייגר
משה(עמ"ה531/04).ואלובתמצית,נסיבותיו:
.1המערערעברעםהוריובהיותובו14לאילתלפני40שנה.בשנת
1990התחתןבאילתושםנולדושניילדיו.בשנת1998רכשו
המערערורעייתוביתברעננה,בנוסףעלביתםשבאילת,ומאזגרים
בודרךקבעהאישהוהילדים.
.2המערערעצמוממשיךבעיסוקיוהמסועפיםובעבודתובאילת
ומתגוררמשךהשבועבביתהמשפחהשבאילת.בחלקמסופי
השבוע,החופשותוהחגיםמצטרףהמערערלאשתווילדיוברעננה
ובחלקםהאחרמצטרפיםהםאליולביתםשבאילת.
- 27. Artzi,Hiba&Elmekiesse יחיד מיסוי-תושבות לעניין החיים מרכז-
פס"צייגר ד
"ההכרעהבשאלהאםממשיךהמערערלהיות"תושב
אילת"...גםבשניםנשואערעורזה–מןהדיןשתיעשהתוך
שקלול"מכלולקשריוהמשפחתיים,הכלכלייםוהחברתיים"
שלהמערערבאותןהשנים.
בחינהזומלמדתשלמעטהעובדהכימקוםמגוריאשתווילדיו
אינובאילת,כלשארמרכיביהמכלולמצביעיםעלהעיראילת
כמרכזחייוואלוהם:
27
- 28. Artzi,Hiba&Elmekiesse יחיד מיסוי-תושבות לעניין החיים מרכז-
פס"צייגר ד
-אהמערערמתגורררובימותהשבועבביתהמשפחה
שבאילת,אותוהביתבוהתגוררזהעשרותבשנים.
-בהמערערממשיךבעבודתוובעסקיובאילת,מאותם
המשרדיםומאותוביתהמגוריםבהםהתגוררועבדבכל
השניםשלפני1998.
-גפעילותוהציבוריתוהחברתיתשלהמערערבארגונים
ובגופיםהשוניםשבאילתממשיכהלאחר1998כפי
שהייתהקודםלכן.
28
- 29. Artzi,Hiba&Elmekiesse יחיד מיסוי-תושבות לעניין החיים מרכז-
פס"צייגר ד
-דעפ"יהכרתוהסובייקטיביתוהרגשיתשלהמערער,הואממשיך
להיותתושבקבעבאילתורואהבהאתמרכזחייושלו.
לאורזאת,אינימוצאכישינוימגוריהמשפחהב-1998מאילת
לרעננה(למגוריהקבעשלהאישהוהילדים)ישבוכשלעצמוכדיאיון
ונטרולכליתרמרכיביהמכלולהאמורים".הערעורנתקבל.
חדשנותושלהפסקניכרתלעין,במיוחדבענייןבחינתתושבותםשל
אנשיהעולםהגדול,אשרמשפחתםבמדינהמסוימת,ואילוהם
ועסקיהםבמדינהאחרת.
29
- 30. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
פסקדיןהאחיםדויטשתעשיותטקסטילבע"מ(להלן-"חברת
אחים)",תעשיותפלוקטקסבע"מ(להלן-"פלוקטקס)"ומאיר
זיילר(להלן-"זיילר)"נ'פשמ"ג.שנותהמסשבערעורהינן
1998עד2002(להלן-"שנותהמס)".ואלובתמציתנסיבותיו:
.1זיילרומשפחתומתגורריםבקרייתמלאכימזה30שנה.
.2זיילרהינובעלדרכוןאמריקאיוחסידחב"ד.לטענתו,הוא
חיבישראלשלאמרצונובמצוותושלהרבימלובביץ'.
לפיכך,מעולםלאראהעצמוכתושבישראל.
30
- 31. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
פקידהשומהקבע,כימזהעשרותשנים,מרכזחייושלזיילרהינו
בישראלוכיהואובניומנהליםאת"חברתאחים"ו"פלוקטקס"ולפיכך
הינותושבישראלבשנותהמס.
ב המניות בעלי"אחים חברת"בשנת1998ורעייתו זיילר היו–20%,דוד
דויטש ושרה–80%.
בשנת1999ביצעה"אחים חברת",רכשה וכן מניות של עצמית רכישה
מניות את"פלוקטקס",של שליטה השיגו ורעייתו שזיילר כך100%
שלה הבת וחברת האחים בחברת"(פלוקטקס.)"כי יצוין עוד,אף על
השומה פקיד ובהסכמת הבעלות מבנה,היתה"פלוקטקס"חברה
בשנים משפחתית1998-9אלו בשנים מייצג הנישום היה וזיילר.
31
- 32. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
"חברתאחים"הינהחברהישראליתהעוסקתבצביעתבדי
קטיפהויצואםלחו"ל.החברהאושרהכמפעלמאושר
כמשמעותובחוקעידודהשקעותהון(להלן"החוק)"ובשנות
המסדיווחהעלהכנסותיהכחברתמשקיעיחוץהחייבתבמס
בשיעור10%.פקידהשומהטעןכיבהיותזיילרתושבישראל,
איןלמנותאתאחזקותיוכהשקעתחוץבחברהולפיכךחייבה
במסבשיעור15%בשנת1998ו-25%ב-1999ואילך.
בנוסף,היול"חברתאחים"ול"פלוקטקס",פיקדונותבבנקים
ויתרתחו"ז"פלוקטקס"אשרהניבוהכנסותמריביתוהפרשי
שער.
32
- 33. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
בענייןזהקיבלביהמ"שאתעמדתפקידהשומהלפיה
הפיקדונותנותקוממעגלהעסקיםהשוטףשלהחברותולפיכך
איןהחברותזכאיותלהטבותהמסבגיןהכנסותאלו.
עודנדונוסוגיותשונות,לרבותבענייןהוצאותמשפטיות
והוצאותלמימוןרכישתהמניותממשפ'דויטש.
33
- 34. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
כאמורמספררבשלסוגיותנדונובפסקהדין.אנונתמקד
בסוגייתתושבותושלמרזיילר:
ביהמ"שקובעכינוכחהמסההקריטיתשלהזיקותהרלבנטיות
לישראל,ובכללןמגורים,משפחה,אינטרסיםכלכלייםועוד,
הרישהמסקנהשמרכזחייושלזיילרהינובישראל.וזאתעל
אףשמרזיילרעדייןאזרחאמריקאי,מחזיקבית(בשימושבנו)
בארה"ב,מבקרבארה"בתדירומקבלקיצבתביטוחלאומי
בארה"ב.
34
- 35. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
עםזאת,בהתייחסלכךשבמשךלמעלהמ-20שנהועד2003,
נסיבותתושבותושלזיילרהיוידועותלאנשימרכזהשקעות
ורשותהמיסיםוהםהמשיכולהתייחסאליוכתושבחוץ,ואילו
פקידהשומהלאפעללתקןמצגזה(רקבשנת2000נפתח
לזיילרתיק),ביהמ"שקובעכיזיילרייחשבכתושבישראלרק
מיום1.1.2003ואילך!!!
35
- 36. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
קביעהזוהינהביןהיתרבהסתמךעלבג"צ298/70ה.ג.פולק
בע"מנ'שרהמסחרוהתעשיה.כיווןשמרכזהשקעותנתן
לחברתאחיםאישורכמפעלמאושרופקידהשומהלאתקףעד
עתהאתהטבותהמסהמגלמותהכרהבמעמדושלזיילר
כתושבחוץ.כמוכן,עלסמךהכרהזוהשקיעזיילרבמפעלואף
רכשאתהשליטהב"חברתאחים"ואתמניות"פלוקטקס",
בידיעהשאיןמערעריםעלתושבותו.לפיכך,פקידהשומה
אמנםמוסמךלתקןאתהטעותבדברתושבותושלזיילר,עם
זאת,איןלעשותכןרטרואקטיבית.
36
- 37. Artzi,Hiba&Elmekiesse תושבות-בישראל חי30ובשל שנה
חוץ כתושב יחשב ההסתמכות-פס"זיילר ד
קביעהזולמעשה"מתעלמת"ממהותבחינתמרכזחייושל
הנישוםומתייחסתלכךשמאחרודוחותיהשלהחברהלא
נתקפובדברשיעורהמסהחלעליהכחברתמשקיעיחוץ,
כתוצאהמכךניתןאישורלמעשהלתושבותושלבעלהמניות
באותןשנים!!!
יודגשכיקביעתביהמ"שלענייןהיותזיילרתושבחוץעדליום
31.12.2002,הינהלכלדברוענייןלרבות,לענייןהחלתהאמנה
למניעתכפלמסביןישראללארה"בוחיובובמסשל17.5%
בלבדבגיןריביתששולמהלומחברהישראלית.
37
- 40. Artzi,Hiba&Elmekiesse
העברה מחירי תקנות-ודיווח תיעוד
עלהנישוםלהגישאתהמסמכיםהבאים:
.1פרטיהצדדיםלעסקההבינלאומיתוהיחסיםביניהם;
.2תחוםהפעילותוהסביבההכלכליתבהםפועליםהצדדים;
.3פרוטהתנאיםהחוזייםשלהעסקה;
.4Study(חקרתנאישוק),לרבותדרךחיפושהעסקאותהדומות,
נימוקלשיטהשנבחרה,הסברלהתאמות,הצגתהטווח
והמסקנות;
.5Studyשהוגשבמדינתחוץ;
.6הקלהלנישומיםעםמחזורעסקאותקטןעםצדדיםקשורים,בכל
הקשורלחובותהתיעודוהדיווח.
40
- 41. Artzi,Hiba&Elmekiesse העברה מחירי-עסקאות על הצהרה טופס
בינלאומיות
•פורסםטופסשיהווהחלק(נספח)מהדוחהשנתיהמוגשלרשות
המסיםהחלמשנתמס2007ואילך.
•החלמהשנההאמורהחובהלפרטבדוחהשנתיעלביצועעסקאות
בינלאומיותבהתאםלתנאיהשוקוכןלצרףלדוחאתהנספחהאמור
בויצהירהנישוםכיעסקאותעםהצדדיםהקשוריםבחו"לנערכו
בתנאישוקכפישאלהנקבעווהוגדרובפקודהובתקנות.
•לכלעסקהישלצרףטופס/הצהרהנפרדת.
•לגביכלחוזה/עסקהישלפרטבקצרהאתהעסקה,פרטיהצד
הקשור(לרבותמקוםמושבו)וכןאתמחירהעסקהשנקבעבין
הצדדים.
41
- 42. Artzi,Hiba&Elmekiesse העברה מחירי-סעיף85א(3)-לאישור בקשה
מוקדם
•ניתןלפנותלרשותהמסבכדילקבלחוותדעתואישור
מוקדםכימחירלעסקהעםצדדיםקשוריםעומדבתנאים
הנדרשיםעלפיכללימחיריהעברהכפישנקבעבתקנות.
•רשותהמסחייבתלטפלבבקשהלאישורמוקדםבתקופת
זמןקצובה.
42