6. Arvioinnin taustaa Kansalliset intressit (miten implementoitu) ja ainutlaatuisuus (ei vastaavaa muissa Bologna maissa) Toiveena jo alku metreillä arvioida uudistuksen toimivuutta Poliittisissa strategioissa/ohjelmissa (KESU 2007 – 2012, koulutuksen arviointisuunnitelma 2009 -2011, KKA:n toimintasuunnitelma 2008-2009) Arvioinnin suunnitteluryhmä v.2009 (työsti suunnitelman, teki rajaukset) Arvioinnin toteutus 2010, toimitetaan arviointiryhmän toimesta
7. Arviointiryhmä Jari Niemelä (puheenjohtaja) Sirpa Moitus (sihteeri, KKA) Carita Blomqvist Merja Karjalainen Juha-Pekka Liljander Ida Mielityinen Kerttu Oikarinen Sakari Ahola Henna Juusola
8. Arvioinnin kohteet Tutkintorakenteen toimivuus - alemman ja ylemmän yliopistotutkinnon asema erillisinä tutkintoina (+maisteriohj.) - ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon asema - tutkintorakenteen luomat mahdollisuudet ja esteet opiskelijoiden valmistumiselle määräajassa - tutkintorakenteen selkeys - tutkintojen muutos (pakollisuuden ja valinnaisuuden osuus ja monialaisuus) - alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon opinnäytetyön rooli tutkintorakenteessa - tutkinnonuudistukseen liitetyt korkeakoulukohtaiset tavoitteet - tutkinnonuudistuksen kansallisten tavoitteiden seuranta ja raportointi korkeakoulutasolla 2. Liikkuvuus Kotimainen liikkuvuus - siirtyminen alemmasta ylempään tutkintoon - liikkuvuus korkeakoulusektorin ja alojen sisällä ja korkeakoulusektorien välillä - tutkintorakenteen luomat mahdollisuudet ja esteet kotimaiselle liikkuvuudelle Kansainvälinen liikkuvuus - kansainvälisen liikkuvuuden määrällinen kehitys tutkinnonuudistuksen jälkeen - tutkintorakenteen luomat mahdollisuudet ja esteet kansainväliselle liikkuvuudelle - tutkinnonuudistuksen vaikutukset suomalaisten ja kansainvälisten korkeakoulujen väliseen liikkuvuusyhteistyöhön
9. 3. Tutkintojen tuottama osaaminen ja suhde työelämään Koulutuksen suunnittelu - osaamistavoitteiden ja työllistymisen huomiointi opetussuunnitelmatyössä - opintojen mitoituksen toimivuus - tutkintojen sisällöllinen muutos (alakohtainen yhtenäistyminen, profiloituminen) Koulutuksen toteutus - opiskelijoiden opinto- ja urasuunnittelun tukeminen (kaksiportaisen tutkintorakenteen hyödyntäminen, joustavat opintopolut, HOPS) - työelämäyhteistyö ja kumppanuudet tutkintokoulutuksen toteutuksessa (mm. harjoittelu, projektit, opinnäytetyöt) Koulutuksen arviointi - tutkintojen kuormittavuuden seuranta ja opiskelijoiden ajankäytön seuranta - tutkintojen laadun ja tutkintojen tuottaman osaamisen seuranta ja hyödyntäminen koulutuksen kehittämisessä.
10. Arviointiprosessi OTUS: Esiselvitys (olemassaolevan tutkimus- ja tilastoaineiston analyysi) Korkeakoulutason kartoitus 1.-19.3.2010 kokonaiskuva tutkinnonuudistuksesta, korkeakoulujen näkemykset tutkinnonuudistuksen tavoitteiden toteutumisesta ja arviointikohteista Alakohtainen arviointikysely 6.4.-15.5.2010 tutkinnonuudistuksen toteutus ja tulokset eri aloilla Teemakeskustelut syyskuu 2010 arviointiaineiston täydentäminen ja johtopäätösten testaus Arviointiraportti valmis joulukuussa 2010 (16.12.) Kansainvälinen meta-arviointi, helmi-huhtikuu 2011 - Ulkopuolinen näkökulma tutkinnonuudistukseen Suomessa
11.
12. Kasvatus- ja käyttäytymistieteellinen ala: UEF, JY, LY, TaY
25. Lisää ilmiöitä HOPS opintojen aikainen työkalu vai mekaaninen suoritus? Työelämäyhteistyön lisääntyminen yliopistoissa/todellinen luonne (suhteessa vähän tutkimustietoa)? Kuormittavuuden todellisuus YAMK-tutkinnon asema (arvostus suhteessa maistereihin, mitä lisäarvoa tutkinto tuo?) Maisteriohjelmien asema? 3+2 ainut ratkaisu?