Học phần Pháp luật về Giải quyết tranh chấp Kinh doanh thương mại - TS Nguyễn Vinh Hưng - Khoa Luật, Đại học Quốc Gia Hà Nội

1. Giảng viên hướng dẫn: TS. Nguyễn Vinh Hưng
TRỌNG TÀI
THƯỜNG TRỰC
Môn học: Pháp luật về giải quyết
Tranh chấp Kinh doanh – thương mại
Nhóm 6

2. Những nội dung chủ yếu
Tình hình nghiên cứu và tính cấp thiết của đề tài, phương pháp nghiên cứu áp
dụng trong quá trình nghiên cứu
Tính cấp thiết của đề tài
Quá trình hình thành và phát triển lý luận về trọng tài thương mại nói chung và
trọng tài thường trực nói riêng, vai trò và các nguyên tắc giải quyết tranh chấp
Các vấn đề lý luận chung
Từ những vướng mắc thực tiễn , nhóm nghiên cứu đưa ra những kiến nghị về giải
pháp khắc phục những tồn tại hiện hành.
Kiến nghị và đề xuất giải pháp
Tóm lược toàn bộ nội dung bài nghiên cứu, chia sẻ tài liệu trong quá trình nghiên
cứu nội dung
Kết luận

3. Tính cấp thiết của đề tài
Trọng tài thường trực

4. Tính cấp thiết của đề tài
Hiện nay, tình hình giải quyết tranh chấp KDTM thông qua Trọng tài thương mại như sau
Là phương thức giải
quyết tranh chấp có
nhiều ưu điểm
nhưng thực tiễn hiện
nay mới chỉ có 1%
số lượng vụ tranh
chấp được giải quyết
Quá trình hội nhập
KT-QT ngày càng
mạnh mẽ, xu hướng
dịch chuyển từ khu
vực kinh tế NN sang
khu vực kinh tế tư
nhân là tất yếu
Đòi hỏi phải hoàn
thiện pháp luật, kiến
nghị các vấn đề
thuộc về cơ chế,
chính sách giúp tăng
tính hấp dẫn của mô
hình này trong thời
gian tới.

5. Phân tích khái niệm
Tổng hơp, thống kê
So sánh
Phương
pháp
phân
tích

6. Ưu điểm của
phương thức
giải quyết
bằng TTTM
Thời gian giải
quyết nhanh
Xu hướng
chuyển dịch
quan hệ kinh tế
Tính chuyên
môn nghiệp vụ
cao

7. Thực tiễn GQTC
Hiện nay, tình hình giải quyết tranh chấp KDTM thông qua Trọng tài thương mại như sau
Theo số liệu thống kê trong
giai đoạn từ năm 2011 đến
31/12/2015, các trung tâm
trọng tài đã ban hành 1.831
phán quyết trọng tài
Số lượng tranh chấp.
Tính đến năm 2018, nước ta
có 22 trung tâm TTTM.
Số lượng cơ quan
giải quyết tranh chấp.
Chỉ riêng VIAC, năm 2018 giải
quyết giá trị tranh chấp 1.400
tỷ đồng
Giá trị tranh chấp.

8. Thực trạng thi hành
Số lượng tranh chấp được giải quyết chỉ chiếm 01% số lượng tranh chấp thực tế trong lĩnh vực KD-TM
 Quy định pháp luật chưa đồng bộ.
 Cơ sở vật chất của TTTT chưa đảm bảo, quản lý
điều hành thiếu chuyên nghiệp
 Chi phí cao, không có các biện pháp hỗ trợ để giải
quyết tranh chấp
Một số
nguyên nhân:
 Tính thực tế trong việc giải quyết tranh chấp chưa
cao, các phán quyết ít khi được thực hiện.
Thực tế áp dụng giải quyết tranh chấp thông qua
TTTM nói chung và Trọng tài thường trực
nói riêng còn yếu kém
01%

9. Các vấn đề lý luận
Về Trọng tài thường trực
1. Khái niệm &
Đặc điểm
3. Nguyên
tắc
2. Vai trò
5. Quy định
Hiện hành
4. Lịch sử
phát triển

10. Khái niệm & Đặc điểm
Tính xác định
Trụ sở, bộ máy giúp
viện rõ ràng. Cơ
cấu gồm: Bộ phận
thường trực và hội
đồng trọng tài
Tính quy tắc
Có quy tắc tố tụng
riêng của mình.
Hướng tới sự
chuyên nghiệp
Các đơn vị hướng
đến sự chuyên
nghiệp, hiệu quả
trong công tác GQTC
Khái niệm
Trọng tài quy chế là hình thức giải quyết tranh chấp tại một Trung tâm
trọng tài theo quy định của Luật này và quy tắc tố tụng của Trung tâm
trọng tài đó. (Điều 3 khoản 6 Luật Trọng tài thương mại 2010)
Các TTTT là tổ chức phi chính phủ. Tuy nhiên vẫn được bảo hộ bởi cơ quan nhà nước, hoạt động độc lập với nhau
và với cơ quan nhà nước. Tổ chức đơn giản, gọn nhẹ và được phép tự quyết định về quy mô, nguyên tắc tố tụng
riêng của mình.

11. Vai trò
Vai trò của trọng tài nói chung và
trọng tài thường trực nói riêng
trong giải quyết tranh chấp thương
mại so với các phương thức khác
như tòa án, hòa giải, thương lượng.

12. Các nguyên tắc
Của trọng tài thường trực
Các bên tranh chấp đều bình
đảng về quyền và nghĩa vụ. Hội
đồng trọng tài có trách nhiệm tạo
điều kiện để họ thực hiện các
quyền và nghĩa vụ của mình.
Thứ ba
Giải quyết tranh chấp bằng Trọng
tài được tiến hành không công
khai, trừ trường hợp các bên có
thỏa thuận khác
Thứ tư
Phán quyết trọng tài là chung
thẩm hay nguyên tắc xét xử một
lần..
Thứ năm
Trọng tài viên phải tôn trọng thỏa
thuận của các bên nếu thỏa
thuận đó không vi phạm điều
cấm và không trái đạo đức xã hội.
Thứ nhất
Trọng tài viên phải độc lập,
khách quan, vô tư và tuân theo
quy định của pháp luật.
Thứ hai

13. Quá trình hình thành và phát triển
Các quy định pháp luật về Trọng tài thương mại
1982
Nghị định 22-HĐBT bổ
sung nhiệm vụ xét xử của
trọng tài kinh tế và sửa đổi
thời hạn khiếu nại, xét xử.
Hội đồng bộ trưởng
2003
Quy định về Trọng tài
thương mại.
Pháp lệnh của
UBTVQH
1993
Trung tâm Trọng tài
quốc tế Việt Nam
(VIAC) bên cạnh
Phòng Thương mại và
Công nghiệp Việt Nam
thành lập.
Đơn vị
2010
Luật hiện hành
Luật Trọng tài
thương mại 2010

14. Thực tiễn áp dụng
Tình hình thực tế triển khai giải quyết bằng TTTM gồm các nội dung sau
Thời gian giải quyết
nhanh
Thủ tục giải quyết tranh
chấp thông qua TTTM
tương đối nhanh, chỉ thông
qua 1 cấp xét xử
Phù hợp với TC
nước ngoài
Do các TTV có trình độ
chuyên môn cao, hoạt
động chuyên nghiệp
Phí giải quyết tranh
chấp cao
Chi phí cho các TTTT
tương đối cao
Hiệu lực thi hành
không cao
Thực tế TC TTTT phải
phối hợp với Toà án để
thực hiện các biện pháp.

15. Một số kiến nghị
Đề xuất giải pháp hoàn thiện
Tất cả những đề
xuất cần được
quy định trong văn
bản QPPL
Hoàn thiện
hơn hệ thống
QPPL
Các văn bản hướng thi hành Luật
TTTM hiện hành nên giải thích theo
hướng mở rộng phạm vi thẩm
quyền của trọng tài, tôn trọng tự do
ý chí thỏa thuận giữa các bên tranh
chấp.
1. Về thẩm quyền GQTC.
Luật TTTM cần được xem xét bổ
sung quy định về thủ tục yêu cầu
Tòa án xem xét quyết định của Hội
đồng trọng tài về vấn đề vô hiệu
của thỏa thuận trọng tài
3. Về thoả thuận trọng tài
vô hiệu.
Áp dụng tương tự như thẩm quyền
của Toà án
2. Về quy định về biện pháp
khẩn cấp tạm thời.
Nâng cao chất lượng, nghiệp vụ.
4. Về trọng tài viên.

16. MÃ SINH VIÊN TÊN THÀNH VIÊN
21065021 Vũ Thị Hồng Hạnh
21065023 Nguyễn Quang Hiếu
21065022 Vũ Trung Hiếu
21065024 Nguyễn Thị Thanh Hoàn
Thank you
Nhóm 6: