More Related Content
Similar to עתירת אורי משגב נגד אביחי מנדלבליט ושרה נתניהו
Similar to עתירת אורי משגב נגד אביחי מנדלבליט ושרה נתניהו (20)
More from Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20)
עתירת אורי משגב נגד אביחי מנדלבליט ושרה נתניהו
- 1. בלצדק גבוה משפט כבית בשבתו העליון המשפט בית
בג"ץ88/18
:לפניעמית 'י השופט כבוד
שהם 'א השופט כבוד
מינץ 'ד השופט כבוד
:העותרמשגב אורי
ד ג נ
:המשיבים1מנדלבליט אביחי מר לממשלה המשפטי היועץ .
2נתניהו שרה הגברת .
ו צו למתן עתירהביניים צו למתן בקשה
:העותרבעצמו
המשיב בשם1:
המשיבה בשם2:
יונתן ברמן עו"ד ;דנה בריקסמן עו"ד
כהן יוסי ד"ר עו"ד
- 2. פסק-דין
:שהם 'א השופט
1.למשיב יורה אשר תנאי על צו למתן עתירה לפנינו1:(להלןהמשיבליתן )
מלערו יימנע לא מדוע טעםלמשיבה שימוע בעצמו ך2:(להלןהמשיבהבתיק )
" המכונה החקירההמעונות פרשת" :(להלן "המעונות פרשת" או "הפרשהוהקבוע ,)"
ליום17.1.2018עריכת את ימנע אשר ,ביניים צו למתן בקשה נלוותה לעתירה .
.בעתירה החלטה לקבלת עד השימוע
המשיבים ותגובת העתירה עיקרי
2
2.השימוע עריכת ,ציבורי כעותר ,לדבריו ,המשמש עיתונאי ,העותר לטענת
משמעותית ולפגיעה עניינים לניגוד חשש בחובה טומנת המשיב בפני המשיבה של
לבין המשיב בין ומתמשכת אישית היכרות נוכח ,זאת .החוק בפני השוויון בעקרון
ה כי ,העותר טען עוד .המכהן הממשלה ראש ,ובעלה המשיבההיועץ נחיית
:(להלן לממשלה המשפטיהמשפטי היועץ'מס )4.1004"כתב להגשת מוקדם אישור
אישום'מס המשפטי היועץ והנחיית ,"4.3001"פלילי אישום כתב הגשת לפני טיעון
)(שימועאיננה שהמשיבה שעה ,הנזכרת במתכונת שימוע עריכת מצדיקות אינן ,"
תפקיד כל ממלאת ואינה ציבור נבחרת.רשמי ציבורי
- 3. 3.,בהגשתה השיהוי משום אם ,הסף על העתירה את לדחות ביקש המשיב
לתפקידו נכנס מאז ברבים ידוע היה המעונות בפרשת המשיב של שעיסוקו שעה
התומכת עובדתית תשתית של והעדרה דין בית מעשה מחמת ואם ;הנוכחי
עיסוקו בעניין דומות שהשגות לאחר ,זאת .בעתירההנוגעות בפרשיות המשיב של
,בממשלתו הממשלה כמזכיר שימש הוא כי העובדה חרף ,המכהן הממשלה לראש
אף העתירה את לדחות יש כי ,וטען הוסיף המשיב .זה משפט בית ידי על נדחו
המשיבה .בפניו השימוע את לקיים בהחלטתו להתערב עילה בהעדר ,לגופה
העת לדחיית המשיב של לנימוקיו הצטרפהלמתן הבקשה קבלת כי ,והוסיפה ,ירה
תדחה אם ,יינזק כיצד הבהיר לא שהעותר שעה ,רב נזק לה תגרום ביניים צו
.בקשתו
והכרעה דיון
4.מגלה אינה העתירה כי היא דעתי ,לה ובתגובות בעתירה שעיינתי לאחר
ב את גם כמו ,הסף על העתירה את לדחות יש ,משכך .להתערבותנו עילהקשת
.ביניים צו למתן העותר
3
'מס המשפטי היועץ הנחיית4.1004" שעניינהכתב להגשת מוקדם אישור
אישוםאת ,הנושא חשיבות או רגישות עקב ,המחייבות שונות נסיבות מפרטת "
מתייחסת ,לדוגמא ,(כך אישום כתב הגשת טרם המשפטי היועץ של אישורו
כתב להגשת ההנחיהאישוםנגדרשותראש ;מקומיתרשותמקומיתאונבחר
אחרשל,שונים חקיקה בדברי המפורטות לנסיבות מעבר ,זאת .)המקומית הרשות
,למשל ,(ראו בהסכמתו או המשפטי היועץ בידי האישום כתב הגשת על המורות
סעיף17כתב שיגיש הוא המשפטי היועץ כי הקובע הממשלה :יסוד לחוק )(ג
ראש נגד אישום,שלפנינו לנסיבות מתייחסת אינה ההנחיה ,אמנם .)ממשלה
" כי ,קובעת היא ואולםזו בהנחיה איןכדילמנועבקשהלאישורהיועץהמשפטי
- 4. להגשתכתבאישוםכאשרהמדינה פרקליטאוהעומדבראשרשותתובעתאחרת,סבור
בנסיבות כיהמיוחדותשלהענייןרצויכשביסוד ,כגון ,אישורו לקבלהתלונה,לדעתו ,יש
חששלהתנכלותלחשוד."
סעיף כי ,לציין ראוי עוד9'מס להנחיה )(א4.3001" בדבר ,הגשת לפני טיעון
)(שימוע פלילי אישום כתבבעל ,שימוע כי קובע ,"-כתב הגשת טרם ,בכתב או פה
" ככלל ,ייערך אישוםהאישום כתב הגשת על להחליט שאמור מי בפניסעיף ."9)(ב
יוגש האישום כתב כי מורים ההנחיות או שהחוק מקום כי ,מבהיר הנחייה לאותה
.השימוע גם ,ככלל ,ייערך שבפניו הרי ,באישורו או עצמו המשפטי היועץ ידי על
5.ההחלטה כי ,בעובדה פגם נפל לא כי נראה ,האמורות ההוראות נוכח
אף ומכאן ,המשיבה של לדין העמדתה בשאלתקבלת טרם השימוע עריכת
ציבור נבחרת איננה המשיבה ,אכן .עצמו המשפטי היועץ ידי על תתקבל ,ההחלטה
גורם בפני גם להעשות היה יכול שהשימוע כך ,רשמי ציבורי תפקיד ממלאת ואינה
פתיחה על ההחלטה שלפנינו בנסיבות כי אציין ,זאת עם .בפרקליטות אחר
המעונות בפרשת פלילית בחקירהעוד הקודם המשפטי היועץ ידי על התקבלה
בשנת2015.בפרשה הטיפול המשך את לידיו נטל הוא ,לתפקיד המשיב ומשמּונה ,
השימוע בעריכת ובהמשך ,הפרשה בחקירת המשיב של למעורבותו הטעם
חקירת .העניין בנסיבות ,מובן ,אישום כתב בעקבותיו להגיש אם ובהחלטה
עבירות של לביצוען האפשרותהממשלה ראש רעיית ידי על ,לכאורה ,פליליות
,לה תׂונלוו רבה ציבורית ברגישות כרוכה הממשלה ראש של הרשמי במעונו
.נכבדות ציבוריות השלכות ,כאלה שיהיו ככל ,בעניינה ההליכים ולהמשך
הנתון הרחב הדעת שיקול בדבר ההלכה את ולהזכיר לשוב המקום אף זה
המשפ ליועץ.לדין ההעמדה בסוגיית ובפרט ,פליליים הליכים ניהול במסגרת טי
,ביותר חריגים למקרים שמורה המשפטי היועץ של דעתו בשיקול התערבות ,כידוע
סבירות בחוסר התקבלה המשפטי היועץ של החלטתו בהן בנסיבות ,היתר ובין
- 5. (בג"ץ זרים שיקולים יסוד על או ,לב תום בחוסר ,קיצוני5722/12אהיועץ 'נ גוש בו
לממשלה המשפטי(12.12.2017בג"ץ ;)6087/17לממשלה המשפטי היועץ 'נ אייבי
(24.9.2017בג"ץ ;)4267/17היועץ 'נ בע"מ בישראל השלטון איכות למען התנועה
לממשלה המשפטי(24.7.2017מבורר טעם על העותר הצביע לא שלפנינו במקרה .))
לערוך המשיב בהחלטת להתערבות.בעצמו ,למשיבה שימוע
4
6.קשריו בדבר העותר לטענות להדרש טעם מצאתי לא כי ,עוד אוסיף
עריכת על השפעתם ושאלת ,והמשיבה הממשלה ראש עם המשיב של הקודמים
של עניינים ניגוד בדבר לטענות בעבר נדרש זה משפט בית .למשיבה השימוע
פלי בחקירות לעסוק ממנו המונע ,המשיב.נדחו ואלו ,הממשלה ראש של ליות
בבג"ץ זה משפט בית לדברי להפנות יש ,זה לעניין4344/16המשפטי היועץ 'נ לוי
לממשלה( ו פסקה ,9.3.2017:)
שופטים חמישה בהרכב זה משפט בית החליט "כזכור
בבג"ץ43/16של מינויו כנגד עתירות לדחות הנזכר
.לממשלה משפטי ליועץ מנדלבליט ד"רההכרעה זו
.המחייבתבכל לעסוק ניתן המשפטי ליועץ כי עולה ממנה
הממשלה כמזכיר מעורב היה שבהם כאלה לרבות ,נושא
מקצועי בכובעעצמו ימנע כי המשפטי היועץ על חזקה .
מהתנהלות החורג באופן בו מעורב שהיה במה מטיפול
משיבי בהודעת דופי מצאנו לא אך ,כאמור מקצועית
בהקש המדינהשלי זה"(ההדגשות ר–.).א.ש
בעניינו בשימוע או בחקירה מדובר שאין שעה ,שאת ביתר , נכונים הדברים
באופן ,דנן בנסיבות גם ,יפעל כי המשיב על וחזקה ,עצמו הממשלה ראש של
.פניות וחסר מקצועי
7.,זאת .הסף את להדחות העתירה של דינה ,לעיל המפורט לאורמבלי אף
העשוי באופן ,העתירה בהגשת השתהה אכן העותר כי ,לעובדה דעתי שנתתי
- 6. (בג"ץ הסף על דחייתה את ,כשלעצמו ,להצדיק4703/17בתי שירות נציבות 'נ פלוני
הסוהר–ישראל מדינת(17.9.2017בג"ץ ;)8843/15הפנים שר 'נ סושצ'בסקיה
(6.04.2017בג"ץ ;)2559/17היוע 'נ ארי בןלממשלה המשפטי ץ(26.03.2017.))
8.למתן הבקשה גם נדחית ועמה ,הסף על נדחית העתירה ,דברים של סיכומם
.ביניים צו
,היום ניתן( התשע"ח בטבת כ"ט16.1.2018.)
ט פ ו שט פ ו שט פ ו ש
_________________________
ונ עריכה לשינויי כפוף העותק.יסוח18000880_I03.docיא
'טל ,מידע מרכז077-2703333,אינטרנט אתר ;