More Related Content
Similar to - דחיית בקדת רשות ערעוראבירם דהרי
Similar to - דחיית בקדת רשות ערעוראבירם דהרי (20)
More from Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20)
- דחיית בקדת רשות ערעוראבירם דהרי
- 1. העליון המשפט בבית
רע"א7535/16
ל:פניזילברטל 'צ השופט כבוד
:המבקשדהרי אבירם
נגד
:המשיבים1לדרמן דרור .
2.טיוב חברת-בע"מ מדיקל איי
Tube-Eye Medical Ltd
3שדרות עיריית .
4ישראל ממשלת ,הכלכלה משרד ,הראשי המדען .
5חברת .אלקטר אינטלובע"מ ניקה
המחוזי המשפט בית החלטת על ערעור רשות בקשתבבאר
שבערת"ק בתיק17220-05-16ביום שניתנה21.9.2016על
רז יעל השופטת 'כב ידי-לוי
:המבקש בשםבעצמו
הלטחה
בקשתרשותערעורעלהחלטתושלביתהמשפטהמחוזיבבאר-שבע(כב'
השופטתי'רז-לוי)ברת"ק17220-05-16מיום21.9.2016,בגדרהנדחתהבקשתרשות
הערעורשלהמבקשעלמיום החלקיים הדין פסקי14.4.2016ומיום29.5.2016ועל
פסקהדיןמיום10.7.2016שלביתהמשפטלתביעותקטנותבקרייתגת(כב'סגן
הנשיאהא'אדם)בת"ק7163-02-16תביעתו נדחתה בגדרם אשר ,נגד המבקש של
המשיביםלפיחוקאיסורלשוןהרע,התשכ"ה-1965(להלן:החוק).
רקעוהליכיםקודמים
1.המבקש,ש,מיוצג אינוכ מכהןראשעירייתקריית-גת:(להלןהעירייה.)
המבקשהגישנגדהמשיביםתביעהבסךשל33,000ש"חבגיןשלושהפרסומים
משום בהם שיש בטענהלשוןהרע.הפרהראשון סוםהמשיב ששלח מכתב הוא1למבקר
ביום פקס באמצעות העירייה של המשפטי וליועץ העירייה28.6.2011,לכך בסמוך או
- 2. 2
.תפקידו במסגרת המבקש התנהלות בדבר בדיקה לערוך מהם ביקש במסגרתוהפרסום
השניהמשיב של עטו פרי כתבה הוא1החדשות באתר שפורסמה ,News1ביום
15.8.2011המשיב מתח במסגרתה ,1בהיותו והמבקש ,העירייה החלטת על ביקורת
המשיבה עם משפטי במאבק לפתוח ,בראשה העומד5.השלישי הפרסוםהוא
המשיב של התבטאויותיו1ביום שנערך "אשדוד "דרום הרדיו בתחנת ראיון במסגרת
26.1.2016המשיב .1מ הליך במסגרת שניתנה החלטה בעקבות התראייןבעניינו שפטי
המשיב הביע הראיון במהלך .המבקש של1קיימת כי וסבר ,ההחלטה כלפי דעתו את
.העירוניים ובתאגידים העירייה בשורות מושחתת התנהלות
רקע על המשיבים יתר נגד הוגשה התביעה כי ,יצוין התמונה שלמות למען
קשריהםהשוניםלעיסוקיושלהמשיב1המשיבה :2שב חברה היאהמשיב של בעלותו
1הנושא המכתב נשלח לה ששייך הפקס וממכשיר ,הראשון הפרסוםהמשיבה משרדי ;2
המשיבה של שיפוטה בתחומי שכנו3המשיבה ;שדרות עיריית ,4כספי מימון העניקה
למשיבים1ו-2והמשיבה ;5המשיב של מעסיקתו היא1.
2.ש הבוטה הלשון על המבקש הלין תביעתו במסגרתהם כי וטען ,הפרסומים ל
בלתי ביקורת בגדר-הוסיף המבקש .העירייה כראש תפקידו מכוח פעולותיו על ראויה
חוסר על מעידים הם וככאלה ,ואישיים פוליטיים ממניעים שנבעו בפרסומים מדובר כי
המשיב של לבו תום1.בפרסומם
ה למחלוקות קשר כל נטולים הפרסומים כי סברו המשיבים ,מנגדאישיות
המשיב בין הקיימות1כלפי שהושמעה לגיטימית ביקורת בבחינת והם ,המבקש לבין
את להשמיץ כדי הראשון בפרסום אין כי ,נטען עוד .האחרון של הציבורית פעילותו
,בלבד בעירייה תפקידים בעלי לשני נשלח אלא ברבים פורסם לא המכתב שכן ,המבקש
על-תפקידי מכוח לפעול להניעם מנתהמשיבה של לחבותה אשר .הם2אם אף כי נטען ,
המשיבה במשרדי נמצא המכתב נשלח ממנו הפקס מכשיר2אותה לחייב כדי בכך אין ,
או בידיעתה ,מטעמה נשלח לא המכתב שכן ,שהיה ככל ,הרע לשון פרסום בגין בנזיקין
.בעידודה
3.ביתהמשפטלתביעותקטנותהמשיב נגד התביעה מחיקת על הורהים5-3
המבקש בידי תביעה עילת העדר מחמת ,היתר בין ,וזאת ,חלקיים דין פסקי בשלושה
.המשיבים אותם כלפי
- 3. 3
דחה המשפט ביתאתהתביעהנגדהמשיבים2-1דין בפסק בקבעו ,לגופה
על כי כהלכה ומנומק מפורט-הפרסומים של והבוטה הציורית הלשון אף–בהם אין
בהת וזאת ,הרע לשון משוםחופש בין הראוי האיזון לעניין בפסיקה נקבע לאשר אם
בנוגע .הטוב השם על שמירה לבין הביטויהראשון לפרסוםהמדובר אין כי נקבע ,
ידרשו האכיפה שגורמי כן רצון משקף הוא אלא ,במבקש במזיד לפגוע שנועד בפרסום
בלתי להתנהגות-ליו נשלח שהמכתב לכך לב בשים וזאת ,לו שיוחסה ראויהעץ
ההגנה תחת חוסה הפרסום כי נקבע מקום מכל .בלבד העירייה ולמבקר המשפטי
שבסעיף15(8המוסמכת לרשות שהוגשה תלונה בגדר שהוא פרסום על המגן ,לחוק )
מרחיבה פרשנות מצדיק הציבורי האינטרס כי ,הוטעם .התלונה נשוא העניין את לחקור
ה אם אף ,ולפיכך ,דנא במקרה ההגנה תחולת שליש ,הרע לשון בגדר היה אכן פרסום
.זו הגנה עליו להחיל
אשרהשני לפרסוםהמבקש כלפי מופנית אינה הביקורת כי קבע המשפט בית ,
אינה וככזו ,לנהל בחרה שזו המשפטי המאבק בשל ,העירייה כלפי אלא ,עצמו
שהיא עניינית ביקורת בבחינת הוא הפרסום תוכן כי ,הוטעם .המבקש את משמיצה
.להגנה היא ראויה ומשכך ,דמוקרטית בחברה נחוצה
בענייןהשלישי הפרסוםהמשיב של שדבריו כך על המשפט בית עמד1היו
על דיווח בגדר-שבסעיף ההגנה תחת חוסים הם ולפיכך ,שיפוטית החלטה אודות13(5)
סעיף בצירוף13(7הפרסום על להחיל יש כי קבע המשפט בית ,זאת בצד .לחוק )
השלשבסעיף האמת הגנת את ישי14עניין וקיים אמת הוא הפרסום תוכן שכן ,לחוק
עמד המשפט בית ,כן כמו .בעניין הפסוקה להלכה בהפנותו ,בו המצוי במידע ציבורי
נגד ולא העירייה התנהלות כלפי בעיקרה המופנית בביקורת מדובר שממילא כך על
.אישי באופן המבקש
4.כלפיפסקהדיןבעניינםשלהמשיבים2-1הדין ופסקיהחלקייםבעניינםשל
המשיבים5-4המבקש הגישבקשתרשותערעורלביתהמשפטהמחוזיבחר (המבקש
המשיבה של עניינה את לכלול שלא3השיג בקשתו במסגרת .)הערעור רשות בבקשת
הפוגענית הלשון כי ,היתר בין ,וטען ,הדיונית הערכאה של קביעותיה על המבקששל
שהמשיב נקמה ממסע חלק היא הפרסומים1דבריו וכי ,העירייה ראש בתור נגדו מנהל
המשיב של1הם אלא ,וניהולה המקומית הרשות על עניינית ביקורת בבחינת אינם
נטען עוד .אישי באופן המבקש נגד המכוונים אסורים פרסומים בגדר,בית שגה כי
המ נגד התביעה את הסף על כשסילק המשפטשיבים5-4אות לראות יש שכן ,ם
כאחראיקשריהם בשל לפרסומים םלמשיבים הכלכליים2-1.
- 4. 4
המחוזי המשפט בית .המשיבים תשובת שנתבקשה מבלי נדחתה המבקש בקשת
באשר הן ,קטנות לתביעות המשפט בית של דינו בפסק פגם כל נפל כי מצא לא
שנ המשפטיות למסקנות באשר והן העובדתיות לקביעותהמבקש כי והטעים ,מהן בעו
כי ,הודגש .לקיומה טענה השמיע לא ואף הדין בפסק כלשהי שגגה על הצביע לא
עיגנה ובכך ,בפניה שהובאו והראיות הפרסומים את לעומק בחנה הדיונית הערכאה
המחוזי המשפט בית ,ועוד זאת .המפורט דינה בפסק הגיעה אליהן המסקנות את היטב
למסקנה הוא אף הגיעהמשפט בית .הרע לשון כדי עולה אינו הפרסומים תוכן כי
עסקינן כאשר מהרגיל יותר עוד משמעותי משקל הביטוי לחופש ליתן יש כי ,הוסיף
,ציבוריים תפקידים נושאי כלפי שהושמעו ביקורת דברי שבמרכזן הרע לשון בתביעות
.דמוקרטית בחברה הדבר נחיצות על עמד וכן
אחריות לענייןהמשיבים של ם5-4במסק להתערב מקום כל אין כי נפסק ,נה
נגדם המבקש תביעת את לדחות שישהדיונית הערכאה קביעת כי ,הוטעם .הסף על
המשיבים נגד התביעה לפיה5-4.יסודה בדין ,טורדנית ואף בוססה לא
דנא הבקשה
5.עות בגדרה ,דנא הבקשה הוגשה המחוזי המשפט בית של החלטתו כלפיר
נגד תביעתו את ולקבל לגופן בטענותיו לדון ,ערעור רשות לו להעניק המבקש
המשיבים2-1ו-5-4,הקודמות הערכאות בשתי שהעלה הטענות על וחוזר שב המבקש .
להעיד כדי בלשונם יש שכן ,הרע לשון בבחינת הם שתוארו הפרסומים שלושת לפיהן
ולפג עניינית לא ביקורת עליו למתוח כוונה עלהמבקש ,כן כמו .אישי באופן בו וע
המשיבים של הכלכלית התמיכה לפיה טענתו על לעמוד ממשיך5-4במשיבים2-1
בעלי בתור צירופם את לאפשר יש ומשכך ,לפרסומים בעקיפין אחריות עליהם מטילה
המשפט בבית ערעור רשות נתבקשה לא כי ,יצוין הסדר למען .הרע לשון לתביעת דין
כלפי המחוזיהמשיבה נגד התביעה דחיית3בהליך דין בעלת אינה זו לכן ,הסף על
על ,זה משפט בבית-.דנא בבקשה כמשיבה צורפה שהיא אף
והכרעה דיון
6.שתתבקש מבלי אף ,להידחות הבקשה שדין למסקנה הגעתי ,העיון לאחר
,כידוע .תשובהרשותערעורב"גלגולשלישי"תינתןאךבמקריםחריגיםבהם
מתעוררתשאלהכללית חשיבות בעלת משפטיתהחורגתמעניינםהפרטנישלהצדדים
- 5. 5
קיצוני דין לעיוות תגרום הבקשה דחיית כאשר או ,להליך(ר"ע103/82חניוןחיפה
בע"מנ'מצתאור(הדרחיפה)בע"מ,פ"דלו(3)123,128(1982)מציג המבקש .)
אליהן המסקנות כלפי גרידא ""ערעוריות טענותואינו ,הקודמות הערכאות הגיעו
אינה הבקשה ,כן על .דנא במקרה שמתעוררת כלשהי עקרונית שאלה על כלל מצביע
."שלישי ב"גלגול לדיון הידועות המידה באמות עומדתהמבקש טענות ,ועוד זאת
המשיב של ליבו תום לנושא ברובן נוגעות1עובדתית קביעה קיימת אליו שביחס ,
אין שבה במהותהלהתערב הערעור ערכאת של ממנהגהבערכאה משנקבע ,כן על .
המשפט ומשבית ,זדוניות כוונות מתוך פורסמו לא המשיב של דבריו כי הדיונית
של ליבו תום חוסר בדבר לטענות להישמע שאין ודאי ,זו מסקנה הוא אף אישר המחוזי
המשיב1כ ,יוטעם .בעניין עקרונית שאלה ובהעדר "שלישי ב"גלגולהבחינה מן אף י
נסבות המבקש השגות המשפטיתעובדתית מערכת על קיימות הלכות של יישום על אך
נתונה(ראו זה משפט בבית נוספת התדיינות להצדיק כדי בכך ואין ,הרע לשון לאיסור
רע"א :למשל1063/16לפיד 'נ מגדפסקה ,13(9.5.2016;)רע"א8126/13כשדינ'
מדינתישראל-הנהלתבתיהמשפט(26.1.2014.))דיון לקיים האפשרות כי יודגש
בהערכת או הדין ביישום טעות נפלה בהם למקרים נועדה לא זו בערכאה שלישי
נוצר כאשר או ,הבהרתה או הלכה קביעת המחייבות סוגיות לבירור אך אלא ,הראיות
הקו הערכאות של הדין בפסקי טעות נפלה אם אף ,לפיכך .קשה דין עיוותואיני ,דמות
.בפרשה נוסף דיון מצדיק הדבר אין ,הוא שכך רומז
זו אף זו לא–לבית תביעתו את להגיש בחר שהמבקש לכך גם משמעות יש
לאחר רק אלא ,בזכות דינו פסק על לערער ניתן לא אשר ,קטנות לתביעות המשפט
דין פסקי על ההשגה אפשרות את להתנות לנכון ראה המחוקק .רשות נטילתבית של
לכוונתו ביטוי ניתן בכך .הערעור מערכאת רשות בקבלת קטנות לתביעות המשפט
בערכאה וימוצה יסתיים קטנות לתביעות המשפט בבית הנדונים בעניינים שהדיון
כנגד .משקל יש זה לעניין גם "שלישי ב"גלגול לערער רשות מתבקשת כאשר .הדיונית
המש לבית המתאים במקרה לפנות האפשרותהתביעה את ולברר קטנות לתביעות פט
ראיות ודיני דין ובסדרי )משפטי ייצוג (ללא מופחתות בעלויות ,יחסית במהירות
בעבר ,אכן .שיינתן הדין פסק על ההשגה באפשרויות מסוימת הגבלה עומדת ,גמישים
" :כי נפסקהמשפט בבית שראשיתם בהליכים ,העליון המשפט בבית ערעור רשות ...
לתביעורשות בבקשות מאשר קפדנות ביתר עוד ,שמבשורה 'במשורה תינתן ,קטנות ת
( '''רגילות ערעוררע"א8144/04בשקירוב 'נ בודקר( 'ט פסקה ,20.3.2005;)רע"א
3311/15זילבבע"מ באינטרנט טובה קניה 'נ רגפסקה ,8(25.6.2015(רע"א "))6350/15
דיין 'נ אוסטין(2.12.2015וברע"א .))2095/15משיח 'נ בע"מ ים בת נפטון אולמי
(20.5.2015:הבאים הדברים נאמרו )
- 6. 6
נועד קטנות לתביעות המשפט בבית המשפטי "ההליך
הליך להיותומהיר פשוטת על לשמור וכדי ,זו כלית
על ערעור רשות למתן המידה אמת לפיה ההלכה נקבעה
רק תינתן זו כשרשות ,במיוחד מחמירה היא דינו פסקי
את הדורש מהותי פגם נפל בהם ביותר חריגים במקרים
( הערעור ערכאת של התערבותהרע"א1196/15'נ בר צח
פורטל(18.3.2015)בית של דינו פסק על ערעור רשות .)
לתבי משפטכאשר אף תינתן בהכרח לא קטנות עות
החורגת חשיבות בעלת משפטית שאלה מתעוררת
בן (חמי למחלוקת הצדדים של הישיר מעניינם-וטל נון
חבקיןהאזרחי הערעור551,ג (מהדורה2012)כל לא .)
שאלה כל מתעוררת לא ,דנן למקרה בדומה ,כאשר שכן
הבקשה ונימוקי ,ציבורית חשיבות בעלת משפטית
ודוק .הצדדים שבין למחלוקת תחומים–ראה המחוקק
בית של הדין פסקי על ערעור זכות להעניק שלא לנכון
הזכות בדבר לעקרון כחריג ,קטנות לתביעות המשפט
,דעתו את גילה הוא בכך .ערעור לערכאת לפנות
קטנות לתביעות המשפט בבית שראשיתם שהליכים
פסק מתן עם להסתיים ,ככלל ,אמוריםבערכאה הדין
.יותר גבוהה ערכאה בפני השגה של הליך ללא הדיונית
המשפט לבית ערעור רשות לבקשת הנוגע ,לעיל האמור
,קטנות לתביעות משפט בית של דין פסקי על המחוזי
,שניה ערעור רשות בבקשת כשמדובר שבעתיים נכון
זה משפט לבית"(פסקה4).
7.מהלשון להתעלם ניתן לא ,סיום בטרםהן ,הבקשה של והבוטה המשתלחת
מדובר אם גם ,ראוי אינו זה דבר .הנכבד המחוזי המשפט בית כלפי והן המשיבים כלפי
להבין ניתן .המבקש עמדת את להמחיש היתה שמטרתו בעיקרו רטורי במהלך לכאורה
גם אך ,בעניינו שניתנו הדין ופסקי הפרסומים נוכח ולתחושותיו המבקש של לליבו
ז לרקעיתנסח ,בכיר תפקיד הממלא ציבור נבחר וחומר קל ,אדם שכל לצפות יש ה
בית שאף לאחר ,לדבר נודעת מיוחדת חומרה .ובכלל ,משפטי להליך הראויה במתינות
מיום (החלטה המבקש של והפוגעניים המבישים ניסוחיו לעניין העיר המחוזי המשפט
28.6.2016מבקשת חלקים למחוק לנכון מצא כי עד ,).שהגיש הערעור רשות
.להוצאות צו אין .נדחית הבקשה ,כן על אשר
,היום ניתנהכ( התשע"ז בכסלו "ו26.12.2016.)
ט פ ו ש
_________________________
העותקוניסוח עריכה לשינויי כפוף.16075350_L01.docסח
'טל ,מידע מרכז3333270-077,אינטרנט אתר ;www.court.gov.il