More Related Content
PDF
PPT
ניהול קבוצת אוהדים המקרה של ניופורט PDF
PDF
מי שלא קופץ - מחקר עומק על אוהד הכדורגל הישראלי PPTX
Credo reference.pptx gerald PDF
PDF
כתב תביעה סופי ח"כ קסניה סבטלובה נגד רדיו קול חי DOCX
Viewers also liked
PDF
PDF
כתב תביעה סאנפאוור נגד סולאר בי יורסלף PDF
PPTX
สารสนเทศเพื่อประกอบการตัดสินใจ DOCX
DOCX
PDF
PDF
El Cáncer explicado a los niños PDF
PDF
Shaw academy certificate (1) Similar to נפתלי נ חפץ ואחרים
PDF
PDF
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
שרון דובקין נגד המוסד לביטוח לאומי DOCX
PDF
בג"ץ אורי משגב נגד פרקליט המדינה והיועץ המשפטי למממשלה PDF
יואב ללום נגד יתד נאמן ואחרים PDF
- דחיית בקדת רשות ערעוראבירם דהרי PDF
PDF
עתירת אורי משגב נגד אביחי מנדלבליט ושרה נתניהו PDF
אליהו מועלם נגד מדינת ישראל PDF
PDF
דיבה בקבוצת הוואטסאפ של מתפללי בית כנסת PDF
More from Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין PDF
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים PDF
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה PDF
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף PDF
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים PDF
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח' PDF
דורון כהן נגד מדינת ישראל PDF
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח' PDF
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה PDF
PDF
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ PDF
PDF
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח' PDF
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל PDF
PDF
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח PDF
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון PDF
PDF
PDF
מרדכי ואנונו נגד היועץ המשפטי לממשלה, ואחרים נפתלי נ חפץ ואחרים
- 1.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
ביבי לימור השופטת כבוד לפני
התובענפתלי מנחם
נגד
הנתבעים1.חפץ ניר
2.שמרון נפתלי דוד
3.בורובסקי יעקב
4.אשבול שולמית
5.כהן יוסי עו"ד
6.ליברלית לאומית תנועה -הליכוד
7.זכאי אמנון
8.שמעוני עופרה
>#2#<
:נוכחים
שנפ תום ועו"ד חי דן עו"ד – התובע ב"כ
בעצמו התובע
הנתבעים ב"כ1,7-ו8כהן יוסי עו"ד –
הנתבע ב"כ2ראבילו מיכאל עו"ד –
הנתבעים ב"כ3-ו4אלמני לימור ועו"ד אביב רון עו"ד –
1
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
5
- 2.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
נתבע5בעצמו
הנתבע ב"כ6הלוי ניבה ועו"ד הלוי אבי עו"ד –
פרוטוקול
: "התובע כ ב
. ,בהסכמה וצ לקבל מבקשים אנו העיתונאים מסיבת ימצילומ עותק מהנתבעים וביקשנ
ץ לערו ופנינ1.כפי החומר את וכן הגולמי החומר את רוצים אנו תשובה קיבלנו ולא
.שפורסם
"הנתבעים כ ב3-ו4:
. ,אך מתנגד לא אני תביעתו את לתקן מנת על הנראה ככל חומר זה בשלב מבקש חברי
,מטרת כל הגשתה עצם היא התביעה של שחשיבותה לעובדה הלב תשומת להפנות אבקש
. .את לכלול חייבת הרע לשון תביעת משפטית עילה של בדל אין קיומו עצם הוא ההליך
. , .הוגשה כשהתביעה השיג להשיג התובע שרצה האפקט את הפרסום
"הנתבעים כ ב1,7-ו8:
התובע שקם אחרי דקה בירושלים רבות פעמים שנעשתה מניפולציה לעשות ניסה חברי
. " . ,לכך ידו יתן לא ש שביהמ אבקש התקשורת אמצעי בכל הופיע זה כוזבים דברים ואמר
,מהתביעה שעולה כפי התביעה ועילת הואיל וזאת התקשורת לאמצעי צו למתן מתנגד אני
.תביעה מעגל לעשות רוצה שהוא מחברי מבין אני כעת תקשורת באמצעי פרסום הינה
. "פי על תביעה כתב תיקון י ע לכך נסכים לא ואנו נוספת תביעה עילת להוסיף או נוסף
,תיקון באמצעות כאשר ידו יקמוץ המשפט בית עליון משפט בבית שנקבעו רבות הלכות
" . ,את ולתקן ש לביהמ שוב לבוא אצטרך כי מתנגד אני חדשה עילה מוסיפים תיבעה כתב
. . , .ינהל יציאה עיכוב צו נגדו יש זאת אומר הו אמצעים דל שהתובע יודעים אנו ההגנה כתב
משפט5.? ? , ,ממי אפרע כיצד התביעה כתב את יתקן שנים
2
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
5
- 3.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
"הנתבע כ ב2:
ע לנתב תהמיוחס אמירה בדל בו ואין רמאח הכז שערורייתי תביעה כתב יראית לא2.
, "אנו העיתונאים ממסיבת עותק להם שאין אמר והוא נוספים פרטים התובע כ מב ביקשתי
,ניסינו הרע לשון הוצאת של בדל היה שלא יודעים אנו שכן לקבל וניסינו לכולם פנינו
.הדברים אם בין מקום ומכל יודע ולא מוציא לא שהוא אמר חברי הצלחתי ולא להשיגם
,כל של בהסכמת ונאמרו מרעיו ידי על נאמרו הדברים מקרה בכל מרשי ידי על נאמרו
. . .וחברי במידה התביעה בכתב בכלל נזכרה לא היא שמענו לא כזאת עילה על הנוכחים
.יימצא לא בצו שאם להצהיר רוצה חברי אם זאת שיעשה התביעה כתב את לתקן מבקש
לשקול מוכנים אנו הוצאות לתשלום בכפוף מרשי כנגד התביעה כתב לדחיית יסכים החומר
.ע הנתב הזה לדבר היעתרות2.לכאן אותנו גוררים והיום אתמול גישור לישיבות נגרר
-ב נשלח נוספים פרטים לגבי שלח שחברי המכתב17.9.15,חברי שנה חצי כמעט דהיינו
כתב ולתיקון זה לצו בקשה להגיש המשפט לבית לפנות טרח ולא החומר את לו שאין הודיע
. .נתבע כלפי בוודאי שערורייתית התביעה בהוצאות ביטוי לקבל צריך זאת כל התביעה2
.הוצאות על נעמוד ולכן
: "התובע כ ב
,לומר רוצה לא ואני הממשלה ראש מקורבי של עיתונאים ישיבת היתה בהיתממות מדובר
רפש להטיל המטרה וכל מרוצים שם וכולם הממשלה ראש מקורבי שהם מזה להם יוצא מה
'הממשלה ר בית של נתפסות הבלתי הקטסטרופליות ההוצאות את לתרץ ולנסות בתובע
.שקורה ממה מרוצה שם שישב מי ההוצאות על אחראי הבית אב נפתלי שמני אומרים והם
.הנתבע הרע לשון בהוצאת חלק גם לו יש3.יש משטרה יוצא שהוא בזה לדברים תוקף נתן
. ,כתוב זה הרע ללשון שותף אתה כזאת בהצגה חלק נוטלים כאשר וגם ברורה מאד עילה
" .כתוב שבו למקום אותו להפנות אותי מבקש ש כשביהמ התביעה בכתב ברורה מאד בצורה
הנתבעים כנגד שהעילה2-ו3לסעיף מפנה אני עיתונאים בישיבת נכחו שהם מכך נובעת
44. .התובע של זכרונו לפי הדברים את אמרנו
ץ לערו ופנינו מאחר כה עד צו לקבלת בבקשה פנינו לא1.לא אנו תשובה קיבלנו ולא
. , .החומר את לנו יהיה אז ועד לתצהירים צו נבקש ההיפך התביעה כתב את לתקן מבקשים
3
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
5
- 4.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
,ע לנתב םג לליכוד םג ופנינ2לערוץ וכן1-ב17.11.15זה את לקבל וקיווינו מאחר
. .העיתונאים ישיבת את כינס כשהוא זה את אין שלליכוד הדעת על יעלה לא מהנתבעים
"הנתבע כ ב6:
. .דין זה בהקשר תכלית מתוך בחירות הליך במסגרת נולדה התביעה לליכוד זה את אין
,נכון שלא דייג של ניסיון זה לתקנם שניתן מניח לא שאני הליקויים מצבור לאור התביעה
. , ,להימחק שצריך דבר זה לכאורה ולא עילה אין מהמהותית וגם המשפטית מהבחינה גם
.שלא ועולה להוכיח יצטרכו דבר של בסופו התקשורת עבור במיוחד הליכים לנהל אפשר
? .הזה העניין את ימשוך שחברי מציע אני לצווים הסכמה כעת לבקש להוכיח כוונה היתה
.וימשיך פוליטיים ממניעים נולד זה עליהם שנעמוד לדוגמא להוצאות חשוף יהיה כן לא ואם
.מניעים מאותם
"הנתבעים כ ב3-ו4:
, ,הגשת מאז שהתקיימה זמא שנה חלפה המדוברת העיתונאים שמסיבת הלעובד רמעב
לא זה אך יעיל יהיה הזה שהדיון לכך לגרום מנת על בקשות להגיש היה אפשר התביעה
.הזמן פרק המניע וזה התקשורת את להביא ניתן לא המשפט לבית ובבקשה מאחר נעשה
ולא יהתקשורת דהייעו על דמעי ההתביע תלהגש םהעיתונאי תמסיב ןבי ףשחל רהקצ
לא לטעמי זו תביעה להגיש נחפז שהתובע כך על הדעת ליתן צריך המשפט ובית המשפטי
.הרע לשון ואין מאחר זו תביעה מוגשת להיות צריכה היתה
"הנתבעים כ ב17-ו8:
יראה זה משפט שבית מנת על וזאת לעבודה הדין בית של דינו פסק את לצרף חובתו
. " "כך על ראיות הרבה ולנ יש התובע של הטוב ולשמ הקשורות ןהדי בית של קביעות
,אני מיניות הטרדות על ראיות עוד יש ולנו מינית הטרדה אחת פעם לפחות כרוך שהתובע
.ויש בכתב קשה פיזית אלימות על ראיות לנו יש לעבודה דין בית של ממצאים על מדבר
.שהתובע המעידות ראיות ממצאים בגדר לעבודה הדין בית של הדין בפסק התייחסות לזה
4
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
5
- 5.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
. , .נגיש כיזב שהתובע הדין בית של ראיות הכל העובד כלפי ומילולית פיזית באלימות נהג
. , , .נגיש בכתב ראיות נצרף מהפרקליטות ביקשנו החומר כל את עדיין לי מסודרת בקשה
.פלוגתא השתק לעניין מתאימה בקשה
יש כנתבע לי8.פרסום איסור וצו שמם על חיסיון לבקש שנצטרך עדים
, , .צד כנגד צו לתת סמכות בידי יש אם שבידי הניסיון לאור בספק אני לצווים מתנגד אני
.שהוא תקשורת ערוץ כנגד צו ליתן סמכות המשפט לבית אין נשמעה לא שעמדתו שלישי
. .לכלום מסכימים לא אנו שלישי צד
"הנתבעים כ ב3-ו4:
הנתבע שלגבי סבור אני3.אותו למחוק ואבקש תביעה עילת אין
"הנתבע כ ב2:
.עהנתב כלפי עילה שאין ההגנה בכתב כתבנו חברי לדברי מצטרף אני2לטענות מעבר
הנתבע כנגד יימחק שהוא כפי התביעה שכתב אבקש ולכן אחרות מקדמיות2היעדר מפאת
. .במחיקה להסתפק אסכים אני עילה
, ,יכלה לא חלק היתה לא נתניהו משפחת גם צד היו לא הנתבעים רק לא הדין בבית בהליך
. ,לשאלת בקשר להם ניתן ולא להגיש שרצו רבות ראיות יש להגיש שרצתה ראיות להגיש
– "תימחק שלא שככל אבקש התובע כפי פלוגתא כהשתק הדין פסק להגיש האם ש ביהמ
הנתבע כנגד התביעה תידחה או2. –שבוע בתוך הודעה ליתן
"הנתבעים כ ב3-ו4:
.?הזיכרון פי על ציטוט המשפט לבית להגיש אפשר איך
: "התובע כ ב
הנתבע כי אציין1.אמש שהתקיימה מהות לישיבת הגיע לא
"הנתבעים כ ב1,7-ו8:
5
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
5
- 6.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
הנתבע1.בחצי איחר התובע לו אקרא צורך שיהיה שככל לו ואמרתי מקום בקרבת שהה
, , " ,היה הוא בכעס קם הוא פיו את פצה רק המכובדים ד מעו אחד וכאשר לאולם נכנס שעה
.לאולם חזר ולא מפחיד
: "התובע כ ב
.צלח לא הגישור הליך
"הנתבעים כ ב1,7-ו8:
ףסעי לפי הגנה קיימת לטענתנו האם המשפט בית לשאלת13.7בלבד לגביי מבהיר אני
. ,ההגנה וכתב התביעה כתב מהראיות בהרבה פחות הם אלא מדויקת חזרה לא שהדברים
. " 'מופיעים שעה שעה יום יום המשפחה של ד עו ואני משפטי בהליך נתניהו גב את ייצגתי
"פחות או יותר קשים דברים ואומרים ומדברים ומאשימים תובעים ושל נאשמים של ד עו
, .במכתב המשפט בית במסדרונות נאמר זה אם שגם הוא הכלל דיבה תביעות ראינו ולא
– –העיקרית ההגנה טענת היתה זו אצלנו למשפט קשר יש כאשר משפט בית לפני התראה
...אלים אדם שהוא
>#3#<
החלטה
1.כתב חנוס וב ןלאופ עהנוג לבכ םהנתבעי תבטענו שממ שי יכ ןואציי םאקדי
, .הרי הרע לשון של בעילה תביעה בכתב עסקינן בו מקום כי הדבר אמת התביעה
.לנתבעים המיוחסים הפרסום או האמירה את מדויקת בצורה לפרט התובע שעל
, ,את ה התביע ב לכת ף לצר ע התוב ל ע נוהגת ה פרקטיק ת בבחינ מזאת ה יתר
.התביעה עילת את מהווה הוא שהרי הפרסום
2., ,לנתבעים הנוגע בכל במיוחד סבורה הנני ועוד זאת1-3,כנגדם התביעה עילת כי
עיתונאים תמסיב תבמסגר םפרסו םלה סשמיוח ןבהינת תוזא לבערפו תמנוסח
מהם ואחד אחד לכל המיוחס הפרסום מהו התביעה כתב במסגרת מפורט לא ואולם
. , ,בפניי הדיון במסגרת מהם ואחד אחד לכל מיוחסת אמירה איזו בפרט זה ובכלל
6
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
5
- 7.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
םמהנתבעי אחד כל כנגד תביעה לעילת התובע טען1-3נוכחותם מעצם הנובעת
. ,כי סבורה הנני כאמור מנוכחותם הנלמדת הסכמה גם כמו העיתונאים במסיבת
כתב שבמסגרת בהינתן וזאת התביעה מכתב נובעת אינה האמורה התביעה עילת
, ,אלא מכללא או הסכמה מכוח הרע ללשון טוען אינו שהתובע בלבד זו לא התביעה
הנטענות לאמירות הנוגע בכל מהנתבעים אחד כל של אקטיבי לפרסום טוען הינו
, .ף בסעי הדוגמא םולש ךכ עיתונאים מסיבת האות תבמסגר47התביעה לכתב
" :ם הנתבעי לש םבדביריה רהאמו התובע בכות1-3"...להם מייחס הינו דהיינו
.לנתבע באשר כי אציין מכללא או משתמעת ולא מפורשת אמירה1התובע מוסיף
, .כנגד ההתביע תא קלמחו םמקו השהי ליכו אלה תבנסיבו נוסף םפרסו ןוטוע
הנתבעים2-ו3.עם יחד אלו לנתבעים ספציפי פרסום מייחוס התובע מחדל לאור
, , ,לכך ואדרש ואשוב כאמור מחיקה על מורה אינני זה בשלב ששקלתי לאחר זאת
.להלן שיפורטו כפי לגילוי צווים של תוצאותיהם יהיו התובע שבידי לאחר
,חיוב בשאלת מסמרות לקבוע בכדי באמור אין כי זה בשלב כבר לציין מוצאת הנני
,ככל הדיון לש ר יות ר מאוח ב בשל ש אדר ך לכ ם וג ר האמו ר בהקש תבהוצאו
.מסגרת באותה כאמור הליקויים נוכח תביעתו כתב לתיקון יעתור או יטען שהתובע
.דהיום ההליך הוצאות גם ביטוי לידי יובאו
3.םלנתבעי בהקשר האמור הליקוי פירטתי1-3, ,מחדל דהיינו האמור הליקוי ואולם
כלל כלפי טענותיו בכלל שני כחוט עובר וכלשונם כדבעי הפרסומים מצירוף התובע
הנתבעים למעט וזאת הנתבעים7-ו8.כלשונו צורף אליהם בהקשר הפרסום אשר
4.את לקבל בידו היה שלא בכך כאמור מחדלו התובע הסביר בפניי הדיון במסגרת
ץ לערו ן וה ם לנתבעי ן ה ן בעניי ה שפנ ף א ל ע ת וזא ם המקוריי ם הפרסומי1.
,זה לפנות שיכל בהינתן תמוהה שהיא בלבד זו לא זה בהקשר התובע של התנהלותו
,הדיון את לעכב בכדי גם בה שיש אלא צווים לקבלת בבקשה המשפט לבית מכבר
המשפט בקדם שהיה הרי המשפט לבית מועד מבעוד פונה היה ולו הואיל וזאת
במהותם שהם מטעמים עיכובו תחת וזאת דברים של לגופם התיק את לקדם בכדי
.לכאורה פרוצדוראליים
5., ,בכלל המשפט בבית המלא יומו לתובע ליתן מנת על והמפורט האמור כל אף על
,נעתרת הנני דיבתו הוציא שלטענתו מי כנגד משפטי הליך למצות לו לאפשר זה
7
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
5
- 8.
ביתמשפטהשלוםבהרצליה
"א ת56442-02-15' 'ואחחפץ נ נפתלי17פברואר
2016
והנני משפט קדם במסגרת המשפט בית של סמכותו מכוח וזאת התובע לבקשת
– - – 'מפאת הראשון הערוץ השידור רשות ג צד כלפי צו ליתן מקום יש כי קובעת
, .בצד רומדוב להואי זאת עם דיח המשפטי ךלהלי והצ אלנשו ששי תהרלוונטיו
, ,הראשון הערוץ כי קובעת הנני הטוב הסדר למען בפניי להליך צד שאינו שלישי
בתוך יודיע10צולם אשר הגולמי החומר להמצאת התנגדות לו יש האם מהיום ימים
"ם ביו ה נערכ ר אש ם עיתונאי ת מסיב ת במסגר ו כתבי י ע17.2.15.שיש ככל
, . ,שההתנגדות ככל ועוד זאת להתנגדות הטעמים יפורטו החומר להמצאת התנגדות
התנגדות אין אשר החומר יומצא הראשון שבשלב הרי מהחומר לחלק רק נוגעת
, – .במסירה הראשון ץהערו רהשידו לרשות תומצא וז יהחלטת העתק להמציאו
. "עם המשפט בית לתיק יומצא רהחומ יכ רמובה מידי באופן התובע י ע אישית
, .צד לשכ יהר בעלות הכרוכ רהחומ תשהמצא לככ ולנתבעים עלתוב םהעתקי
, ,לעלות בנוגע מחלוקת שקיימת וככל בעלותו ישיר באופן יישא בחומר המעוניין
.המשפט בית בפני תובא
6." ,לעבודה הדין בבית התובע י ע התנהל אשר אחר בהליך הדיון במסגרת שפורט כפי
. . "ככל חלוט אינו הדין פסק זה בשלב לעבודה הדין בית י ע דין פסק לאחרונה ניתן
, ,פלוגתא השתק דין בית מעשה מפאת בו האמור על להסתמך יבקש מהצדדים שמי
.מתאימה בקשה שתוגש הרי
7.ולאחר י הגולמ ר החומ ת קבל ר לאח ך ההלי ך בהמש ש אדר ת ההוצאו א לנוש
. , ,האמור החומר מהמצאת הנובעות בקשות שתוגשנה ככל שתוגשנה
8., ,הנמנע מן שלא האמורים המסמכים קבלת בעקבות כי המשפט לבית נראה פניו על
את ןלעדכ מנת על הפחות לכל וזאת תביעתו כתב לתיקון התובע שיעתור הוא
.בנסיבות כלשונם יובאו שאלו באופן התביעה כתב במסגרת הנטענים הפרסומים
, /מסמכים לגילוי הנוגעים צווים ליתן או ו זה בשלב לדון מוצאת שאינני הרי אלו
מעבר שונות לרשויות צווים ולמתן ספציפי או כללי באופן לרבות מסמכים הבאת
, .ככל לתקנות בהתאם ממילא כי אציין לעיל שהובאו כפי לפרסומים הנוגעים לאלו
כתבי תהגש דממוע תלהימנו ויחל הז ןלעניי םהמועדי תהטענו יכתב ושיתוקנ
.זה בשלב לנושא להידרש מוצאת אינני ומשכך בכלל אם המתוקנים הטענות
9.ביום לקדם נקבע12.4.16בשעה10:00.
8
1
2
3
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
5
- 9.
- 10.