More Related Content Similar to בג"ץ אורי משגב נגד פרקליט המדינה והיועץ המשפטי למממשלה
Similar to בג"ץ אורי משגב נגד פרקליט המדינה והיועץ המשפטי למממשלה (20) More from Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20) בג"ץ אורי משגב נגד פרקליט המדינה והיועץ המשפטי למממשלה1. לצדק גבוה משפט כבית בשבתו העליון המשפט בבית
3741/19 בג"ץ
עמית 'י השופט כבוד :לפני
מזוז 'מ השופט כבוד
אלרון 'י השופט כבוד
משגב אורי :העותר
ד ג נ
המדינה פרקליט .1 :המשיבים
לממשלה המשפטי היועץ .2
()פלילי ירושלים מחוז פרקליטות .3
בירושלים השלום משפט בית .4
נתניהו שרה .5
ביניים לצו ובקשה על-תנאי צו למתן עתירה
ברקת דורון עו"ד ;יועז יובל עו"ד :העותר בשם
גולדשטיין ענת עו"ד ;רוטשנקר שרון עו"ד :3-1 המשיבים בשם
כהן יוסי עו"ד :5 המשיבה בשם
ןיד-קספ
:עמית 'י השופט
המשיבים בין שנחתם הטיעון הסדר יבוטל כי העותר מבקש בה "בהולה "עתירה לפנינו
העותר מבקש כן .(המשיבה :)להלן נתניהו שרה הגברת ,5 למשיבה (המדינה :)להלן 3-1
ו/או לדון ו/או להתכנס "שלא בירושלים השלום משפט לבית המורה ביניים צו יינתן כי
.זו בעתירה להכרעה עד "הטיעון הסדר את לאשר
המשיבה נגד אישום כתב בירושלים השלום משפט לבית הוגש 21.6.2018 ביום .1
מצג יצירת למשיבה ייחס האישום כתב ,בתמצית .(סיידוף :)להלן סיידוף עזרא מר ונגד 5
במטרה וזאת ,מלאה במשרה מבשלת הממשלה הראש במעון מועסקת לא לפיו שווא
המשיבה הואשמה ,אלו מעשים בגין .שונות ממסעדות שהוזמנו לארוחות במימון לזכות
2. ,אמונים והפרת מרמה של ועבירה מחמירות בנסיבות במרמה דבר קבלת של בעבירות
.(העונשין חוק :)להלן 1977-התשל"ז ,העונשין לחוק 28-ו סיפא 415 סעיפים לפי
הנשיא 'כב )בפני 2018 נובמבר בחודש השלום משפט בבית שהתקיים דיון לאחר .2
להצעת נענו הצדדים .פלילי גישור של הליך לקיים לצדדים המשפט בית הציע ,(חן 'א
בפני גישור ישיבות שש התקיימו 2019 למאי 2018 דצמבר החודשים ובין ,המשפט בית
ולפיה ,להסכמה הגיעו והמשיבה המדינה ,דבר של בסיכומו .כדורי 'מ השופט 'כב
של מכוון ניצול של פלילית בעבירה ותורשע מתוקן אישום כתב בעובדות תודה המשיבה
הצדדים ,העונש במישור .העונשין לחוק סיפא 416 סעיף לפי – מרמה ללא – הזולת טעות
למדינה פיצוי לצד ₪ 10,000 בסך קנס המשיבה על שיוטל לכך במשותף לעתור הסכימו
הותנו הטיעון הסדרי ושני ,טיעון הסדר על חתם סיידוף גם כי יצויין .₪ 45,000 בסך
הסדר שיבוטל ככל ,דהיינו .יחדיו יסתיים השניים של בעניינם הפלילי שההליך בכך
.הוא גם יישלל השני עם שנערך ההסדר של תוקפו ,מהם אחד עם שנערך הטיעון
במידה עמה מקל המשיבה עם שנכרת הטיעון הסדר כי טוען העותר ,בתמצית .3
שאדם "כשם ,לדבריו .עליה שיושת בעונש הן ,תורשע בה העבירה בסוג הן ,סבירה בלתי
באשמת טיעון הסדר יום של בסופו עמו לכרות ניתן לא ,רצח באשמת לדין שהועמד
מחמירות בנסיבות במרמה דבר בקבלת שהואשמה ,5 המשיבה גם כך ;סכין החזקת
טיעון הסדר יום של בסופו עמה לכרות ניתן לא ,אמונים והפרת ובמרמה (עבירות )ריבוי
."הזולת טעות של מכוון ניצול תוך דבר קבלת בדבר
התביעה ברשות ,הידוע והמידע ועיתונאים הפרסומים "לאור כי העותר טוען עוד
יושג ,לכן .מאוד גבוהים לכאוריים הרשעה סיכויי על המצביעות מוצקות ראיות מצויות
ראייתית הצדקה שאין כך ,עמה טיעון הסדר חתימת אלמלא גם לנאשמת ראוי עונש
בכך העותר מוצא ,המשיבה נגד חזקות ראיות ישנן כי לטענתו תימוכין ."לעריכתו
השימוע במסגרת האישום כתב את לבטל התביעה את לשכנע הצליחה לא שהמשיבה
אישום כתב בהן להגיש שלא והוחלט אחרות בפרשיות נחקרה המשיבה וכי ;לה שנערך
מושא האישום כתב היות ועל התביעה של הזהירה התנהלותה על שמלמד מה ,נגדה
במעשים שמדובר ובהינתן המשיבה של מעמדה לאור ,העותר לטענת .דופן יוצא העתירה
משקל כבד ציבורי אינטרס קיים ,הממשלה ראש כאשת לתפקידה בזיקה לכאורה שבוצעו
משפט למשיבה לערוך חשיבות קיימת כי סבור העותר ,בנוסף .הדין את עמה למצות
הטיעון הסדר כי טוען העותר ,לבסוף .טיעון בהסדר שיסתיים מהליך להבדיל ,פומבי
.קיצוני סבירות בחוסר לוקה הוא הזה הטעם מן וגם ,הקלון ברכיב "מכר "סחר מבצע
2
3. ,היתר בין .לגופה הן הסף על הן ,להידחות העתירה דין כי טוענת המדינה ,מנגד .4
הטיעון הסדר וכי ,הגישור להליך הצדדים את שהפנה השלום משפט בית זה היה כי נטען
שיפוטית ביקורת כי ;ראש בכובד המגשר השופט הערות את שקלו שהצדדים לאחר נולד
אם שיבחן ,הפלילי בתיק שידון המותב ידי על מופעלת להיות עתידה הטיעון הסדר על
אליה צורף לא שסיידוף בכך לוקה העתירה וכי ;דין פסק של תוקף להסדר ליתן יש
;הטיעון הסדר את לכרות בהחלטה פגם כל נפל לא כי נטען ,דברים של לגופם .כמשיב
עצמה על לטול ובנכונותה המשיבה של בהודאתה רבה חשיבות רואה המדינה כי
,התיק ניהול כי ;בפלילים יורשעו וסיידוף שהמשיבה כך על עמדה המדינה כי ;אחריות
להתקשר ההחלטה וכי ;מורכב להיות צפוי ,ומשפטיים ראייתיים מסיכונים חף שאינו
למשיבה הצפויה הענישה רמת לגבי המדינה הערכת על גם התבססה טיעון בהסדר
הזמן וחלוף ,פלילי עבר העדר ,האישיות בנסיבותיהם בהתחשב היתר בין ,ולסיידוף
של כלשהי התחייבות כולל אינו ההסדר כי המדינה מדגישה עוד .העבירות ביצוע ממועד
,העותר לטענות בניגוד וכי ,האישום כתב בנושא אזרחית תביעה מהגשת להימנע המדינה
.לגופה הקלון סוגיית לעניין הסכמה כל כולל אינו הטיעון הסדר
בראש ולפגוע להכפישה שנועדה "סרק ב"עתירת מדובר כי טוענת המשיבה .5
הממשלה ראש נגד "סדרתיים "עותרים הם כוחו ובאי העותר ,המשיבה לדברי .הממשלה
,דברים של לגופם .פסולות ומטרותיהם התנהלותם אופן נגד מוחה והיא ,ומשפחתו
לגבי ההחלטות כי השלום משפט בית ועל התביעה רשויות על חזקה כי טוענת המשיבה
הראיות חומר של ועניינית מעמיקה בדיקה לאחר רק ותתקבלנה התקבלו הטיעון הסדר
.הצדדים טענות שמיעת ולאחר
.הסף על להידחות העתירה דין .6
מכתב שעולה כפי .כנדרש הליכים שמיצה כמי העותר את לראות אין ,ראשית
ביום המתגבש הטיעון להסדר בנוגע למדינה פנה העותר ,המדינה ומתגובת העתירה
.3.6.2019-ה ,שני יום בבוקר כבר הגיש שלפנינו העתירה ואת ,30.5.2019-ה ,חמישי
והגיש הזדרז הוא ,אחד עבודה כיום בתוך מהמדינה למענה העותר זכה משלא ,דהיינו
,רב כה חיפזון שהצדיק ממש של טעם מצאתי לא ,כשלעצמי .זה משפט לבית עתירתו את
.העתירה לדחיית להביא כדי בכך ודי
,גרידא פורמאלית הקפדה בגדר אינה הליכים למצות הצורך על העמידה :ודוק
,לפנייתו מענה לקבלת ממתין העותר היה אילו ,כך .היטב זאת מדגים שלפנינו והמקרה
.מבוססת אינה – הטיעון בהסדר הקלון לרכיב בנוגע שהשערתו מגלה היה מסתמא
3
4. לצרף שעליו לעותר מתחוור היה ,מהמדינה מענה קבלת לאחר כי נותנת הדעת ,בנוסף
כפי )שכן מתוצאותיה במישרין מושפע להיות שעלול כמי ,לעתירה כמשיב סיידוף את
.(סיידוף עם הטיעון הסדר ביטול את יגרור המשיבה עם הטיעון הסדר ביטול ,שהוסבר
כשלעצמו מהווה – לעתירה רלוונטי משיב צירוף אי של – המתואר המחדל כי יובהר
משרד 'נ סמיר 6940/12 בג"ץ ,היתר בין ,והשוו )ראו הסף על העתירה לדחיית עילה
.((29.4.2013) לממשלה המשפטי היועץ 'נ קטש 9363/12 בג"ץ ;(18.10.2012) המשפטים
כדי ,יחד גם בשניהם וחומר קל ,מהם אחד בכל שדי נפרדים טעמים שני אפוא לפנינו
.הסף על העתירה לדחיית להביא
עילה כל מגלה היא שאין הטעם מן גם להידחות העתירה דין ,כך על נוסף .7
מבוטלת בלתי במידה מבוססת היא כי מעלה בעתירה עיון .זה משפט בית של להתערבותו
אם ,המדינה שבידי הראיות עוצמת לגבי אם ,מוגזמות לעתים ,וספקולציות השערות על
העותר של )ניסיונו הטיעון הסדר אלמלא המשיבה צפויה היתה לה הענישה רמת לגבי
רצח של עבירה שהמיר טיעון להסדר המשיבה עם שנכרת הטיעון הסדר את להמשיל
בפסיקה שהובהר כפי ,פנים כל על .(זו הפרזה היטב משקף ,סכין החזקת של בעבירה
הליכים לנקיטת הנוגע בכל ביותר רחב דעת שיקול מסור התביעה לרשויות ,רבות פעמים
בהם חריגים במקרים אלא בהחלטותיהן יתערב לא המשפט ובית ,וניהולם פליליים
קיצוני סבירות בחוסר הלוקה בהחלטה או זרים משיקולים שהתקבלה בהחלטה מדובר
19 'פס ,אביב תל מחוז פרקליטות 'נ ז"ל מנשרוב מיכאל המנוח משפחת בני 6711/16 )בג"ץ
מדובר כאשר כי בפסיקה הודגש אף זה בהקשר .((9.11.2016) שם הרבות והאסמכתאות
ומידת ראיות בהערכת הקשורים להיבטים ביחס בפרט ,טיעון להסדרי הנוגעות בהחלטות
הכרה מתוך זאת .שאת ביתר חלה אי-ההתערבות הלכת ,להרשעה להביא הסתברותן
בין ,)ראו זה מסוג מורכבות הערכות לביצוע הנדרשים המיוחד והניסיון במקצועיות
שם והאסמכתאות 14 'פס ,לממשלה המשפטי היועץ 'נ ארי בן 2559/17 בג"ץ ,היתר
שם והאסמכתאות 7 'פס ,לממשלה המשפטי היועץ 'נ כיואן 7323/16 בג"ץ ;(26.3.2017)
נפל כי טענתו את ,לכאורה ולו ,לבסס העותר בידי עלה לא שלפנינו במקרה .((4.1.2017)
.להידחות העתירה דין הזה הטעם מן וגם ,התביעה רשויות בהחלטת פגם
,לגופו הטיעון הסדר לגבי עמדה כל מביעים איננו כי לציין למותר לא ,לבסוף
הסדר את יעביר ,לדחותו או לאשרו אם להחליט בבואו כי השלום משפט בית על וחזקה
.דין פי על כנדרש ,ביקורתו שבט תחת הטיעון
.להוצאות צו אין .הסף על נדחית העתירה ,לכך אי .8
4
5. .(13.6.2019) התשע"ט בסיון 'י ,היום ניתן
ט פ ו ש ט פ ו ש ט פ ו ש
_________________________
מב 19037410_E02.docx
http://supreme.court.gov.il ,אינטרנט אתר ; 077-2703333 'טל ,מידע מרכז
5