Download free for 30 days
Sign in
Upload
Language (EN)
Support
Business
Mobile
Social Media
Marketing
Technology
Art & Photos
Career
Design
Education
Presentations & Public Speaking
Government & Nonprofit
Healthcare
Internet
Law
Leadership & Management
Automotive
Engineering
Software
Recruiting & HR
Retail
Sales
Services
Science
Small Business & Entrepreneurship
Food
Environment
Economy & Finance
Data & Analytics
Investor Relations
Sports
Spiritual
News & Politics
Travel
Self Improvement
Real Estate
Entertainment & Humor
Health & Medicine
Devices & Hardware
Lifestyle
Change Language
Language
English
Español
Português
Français
Deutsche
Cancel
Save
Submit search
EN
Uploaded by
Tel-Aviv Journalists' Association
335 views
מאירי נגד פאנדר
ספאם
Lifestyle
◦
Read more
0
Save
Share
Embed
Embed presentation
Download
Download to read offline
1
/ 6
2
/ 6
3
/ 6
4
/ 6
5
/ 6
6
/ 6
More Related Content
PDF
ד"ר דוד ביטון הרופא משיג לציבור פיצוי בלמעלה מ3.5 מיליון ש"ח בתביעה ייצוגית נ...
by
David Biton
PDF
ד"ר דוד ביטון הרופא משיג לציבור פיצוי בלמעלה מ3.5 מיליון ש"ח בתביעה ייצוגית נ...
by
DavidBitton17
PDF
אלגומייזר - כתב התביעה
by
themarkertlv
PDF
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
by
David Biton
PDF
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
by
DavidBitton17
PDF
דה מרקרבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
כתב תהביעה, אלגומייזר
by
themarkertlv
PDF
בשן נ' "כיד" ערוץ הקניות בע"מ
by
Tel-Aviv Journalists' Association
ד"ר דוד ביטון הרופא משיג לציבור פיצוי בלמעלה מ3.5 מיליון ש"ח בתביעה ייצוגית נ...
by
David Biton
ד"ר דוד ביטון הרופא משיג לציבור פיצוי בלמעלה מ3.5 מיליון ש"ח בתביעה ייצוגית נ...
by
DavidBitton17
אלגומייזר - כתב התביעה
by
themarkertlv
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
by
David Biton
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
by
DavidBitton17
דה מרקרבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית
by
Tel-Aviv Journalists' Association
כתב תהביעה, אלגומייזר
by
themarkertlv
בשן נ' "כיד" ערוץ הקניות בע"מ
by
Tel-Aviv Journalists' Association
Similar to מאירי נגד פאנדר
PDF
כבוד השופטת מיכל עמית אניסמן: ד"ר דוד ביטון הרופא מתאים להיות תובע ייצוגי ורא...
by
David Biton
PDF
הרופא ד"ר דוד ביטון מנצח את ר.ר. רהיט לכל בע"מ (אלוף המזרונים) בתביעת ספאם יי...
by
David Biton
PDF
בקשת רשות ערעור חדשות 2
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
גייסון דונלי נגד וואלה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
אהרון צבי נגד רשת מדיה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
ישראל סורין שוחט נ' אלעד קושניר
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
דו"ח פעילות הקרן למימון תובענות ייצוגיות לשנת 2016
by
Protocol
PDF
כבוד השופטת מיכל עמית אניסמן: ד"ר דוד ביטון הרופא מתאים להיות תובע ייצוגי ורא...
by
DavidBitton17
PDF
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
הרופא ד"ר דוד ביטון מנצח את ר.ר. רהיט לכל בע"מ (אלוף המזרונים) בתביעת ספאם יי...
by
DavidBitton17
PDF
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
וואלה! זכויות יוצרים וקרדיט
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
עוד יונתן מילר
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
ליאורה אמיתי נגד אסף לוי
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
גוגל נגד תומר ברם
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' ניוזים בע"מ ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
אלון לויטה נגד ידיעות אחרונות
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
הסדר ניגוד עניינים אלוביץ
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
אשד נ' גפן 77 בע"מ ואח
by
Tel-Aviv Journalists' Association
כבוד השופטת מיכל עמית אניסמן: ד"ר דוד ביטון הרופא מתאים להיות תובע ייצוגי ורא...
by
David Biton
הרופא ד"ר דוד ביטון מנצח את ר.ר. רהיט לכל בע"מ (אלוף המזרונים) בתביעת ספאם יי...
by
David Biton
בקשת רשות ערעור חדשות 2
by
Tel-Aviv Journalists' Association
גייסון דונלי נגד וואלה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
אהרון צבי נגד רשת מדיה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
ישראל סורין שוחט נ' אלעד קושניר
by
Tel-Aviv Journalists' Association
דו"ח פעילות הקרן למימון תובענות ייצוגיות לשנת 2016
by
Protocol
כבוד השופטת מיכל עמית אניסמן: ד"ר דוד ביטון הרופא מתאים להיות תובע ייצוגי ורא...
by
DavidBitton17
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
by
Tel-Aviv Journalists' Association
הרופא ד"ר דוד ביטון מנצח את ר.ר. רהיט לכל בע"מ (אלוף המזרונים) בתביעת ספאם יי...
by
DavidBitton17
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
וואלה! זכויות יוצרים וקרדיט
by
Tel-Aviv Journalists' Association
עוד יונתן מילר
by
Tel-Aviv Journalists' Association
ליאורה אמיתי נגד אסף לוי
by
Tel-Aviv Journalists' Association
גוגל נגד תומר ברם
by
Tel-Aviv Journalists' Association
קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' ניוזים בע"מ ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
אלון לויטה נגד ידיעות אחרונות
by
Tel-Aviv Journalists' Association
הסדר ניגוד עניינים אלוביץ
by
Tel-Aviv Journalists' Association
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
אשד נ' גפן 77 בע"מ ואח
by
Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
דורון כהן נגד מדינת ישראל
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
מרדכי ואנונו נגד היועץ המשפטי לממשלה, ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
18073150.v08
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
יגאל רביד נגד מפרקת רשות השידור
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
שגיא נגד צורי ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
קרן נגד ליבר ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
בן-נון נ' פלג
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
עמוס דב סילבר נגד שב"ס
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
Internetreport 2019
by
Tel-Aviv Journalists' Association
PDF
הלוי נגד גניש
by
Tel-Aviv Journalists' Association
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
by
Tel-Aviv Journalists' Association
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח
by
Tel-Aviv Journalists' Association
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל
by
Tel-Aviv Journalists' Association
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון
by
Tel-Aviv Journalists' Association
דורון כהן נגד מדינת ישראל
by
Tel-Aviv Journalists' Association
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ
by
Tel-Aviv Journalists' Association
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
מרדכי ואנונו נגד היועץ המשפטי לממשלה, ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
18073150.v08
by
Tel-Aviv Journalists' Association
יגאל רביד נגד מפרקת רשות השידור
by
Tel-Aviv Journalists' Association
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
by
Tel-Aviv Journalists' Association
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
שגיא נגד צורי ואחרים
by
Tel-Aviv Journalists' Association
קרן נגד ליבר ואח'
by
Tel-Aviv Journalists' Association
בן-נון נ' פלג
by
Tel-Aviv Journalists' Association
עמוס דב סילבר נגד שב"ס
by
Tel-Aviv Journalists' Association
Internetreport 2019
by
Tel-Aviv Journalists' Association
הלוי נגד גניש
by
Tel-Aviv Journalists' Association
מאירי נגד פאנדר
1.
אביב בתל השלום
משפט בית-יפו תא"מ18623-02-19בע"מ פאנדר 'נ מאירי 1מתוך6 לפניה כבודבכירה רשמתשוורץ ורדה התובע:מאירי ירון נגד הנתבעת:בע"מ פאנדר דין פסק 1בסך ספאם תביעת הנתבעת כנגד הגיש התובע .17,375₪משלוח בגין17מייליםלתובע פרסומיים התאריכים בין4.10.18ועד30.12.18מתוכם5.הסרה הודעת משלוח לאחר מיילים ביום נשלחה ההסרה הודעת15.9.18ביום וכן לנתבעת ששלח במייל25.11.18לכתובת funder@funder.co.ilל לשלוח המשיכה והנתבעת הועילה לא.פרסומיים מיילים תובע מיום הסרה בקשת בעקבות רק31.12.18,הוסר.הנתבעת של התפוצה מרשימת התובע תביעות ומייצר ספאם תביעות לתבוע המרבה סדרתי בתובע מדובר כי וטענה התגוננה הנתבעת .הכנסה לעצמו ליצור כדי לבקרים חדשות לקבל וביקש הנתבעת עם קשר התובע יצר הנתבעת לטענתמקצועיות השתלמויות אודות פרסומים .חשבון כרואה עיסוקו ותחום בדרך כספית הוצאה או שירות או מוצר רכישת המעודד במידע מדובר אין כי התובעת טענה עוד סעיף הוראות פי על כנדרש אחרת30תשמ"ב ,)ושידורים (בזק התקשורת בחוק א-1982:(להלן .)""החוק מפיק היא כי מסבירה התובעתמדיה צורת בכל המופץ הגמל קרנות בתחום מידע המספק עיתון ה .להפצה כפלטפורמה המשמשת בע"מ מסר רב חברת באמצעות ביום נרשם התובע6.9.18בשעה17:40.מקצועיים מסרים לקבל והסכים לניוזלטר מיוזמתו .מטעמו מאמר הנתבעת של בעיתון פרסם אף התובע שנשלח המסרים אין התובעת לטענתבאשר החוק פי על אסור משלוחם אשר ""פרסומת לתובע ו .בחינם הוא באמצעותם הנמסר המידע וכל כלשהיא כספית הוצאה מעודדים אינם בקשתו לשלוח ובחר עליו שנשלחו במסרים ההסרה מהוראות התעלם התובע כי הנתבעת טענה עוד הסר ככתובת שנמסרה מזו שונה מייל לכתובת המסרים משלוח להפסקתנושא בה פירט לא ואף ה סעיף להוראות בניגוד זאת כל כלל בה מעיינים שאין ספאם לתיבת נשלח שהמייל כך30()א(ד2) .לחוק 2הדיון במעמד .ל נרשם התובע כי מחלוקת אין כי התבררו הנתבעת של התפוצה רשימתכי הוסכם אס פרסומת בגדר הינם הנתבעת ששלחה המסרים האם השאלה תידון תחילה.החוק פי על ורה
2.
אביב בתל השלום
משפט בית-יפו תא"מ18623-02-19בע"מ פאנדר 'נ מאירי 2מתוך6 שחלק ניוזלטר שליחת ,פאנדר עיתון של לאור הוצאה :כדלקמן פעילותה את מגדירה הנתבעת .גמל אתר ותפעול וניהול הנאמנות קרנות אתר ותפעול ניהול ,בו אף מופיע בעיתון המופיע מהמידע מטמקצועיים תכנים להעלות רתהייחודייאי מערכת בשום ניתנים שאינם .ובלעדיים םאו נטרנטית לא ובכך אחרת טכנולוגיתבר ולמשקיעים השקעות ליועצי פשרמוהן ממה לגלות השונות ת אותו המידע את לספק מנת על וזאת הנתבעת של השוטפת מהפעילות חלק מהווה זה כל .מורכבות .מלכתחילה הקשר את עימה יצרו כך שלשם לקוחותיה לידיעת להביא מתחייבת היא ?פרסומת למעשה מהימ מסירת היא מטיבהלר שניתן מוצר או שירות בגין ידעלעודד כדי כשו .רכישה ברע"א4806/17בע"מ השקעות בית פסגות'נגלסברג זיומיום25/10/17)"פסגות דין "פסק :(להלן :נקבע ""דבר מהווה מסוימת הודעה האם לשאלה התשובה כי לכאורה עולה זו הגדרה של מלשונה תלויה "פרסומתמבין היה סביר נמען שבו באופן בהכרח ולא להגשים באה היא שאותה במטרה את למשוך שנועדו מסרים על גם עצמה מסבה היא כי זו הגדרה של מלשונה עולה עוד .אותה עקיפות בדרכים אלא וישיר מפורש מסר באמצעות שלא המפרסם עם להתקשר הנמען". מטרתה לפיה שם הנתבעת טענת את דחה אשר קמא משפט בית של דינו פסק אישר המשפט בית אליו והקישור מאחר נכונה פיננסית התנהלות לעודד הייתה לתובע שנשלחה ההודעה של היחידה מובילה ההודעה מפנהעידו גם ובו הנתבעת של לאתרדולהתעדכן הנתבעת עם הקשר להמשךבכל מוצ במגוון עתריםוביטוחים פיננסיים ושירותיםאף עצמו האתר כאשר.רבות פרסומות מכיל :והוסיף המשפט בית אמר עוד "ותחתיו פסגות של הלוגו מופיע ההודעה מפנה שאליו שבעמוד בעובדה למצוא ניתן לכך חיזוק בית שמנה האחרות והאינדיקציות זה כיתוב ."בישראל הגדול ההשקעות בית "פסגות הכיתוב המשפמבססים ,רווחים להשאת הפועלת מסחרית חברה היא שפסגות העובדה גם כמו ,קמא ט ועמוד המשיב אל שנשלחה ההודעה כי המסקנה את הדיון של זה בשלב הנדרשת במידה מבוסס השקעות כבית פסגות של תדמיתה את לחזק ,לכאורה ,נועדו הפנתה שאליו האינטרנט ושי מוצרים של רכישה ולעודד ומקצועי".ממנה רותים ברע"א1154/18זינגר רן 'נ הישראלית החברה בזקמיום06/06/19נדון )"בזק דין "פסק :(להלן :כדלקמן למערערת כשנשלח המידע "קיומו דבר על ,שירות קבלת לצורך ""בזק של הטלפוני למוקד שפונים מי את ליידע נועד המסרון שאותו ,"שלי "בזק בשם ייעודי שירות אתר שלהאינטרנטי במרחב בזק מפעילה–אתר נושאים של רחב במגוון ותמיכה שירות לקבל ניתן שבאמצעותו–לקישור מפנה שהמסרון תוך ".לאתר בפסק המערערת ידי על שנשלח המסר לבין פסגות דין בפסק שנדון המסר בין דמיון קיים לכאורה במבחן עומד זה מסר אין כי קבע המשפט שבית אלא .בזק דיןפסגות דין בפסק שנקבע המטרה :והוסיף
3.
אביב בתל השלום
משפט בית-יפו תא"מ18623-02-19בע"מ פאנדר 'נ מאירי 3מתוך6 ימות בכל ;תשלום ללא ;שירות לנציג המתנה ללא ניתן השירות ;שיווקי תוכן אין עצמו "באתר ( לשעון ומסביב השבוע24/7";). 3" :כדלקמן הוא פרסומת לדבר החוק הגדרת .רכישת לעודד שמטרתו ,מסחרי באופן המופץ מסר הוצ לעודד או שירות או מוצראחרת בדרך כספים את(סעיף "30(א1.)לחוק ) :המפרסם הגדרת עם יחד זו הגדרה לקרוא יש ""דבר נושא של רכישתו לשם להתקשרות כמען הפרסומת בדבר מופיעים מענו או ששמו מי מי או ,מטרותיו את לקדם או עסקיו את לפרסם עשוי הפרסומת דבר של שתוכנו מי ,הפרסומת הפ דבר נושא את שמשווקבעבור ,שביצע מי כמפרסם יראו לא ,זה לעניין ;אחר בעבור רסומת היתר מכוח או מיוחד רישיון ,כללי רישיון לפי בזק כשירות פרסומת דבר של שיגור פעולת ,אחר ."זה חוק לפי שניתנו ,כללי מתאריך התביעה לכתב שצורפו לכאורה הפרסומת בדברי עיינתי14.9.18ועד31.12.18. בנוש מדובר,נאמנות קרן בוחרים כיצד בהם למעיין מבשרים חלקם .הנאמנות קרנות והוא אחד א אחת כתבה ,משקיעים למועדון להצטרפות הצעה ,הנאמנות קרנות לדרוג קישור נושא חלקם .מנצחת נאמנות קרן בוחרים איך בנושא לסמינר להירשם והמלצה המ גם כמו כספים לגייס באות נאמנות קרנות ,טבען מעצםהצטרפות או נאמנות קרנות על לצות בסמינר השתתפות .משקיעים למועדון–.בתשלום הכרוך שירות .מוצרים או שירותים באותם לשימוש המלצות אלא הנתבעת של מוצר או בשירות מדובר שאין אלא הטובים השירותים על ללקוחותיה להמליץ מנת על שלה המקצועי בידע משתמשת הנתבעת .והאמינים לפיכמפרסמת הגדרתה בדרישות עומדת אינה ,בפרסומת מדובר כי נאמר אם גם ,הנתבעת אין כך הפרסומים של מטרתם .מטרותיה את לקדם או עסקיה את לפרסם עשוי הפרסומים תוכן אין שכן מטרה קידום או כלכלי רווח כל לנתבעת אין .לא ותו הנתבעת לקוחות של הידע את להעשיר הוא מ כלשהיא כלכלית.עצמו הפרסום תוכן שכן הנתבעת של ופיננסי כלכלי מאינטרס חלק הוא הנתבעת של הלקוחות מאגר היקף כי הוכח לא מהגופים כלשהוא כלכלי רווח לה יש כי או ללקוחותיה הנמסר המידע על כספים גובה הנתבעת אין .ידה על המומלצים בסעיף הקבוע החריג חל הפרסום על כי לומר גם ניתן30)א(גשנשלח הפרסום דבר לפיו לחוק (ע"א הלקוח פרטי נמסרו שלגביו לזה דומה שירות או למוצר מתייחס534/17לפיד רונן עו"ד'נ בע"מ ישראל סלקוםמיום06/03/19.) מידע קבלת לצורך הנתבעת לשירותי נרשם התובעשהנתבעת של קיומה טיב עצם הוא-העברת ה כי לטעון ניתן לא גם לכן .מידע.בפרסומת מדובר כי ציינה לא כאשר החוק על עברה נתבעת ב בתביעתו התובע הלין עליהן מהפרסומות להבדילת"ק14-09-5613'ואח לוי 'נ מאירימיום 18.4.15,,טיולים לרכישת שונות והמלצות הצעות והבריאות הרוח בתחום בעיתון שובצו שם
4.
אביב בתל השלום
משפט בית-יפו תא"מ18623-02-19בע"מ פאנדר 'נ מאירי 4מתוך6 של מטרתו בענייננו הרי ,ועוד סדנאות ,שירותיםקרנות על ולהמליץ ללמד הוא הנתבעת עיתון .אחר בעניין המלצה הנתבעת בהודעות אין .ממנה הנדרש המידע וזהו נאמנות התובע את להעשיר שמטרתו מקצועי כלכלי מידע עניינם המסרים,במקצועו חשבון רואה שהוא , .לו שנרשם הסיבה והוא עיתונים למכירת דוכן פני על החולף לאדם הדבר דומהשלא כך על מלין מכן ולאחר אותו ורוכש .מידע לקבל מנת על העיתון את שרכש לאחר וזאת בו המשובצים פרסומת דברי ממנו לקבל הסכים 5.להידחות התביעה דין ולכן בפרסומת מדובר אין כי לקבוע ניתן אלה בנסיבות . ל והתובע במאחר ממילא להידחות התביעה דין כי יובהר ,הצורך מן למעלהמנת על כדין פעל א בספטמבר להיכלל הסכים בה התפוצה מרשימת להסירו2018. בה עסקינןסעיף וראות30לחוק )א(דרשאי פרסומת דברי לקבל שהסכים מי כי נקבע שםבכל הוא למפרסם להודיע עת" :נרשם בסיפא .מהסכמתו בו ולחזור פרסומות דברי לקבל סירובו עלהודעת א בכתב תינתן הסירוב";הנמען בחירת לפי ,הפרסומת דבר שוגר שבה בדרך ו סעיף30()א(ה1:את בפרסומת יציין מפרסם כי קובע ))(ג "למשלוח אפשרית ודרך ,)(ד קטן בסעיף כאמור סירוב הודעת ,עת בכל ,לשלוח הנמען של זכותו באמצעות משוגר הפרסומת דבר ואם ,העניין בנסיבות וסבירה פשוטה שהיא כאמור הודעההודעה אלקטרונית–סירוב הודעת מתן לצורך האינטרנט ברשת המפרסם של תקפה כתובת"; לסעיף הסיפא הוראת נוכח ומיותרת תמוהה פניה על נראית זו חוק הוראת30רשאי לפיה )א(ד הודעת לשלוח לנמען חיוב אין לכאורה .הפרסומת דבר שוגר שבה בדרך סירוב הודעת לשלוח הנמען הדר לפי הסרה.לו ששלח בפרסומת המפרסם מציין אותה ך ברע"א אומנם1954/14)במצנחים ורחיפה דאיה מועדון (סיתונית הנגבי 'נ חזנימיום04/08/14 הנמענים מרשימת להסרתו והקלה הפשוטה בדרך דווקא לבחור הנמען של מצדו חובה אין כי נקבע אך ,בפרסומת לנמען שהונגש הסר כפתור על לחיצה באמצעותהסר כפתור על לחיצה בין להבדיל יש של התפוצה ברשימת הרשום נמען ובין לקבלה מעולם הסכים לא שהנמען בפרסומת המוצע .לו שנרשם ולאחר בהסכמה המפרסם המפרסם של התפוצה לרשימת שמו את בהסכמה הנמען הוסיף שבהן בנסיבות–חשש כל אין החש כאן מתקיים לא שכן הסר כפתור על מלחיצההאמ שהפרסומת לפיו חזני בפ"ד ורלהגיע עלולה הידבקות של לסיכון עצמו את לחשוף עלול הוא עצמו את יסיר ואם ,ובטוח אמין שאינו ממקור .נוסף ולנזק בווירוס 6סעיף בתנאי עמדה הנתבעת כי עולה לתובע שנשלחו המייל בהודעות מעיון .30()א(ה1לחוק ))(ג ההודעה נשלחה ממנה לכתובת האחת :התפוצה מרשימת להסרה דרכים שלוש והציעה (news@funder.co.il)ה ,השולח כתובת שנייהבגין מנחם '(רח53"ת)אעל לחיצה והשלישית .מרשימה הסרה
5.
אביב בתל השלום
משפט בית-יפו תא"מ18623-02-19בע"מ פאנדר 'נ מאירי 5מתוך6 מייל לכתובת ההודעה את לשלוח בחר אלא מהן אחת באף בחר לא התובעfunder@funder.co.il ש כתובת שהיאלחלוטין ונה.החוק להוראות ובנגוד ההודעה נשלח ממנה מזו שונה לכתובת סירוב הודעת משלוחהעיתון לעורך הנשלחת כהודעה כמוה .מתחילה המנוי נרשם באמצעותה העיתון של המנויים למחלקת במקום .תביעה עילת ליצור מנת על בזדון הגובל לב תום בחוסר התובע נהג ,העניין בנסיבות לבקרים חדשות להגיש התובע שנוהג רבות בתביעות שניתנו דין מפסקי שעולה כפי ,התובע(ראה בענייןבתק הדין בפסק זה14-10-23133חברת 'נ מאיריmb globalבע"ממיום15.1.15)זוהי , התובע של דרכו–רב זמן להמתין ,פרסומות לו לשלוח למפרסם לגרוםהודעת לשלוח מכן ולאחר .לו המוצעת זו למעט כתובת לכל סירוב 7אמירה לצטט לנכון מצאתי בעניין שניתנו הדין פסקי מעשרות .לי ככפפה ,היטב המתאימהד שצוטט כפי ,זה תובע של בעניינוה( ברתק קמא משפט בית של דין מפסקמחוזי)ת"א16-11-43995 בע"מ קארד לאומי 'נ צוויק אוהדמיום20/11/16: .נתבעים להכשיל בפעולותיהם מנסים אשר תובעים בידי כלי להיות מיועד אינו החוק ,זאת "עם לאל מיועד אינו החוק,בתקווה אף ואולי ,מחשבה מתוך ,למפרסם מלכודות לטמון שמנסים ו מיגור לשם נועדו בחוק שנקבעו האמצעים .פרסומת דבר אליהם וישלח בפח ייפול מפרסם שאותו דואר ""ציידי של בידיהם כלי להיות מיועדים לא הם ;הספאם תופעת-באופן הפועלים זבל מצבי אינו זה באופן הפועל תובע .עקלקללדוגמה פיצויים פסיקת המצדיקה הרתעתית תכלית על ע להטיל האם השאלה .שכאלו תביעות להגיש שכמותו תובעים לעודד אינטרס על מצביע הוא ואין על רק נעשית אינה לדוגמה פיצויים-השאלה על .החוק הוראות קיום של ""טכנית בחינה ידי הי ,מהותי באופן להיבחן לדוגמה פיצויים להטיל האםפיצויים להטיל הצדקה קיימת האם ,ינו בתום לנהוג חובה מוטלת התובע על כי להזכיר צורך אין .תכליתם לאור לדוגמה-".לב המשפט ביתהערעורים של:משלו מילים גם מוסיף כאשר ,התקשורת חוק בעניין תובעים ידי על המשפט בבתי ננקטים אשר ההליכים לריבוי "בנוגע ל ניתן לא רבות פעמיםהפכו )כמובן כולם (לא רבים שתובעים מהעובדה ולהתעלם עיניים עצום משרתות אינן ותביעותיהם ,מקובלת ובדרך לב בתום תמיד שלא ,"בו לחפור כ"קרדום החוק את ".התקשורת חוק שבבסיס התכליות את כלל 8בת"ק ,מכך למעלה .14-09-5613'ואח לוי 'נ מאירימיום18.4.15לה באשר נקבע שםשל תנהגותו :כאן גם התובע שהוא התובע "המתקבלים הפרסומת דברי כי לדעת היה יכול ,מהפרסומים חלק לפחות שקרא ,התובע עצמו את להסיר באפשרותו היה זה מטעם וגם ,ההסרה בפעולות אותו מסכנים אינם מהנתבעים ".בנקל הדיוור מרשימת
6.
אביב בתל השלום
משפט בית-יפו תא"מ18623-02-19בע"מ פאנדר 'נ מאירי 6מתוך6 ל אחרת דרך למצוא עליו כי זה דין בפסק למד התובעלבחור והיא להגיע הסירוב מהודעת מנוע .לו שהוצעה מזו שונה מייל בכתובת הפיצוי להפחתת שיקול רק לא ,זו בהתנהגות לראות יש,אותו ליתן מקום היה אם ,לרעה ניצול אלא ב וחיוב התביעה דחיית כדי עד המשפט בית הליכי שללדוגמא הוצאותאת ירתיע שהדבר בתקווה , תביעות מהגשת התובע.זו בדרך נוספות 9בסך משפט הוצאות לנתבעת ישלם והתובע נדחית התביעה .10,000.₪ ,היום ניתןתש"פ כסלו כ"ח,26דצמבר2019.הצדדים בהעדר ,
Download