More Related Content
Similar to בג"ץ 9239/17 (20)
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20)
בג"ץ 9239/17
- 1. לצדק גבוה משפט כבית בשבתו העליון המשפט בבית
בג"ץ9239/17
ל:פניהנדל 'נ השופט כבוד
וילנר 'י השופטת כבוד
גרוסקופף 'ע השופט כבוד
העותרת:DIAMAANO MARIA LUISA
נגד
:המשיבים1בירושלים לעבודה הארצי הדין בית .
2חלפון יהודה .
3אינס .חלפון
:בהליך מתייצבלממשלה המשפטי היועץ
תנאי על צו למתן התנגדות
:הישיבה תאריךא באדר ט"ו
התשע"ט
(20.02.2019)
העותר בשםת:עו"דיוסףאסףקוסטיקהארבל בועז עו"ד ;
המשיבים בשם3-2:עו"דזיו יעקב
המשפטי היועץ בשם
:לממשלהאודליה עו"דגליק
קפס-יןד
:הנדל 'נ השופט
1.הארצי הדין בית דינו פסק לפיו ,מוחלט צו מוציאים אנו ,הצדדים בהסכמת
ע"ע ,לעבודה1560-12-16מיום ,2.11.2017–משיבים ,זאת תחת .בטל3-2:(להלן
המשיביםהאזורי הדין בית של דינו מפסק שעולה הכספי החיוב את לעותרת ישלמו )
אביב בתל לעבודה-סע"ש ,יפו36430-12-13השופטת '(כבאיצקוביץ 'עהציבור ונציגי
לוין 'יודגני 'צמיום ,30.10.2016ששילמו הסכום קיזוז תוך ,נתינתו למועד נכון ,)
.בענייננו לפועל ההוצאה בתיק לעותרת המשיבים
- 2. 2
2.בסעיף לעבודה הארצי הדין בית נימוקי כי להבהיר לנכון מצאנו3,דינו לפסק
,שהוצגו כפיבמקום עובדת של מינית הטרדה בעת כי לקבוע יש .עלינו מקובלים אינם
סעיף לפי לפעול יש ,העבודה11התשכ"ג פיטורים פיצויי לחוק )(א-1963שכותרתו ,
אחרות "נסיבות כדי עולה המינית ההטרדה ,לאמור ."כפיטורים שדינה אחרת "התפטרות
מ לדרוש אין שבהן העובד אותו לגבי עבודה שביחסילפיכך ."בעבודתו ימשיך כי מנו
הנדרשים התנאים יתר את גם ולבחון להוסיף ישהפסוקה וההלכה הדין לפיקביעת לשם
פיטורים בדין התפטרות–"שתהא כך ,כוונתו על המעסיק את להעמיד ...העובד על חובה
בידי שאין פניו על ברור כאשר ][אך ...ההרעה את ולתקן להפסיק הזדמנות לוהמעסיק
בין ישיר "קשר וכן ,"במעסיק שיתרה מהעובד לדרוש אין ,ההרעה את ולתקן לשנות
להרעה ההתפטרות(ראו ")(ארצי ע"ע354/07אוזן אחים-וייזום פיתוח לבנייה חברה
בע"מ'נטקיןפסקה ,9ו(27.01.2010))גם .תנאיםאלה–אלא התראה וחובת סיבתי קשר
תועלת בה אין אם–התקייבבתי שנקבעו העובדתיים מהממצאים שעולה כפי ,במקרנו מו
הטרדה של החומרה את משקפת כפיטורים ההתפטרות ראיית של התוצאה .לעבודה הדין
גם מתיישבת זו גישה .זה באופן שנפגע עובד של המציאות ואת ,העבודה במקום מינית
התו נגד להילחם והרצון ,האחרונות השנים של החקיקה תיקוני עםשל המכוערת פעה
הנגרמת הקשה בפגיעה הכרה מתוך ,זאת .בפרט העבודה ובמקום ,בכלל מינית הטרדה
.המינית הטרדה ידי על
3.המשיבים את מחייבים אנו ,הצדדים טענות את ששמענו ולאחר ,העניין בנסיבות
בסך דין עורך טרחת ושכר משפט בהוצאות25,000בבת ההליכים שני בגין ש"חהדין י
.לעבודה
כולם הסכומים–המשפט והוצאות הטרחה שכר ,הדין פסק של–בתוך ישולמו
75שנקבע החיוב סכום של מלא תשלום יגרור זה במועד הסכום תשלום אי .מהיום ימים
והצמדה ריבית הפרשי יישא שנקבע החיוב שיעור דהיינו ,האזורי הדין בית של דינו בפסק
מת ממועדישלמו לא אם ,המשיבים יחוייבו כן .בפועל התשלום למועד ועד הדין פסק ן
הסכומים בקיזוז ,לפועל ההוצאה תיק מפתיחת הנובעים החיובים במלוא ,שנקבע במועד
.לפועל ההוצאה תיק במסגרת שנגבו
,היום ניתןי( התשע"ט א באדר "ט24.2.2019.)
ט פ ו שת ט פ ו שט פ ו ש
_________________________
17092390_Z06.docxמא
'טל ,מידע מרכז3333270-077,אינטרנט אתר ;lhttp://supreme.court.gov.i