Download to read offline
![Инвестиции в старые и новые технологии и рост
Записав выражения для инвестиций в старые и новые технологии, учтя скорость
отвлечения ресурса (α) и скорости создания нового ресурса (μ), пополняющих
инвестиции в новые технологии (In=αIs + μIn), осуществим подстановки,
считая, что эти скорости не изменяются с течением времени, получим
выражение для темпа экономического роста
dt
dI
dt
dI
dt
dh
tdYtdhc
dt
dY
dt
dI
dt
dh
Ybtbha
dt
dY
dt
dI
sn
n
s
µ
α
−
=
−−=
++=
1
)())((
))((
Y
dt
d
Y
dt
dI
tg /])[
1
()(
σ
σ
−=
Y
dt
d
t
tI
dt
dI
t
tg ss
/])
)(
)(
[
)()1(
1
()(
σ
σσµ
µα
−
−
−+
=](https://image.slidesharecdn.com/192015-151109104904-lva1-app6891/85/slide-29-320.jpg)
More Related Content
Similar to ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
- 1. ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ Шумпетеровские чтения 19 ноября,2015, Пермь © О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2015 www.osukharev.com
- 2. Развитие по Шумпетеру(1932) неопределённость (всегда связана с возникновением нового – природа новизны) новизна (предприниматель не объясняет новизны, просто передаточный механизм инноваций, как возникает новизна??) скачок (дискретные изменения – экономическое развитие, постепенные изменения - рост) 1.Отказаться от оценочных суждений и не трактовать изменения как прогресс или регресс 2. Интерпретировать изменения только на основе эмпирических данных 3.Избегать предпосылок о неизменных структурах
- 3. Представления Шумпетера Изменения какобратимые отклонения от нормы, или необратимые изменения её самой. Расчёт по прогнозу основаны на предыдущей норме, но, если эта норма известна, нельзя предсказать размах новизны (в этом случае прогноз невозможен – экстраполяция описывает уже произошедшее) Развитие – это такой переход от одной нормы экономической системы к другой норме, который не может быть разложен на бесконечно малые этапы (шаги, между которыми не существует непрерывного пути – сколько бы фургонов не ездило по дорогам, но железной дороги так не получить) Ранее развитие – как появление «новой комбинации», либо иное применение запасов средств производства (1911), или как изменение хозяйственного кругооборота, осуществляемые экономикой без импульсов извне
- 4. Представления Шумпетера1) «Созидательноеразрушение» - сущность капитализма, создание и разрушение структур (экономическая мутация изнутри) 2) Осуществление новых комбинаций происходит путём изъятия услуг (труда и земли) из прежних сфер применения, новая комбинация забирает средства производства у старой. 3) «Комбинаторное наращение» - новые комбинации не возникают из старых и не занимают их места, появляются рядом и конкурируют с ними (это согласуется с фактами) 4) Большой бизнес способствует повышению уровня жизни (пересмотр концепции конкуренции – неценовая конкуренция, а по сбыту и по новым комбинациям – новый товар, технология, источник сырья, тип организации) 5) «Двойственность процента» - низкий – символ богатства страны, но слабости процесса развития, высокий – оживлённое развитие, но и тормоз развития Рост цен приводит к росту процента, но фирмы – нерентабельные – спрос на капитал снижается и процент может понизиться! 6)Процент как разновидность «налога на предпринимательскую прибыль» Процент как следствие применения особого метода осуществления новых комбинаций 7) Частная собственность – существенный показатель эффективности предпринимателя, «просто хозяева» и «предприниматели», функция создавать «новые комбинация», но не владеть акциями. 8) Банкир и создание новой покупательной силы определяют «новую комбинацию»
- 5. Исследовательская программа Программные требованияинституционализма, согласно П.Хомену, были следующими: 1) подчёркивание феномена изменения; 2) отрицание систематической (неоклассической) теории вследствие её ошибочности и оторванности от проблем управления; 3) рассмотрение механизма управления как основного приложения экономической теории; 4) обоснование описательного (индуктивного)метода и количественных исследований. Homan P. Appraisal of Institutional Economics – American Economic Review, v. XXII, №1, March, 1932, p.12-13.
- 6. Источники появления инноваций (новизны)а)физических, химических, физико-химических, биологических и иных явлений, обнаруженных в результате фундаментальных исследований и зафиксированных в виде законов, закономерностей (эффектов) или статистически достоверных фактов (наблюдений), еще не имеющих теоретического обоснования; б) научно-технических или селекционных решений, новизна которых подтверждена государственной экспертизой или институтом гласности (явочная экспертиза), которые в зависимости от функциональной значимости могут защищаться различными охранными документами - патентами на изобретение и промышленные образцы, свидетельствами и т.п.; в) рационализаторские предложения и «секреты» производства (инженерное знание), которые являются, как правило, результатом производственной деятельности, а также новых технических объектов в смежных областях техники (например, спутники для телевидения); г) технологические комплексы, которые реализуются на основе комплектов проектно-конструкторской и производственно-технологической документации для производства тех или иных изделий
- 7. Появление новатора, консерватора, имитатора Y консерваторы имитаторы новаторы T эффективность технологииБ А Технологический разрыв t
- 8. Инновационная теория: агенты ПараметрНоваторы (инновационная контрактация) Консерваторы (неинновационная контрактация) Цель существования Реализация новых идей, технологий, продуктов Сохранение прежних позиций в области идей, технологий, продуктов Область приложения усилий Новые направления деятельности Эксплуатация старых форм, методов, сфер деятельности Функциональное наполнение Значительное и постоянно расширяющееся за счёт новых функций Стабильное или сокращающееся в процессе конкуренции с новаторами Интервал функционирова ния 1. До превращения в консерватора 2. До внезапного банкротства в процессе конкуренции с новаторами и консерваторами 1. До выхода из хозяйственного поля взаимодействий (после банкротства) 2. До превращения в новатора Издержки модели поведения Невысокие при отлаженном кредитно- денежном механизме Значительные или постоянно увеличивающиеся Степень отторжения Низкая при эффективном институциональном окружении Высокая в экономике с преобладающим числом дисфункций Высокая при отлаженной системе институтов Низкая при дисфункции институтов Устойчивость к изменениям Высокая – за счёт новизны реализуемых проектов Низкая – за счёт роста издержек
- 9. Система «новатор-консерватор» МОНЕТАРНЫЙ ДИАПАЗОН «КОНСЕРВАТОРА» minm(t) max m0 m1 невозможность превращение удержать “старые” в новатора рыночные ниши (банкротство) МОНЕТАРНЫЙ ДИАПАЗОН «НОВАТОРА» новый новатор min m(t) max превращение в консерватора m1 m2 появление превращение новатора в консерватора на рынке сохранение позиций на рынке
- 10. Динамика текущих агрегатоврынка блага – спроса (D), предложения (S) и цены (P) в зависимости от ожиданий изменений цены (Pe) с исключением информации о взаимных реакциях («ув.» – увеличивается, «сокр.» – сокращается, P = const при D/S = 1) Ожидания производителей Pe ув. Pe сокр. D ув. D ув. S сокр. S сокр. Pe ув. P ув. P сокр. D/S<1 Ожидания ув. D/S>1 потребителей D сокр. D сокр. Pe сокр. S сокр. S ув. P сокр. D/S<1 P сокр. ув. D/S>1
- 11. Ожидания производителей Pe ув.Pe сокр. D ув. D ув. S ув. S const; ув. Peув. P ув. D/S>1 P ув.; const ожидания сокр. D/S<1 потребителей D сокр. D сокр. Pe сокр. S сокр.; const S сокр. P const; сокр. P сокр. D/S<1 ув. D/S>1 Динамика агрегатов рынка блага – спроса (D), предложения (S) и цены (P), в зависимости от ожиданий изменений цены (Pe) с использованием информации о взаимных реакциях («ув.» – увеличивается, «сокр.» – сокращается, const – не изменяется, в частности P = const при D/S = 1)
- 12. Закономерности развития рынка приотсутствии и наличии информации Совпадающие ожидания Несовпадающие ожидания Без информации (решение только по ожиданию своей группы агентов) Спрос на благо и цена изменяются в одном направлении в соответствии с изменением ожиданий агентов спроса и предложения. Предложение изменяется в противоположном направлении Спрос и предложение изменяются согласно ожиданиям агентов спроса, либо увеличиваются, либо сокращаются и противоположно ожиданиям агентов предложения. Цена изменяется в зависимости от соотношения величин спроса и предложения D/S С информацией (решение как реакция на изменение по ожиданию агентов спроса) Спрос на благо и предложение изменяются в одном направлении, что соответствует изменению ожиданий агентов спроса и предложения. Цена изменяется в зависимости от соотношения D/S, либо совпадает с ожиданиями, либо нет. Спрос, предложение изменяются в одном направлении с ожиданиями агентов спроса (противоположно ожиданиям агентов предложения), цена не изменяется – P = const. Либо спрос и цена блага изменяются в одном направлении с ожиданием агентов спроса, предложение не изменяется S = const.
- 13. Быстрые и медленныепараметры предприятия Качественное сос- тояние параметров Условия деятельности фирмы Характеристика производства и продукции Экономико-органи- зационная струк- тура 1. Подвержены из- менениям – быст- рые параметры Размещение, по- ложение, внешнее окружение Номенклатура и назначение продукции, положение на рынке выпускаемой продукции Структура собственности Взаимодействие с партнёрами, хозя- йственные связи Отечественные и зарубежные конкуренты Стратегия и тактика фирмы 2. Относительно стабильны (генетическое ядро предприятия) – медленные параметры Состояние основных фондов Производственные мощности и тех- нологии Структура управ- ления, внутрифир- менные трансак- ции Структура, системы и процедуры Кадровый состав и информационное обеспечение Совместно разде- ляемые ценности, состав персонала, опыт и знания
- 14. Инновации на фирме Оборонительная Имитационная Снижение себестоимостипродукции Дифференциация продукции Внедрение инноваций в производство Себестоимость, Цена Обслуживание, Безопасность Качество Расчет показателей эффективности Определение резервов Сегментирование рынка сбыта Производство Технологическая инфраструктура Рыночная инфраструктура Научно-технический потенциал Инвестиционная деятельность Кадры Управление Наступательная Выбор инновационной составляющей в оперативном плане Прогнозирование и внедрение инноваций Анализ полученных результатов Выбор инновационной стратегии развития Структурные элементы фирмы
- 15. Принципы принятия решенийпо инновациям 1. «Внедрённости» агента в данном направлении деятельности. 2. «Ключевого» параметра конкурентоспособности. 3. Экономической целесообразности - ёмкости рынка 4. Разделения рисков 5. Оптимальной загрузки мощностей 6. Минимизации текущих убытков, либо получения приемлемой прибыли (сатисфакция по Г.Саймону) 7. Прогнозируемой перспективы
- 16. Неоклассическая и эволюционнаядинамика Спрос Е F зона зона роста проблем А D О предложение Спрос Е инновации на спросе А инновации на предлож D О предложение
- 17. Условия конкурентоспособности инноваций -экономика восприимчива к инновациям и порождает новые комбинации, - имеется «критическая масса» новаторов, - низкие затраты демонстрируют институты, ответственные за возникновение инноваций и развитие техники и технологий, - частный сектор финансирует НИОКР в существенном для экономики объёме и осознаёт значимость подобных инвестиций как важнейшего конкурентного фактора, - образовательная система и прикладная наука связаны с производством, - высока доля учёных и инженерно-технических работников в составе рабочей силы, - высока доля зарегистрированных, а также реализованных патентов и авторских свидетельств, имеющих международную защиту. - банковский сектор кредитует НИОКР и новые производства.
- 18.
- 19. Изменение основных параметров промышленныхсекторов, 2008-2014 гг. Технологический уровень Число занятых, % Основные фонды, % добыча полезных ископаемых -0,07 1,75 93,24 обрабатывающие производства -0,14 -13,65 56,52 производство и распределение электроэнергии, газа и воды -0,03 4,94 60,41
- 20. Рентабельность реального сектораи процентная ставка в России 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 13.09.2013 03.03.2014 25.04.2014 25.07.2014 05.11.2014 12.12.2014 16.12.2014 30.01.2015 13.03.2015 % Размер учетной/ключевой (с сентября 2013 г.) ставки(%, годовых) Средняя рентабельность обрабатывающих производств,%
- 21. Относительный риск идоходность видов деятельности 2005-2013 гг. Расчёт относительного риска – стандартное квадратичное отклонение Доходность деятельности –средняя за период 2003-2013 гг., %
- 22. Индекс производительности, глубина переработкисырья и объём инноваций 0 2 4 6 8 10 12 14 2005 2010 2011 2012 2013 Удельныйвесинновационныхтоваров,работ,услугвобщем объемеотгруженныхтоваров,выполненныхработ,услуг организаций,% Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 % Глубина переработки нефтяного сырья (в процентах) 85,0 90,0 95,0 100,0 105,0 110,0 115,0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Индекспроизводительноститрудав%к предыдущемугоду ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА УДЕЛЬНЫЙ ВЕС УБЫТОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (в процентах от общего числа организаций) 0 10 20 30 40 50 60 70 2003 2005 2010 2011 2012 2013 2014 Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
- 23. Динамика передовых технологийв ВЭД "Производство машин и оборудования", шт.
- 24. Появление новой комбинации («логистическаязакономерность») Развитие новой комбинации имеет положительную перспективу, если выполнено неравенство. Учитывая логистический характер изменения Is и In, запишем )(1 1 )( )( )( t t tI tI s p n µ α − ≤ t n n n t s s s eb a I eb a I − − + = + = 1 , 1 )( ),( nnnn n ssss s IaIk dt dI IaIk dt dI −= −= Имея эмпирические данные по развитию старых комбинаций, применяя метод наименьших квадратов, можно получить коэффициенты as, bs. Так же можно оценить и параметры an , bn, имея данные ресурсу In за некоторый период. Осуществляя алгебраические преобразования можно определить коэффициенты ks , kn dt dI IaIk dt dI IkIka s ssss s snsnn =− −=−− )( ,)1()1( 2 µαµ dt d V dt d V t t t t t IttVtIV dt dI t dt dI S s sn µα µ χ µ α η χηχη µα µα == − = − = ++= ; )(1 1 )(; )(1 )( )( )()()()(
- 25. Пример изменяются монотонно возрастает(красная линия), убывает (синяя линия) - красная линия - синяя линяя )(),( tt µα )(tα )(tµ sts eb a I − ⋅+ = 1 sn I t t I )(1 )( µ α − = )(05,03,0)(),(1,08,0)( xarctgtxarctgt −=+= µα 0 2 4 0 2 4 6 y1 x( ) y2 x( ) x 0 2 4 0 2 y3 x( ) y4 x( ) x x,
- 26. Пример изменяются монотонно возрастает,возрастает)(),( tt µα )(tα )(tµ )(05,03,0)(),(1,08,0)( xarctgtxarctgt +=+= µα 0 2 4 0 2 4 6 y1 x( ) y2 x( ) x 0 2 4 0 2 y3 x( ) y4 x( ) x x, убывает, убывает)(tα )(tµ )(05,03,0)(),(1,08,0)( xarctgtxarctgt −=−= µα 0 2 4 0 0.5 1 y6 x( ) y7 x( ) x x, 0 2 4 0 5 y1 x( ) y5 x( ) x x,
- 27. Пример )(tα )(tµ возраста ет возраста ет )(05,07,0)(),(1,03,0)( xarctgtxarctgt +=+=µα 0 2 4 0 2 4 6 y1 x( ) y2 x( ) x 0 2 4 0 2 y3 x( ) y4 x( ) x x,
- 28. Величина расходов настарые(слева) и новые (справа) технологии в ВВП от технологического уровня Будем полагать, что расходы на новые технологии представляют собой расходы на НИОКР, а на старые - разницу между всей величиной инвестиций в нефинансовые активы предприятий и расходами на НИОКР. Конечно, более точно рассматривать не только расходы на НИОКР, но и инвестиции в технологические инновации в текущем году (т.е. суммарно). Это даст более точную оценку расходов на новые технологии.
- 29. Инвестиции в старыеи новые технологии и рост Записав выражения для инвестиций в старые и новые технологии, учтя скорость отвлечения ресурса (α) и скорости создания нового ресурса (μ), пополняющих инвестиции в новые технологии (In=αIs + μIn), осуществим подстановки, считая, что эти скорости не изменяются с течением времени, получим выражение для темпа экономического роста dt dI dt dI dt dh tdYtdhc dt dY dt dI dt dh Ybtbha dt dY dt dI sn n s µ α − = −−= ++= 1 )())(( ))(( Y dt d Y dt dI tg /])[ 1 ()( σ σ −= Y dt d t tI dt dI t tg ss /]) )( )( [ )()1( 1 ()( σ σσµ µα − − −+ =
- 30. Теоретическое (слева -для различных α,μ) и фактическое/расчётное значение темпа роста РФ, 2008-2013 гг. (справа, α = – 0,4 μ= – 0,05)
- 31. Из рисунков вытекает: •Чем выше α при том же значении μ для области положительного темпа роста, тем выше будет величина темпа роста, при прочих равных, для участка спада (отрицательный темп роста) меньший спад будет при меньшей величине α. • Знак минус при показателях α и μ по существу означает, что инвестиции в новые технологии не только отсутствуют, ресурс отвлекается из этого направления инвестирования, но и «старые» технологические возможности подвержены дезинвестированию.
- 32. Общий итог Эффективная экономическаяполитика должна быть направлена не только на создание условий для новаций и «новаторов», но и на укрепление «консервативной» модели поведения Число новаторов может расти при замедлении темпа роста ВВП, либо снижении ВВП, безработица при этом может не изменяться, либо несколько возрасти при росте ВВП (классическое представление, что при росте ВВП всегда растёт занятость).