Кредо педагогічної діяльності
Сили, Боже, дай на мої плечі,
Дай мені терпіння й простоти.
Порятуй урок від порожнечі,
До мети без втрат дозволь дійти.
Поможи відкинуть все мізерне
І забуть у вранішній порі
Всі проблеми й клопоти щоденні,
Як вступлю я на шкільний поріг.
” Використання
проблемного навчання на
уроках української мови та
літератури для розвитку
творчих здібностей учнів”
1. Використовую інноваційні технології
тільки тоді, коли вони органічно
входять в ідею уроку.
2. Давши проблемне питання не
домагаюся довго тієї відповіді, яка мені
потрібна. А якщо отримала її – не
продовжую рухатися в цей бік.
3. Узгоджую особисті цілі з інноваційною
діяльністю.
 Проблемне навчання – це така
організація процесу навчання,
сутність якої полягає в утворенні в
навчальному процесі проблемних
ситуацій, вирізненні та вирішенні
учнями проблем.
 Проблемне навчання як творчий
процес є процесом розв’язання
нестандартних завдань
нестандартними методами.
 Мета проблемних завдань – не
пошук нового способу, розв’язання,
а закріплення відомого учнем
методу. Тому проблемним можна
назвати навчальне розв’язання
нестандартних завдань, у ході якого
учні застосовують нові знання,
здобувають нові уміння та навички.
1. Показати різні думки критиків,
літературознавців на певну проблему,
твір, постать письменника і
сформулювати проблемне питання;
2. Зіштовхування протилежних поглядів
учнів на одну й ту саму проблему;
3. Висунення гіпотез, експериментальне
підтвердження однієї з них;
4. Залучення життєвого досвіду вчителя.
--дослідницький;
-- діалогічний;
-- еврестичний.
1. Створення та вирішення
проблемних ситуацій на уроках
української мови та літератури;
2. Аналіз текстів шляхом
використання проблемних запитань;
3. Виявлення та порівняння різних
поглядів на проблему, з
наголошуванням на змінності
розуміння й оцінок явищ.
1. Метод ПРЕС;
2. Займи позицію;
3. Зміни позицію;
4. Неперервна шкала думок;
5. Дискусія;
6. Дебати;
7. Дискусія в стилі телевізійного ток – шоу;
8. Оцінювальна дискусія;
9. Коло ідей;
10. “Спільний проект”.
- Пропонувати свою точку зору з позиції наукового
знання, а не змушувати схилятися до
запропонованої думки;
- Розвивати критичне мислення школярів;
- Навчити бачити помилки або логічні порушення у
твердженнях інших учнів;
- Вміти аргументувати власні думки, змінювати їх;
- Диференціювати, індивідуалізувати процес
навчання;
- Розвивати аналітичне мислення учнів;
- Формувати творче мислення;
- Підсилювати уяву, що є потужним стимулом
народження нових ідей.
За підсумками першого семестру 2014 р.
Високий рівень – 16%
Достатній рівень – 60%
Середній рівень – 24%
1м. Коваль Анна “ Відгук на твір дитячої
прози “2012 р., (районний етап).
1м. Колодич Степан “Ми – європейці”
2013р.,(районний етап).
1м. Дахно Богдан “Розкрилля душі” 2014р.
(Всеукраїнський етап).
УЧНІ 6 – Б КЛАСУ УЧНІ 7 КЛАСУ

Нечуйвітер Т. П.

  • 1.
    Кредо педагогічної діяльності Сили,Боже, дай на мої плечі, Дай мені терпіння й простоти. Порятуй урок від порожнечі, До мети без втрат дозволь дійти. Поможи відкинуть все мізерне І забуть у вранішній порі Всі проблеми й клопоти щоденні, Як вступлю я на шкільний поріг.
  • 2.
    ” Використання проблемного навчанняна уроках української мови та літератури для розвитку творчих здібностей учнів”
  • 4.
    1. Використовую інноваційнітехнології тільки тоді, коли вони органічно входять в ідею уроку. 2. Давши проблемне питання не домагаюся довго тієї відповіді, яка мені потрібна. А якщо отримала її – не продовжую рухатися в цей бік. 3. Узгоджую особисті цілі з інноваційною діяльністю.
  • 6.
     Проблемне навчання– це така організація процесу навчання, сутність якої полягає в утворенні в навчальному процесі проблемних ситуацій, вирізненні та вирішенні учнями проблем.  Проблемне навчання як творчий процес є процесом розв’язання нестандартних завдань нестандартними методами.
  • 7.
     Мета проблемнихзавдань – не пошук нового способу, розв’язання, а закріплення відомого учнем методу. Тому проблемним можна назвати навчальне розв’язання нестандартних завдань, у ході якого учні застосовують нові знання, здобувають нові уміння та навички.
  • 8.
    1. Показати різнідумки критиків, літературознавців на певну проблему, твір, постать письменника і сформулювати проблемне питання; 2. Зіштовхування протилежних поглядів учнів на одну й ту саму проблему; 3. Висунення гіпотез, експериментальне підтвердження однієї з них; 4. Залучення життєвого досвіду вчителя.
  • 10.
  • 11.
    1. Створення тавирішення проблемних ситуацій на уроках української мови та літератури; 2. Аналіз текстів шляхом використання проблемних запитань; 3. Виявлення та порівняння різних поглядів на проблему, з наголошуванням на змінності розуміння й оцінок явищ.
  • 13.
    1. Метод ПРЕС; 2.Займи позицію; 3. Зміни позицію; 4. Неперервна шкала думок; 5. Дискусія; 6. Дебати; 7. Дискусія в стилі телевізійного ток – шоу; 8. Оцінювальна дискусія; 9. Коло ідей; 10. “Спільний проект”.
  • 14.
    - Пропонувати своюточку зору з позиції наукового знання, а не змушувати схилятися до запропонованої думки; - Розвивати критичне мислення школярів; - Навчити бачити помилки або логічні порушення у твердженнях інших учнів; - Вміти аргументувати власні думки, змінювати їх; - Диференціювати, індивідуалізувати процес навчання; - Розвивати аналітичне мислення учнів; - Формувати творче мислення; - Підсилювати уяву, що є потужним стимулом народження нових ідей.
  • 15.
    За підсумками першогосеместру 2014 р. Високий рівень – 16% Достатній рівень – 60% Середній рівень – 24% 1м. Коваль Анна “ Відгук на твір дитячої прози “2012 р., (районний етап). 1м. Колодич Степан “Ми – європейці” 2013р.,(районний етап). 1м. Дахно Богдан “Розкрилля душі” 2014р. (Всеукраїнський етап).
  • 16.
    УЧНІ 6 –Б КЛАСУ УЧНІ 7 КЛАСУ