SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
Download to read offline
страхование в энергетике




                    Реструктуризация
                    энергетических активов
                    промышленного предприятия
                    и минимизация рисков
                    при ее проведении



                    Ирина Голикова                                                   Нана Суладзе
                    руководитель проектов по реструктуризации                        руководитель департамента проектов в энергетической
                    ИЦ «Прогресс»                                                    отрасли юридической фирмы «Вегас-Лекс»




В
      опросы реструктуризации энер-                               что зачастую невозможно точно оце-          рентоспособности и привлека-
      гетических активов остаются                                 нить прибыльность каждого из них и          тельности в глазах инвесторов.
      актуальными для многих компа-                               влияние на общую рентабельность.       2.   Повышение эффективности рабо-
                                                                  Иначе говоря, фактически происходит         ты.
ний в настоящее время. Это связано с
                                                                  перекрестное субсидирование различ-    3.   Сокращение затрат на содержа-
тем, что практически все отечествен-                              ных подразделений, когда отстающие          ние вспомогательных подразде-
ные предприятия при создании были                                 структуры существуют за счет успеш-         лений.
ориентированы на обеспечение полно-                               ных проектов, а это неизбежно рожда-   4.   Совершенствование управления
го цикла собственного производства.                               ет конфликты среди менеджеров и ли-         непрофильными активами.
Однако в докризисный и тем более в                                шает стимула наиболее перспектив-      5.   Оптимизация численности персо-
                                                                  ных из них. Содержание непрофиль-           нала.
кризисный период немаловажное кон-
                                                                  ных активов становится экономически    6.   Увеличение степени прозрачно-
курентное значение приобретает спе-                               нецелесообразным в условиях слож-           сти компании для собственников
циализация бизнеса и, следовательно,                              ной экономической ситуации, кроме           и инвесторов.
реструктуризация непрофильных под-                                того, непрофильные участки производ-   7.   Следование мировым стандартам.
разделений превращается в одну из                                 ства мешают руководству предприятия
приоритетных задач.                                               сконцентрировать внимание на основ-    Основные условия выделения
                                                                  ных видах деятельности.                непрофильных активов
                        В свете преобразований послед-                Говоря о реструктуризации не-       • Тщательный анализ планируе-
                    них лет в электроэнергетике можно             профильных активов, особо следу-          мых к выделению вспомогатель-
                    с уверенностью сказать, что энерге-           ет рассмотреть выделение вспомога-        ных подразделений по следую-
                    тические активы, выделенные в са-             тельных служб крупных предприятий,        щим критериям:
                    мостоятельное предприятие, вполне             поскольку именно эта задача пред-       - значимость услуг вспомогатель-
                    способны стать независимым доход-             ставляет наибольшую сложность.            ных подразделений для основно-
                    ным субъектом хозяйственной дея-                                                        го производства;
                    тельности. Сложность реструктури-             Основные цели реструктуризации          - наличие и стоимость аналогич-
                    зации порой обусловлена тесным пе-            непрофильных активов                      ных услуг на рынке;
                    реплетением разных видов бизнеса в            1. Необходимость специализации          - способность вспомогательных
                    крупной компании до такой степени,               бизнеса в целях роста его конку-       подразделений самостоятельно

60   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009
страхование в энергетике




   работать в конкурентном про-         надо помнить о соблюдении законо-            Создавать совместное предпри-
   странстве.                           дательно установленного запрета на      ятие целесообразно в том случае,
 • Достаточный масштаб выделяе-         совмещение естественномонополь-         когда у персонала выделяемой ком-
   мого бизнеса.                        ных и конкурентных видов деятель-       пании нет соответствующего уров-
                                        ности в электроэнергетике. В связи с    ня компетенции или величина акти-
Основные способы                        этим важную роль играет проведение      вов недостаточна для успешного са-
реструктуризации                        тщательного анализа используемого       мостоятельного функционирования
энергетических служб                    варианта реструктуризации энерге-       и развития.
I.	 Выделение	 в	 самостоятельное	      тической службы — для того, чтобы            Организация совместного пред-
    юридическое	 лицо	 (юридические	    избежать нарушений законодатель-        приятия осуществима на базе любо-
    лица).	                             ства и потенциальных последствий        го непрофильного актива.	При этом
    Традиционно российские пред-        такого нарушения (например в виде       планируемый к выделению актив
приятия идут путем выведения не-        предписания антимонопольных орга-       вносится в уставный капитал нового
профильных активов в дочерние об-       нов о необходимости разделения по       юридического лица.
щества. Существуют два способа реа-     видам деятельности).                         Указанный способ реструктуриза-
лизации указанного варианта. В пер-     II.	 Продажа	энергетических	активов	    ции на практике достаточно непрост,
вом случае непрофильные активы                либо	передача	их	в	аренду.        что связано, прежде всего, со сложно-
консолидируются в специализиро-               Применение указанного способа     стями в поиске партнера и достиже-
ванных компаниях (сервисных, ре-        возможно как до выделения энерге-       нии с ним необходимых договорен-
монтных, энергосбытовых и т. п.).       тической службы в самостоятельное       ностей. Положительными сторона-
Во втором — они объединяются в со-      юридическое лицо, так и после. Про-     ми создания совместного предпри-
ставе одной структуры (пример —         дажа активов до их выделения может      ятия являются	приобретение новых
«дочка» «Газпрома» ООО «Газоэнер-       быть использована и как факульта-       возможностей, в том числе финан-
гетическая компания»). Причем не        тивная часть любого другого спосо-      совых, увеличение масштаба бизне-
исключено, что на последующем           ба, и как целевой вариант — если они    са, повышение его конкурентоспо-
этапе владельцы объединенных не-        представляют собой весомую эконо-       собности, получение более глубоких
профильных активов также будут вы-      мическую единицу.                       производственных знаний (при объ-
нуждены создавать компании, специ-            Когда проведенный анализ по-      единении с профильной компанией).
ализирующиеся на предоставлении         зволяет сделать вывод о том, что соз-   Среди отрицательных сторон следует
отдельных видов продукции (работ,       даваемая компания (в силу незначи-      отметить объективные препятствия
услуг), прежде всего в связи с несо-    тельности активов) может оказаться      в процессе организации совместно-
мненной их эффективностью, а так-       убыточной, а впоследствии несостоя-     го предприятия, трудности в поиске
же с учетом специфики энергетиче-       тельной, оптимальным шагом станет       партнеров, а также недолговечность
ского рынка, предполагающей разде-      продажа данных активов профильно-       совместных предприятий.
ление видов деятельности.               му стороннему предприятию.                   При образовании совместных
    Немаловажными аргументами в               Продажа непрофильных активов      предприятий на базе активов энер-
пользу организации именно специа-       является одним из распространенных      гетических служб нужно учитывать
лизированных структур являются и        способов их реструктуризации. Од-       требование законодательства о за-
более широкие возможности их ста-       нако надо учитывать, что подобные       прете на совмещение естественно-
новления в качестве самостоятельно-     активы редко имеют высокую ин-          монопольных и конкурентных ви-
го бизнеса, и больший интерес для по-   вестиционную привлекательность,         дов бизнеса в электроэнергетике аф-
тенциальных инвесторов, и бóльшая       поэтому для достижения наилучше-        филированными юридическими ли-
ликвидность при продаже.                го результата требуется тщательная      цами.
    Вместе с тем выведение непро-       подготовка.                             IV.	 Прекращение	деятельности	неко-
фильных активов в одну компанию               При продаже непрофильного ак-          торых	вспомогательных	подраз-
целесообразно тогда, когда нет уве-     тива до выделения в самостоятель-            делений.	
ренности в рентабельности несколь-      ное юридическое лицо следует пони-           Вариант реструктуризации, ког-
ких мелких специализированных об-       мать: его стоимость будет ниже, чем     да деятельность вспомогательных
ществ. К тому же одно предприятие,      при продаже предварительно выде-        подразделений (ремонтных, сервис-
объединяющее все непрофильные для       ленного актива, поскольку самосто-      ных служб) прекращается, а их функ-
материнской компании активы, более      ятельная компания дороже и ликвид-      ции передаются внешним подрядчи-
управляемо и устойчиво в экономиче-     нее.                                    кам на основе соответствующих до-
ском плане, хоть и менее эффективно.    III.	 Создание	 совместного	 предпри-   говоров, применим только в отноше-
    Выделяя энергетическую службу в           ятия	 на	 базе	 энергетической	   нии тех структурных единиц, услуги
самостоятельное юридическое лицо,             службы.                           которых некритичны для основного

                                                                                              ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009   61
страхование в энергетике




                    производства, и их можно приобре-             Основные риски                          и трезвую оценку возможностей. Ко-
                    сти на рынке. Подобный способ ис-             реструктуризации                        нечно, идеальным вариантом явля-
                    пользовался на практике рядом круп-           1. Потеря квалифицированных спе-        ется создание на основе безнадеж-
                    ных предприятий в части, например,               циалистов в течение периода пре-     но убыточного подразделения доход-
                    служб ремонта отдельных видов энер-              образований.                         ной непрофильной хозяйственной
                    гетического оборудования и т. п.              2. Снижение качества получаемых         единицы, имеющей к тому же хоро-
                    V.	 Адаптация	деятельности	энерге-               от внешних исполнителей услуг.       шую рыночную перспективу и высо-
                        тической	службы	к	обеспечению	            3. Возможное увеличение расходов        кую потенциальную ликвидность. Но
                        собственных	нужд	компании.	                  материнского предприятия на          идеальный вариант не всегда реален
                        В данном случае энергетическая               выпуск основной продукции из-        или требует существенных затрат.
                    служба (или ее подразделения) со-                за необходимости приобретения        Главное, чтобы понимание смысла
                    кращаются до масштабов, необходи-                соответствующих услуг выделен-       реструктуризации имело место при
                    мых предприятию, проводится опти-                ного подразделения по установ-       выработке принципиальных реше-
                    мизация численности персонала с                  ленному тарифу, а не по себесто-     ний в ходе ее осуществления. Нали-
                    помощью «жестких» и «мягких» ме-                 имости.                              чие четко сформулированных, зафик-
                    тодов. Общим условием принятия ре-            4. Отсутствие опыта и знаний у ру-      сированных целей не гарантирует
                    шения о сохранении энергетической                ководителей выделяемых подраз-       успеха всего проекта, однако отсут-
                    службы в составе предприятия явля-               делений при функционировании         ствие таких целей однозначно приве-
                    ется небольшая эффективность либо                последних в качестве самостоя-       дет к фиаско.
                    неэффективность функционирова-                   тельных бизнес-единиц.               II.	 Неправильный	выбор	способа	ре-
                    ния ее подразделений вне основной             5. Возможная нерентабельность, по             структуризации.	
                    бизнес-структуры.                                крайней мере в начальный пери-             При выборе способа реструкту-
                                                                     од существования, некоторых          ризации нужна всесторонняя оцен-
                                                                     выделенных компаний, а также в       ка планируемого результата по раз-
                                                                     дальнейшем, если портфель зака-      личным критериям. К таковым от-
                                                                     зов не будет расширен за счет за-    носятся, в частности, величина со-
                                                                     явок сторонних клиентов.             кращения издержек предприятия,
                                                                  6. Необходимость сокращения пер-        уровень рентабельности выделяе-
                                                                     сонала и, как следствие, риск воз-   мого подразделения, реальные пути
                                                                     никновения социальной напря-         повышения эффективности работы,
                                                                     женности.                            потенциал становления выделенно-
                                                                  7. Риск нарушений законодатель-         го подразделения в качестве само-
                                                                     ства при проведении реструкту-       стоятельного субъекта хозяйствен-
                                                                     ризации.                             ной деятельности, увеличение его
                                                                                                          рыночной стоимости, возможность
                                                                  Основные ошибки при                     дальнейшей продажи на выгодных
                                                                  выделении непрофильных                  условиях.
                                                                  активов                                       Компаниями при планировании
                                                                  I.	 Отсутствие	четко	сформулиро-        и проведении реструктуризации за-
                                                                      ванных	целей,	осознанных	испол-     частую движет стремление сократить
                                                                      нителями.                           этот процесс, сделать его менее тру-
                                                                      При разработке проекта реструк-     доемким, что неизбежно ведет к ри-
                                                                  туризации и на стадии его осуществле-   скам, недостижению поставленных
                                                                  ния исполнители должны понимать и       целей и необходимости повторной
                                                                  принимать конечную цель преобразо-      реструктуризации. Нередко наблю-
                                                                  ваний. План ликвидации убыточного       дается отсутствие индивидуального
                                                                  подразделения и программа создания      подхода к различным видам активов,
                                                                  самостоятельного доходного предпри-     обязательного для успешной реструк-
                                                                  ятия, естественно, отличаются. Так же   туризации.
                                                                  отличаются шаги, направленные на        III.	 Отсутствие	 продуманной	 про-
                                                                  подготовку бизнеса к продаже от ме-           граммы	реструктуризации.	
                                                                  роприятий по организации подкон-              Одной из проблем, без решения
                                                                  трольной самоокупаемой компании.        которой реструктуризация может не
                                                                      Постановка целей реструктуриза-     дать желаемых результатов, стано-
                                                                  ции предполагает наиболее полную        вится отсутствие продуманной, по-

62   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009
страхование в энергетике




                    Алексей Кармаков
                    советник генерального директора по экономике
                    ООО «Объединенная управляющая энергосбытовая компания»

 Осуществляя управление рядом энергосбытовых компаний, мы имеем большой опыт непосредственного обще-
 ния с потребителями электрической энергии — промышленными предприятиями. Для них задача повышения эф-
 фективности работы в целом и непрофильных энергетических активов в частности действительно является акту-
 альной.
 В качестве варианта решения данного вопроса возможна реализация одного из предложенных способов реструк-
 туризации. При этом необходимо тщательно оценить риски. Мне представляются значительными риск снижения
 энергетической безопасности основного бизнеса и риск убыточности реструктурированных активов из-за издер-
 жек тарифного регулирования. Авторы статьи очень правильно заострили внимание на возможных ошибках, ко-
 торые способны существенно снизить эффективность реструктуризации, поэтому при ее проведении целесообраз-
 но привлечение консультантов.
 Как представитель энергетического сообщества могу приветствовать выделение энергослужб предприятий, след-
 ствием чего должны стать не только совершенствование управления, оптимизация бизнес-процессов и кадрово-
 го состава, но и повышение технологической надежности функционирования энергообъектов.

этапной программы. Такая програм-            V.	 Недооценка	 влияния	 на	 ход	 ре-         граммы. Не до конца реформирован-
ма должна содержать подробный пе-                 структуризации	 человеческого	           ная система способна принести боль-
речень мероприятий, сроки их осу-                 фактора.	                                ше убытков, чем неэффективный, но
ществления, список ответственных                  При проведении кардинальных              работающий механизм.
лиц (рабочую группу) с распределени-         преобразований на предприятии,                     Кроме того, длительная, растяну-
ем обязанностей между ними, а так-           которые предполагает реструктури-             тая во времени процедура реструкту-
же описание механизма контроля над           зация, требуется обеспечить тесное            ризации создает риск приостановки
выполнением поставленных задач.              сотрудничество между всеми участ-             мероприятий. Практика показывает,
IV.	 Недостаточное	 выделение	 всех	         никами процесса. Это позволяет из-            что срок реструктуризации зависит от
     видов	ресурсов	на	проведение	ре-        бежать недопонимания и напряжен-              ее способа и целей, однако в большин-
     структуризации.	                        ности в коллективе. Зачастую люди             стве случаев одного года достаточно
     Данное обстоятельство зачастую          не готовы принять изменения. Со-              для завершения, по крайней мере,
свидетельствует о том, что компания          противление бывает особенно силь-             основного этапа преобразований.
недооценивает значение, сложность            ным на начальном этапе реформ, по-            VII.	Частичная	реструктуризация.
и ответственность процесса реструк-          скольку многие сотрудники чувству-                 Отечественный и зарубежный
туризации.                                   ют неуверенность в своем будущем и            опыт свидетельствует: комплексная
     Вопрос о ресурсах — материаль-          воспринимают перемены как угрозу.             реструктуризация в большей степе-
ных, кадровых, временных и др. —             В связи с чем достаточное внимание            ни позволяет достичь поставленных
должен быть рассмотрен и решен на            должно уделяться подготовке к пред-           задач, нежели проведение частичной
стадии планирования. Уже на этом             стоящим изменениям, разъяснитель-             реструктуризации, при которой не
этапе необходимо наличие у менед-            ной работе, мотивации персонала,              производится оценка влияния при-
жмента ясного представления о пред-          так как одним из наиболее значимых            нятых мер на остальные направле-
стоящих затратах, составе и количе-          ресурсов любого предприятия, а по-            ния деятельности компании.
стве специалистов. К подготовке про-         рой и его конкурентным преимуще-              VIII.	 ротивостояние	заинтересован-
                                                                                                П
граммы, особенно в финальной ча-             ством являются специалисты.                        ных	лиц.	
сти, желательно привлечение лиц,             VI.	 Отсутствие	решимости	при	ре-                  К числу заинтересованных лиц
непосредственно отвечающих за ре-                 ализации	поставленных	задач	и	           можно отнести собственников пред-
структуризацию активов. Они долж-                 длительность	осуществления	ре-           приятия, топ-менеджмент, профсою-
ны дать свою оценку возможности                   структуризации.                          зы, региональную администрацию.
выполнения программных меропри-                   Колебания в ходе реструктуриза-          Важно всех их информировать о про-
ятий с точки зрения поставленных             ции недопустимы. Они возможны и               исходящих процессах и последстви-
временных рамок и имеющихся ре-              полезны на этапах постановки целей            ях. Сведения должны быть достовер-
сурсов. Причем до каждого исполни-           или принятия решения о столь кар-             ными и своевременными. При этом
теля следует довести понимание то-           динальных изменениях. Начавшись,              желательно заручиться поддержкой
го, что, согласовав план действий, он        процесс реструктуризации должен               упомянутых лиц.
становится ответственным за его ре-          быть завершен в максимальном соот-                 К примеру, собственники одно-
ализацию.                                    ветствии со сроками и пунктами про-           го крупного холдинга решили выве-

                                                                                                             ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009   63
страхование в энергетике




                    сти из активов предприятия все под-           ет идти вразрез с первоначальным      зультате на предприятие, только об-
                    разделения, выполняющие функции               планом. При этом не следует исклю-    ретшее самостоятельность, ложится
                    социального обеспечения. Такое же-            чать и возможную злонамеренность      непосильное финансовое бремя, ко-
                    лание акционеров имело не только              отдельных сторон процесса. Широ-      торое на весь период регулирования
                    экономическое, но и юридическое               ко известен негативный опыт соб-      делает его дотационным со стороны
                    обоснование. Однако эти намере-               ственников, когда в ходе реструкту-   материнской компании.
                    ния встретили резкое неприятие со             ризации «исчезали» немалые активы         Таким образом, основной зада-
                    стороны местной администрации,                или дочерние и зависимые предпри-     чей реструктуризации с выделени-
                    на баланс которой подразделения               ятия становились неподконтрольны-     ем энергетических активов являет-
                    должны были перейти. Без учета ин-            ми, а то и начинали проводить враж-   ся создание бизнес-системы, отвеча-
                    тересов органов власти процесс ри-            дебную политику.                      ющей, с одной стороны, долгосроч-
                    сковал затянуться, переместившись                 Полноценный контроль подразу-     ным интересам собственников, а с
                    в стадию длительных судебных раз-             мевает как сосредоточение внимания    другой — развитию в соответствии
                    бирательств. В итоге стороны нашли            на выполнении программных меро-       с требованиями конкурентной сре-
                    взаимопонимание — было достигну-              приятий внутри компании, так и от-    ды. Реструктуризация предполага-
                    то соглашение о переходном периоде,           слеживание изменений и реакции        ет как перестройку с целью концен-
                    в течение которого холдинг финан-             внешней среды. В период реструк-      трации на наиболее прибыльных на-
                    сово и организационно поддерживал             туризации предприятие становится      правлениях деятельности, так и ре-
                    выделенные социальные структуры.              более уязвимым с позиций недруже-     организацию управления. Поэтому
                    Перед менеджерами была поставле-              ственного поглощения или недобросо-   выведение непрофильных энергети-
                    на задача о преобразовании «бал-              вестной конкурентной политики. По-    ческих активов может производить-
                    ласта» в прозрачные финансово са-             явление нового игрока на рынке вы-    ся разными путями — от их продажи
                    мостоятельные организации. Таким              зывает у многих традиционных участ-   до образования самостоятельного
                    образом, холдинг вывел из своего              ников желание «прощупать» новичка,    юридического лица, вопросы же не-
                    состава объекты социального назна-            заполучить более выгодные для себя    обходимости изменений и экономи-
                    чения, а администрация вместо «го-            условия или, пользуясь внутрикорпо-   ческой выгоды решаются примени-
                    ловной боли» получила современные             ративной неразберихой, взвалить на    тельно к каждому конкретному слу-
                    предприятия с налаженными бизнес-             него дополнительную финансовую        чаю. Собственникам и менеджменту
                    процессами.                                   нагрузку. Например, при реструкту-    надо ясно представлять ключевые це-
                    IX.	 Недостаток	или	отсутствие	кон-           ризации регулируемых организаций      ли преобразований, иметь продуман-
                         троля.                                   упускается из виду вопрос защиты      ный план их проведения, а также эф-
                         Все понимают, что реструктури-           тарифов для выделяемого или вновь     фективный механизм контроля всех
                    зация немыслима без контроля, но              создаваемого подразделения. В ре-     процессов.
                    иногда этот элемент «размывается»
                    на этапе планирования. Хотя имен-
                    но при планировании должны быть
                    детально проработаны механизмы
                    контроля и отчетности. Причем не
                    столь важно, как это будет реализо-
                    вано — в рамках автоматизирован-
                    ной системы управления или посред-
                    ством регулярных отчетов исполни-
                    телей. Важно, чтобы сигнал обо всех
                    отклонениях от программы немед-
                    ленно доходил до компетентного
                    уровня управления, а утвержденный
                    порядок контроля обеспечивал адек-
                    ватную реакцию на возникновение
                    нештатных ситуаций.
                         Реструктуризация — сложный
                    процесс не только с точки зрения
                    осуществления, но и в части согла-
                    сования интересов всех вовлечен-
                    ных лиц. Нередко выполнение меро-
                    приятий саботируется или начина-

64   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009

More Related Content

Viewers also liked (9)

Hairspray iesemilidarder2010
Hairspray iesemilidarder2010Hairspray iesemilidarder2010
Hairspray iesemilidarder2010
 
Orlov 2008
Orlov 2008Orlov 2008
Orlov 2008
 
Andrysov 2006
Andrysov 2006Andrysov 2006
Andrysov 2006
 
Lazareva 2006
Lazareva 2006Lazareva 2006
Lazareva 2006
 
Zernov 2008
Zernov 2008Zernov 2008
Zernov 2008
 
Otchet Konf 2008
Otchet Konf 2008Otchet Konf 2008
Otchet Konf 2008
 
Marsh 2009
Marsh 2009Marsh 2009
Marsh 2009
 
Herman 2006
Herman 2006Herman 2006
Herman 2006
 
Malakut 2007
Malakut 2007Malakut 2007
Malakut 2007
 

Similar to Golikova 2009

Реструктуризация в условиях финансового кризиса
Реструктуризация в условиях финансового кризисаРеструктуризация в условиях финансового кризиса
Реструктуризация в условиях финансового кризисаroelgroup
 
Метод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощения
Метод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощенияМетод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощения
Метод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощенияalexey4
 
31122016 карта антикризисных мер
31122016 карта антикризисных мер31122016 карта антикризисных мер
31122016 карта антикризисных мерDmitry Pokhlebkin
 
Как подготовиться ко второй волне кризиса
Как подготовиться ко второй волне кризисаКак подготовиться ко второй волне кризиса
Как подготовиться ко второй волне кризисаAndrey Koptelov
 
Khlebnikov Krizisi Predpriyatiy
Khlebnikov Krizisi PredpriyatiyKhlebnikov Krizisi Predpriyatiy
Khlebnikov Krizisi Predpriyatiy[note.bene]
 
Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007
Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007
Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007Eduard Maltsev
 
стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятия
стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятиястратегия инвестиционной привлекательности современного предприятия
стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятияLyaAh
 
Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...
Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...
Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...RussianServiceBook
 
Otchet 1.8,1.9,1.10 Kiselev
Otchet 1.8,1.9,1.10 KiselevOtchet 1.8,1.9,1.10 Kiselev
Otchet 1.8,1.9,1.10 KiselevTimofeyKiselev
 
Сетевые модели управления: время пришло?
Сетевые модели управления: время пришло?Сетевые модели управления: время пришло?
Сетевые модели управления: время пришло?Andrey Koptelov
 
Глава 3. Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного цикла
Глава 3.  Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного циклаГлава 3.  Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного цикла
Глава 3. Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного циклаRussianServiceBook
 
«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU
«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU
«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RUChaucer Consulting LLC
 
UFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptx
UFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptxUFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptx
UFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptxNome Sobrenome
 
Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожидания
Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожиданияЧастный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожидания
Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожиданияPwC Russia
 

Similar to Golikova 2009 (20)

Реструктуризация в условиях финансового кризиса
Реструктуризация в условиях финансового кризисаРеструктуризация в условиях финансового кризиса
Реструктуризация в условиях финансового кризиса
 
Метод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощения
Метод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощенияМетод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощения
Метод реальных опционов для оценки эффективности сделок слияния и поглощения
 
31122016 карта антикризисных мер
31122016 карта антикризисных мер31122016 карта антикризисных мер
31122016 карта антикризисных мер
 
Sajner 2010
Sajner 2010Sajner 2010
Sajner 2010
 
Как подготовиться ко второй волне кризиса
Как подготовиться ко второй волне кризисаКак подготовиться ко второй волне кризиса
Как подготовиться ко второй волне кризиса
 
Khlebnikov Krizisi Predpriyatiy
Khlebnikov Krizisi PredpriyatiyKhlebnikov Krizisi Predpriyatiy
Khlebnikov Krizisi Predpriyatiy
 
Student Guide - 3: Organization Management for Construction Companies
Student Guide - 3: Organization Management for Construction CompaniesStudent Guide - 3: Organization Management for Construction Companies
Student Guide - 3: Organization Management for Construction Companies
 
Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007
Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007
Оседлать тенденции Э. Мальцев Strategii #12 2007
 
стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятия
стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятиястратегия инвестиционной привлекательности современного предприятия
стратегия инвестиционной привлекательности современного предприятия
 
Mc kinsey belov_energyefficiency
Mc kinsey belov_energyefficiencyMc kinsey belov_energyefficiency
Mc kinsey belov_energyefficiency
 
Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...
Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...
Глава 4. «Принцип генератора», или Как создать в России эффективную компанию ...
 
панов 2007
панов 2007панов 2007
панов 2007
 
Otchet 1.8,1.9,1.10 Kiselev
Otchet 1.8,1.9,1.10 KiselevOtchet 1.8,1.9,1.10 Kiselev
Otchet 1.8,1.9,1.10 Kiselev
 
Сетевые модели управления: время пришло?
Сетевые модели управления: время пришло?Сетевые модели управления: время пришло?
Сетевые модели управления: время пришло?
 
Глава 3. Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного цикла
Глава 3.  Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного циклаГлава 3.  Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного цикла
Глава 3. Ключевые факторы развития организации в каждой фазе жизненного цикла
 
«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU
«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU
«Chaucer» Ежеквартальное Обозрение 2 RU
 
Batrakov 2009
Batrakov 2009Batrakov 2009
Batrakov 2009
 
UFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptx
UFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptxUFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptx
UFCD - 621 - Planeamento e controlo de produção- 5ª parte-.pptx
 
ООО "СЛААН" Курс "Финансовый анализ" Тема № 2 характеристика бухгалтерского б...
ООО "СЛААН" Курс "Финансовый анализ" Тема № 2 характеристика бухгалтерского б...ООО "СЛААН" Курс "Финансовый анализ" Тема № 2 характеристика бухгалтерского б...
ООО "СЛААН" Курс "Финансовый анализ" Тема № 2 характеристика бухгалтерского б...
 
Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожидания
Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожиданияЧастный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожидания
Частный бизнес в России: успехи и тревоги, тенденции и ожидания
 

More from Василий Зубакин (19)

Tranchyk 2010
Tranchyk 2010Tranchyk 2010
Tranchyk 2010
 
Sapojnikov 2010
Sapojnikov 2010Sapojnikov 2010
Sapojnikov 2010
 
Otchet Conf 2010
Otchet Conf 2010Otchet Conf 2010
Otchet Conf 2010
 
Lipatov 2010
Lipatov 2010Lipatov 2010
Lipatov 2010
 
Trapisko 2010
Trapisko 2010Trapisko 2010
Trapisko 2010
 
Presnuhin 2009
Presnuhin 2009Presnuhin 2009
Presnuhin 2009
 
Otchet Conf 2009
Otchet Conf 2009Otchet Conf 2009
Otchet Conf 2009
 
Orlov 2009
Orlov 2009Orlov 2009
Orlov 2009
 
Opros 2009
Opros 2009Opros 2009
Opros 2009
 
Elkina 2009
Elkina 2009Elkina 2009
Elkina 2009
 
Saveliev 2009
Saveliev 2009Saveliev 2009
Saveliev 2009
 
Monahova 2008
Monahova 2008Monahova 2008
Monahova 2008
 
Miller 2008
Miller 2008Miller 2008
Miller 2008
 
Osika 2007
Osika 2007Osika 2007
Osika 2007
 
Sviridenko 2007
Sviridenko 2007Sviridenko 2007
Sviridenko 2007
 
Otchet Konf 2007
Otchet Konf 2007Otchet Konf 2007
Otchet Konf 2007
 
Maltsev 2007
Maltsev 2007Maltsev 2007
Maltsev 2007
 
Lazareva 2007
Lazareva 2007Lazareva 2007
Lazareva 2007
 
Othet Konf 2006
Othet Konf 2006Othet Konf 2006
Othet Konf 2006
 

Golikova 2009

  • 1. страхование в энергетике Реструктуризация энергетических активов промышленного предприятия и минимизация рисков при ее проведении Ирина Голикова Нана Суладзе руководитель проектов по реструктуризации руководитель департамента проектов в энергетической ИЦ «Прогресс» отрасли юридической фирмы «Вегас-Лекс» В опросы реструктуризации энер- что зачастую невозможно точно оце- рентоспособности и привлека- гетических активов остаются нить прибыльность каждого из них и тельности в глазах инвесторов. актуальными для многих компа- влияние на общую рентабельность. 2. Повышение эффективности рабо- Иначе говоря, фактически происходит ты. ний в настоящее время. Это связано с перекрестное субсидирование различ- 3. Сокращение затрат на содержа- тем, что практически все отечествен- ных подразделений, когда отстающие ние вспомогательных подразде- ные предприятия при создании были структуры существуют за счет успеш- лений. ориентированы на обеспечение полно- ных проектов, а это неизбежно рожда- 4. Совершенствование управления го цикла собственного производства. ет конфликты среди менеджеров и ли- непрофильными активами. Однако в докризисный и тем более в шает стимула наиболее перспектив- 5. Оптимизация численности персо- ных из них. Содержание непрофиль- нала. кризисный период немаловажное кон- ных активов становится экономически 6. Увеличение степени прозрачно- курентное значение приобретает спе- нецелесообразным в условиях слож- сти компании для собственников циализация бизнеса и, следовательно, ной экономической ситуации, кроме и инвесторов. реструктуризация непрофильных под- того, непрофильные участки производ- 7. Следование мировым стандартам. разделений превращается в одну из ства мешают руководству предприятия приоритетных задач. сконцентрировать внимание на основ- Основные условия выделения ных видах деятельности. непрофильных активов В свете преобразований послед- Говоря о реструктуризации не- • Тщательный анализ планируе- них лет в электроэнергетике можно профильных активов, особо следу- мых к выделению вспомогатель- с уверенностью сказать, что энерге- ет рассмотреть выделение вспомога- ных подразделений по следую- тические активы, выделенные в са- тельных служб крупных предприятий, щим критериям: мостоятельное предприятие, вполне поскольку именно эта задача пред- - значимость услуг вспомогатель- способны стать независимым доход- ставляет наибольшую сложность. ных подразделений для основно- ным субъектом хозяйственной дея- го производства; тельности. Сложность реструктури- Основные цели реструктуризации - наличие и стоимость аналогич- зации порой обусловлена тесным пе- непрофильных активов ных услуг на рынке; реплетением разных видов бизнеса в 1. Необходимость специализации - способность вспомогательных крупной компании до такой степени, бизнеса в целях роста его конку- подразделений самостоятельно 60 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009
  • 2. страхование в энергетике работать в конкурентном про- надо помнить о соблюдении законо- Создавать совместное предпри- странстве. дательно установленного запрета на ятие целесообразно в том случае, • Достаточный масштаб выделяе- совмещение естественномонополь- когда у персонала выделяемой ком- мого бизнеса. ных и конкурентных видов деятель- пании нет соответствующего уров- ности в электроэнергетике. В связи с ня компетенции или величина акти- Основные способы этим важную роль играет проведение вов недостаточна для успешного са- реструктуризации тщательного анализа используемого мостоятельного функционирования энергетических служб варианта реструктуризации энерге- и развития. I. Выделение в самостоятельное тической службы — для того, чтобы Организация совместного пред- юридическое лицо (юридические избежать нарушений законодатель- приятия осуществима на базе любо- лица). ства и потенциальных последствий го непрофильного актива. При этом Традиционно российские пред- такого нарушения (например в виде планируемый к выделению актив приятия идут путем выведения не- предписания антимонопольных орга- вносится в уставный капитал нового профильных активов в дочерние об- нов о необходимости разделения по юридического лица. щества. Существуют два способа реа- видам деятельности). Указанный способ реструктуриза- лизации указанного варианта. В пер- II. Продажа энергетических активов ции на практике достаточно непрост, вом случае непрофильные активы либо передача их в аренду. что связано, прежде всего, со сложно- консолидируются в специализиро- Применение указанного способа стями в поиске партнера и достиже- ванных компаниях (сервисных, ре- возможно как до выделения энерге- нии с ним необходимых договорен- монтных, энергосбытовых и т. п.). тической службы в самостоятельное ностей. Положительными сторона- Во втором — они объединяются в со- юридическое лицо, так и после. Про- ми создания совместного предпри- ставе одной структуры (пример — дажа активов до их выделения может ятия являются приобретение новых «дочка» «Газпрома» ООО «Газоэнер- быть использована и как факульта- возможностей, в том числе финан- гетическая компания»). Причем не тивная часть любого другого спосо- совых, увеличение масштаба бизне- исключено, что на последующем ба, и как целевой вариант — если они са, повышение его конкурентоспо- этапе владельцы объединенных не- представляют собой весомую эконо- собности, получение более глубоких профильных активов также будут вы- мическую единицу. производственных знаний (при объ- нуждены создавать компании, специ- Когда проведенный анализ по- единении с профильной компанией). ализирующиеся на предоставлении зволяет сделать вывод о том, что соз- Среди отрицательных сторон следует отдельных видов продукции (работ, даваемая компания (в силу незначи- отметить объективные препятствия услуг), прежде всего в связи с несо- тельности активов) может оказаться в процессе организации совместно- мненной их эффективностью, а так- убыточной, а впоследствии несостоя- го предприятия, трудности в поиске же с учетом специфики энергетиче- тельной, оптимальным шагом станет партнеров, а также недолговечность ского рынка, предполагающей разде- продажа данных активов профильно- совместных предприятий. ление видов деятельности. му стороннему предприятию. При образовании совместных Немаловажными аргументами в Продажа непрофильных активов предприятий на базе активов энер- пользу организации именно специа- является одним из распространенных гетических служб нужно учитывать лизированных структур являются и способов их реструктуризации. Од- требование законодательства о за- более широкие возможности их ста- нако надо учитывать, что подобные прете на совмещение естественно- новления в качестве самостоятельно- активы редко имеют высокую ин- монопольных и конкурентных ви- го бизнеса, и больший интерес для по- вестиционную привлекательность, дов бизнеса в электроэнергетике аф- тенциальных инвесторов, и бóльшая поэтому для достижения наилучше- филированными юридическими ли- ликвидность при продаже. го результата требуется тщательная цами. Вместе с тем выведение непро- подготовка. IV. Прекращение деятельности неко- фильных активов в одну компанию При продаже непрофильного ак- торых вспомогательных подраз- целесообразно тогда, когда нет уве- тива до выделения в самостоятель- делений. ренности в рентабельности несколь- ное юридическое лицо следует пони- Вариант реструктуризации, ког- ких мелких специализированных об- мать: его стоимость будет ниже, чем да деятельность вспомогательных ществ. К тому же одно предприятие, при продаже предварительно выде- подразделений (ремонтных, сервис- объединяющее все непрофильные для ленного актива, поскольку самосто- ных служб) прекращается, а их функ- материнской компании активы, более ятельная компания дороже и ликвид- ции передаются внешним подрядчи- управляемо и устойчиво в экономиче- нее. кам на основе соответствующих до- ском плане, хоть и менее эффективно. III. Создание совместного предпри- говоров, применим только в отноше- Выделяя энергетическую службу в ятия на базе энергетической нии тех структурных единиц, услуги самостоятельное юридическое лицо, службы. которых некритичны для основного ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009 61
  • 3. страхование в энергетике производства, и их можно приобре- Основные риски и трезвую оценку возможностей. Ко- сти на рынке. Подобный способ ис- реструктуризации нечно, идеальным вариантом явля- пользовался на практике рядом круп- 1. Потеря квалифицированных спе- ется создание на основе безнадеж- ных предприятий в части, например, циалистов в течение периода пре- но убыточного подразделения доход- служб ремонта отдельных видов энер- образований. ной непрофильной хозяйственной гетического оборудования и т. п. 2. Снижение качества получаемых единицы, имеющей к тому же хоро- V. Адаптация деятельности энерге- от внешних исполнителей услуг. шую рыночную перспективу и высо- тической службы к обеспечению 3. Возможное увеличение расходов кую потенциальную ликвидность. Но собственных нужд компании. материнского предприятия на идеальный вариант не всегда реален В данном случае энергетическая выпуск основной продукции из- или требует существенных затрат. служба (или ее подразделения) со- за необходимости приобретения Главное, чтобы понимание смысла кращаются до масштабов, необходи- соответствующих услуг выделен- реструктуризации имело место при мых предприятию, проводится опти- ного подразделения по установ- выработке принципиальных реше- мизация численности персонала с ленному тарифу, а не по себесто- ний в ходе ее осуществления. Нали- помощью «жестких» и «мягких» ме- имости. чие четко сформулированных, зафик- тодов. Общим условием принятия ре- 4. Отсутствие опыта и знаний у ру- сированных целей не гарантирует шения о сохранении энергетической ководителей выделяемых подраз- успеха всего проекта, однако отсут- службы в составе предприятия явля- делений при функционировании ствие таких целей однозначно приве- ется небольшая эффективность либо последних в качестве самостоя- дет к фиаско. неэффективность функционирова- тельных бизнес-единиц. II. Неправильный выбор способа ре- ния ее подразделений вне основной 5. Возможная нерентабельность, по структуризации. бизнес-структуры. крайней мере в начальный пери- При выборе способа реструкту- од существования, некоторых ризации нужна всесторонняя оцен- выделенных компаний, а также в ка планируемого результата по раз- дальнейшем, если портфель зака- личным критериям. К таковым от- зов не будет расширен за счет за- носятся, в частности, величина со- явок сторонних клиентов. кращения издержек предприятия, 6. Необходимость сокращения пер- уровень рентабельности выделяе- сонала и, как следствие, риск воз- мого подразделения, реальные пути никновения социальной напря- повышения эффективности работы, женности. потенциал становления выделенно- 7. Риск нарушений законодатель- го подразделения в качестве само- ства при проведении реструкту- стоятельного субъекта хозяйствен- ризации. ной деятельности, увеличение его рыночной стоимости, возможность Основные ошибки при дальнейшей продажи на выгодных выделении непрофильных условиях. активов Компаниями при планировании I. Отсутствие четко сформулиро- и проведении реструктуризации за- ванных целей, осознанных испол- частую движет стремление сократить нителями. этот процесс, сделать его менее тру- При разработке проекта реструк- доемким, что неизбежно ведет к ри- туризации и на стадии его осуществле- скам, недостижению поставленных ния исполнители должны понимать и целей и необходимости повторной принимать конечную цель преобразо- реструктуризации. Нередко наблю- ваний. План ликвидации убыточного дается отсутствие индивидуального подразделения и программа создания подхода к различным видам активов, самостоятельного доходного предпри- обязательного для успешной реструк- ятия, естественно, отличаются. Так же туризации. отличаются шаги, направленные на III. Отсутствие продуманной про- подготовку бизнеса к продаже от ме- граммы реструктуризации. роприятий по организации подкон- Одной из проблем, без решения трольной самоокупаемой компании. которой реструктуризация может не Постановка целей реструктуриза- дать желаемых результатов, стано- ции предполагает наиболее полную вится отсутствие продуманной, по- 62 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009
  • 4. страхование в энергетике Алексей Кармаков советник генерального директора по экономике ООО «Объединенная управляющая энергосбытовая компания» Осуществляя управление рядом энергосбытовых компаний, мы имеем большой опыт непосредственного обще- ния с потребителями электрической энергии — промышленными предприятиями. Для них задача повышения эф- фективности работы в целом и непрофильных энергетических активов в частности действительно является акту- альной. В качестве варианта решения данного вопроса возможна реализация одного из предложенных способов реструк- туризации. При этом необходимо тщательно оценить риски. Мне представляются значительными риск снижения энергетической безопасности основного бизнеса и риск убыточности реструктурированных активов из-за издер- жек тарифного регулирования. Авторы статьи очень правильно заострили внимание на возможных ошибках, ко- торые способны существенно снизить эффективность реструктуризации, поэтому при ее проведении целесообраз- но привлечение консультантов. Как представитель энергетического сообщества могу приветствовать выделение энергослужб предприятий, след- ствием чего должны стать не только совершенствование управления, оптимизация бизнес-процессов и кадрово- го состава, но и повышение технологической надежности функционирования энергообъектов. этапной программы. Такая програм- V. Недооценка влияния на ход ре- граммы. Не до конца реформирован- ма должна содержать подробный пе- структуризации человеческого ная система способна принести боль- речень мероприятий, сроки их осу- фактора. ше убытков, чем неэффективный, но ществления, список ответственных При проведении кардинальных работающий механизм. лиц (рабочую группу) с распределени- преобразований на предприятии, Кроме того, длительная, растяну- ем обязанностей между ними, а так- которые предполагает реструктури- тая во времени процедура реструкту- же описание механизма контроля над зация, требуется обеспечить тесное ризации создает риск приостановки выполнением поставленных задач. сотрудничество между всеми участ- мероприятий. Практика показывает, IV. Недостаточное выделение всех никами процесса. Это позволяет из- что срок реструктуризации зависит от видов ресурсов на проведение ре- бежать недопонимания и напряжен- ее способа и целей, однако в большин- структуризации. ности в коллективе. Зачастую люди стве случаев одного года достаточно Данное обстоятельство зачастую не готовы принять изменения. Со- для завершения, по крайней мере, свидетельствует о том, что компания противление бывает особенно силь- основного этапа преобразований. недооценивает значение, сложность ным на начальном этапе реформ, по- VII. Частичная реструктуризация. и ответственность процесса реструк- скольку многие сотрудники чувству- Отечественный и зарубежный туризации. ют неуверенность в своем будущем и опыт свидетельствует: комплексная Вопрос о ресурсах — материаль- воспринимают перемены как угрозу. реструктуризация в большей степе- ных, кадровых, временных и др. — В связи с чем достаточное внимание ни позволяет достичь поставленных должен быть рассмотрен и решен на должно уделяться подготовке к пред- задач, нежели проведение частичной стадии планирования. Уже на этом стоящим изменениям, разъяснитель- реструктуризации, при которой не этапе необходимо наличие у менед- ной работе, мотивации персонала, производится оценка влияния при- жмента ясного представления о пред- так как одним из наиболее значимых нятых мер на остальные направле- стоящих затратах, составе и количе- ресурсов любого предприятия, а по- ния деятельности компании. стве специалистов. К подготовке про- рой и его конкурентным преимуще- VIII. ротивостояние заинтересован- П граммы, особенно в финальной ча- ством являются специалисты. ных лиц. сти, желательно привлечение лиц, VI. Отсутствие решимости при ре- К числу заинтересованных лиц непосредственно отвечающих за ре- ализации поставленных задач и можно отнести собственников пред- структуризацию активов. Они долж- длительность осуществления ре- приятия, топ-менеджмент, профсою- ны дать свою оценку возможности структуризации. зы, региональную администрацию. выполнения программных меропри- Колебания в ходе реструктуриза- Важно всех их информировать о про- ятий с точки зрения поставленных ции недопустимы. Они возможны и исходящих процессах и последстви- временных рамок и имеющихся ре- полезны на этапах постановки целей ях. Сведения должны быть достовер- сурсов. Причем до каждого исполни- или принятия решения о столь кар- ными и своевременными. При этом теля следует довести понимание то- динальных изменениях. Начавшись, желательно заручиться поддержкой го, что, согласовав план действий, он процесс реструктуризации должен упомянутых лиц. становится ответственным за его ре- быть завершен в максимальном соот- К примеру, собственники одно- ализацию. ветствии со сроками и пунктами про- го крупного холдинга решили выве- ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009 63
  • 5. страхование в энергетике сти из активов предприятия все под- ет идти вразрез с первоначальным зультате на предприятие, только об- разделения, выполняющие функции планом. При этом не следует исклю- ретшее самостоятельность, ложится социального обеспечения. Такое же- чать и возможную злонамеренность непосильное финансовое бремя, ко- лание акционеров имело не только отдельных сторон процесса. Широ- торое на весь период регулирования экономическое, но и юридическое ко известен негативный опыт соб- делает его дотационным со стороны обоснование. Однако эти намере- ственников, когда в ходе реструкту- материнской компании. ния встретили резкое неприятие со ризации «исчезали» немалые активы Таким образом, основной зада- стороны местной администрации, или дочерние и зависимые предпри- чей реструктуризации с выделени- на баланс которой подразделения ятия становились неподконтрольны- ем энергетических активов являет- должны были перейти. Без учета ин- ми, а то и начинали проводить враж- ся создание бизнес-системы, отвеча- тересов органов власти процесс ри- дебную политику. ющей, с одной стороны, долгосроч- сковал затянуться, переместившись Полноценный контроль подразу- ным интересам собственников, а с в стадию длительных судебных раз- мевает как сосредоточение внимания другой — развитию в соответствии бирательств. В итоге стороны нашли на выполнении программных меро- с требованиями конкурентной сре- взаимопонимание — было достигну- приятий внутри компании, так и от- ды. Реструктуризация предполага- то соглашение о переходном периоде, слеживание изменений и реакции ет как перестройку с целью концен- в течение которого холдинг финан- внешней среды. В период реструк- трации на наиболее прибыльных на- сово и организационно поддерживал туризации предприятие становится правлениях деятельности, так и ре- выделенные социальные структуры. более уязвимым с позиций недруже- организацию управления. Поэтому Перед менеджерами была поставле- ственного поглощения или недобросо- выведение непрофильных энергети- на задача о преобразовании «бал- вестной конкурентной политики. По- ческих активов может производить- ласта» в прозрачные финансово са- явление нового игрока на рынке вы- ся разными путями — от их продажи мостоятельные организации. Таким зывает у многих традиционных участ- до образования самостоятельного образом, холдинг вывел из своего ников желание «прощупать» новичка, юридического лица, вопросы же не- состава объекты социального назна- заполучить более выгодные для себя обходимости изменений и экономи- чения, а администрация вместо «го- условия или, пользуясь внутрикорпо- ческой выгоды решаются примени- ловной боли» получила современные ративной неразберихой, взвалить на тельно к каждому конкретному слу- предприятия с налаженными бизнес- него дополнительную финансовую чаю. Собственникам и менеджменту процессами. нагрузку. Например, при реструкту- надо ясно представлять ключевые це- IX. Недостаток или отсутствие кон- ризации регулируемых организаций ли преобразований, иметь продуман- троля. упускается из виду вопрос защиты ный план их проведения, а также эф- Все понимают, что реструктури- тарифов для выделяемого или вновь фективный механизм контроля всех зация немыслима без контроля, но создаваемого подразделения. В ре- процессов. иногда этот элемент «размывается» на этапе планирования. Хотя имен- но при планировании должны быть детально проработаны механизмы контроля и отчетности. Причем не столь важно, как это будет реализо- вано — в рамках автоматизирован- ной системы управления или посред- ством регулярных отчетов исполни- телей. Важно, чтобы сигнал обо всех отклонениях от программы немед- ленно доходил до компетентного уровня управления, а утвержденный порядок контроля обеспечивал адек- ватную реакцию на возникновение нештатных ситуаций. Реструктуризация — сложный процесс не только с точки зрения осуществления, но и в части согла- сования интересов всех вовлечен- ных лиц. Нередко выполнение меро- приятий саботируется или начина- 64 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 9 ( 6 9 ) С Е Н Т Я Б Р Ь 2009