SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
тема номера


                      Максим Лесниченко
                      управляющий директор компании SCIENER




                    Износ оборудования:
                    энергетика должна быть
                    застрахована
                    от непредсказуемости



                    Э
                            нергетическая отрасль всег­         ми управления. Такая ситуация аб­       на минимизацию двух составляющих
                            да играла важную роль в             солютно не соответствует принятой       риска — вероятности и существенно­
                            экономике Рос сии. Про из­          Энергетической стратегии России,        сти. Как установить, какими риска­
                    водственные сектора этого ком­              нацеленной на обеспечение надеж­        ми нужно управлять, а какими допу­
                    плекса в результате проведенных             ности и безопасности энергоснабже­      стимо пренебречь? Риски, потери от
                    структурных преобразований, ли­             ния страны.                             проявления которых можно принять
                    берализации, приватизации в зна­                Поддержание энергетической без­     ради получения желаемого резуль­
                    чительной мере адаптировались к             опасности требует реализации двух       тата, не требуют специальных мер.
                    рыночным методам хозяйствования.            первоочередных задач: модерниза­        Иными словами, есть некие преде­
                    Были сформированы основы регули­            ции морально устаревшего и физиче­      лы, в рамках которых риски прием­
                    рования хозяйственных отношений             ски изношенного технологического        лемы, а за этими границами ими уже
                    в энергетике, включая вопросы не­           оборудования и воспроизводства вы­      следует управлять.
                    дропользования, налогообложения и           рабатываемой ресурсной базы. Преду­         В повседневной жизни вероят­
                    ценообразования. В настоящее вре­           сматривается, что в текущем десятиле­   ность и существенность риска оце­
                    мя отрасль является одним из устой­         тии из­за ограниченности инвестиций     ниваются на основе накопленно­
                    чиво работающих сегментов россий­           в первую очередь будет происходить      го опыта, после чего принимается
                    ской экономики. Вместе с тем здесь          обновление имеющихся производ­          решение о том, стоит или не стоит
                    сохраняются механизмы и условия             ственных фондов, а в дальнейшем —       управлять риском, и каким образом
                    хозяйствования, не адекватные ры­           их коренная реконструкция и созда­      это делать.
                    ночным принципам, действует ряд             ние новых мощностей.                        Специалисты понимают, что до­
                    негативных факторов, сдерживаю­                 Несомненно, владельцы и руко­       ходность не может служить един­
                    щих функционирование и развитие,            водители энергопредприятий осо­         ственным и главным показателем
                    и главный из них — высокая степень          знают значимость и масштаб постав­      эффективности без определения
                    износа основных фондов (по разным           ленных целей и приложат максимум        «ограничителей» — параметров ри­
                    оценкам, она варьируется в пределах         усилий для их достижения. Но здесь      сков. Энергетика должна быть за­
                    50—70%). В существующей практике            приходится сталкиваться с такой про­    страхована и иметь возможность
                    продления ресурса оборудования уже          блемой, как нехватка инвестиций.        противостоять тем непредсказуе­
                    заложена его низкая эффективность.          В этих условиях топ­менеджеры в         мым ситуациям, которые одинаково
                    Наблюдаются частые отказы узлов и           своих решениях вынуждены постоян­       сопровождают и поставщиков энер­
                    агрегатов, что во многом объясня­           но «балансировать на грани» необхо­     гии, и транзитеров, и потребителей.
                    ется слабой производственной дис­           димых затрат и возможного увеличе­      И важно если не избежать рисков, то
                    циплиной персонала, недостатка­             ния прибыли, непрерывно работать        минимизировать их вероятность.

20   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 2 ( 7 4 ) Ф Е В Р А Л Ь 2010
тема номера




Традиционные риски                    Управление активами                     из­за ошибок персонала, социальные
для реформируемой                     с целью минимизации рисков              и политические проблемы и др. Рас­
энергетики России                         Предотвратить наступление тех       чет рисков позволяет вычислить ве­
   Одними из главных для россий­      или иных рисков можно только при        роятность отказа, среднегодовую сто­
ской энергетики, как отмечено вы­     наличии строгих регламентов и по­       имость жизненного цикла, оптималь­
ше, были и остаются производствен­    стоянного контроля технологических      ный срок замены, а также проанализи­
ные риски, а именно:                  процессов. Но для предприятий энер­     ровать риски в денежном выражении.
 • риск перехода на работу с вынуж­   гетической отрасли, где в производ­         Внедрение ЕАМ­систем как дей­
   денными (аварийно допустимы­       ственный цикл вовлечены миллионы        ственного инструмента планирова­
   ми) нагрузками;                    единиц капиталоемкого оборудова­        ния технического обслуживания и
 • риск единовременного резкого       ния, одних регламентов недостаточ­      ремонтов на основе показателей тех­
   увеличения нагрузки потребите­     но — требуется внедрение автомати­      нического состояния, затрат и требу­
   лей сверх допустимой;              зированной системы с достаточным        емых уровней надежности помогает
 • другие технические риски, свя­     набором инструментов, предостав­        свести производственные риски энер­
   занные с эксплуатацией обору­      ляющих точные сведения об обнов­        гетической компании к минимуму, да­
   дования.                           лении основных фондов. Таковыми         ет возможность заблаговременно реа­
   Кардинальные действия для их       в энергетичеком комплексе являют­       гировать и предотвращать аварийные
нивелирования: контроль техниче­      ся EAM­системы. Благодаря им дея­       ситуации с предельно малым финан­
ского состояния и повышение надеж­    тельность предприятия становится        совым воздействием на активы, что,
ности функционирования действую­      более скоординированной, что по­        как следствие, повышает эффектив­
щего оборудования, реконструкция      зволяет оптимально управлять акти­      ность работы и конечный результат.
имеющихся и строительство новых       вами и режимами работы, рисками             Согласно данным исследований
объектов, а также техническое пере­   и расходами на протяжении жизнен­       ведущих мировых аналитических
вооружение основных фондов в це­      ного цикла производственных фон­        агентств, период окупаемости ЕАМ­
лом.                                  дов. В результате компания распола­     решений составляет около двух лет.
   Первоочередным фактором по­        гает всеми аналитическими данны­        По подавляющему большинству про­
литики технического перевооруже­      ми для выполнения своих стратеги­       ектов затраты возмещаются менее
ния и реконструкции является необ­    ческих планов.                          чем за полтора­два года. Типовым
ходимость поэтапной замены обору­         Главная функция систем класса       является сокращение на 20% и более
дования более эффективным в усло­     EAM — учет оборудования и его тех­      расходов на ремонтные работы. Для
виях непрерывного энергетического     нического состояния. С помощью при­     крупных предприятий экономия мо­
производства.                         ложения ТОРО можно быстро и каче­       жет исчисляться миллионами долла­
   В энергокомпаниях разрабаты­       ственно сформировать базу данных        ров. Использование EAM­систем (в
вается и реализуется комплекс стра­   технопарка с использованием пред­       изученных случаях) в среднем при­
тегических мер для управления про­    варительно созданных образцов и все     носит следующие выгоды:
изводственными рисками, которые       необходимые показатели для оценки         • повышение производительности
возникают вследствие физического      его работоспособности. Информацию           работ по ТОиР — 29%;
износа основных фондов.               об активах приводят к единому индек­      • повышение коэффициента готов­
   Это и сезонные ремонтные кам­      су состояния, который рассчитывает­         ности — 17%;
пании, и модернизация противоава­     ся на основе технических характери­       • сокращение складских запасов —
рийной автоматики, и внедрение ин­    стик, результатов испытаний и изме­         21%;
новационного энергетического обо­     рений, сведений о дефектах. В итоге       • ограничение количества случаев
рудования.                            система автоматически следит за ис­         нехватки запасов — 29%;
   Для оптимизации процессов экс­     правностью оборудования и предупре­       • увеличение доли плановых ре­
плуатации, технического обслужи­      ждает специалистов и руководителей          монтов — 78%;
вания и ремонта энергооборудова­      всех уровней о возможных проблемах,       • сокращение доли аварийных ра­
ния используется автоматизирован­     что во многом способствует принятию         бот — 31%;
ная система управления активами.      своевременных решений.                    • сокращение доли сверхурочных
Именно она помогает получить ис­          Важным функционалом ЕАМ­                работ — 22%;
черпывающую информацию о со­          систем является оценка рисков, охва­      • сокращение времени ожидания
стоянии активов, проанализиро­        тывающая широкий спектр составля­           запчастей — 29%;
вать возможность реализации ри­       ющих, таких как недоотпуск, выплаты       • уменьшение количества срочных
сков и заблаговременно осуще­         возмещения потребителям, стоимость          закупок ТМЦ — 29%;
ствить нужные действия для их         поврежденного оборудования, затра­        • более выгодные цены на закупае­
недопущения.                          ты на его восстановление, последствия       мые ТМЦ — 18%.

                                                                                           ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ   0 2 ( 7 4 ) Ф Е В РА Л Ь 2 0 1 0   21

More Related Content

What's hot

григорьев тпп апр13
григорьев  тпп апр13григорьев  тпп апр13
григорьев тпп апр13Mathmodels Net
 
354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки
354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки
354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установкиivanov1566359955
 
классификация рисков
классификация рисковклассификация рисков
классификация рисковVarikant
 
аик прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013
аик   прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013 аик   прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013
аик прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013 Mathmodels Net
 

What's hot (8)

григорьев тпп апр13
григорьев  тпп апр13григорьев  тпп апр13
григорьев тпп апр13
 
354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки
354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки
354.исключение рисков при первоначальном пуске новой технологической установки
 
Trapisko 2010
Trapisko 2010Trapisko 2010
Trapisko 2010
 
классификация рисков
классификация рисковклассификация рисков
классификация рисков
 
аик прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013
аик   прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013 аик   прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013
аик прогнозир.-тпп рф- 11.04.2013
 
Sviridenko 2007
Sviridenko 2007Sviridenko 2007
Sviridenko 2007
 
Lajkov 2009
Lajkov 2009Lajkov 2009
Lajkov 2009
 
Основные риски проектов внедрения
Основные риски проектов внедренияОсновные риски проектов внедрения
Основные риски проектов внедрения
 

Similar to Sajner 2010

Kondrashov sp
Kondrashov spKondrashov sp
Kondrashov spIntenta
 
Nikonov_Article on energy efficiency
Nikonov_Article on energy efficiencyNikonov_Article on energy efficiency
Nikonov_Article on energy efficiencyDmitry Nikonov
 
309.повышение штата для повышения прибыльности
309.повышение штата для повышения прибыльности309.повышение штата для повышения прибыльности
309.повышение штата для повышения прибыльностиivanov1566359955
 
стратегический план
стратегический планстратегический план
стратегический планMasnylik15
 
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...Илья Лившиц
 
83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проект83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проектivanov156633595
 
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3Gregory Kurkchan
 
Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)
Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)
Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)Sergei Smalkov
 
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...efwd2ws2qws2qsdw
 
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...ivanov1566353422
 

Similar to Sajner 2010 (20)

Paper1
Paper1Paper1
Paper1
 
Mironoseckui 2006
Mironoseckui 2006Mironoseckui 2006
Mironoseckui 2006
 
Batrakov 2009
Batrakov 2009Batrakov 2009
Batrakov 2009
 
Maltsev 2007
Maltsev 2007Maltsev 2007
Maltsev 2007
 
Kondrashov sp
Kondrashov spKondrashov sp
Kondrashov sp
 
Nikonov_Article on energy efficiency
Nikonov_Article on energy efficiencyNikonov_Article on energy efficiency
Nikonov_Article on energy efficiency
 
Osika 2007
Osika 2007Osika 2007
Osika 2007
 
Golikova 2009
Golikova 2009Golikova 2009
Golikova 2009
 
309.повышение штата для повышения прибыльности
309.повышение штата для повышения прибыльности309.повышение штата для повышения прибыльности
309.повышение штата для повышения прибыльности
 
стратегический план
стратегический планстратегический план
стратегический план
 
Otchet Conf 2010
Otchet Conf 2010Otchet Conf 2010
Otchet Conf 2010
 
Orlov 2008
Orlov 2008Orlov 2008
Orlov 2008
 
Eiep mod12
Eiep mod12Eiep mod12
Eiep mod12
 
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
 
83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проект83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проект
 
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
 
Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)
Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)
Презентация системы мониторинга и диспетчеризации (заметки)
 
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
 
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
619.реструктуризация наукоемких промышленных предприятий в условиях конкурент...
 
Lazareva 2006
Lazareva 2006Lazareva 2006
Lazareva 2006
 

More from Василий Зубакин (16)

Tranchyk 2010
Tranchyk 2010Tranchyk 2010
Tranchyk 2010
 
Sapojnikov 2010
Sapojnikov 2010Sapojnikov 2010
Sapojnikov 2010
 
Lipatov 2010
Lipatov 2010Lipatov 2010
Lipatov 2010
 
Presnuhin 2009
Presnuhin 2009Presnuhin 2009
Presnuhin 2009
 
Orlov 2009
Orlov 2009Orlov 2009
Orlov 2009
 
Opros 2009
Opros 2009Opros 2009
Opros 2009
 
Elkina 2009
Elkina 2009Elkina 2009
Elkina 2009
 
Saveliev 2009
Saveliev 2009Saveliev 2009
Saveliev 2009
 
Otchet Konf 2008
Otchet Konf 2008Otchet Konf 2008
Otchet Konf 2008
 
Monahova 2008
Monahova 2008Monahova 2008
Monahova 2008
 
Zernov 2008
Zernov 2008Zernov 2008
Zernov 2008
 
Miller 2008
Miller 2008Miller 2008
Miller 2008
 
Otchet Konf 2007
Otchet Konf 2007Otchet Konf 2007
Otchet Konf 2007
 
Malakut 2007
Malakut 2007Malakut 2007
Malakut 2007
 
Lazareva 2007
Lazareva 2007Lazareva 2007
Lazareva 2007
 
Andrysov 2006
Andrysov 2006Andrysov 2006
Andrysov 2006
 

Sajner 2010

  • 1. тема номера Максим Лесниченко управляющий директор компании SCIENER Износ оборудования: энергетика должна быть застрахована от непредсказуемости Э нергетическая отрасль всег­ ми управления. Такая ситуация аб­ на минимизацию двух составляющих да играла важную роль в солютно не соответствует принятой риска — вероятности и существенно­ экономике Рос сии. Про из­ Энергетической стратегии России, сти. Как установить, какими риска­ водственные сектора этого ком­ нацеленной на обеспечение надеж­ ми нужно управлять, а какими допу­ плекса в результате проведенных ности и безопасности энергоснабже­ стимо пренебречь? Риски, потери от структурных преобразований, ли­ ния страны. проявления которых можно принять берализации, приватизации в зна­ Поддержание энергетической без­ ради получения желаемого резуль­ чительной мере адаптировались к опасности требует реализации двух тата, не требуют специальных мер. рыночным методам хозяйствования. первоочередных задач: модерниза­ Иными словами, есть некие преде­ Были сформированы основы регули­ ции морально устаревшего и физиче­ лы, в рамках которых риски прием­ рования хозяйственных отношений ски изношенного технологического лемы, а за этими границами ими уже в энергетике, включая вопросы не­ оборудования и воспроизводства вы­ следует управлять. дропользования, налогообложения и рабатываемой ресурсной базы. Преду­ В повседневной жизни вероят­ ценообразования. В настоящее вре­ сматривается, что в текущем десятиле­ ность и существенность риска оце­ мя отрасль является одним из устой­ тии из­за ограниченности инвестиций ниваются на основе накопленно­ чиво работающих сегментов россий­ в первую очередь будет происходить го опыта, после чего принимается ской экономики. Вместе с тем здесь обновление имеющихся производ­ решение о том, стоит или не стоит сохраняются механизмы и условия ственных фондов, а в дальнейшем — управлять риском, и каким образом хозяйствования, не адекватные ры­ их коренная реконструкция и созда­ это делать. ночным принципам, действует ряд ние новых мощностей. Специалисты понимают, что до­ негативных факторов, сдерживаю­ Несомненно, владельцы и руко­ ходность не может служить един­ щих функционирование и развитие, водители энергопредприятий осо­ ственным и главным показателем и главный из них — высокая степень знают значимость и масштаб постав­ эффективности без определения износа основных фондов (по разным ленных целей и приложат максимум «ограничителей» — параметров ри­ оценкам, она варьируется в пределах усилий для их достижения. Но здесь сков. Энергетика должна быть за­ 50—70%). В существующей практике приходится сталкиваться с такой про­ страхована и иметь возможность продления ресурса оборудования уже блемой, как нехватка инвестиций. противостоять тем непредсказуе­ заложена его низкая эффективность. В этих условиях топ­менеджеры в мым ситуациям, которые одинаково Наблюдаются частые отказы узлов и своих решениях вынуждены постоян­ сопровождают и поставщиков энер­ агрегатов, что во многом объясня­ но «балансировать на грани» необхо­ гии, и транзитеров, и потребителей. ется слабой производственной дис­ димых затрат и возможного увеличе­ И важно если не избежать рисков, то циплиной персонала, недостатка­ ния прибыли, непрерывно работать минимизировать их вероятность. 20 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 2 ( 7 4 ) Ф Е В Р А Л Ь 2010
  • 2. тема номера Традиционные риски Управление активами из­за ошибок персонала, социальные для реформируемой с целью минимизации рисков и политические проблемы и др. Рас­ энергетики России Предотвратить наступление тех чет рисков позволяет вычислить ве­ Одними из главных для россий­ или иных рисков можно только при роятность отказа, среднегодовую сто­ ской энергетики, как отмечено вы­ наличии строгих регламентов и по­ имость жизненного цикла, оптималь­ ше, были и остаются производствен­ стоянного контроля технологических ный срок замены, а также проанализи­ ные риски, а именно: процессов. Но для предприятий энер­ ровать риски в денежном выражении. • риск перехода на работу с вынуж­ гетической отрасли, где в производ­ Внедрение ЕАМ­систем как дей­ денными (аварийно допустимы­ ственный цикл вовлечены миллионы ственного инструмента планирова­ ми) нагрузками; единиц капиталоемкого оборудова­ ния технического обслуживания и • риск единовременного резкого ния, одних регламентов недостаточ­ ремонтов на основе показателей тех­ увеличения нагрузки потребите­ но — требуется внедрение автомати­ нического состояния, затрат и требу­ лей сверх допустимой; зированной системы с достаточным емых уровней надежности помогает • другие технические риски, свя­ набором инструментов, предостав­ свести производственные риски энер­ занные с эксплуатацией обору­ ляющих точные сведения об обнов­ гетической компании к минимуму, да­ дования. лении основных фондов. Таковыми ет возможность заблаговременно реа­ Кардинальные действия для их в энергетичеком комплексе являют­ гировать и предотвращать аварийные нивелирования: контроль техниче­ ся EAM­системы. Благодаря им дея­ ситуации с предельно малым финан­ ского состояния и повышение надеж­ тельность предприятия становится совым воздействием на активы, что, ности функционирования действую­ более скоординированной, что по­ как следствие, повышает эффектив­ щего оборудования, реконструкция зволяет оптимально управлять акти­ ность работы и конечный результат. имеющихся и строительство новых вами и режимами работы, рисками Согласно данным исследований объектов, а также техническое пере­ и расходами на протяжении жизнен­ ведущих мировых аналитических вооружение основных фондов в це­ ного цикла производственных фон­ агентств, период окупаемости ЕАМ­ лом. дов. В результате компания распола­ решений составляет около двух лет. Первоочередным фактором по­ гает всеми аналитическими данны­ По подавляющему большинству про­ литики технического перевооруже­ ми для выполнения своих стратеги­ ектов затраты возмещаются менее ния и реконструкции является необ­ ческих планов. чем за полтора­два года. Типовым ходимость поэтапной замены обору­ Главная функция систем класса является сокращение на 20% и более дования более эффективным в усло­ EAM — учет оборудования и его тех­ расходов на ремонтные работы. Для виях непрерывного энергетического нического состояния. С помощью при­ крупных предприятий экономия мо­ производства. ложения ТОРО можно быстро и каче­ жет исчисляться миллионами долла­ В энергокомпаниях разрабаты­ ственно сформировать базу данных ров. Использование EAM­систем (в вается и реализуется комплекс стра­ технопарка с использованием пред­ изученных случаях) в среднем при­ тегических мер для управления про­ варительно созданных образцов и все носит следующие выгоды: изводственными рисками, которые необходимые показатели для оценки • повышение производительности возникают вследствие физического его работоспособности. Информацию работ по ТОиР — 29%; износа основных фондов. об активах приводят к единому индек­ • повышение коэффициента готов­ Это и сезонные ремонтные кам­ су состояния, который рассчитывает­ ности — 17%; пании, и модернизация противоава­ ся на основе технических характери­ • сокращение складских запасов — рийной автоматики, и внедрение ин­ стик, результатов испытаний и изме­ 21%; новационного энергетического обо­ рений, сведений о дефектах. В итоге • ограничение количества случаев рудования. система автоматически следит за ис­ нехватки запасов — 29%; Для оптимизации процессов экс­ правностью оборудования и предупре­ • увеличение доли плановых ре­ плуатации, технического обслужи­ ждает специалистов и руководителей монтов — 78%; вания и ремонта энергооборудова­ всех уровней о возможных проблемах, • сокращение доли аварийных ра­ ния используется автоматизирован­ что во многом способствует принятию бот — 31%; ная система управления активами. своевременных решений. • сокращение доли сверхурочных Именно она помогает получить ис­ Важным функционалом ЕАМ­ работ — 22%; черпывающую информацию о со­ систем является оценка рисков, охва­ • сокращение времени ожидания стоянии активов, проанализиро­ тывающая широкий спектр составля­ запчастей — 29%; вать возможность реализации ри­ ющих, таких как недоотпуск, выплаты • уменьшение количества срочных сков и заблаговременно осуще­ возмещения потребителям, стоимость закупок ТМЦ — 29%; ствить нужные действия для их поврежденного оборудования, затра­ • более выгодные цены на закупае­ недопущения. ты на его восстановление, последствия мые ТМЦ — 18%. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 2 ( 7 4 ) Ф Е В РА Л Ь 2 0 1 0 21