Eesti majandus kasvas2017. aastal kiiresti,
ületades pikaajalist kasvuvõimet
2
Kasvu soosib tugev välisnõudlus, valitsuse leebe eelarvepoliitika ning
paranenud kindlustunne
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
keskmine aastakasv kasv võrreldes eelmise aasta sama perioodiga
SKP kasv
Allikas: statistikaamet.
3.
Ettevõtete majandustulemused paranesidja laenumaksevõime
püsis hea
3
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
2012 2013 2014 2015 2016 2017
2012Ikv=100
Ettevõtete müügitulu, palgafond ja kasum
(4 kvartali libisev summa)
müügitulu palgafond kasum (tegevuse ülejääk ja segatulu)
Allikas: statistikaamet.
Suure nõudluse ja hinnakasvu mõjul suurenesid
müügitulu ja kasum, palgafond kasvas endiselt kiiresti
4.
4
Suurenenud nõudlus ehitusteenusejärele on tekitanud
ehituses terava tööjõupuuduse
See võib tuua kaasa tööjõu ja investeeringute koondumise ehitus-
ja kinnisvarasektorisse ning suurendab palgakasvu survet ka teistes
sektorites
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
tööjõupuudustpiiravaksteguriks
pidavateettevõteteosakaal
küsitletutehulgas
2010=100
rajatised (vasak telg) hooned (vasak telg) tööjõupuudus ehituses (parem telg)
Ehitusmaht ja ehitusettevõtete tööjõupuudus
Allikad: Euroopa Komisjon, statistikaamet.
5.
Ettevõtete võlakoormus jafinantsvõimendus kahanesid
5
Võlakohustuste kasv on olnud tagasihoidlik, kuna investeeringuid
on vähe ja ettevõtetel likviidseid vahendeid piisavalt
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2005 2008 2011 2014 2017
Ettevõtete võlakoormus ja finantsvõimendus
võla ja SKP suhe (vasak telg) võla ja omakapitali suhe (vasak telg)
Allikad: Eesti Pank, statistikaamet.
6.
Keskmine palk kasvaskiiresti ja tarbijate
kindlustunne püsis kõrgel
6
-18
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
2012 2013 2014 2015 2016 2017
keskmine brutokuupalk (vasak telg) tarbija kindlustunde indikaator (parem telg)
Keskmise brutokuupalga aastakasv ja tarbijate kindlustunne
Allikas: Euroopa Komisjon, statistikaamet.
7.
Kiiresti kasvavad niimajapidamiste eluaseme- kui ka
tarbimislaenud, samuti autoliising
7
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2013 2014 2015 2016 2017 2018
majapidamiste laenud kokku
tarbimislaenud
autoliising
eluasemelaenud
arvelduskrediit
Majapidamiste laenude ja liisingute jäägi aastakasv
Allikas: Eesti Pank.
8.
Tehinguaktiivsus eluasemeturul suurenesja
hinnakasv jätkus
8
Tallinna järelturu korterite hinnakasvu kiirenemine 2017. aasta
teisel poolel annab märku nõudluse laiapõhjalisemast suurenemisest
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
2007 2009 2011 2013 2015 2017
korterite ja majadega tehtud tehingute arv (vasak telg)
eluaseme hinnaindeksi muutus (parem telg)
Eluasemetega tehtud tehingute arv ja hinnaindeksi muutus
Allikad: statistikaamet, maa-amet.
9.
Hoogustunud on kabüroohoonete ehitus
9
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1000m2
ümberehitamine laiendamine uusehitus
Büroohoonete ehitusload
Allikas: statistikaamet.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1000m2
ümberehitamine laiendamine uusehitus
Kaubandushoonete ehitusload
Allikas: statistikaamet.
Majandusaktiivsuse kasvades valitseb turul bürooruumide järele
suur nõudlus ja vabade pindade osakaal ei ole seni suurenenud
10.
Pangad rahastavad laenutegevustpeamiselt ja üha
rohkem Eesti ettevõtete ja majapidamiste hoiustest
10
0%
40%
80%
120%
160%
200%
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
võlakirjad ja muud kohustused (vasak telg)
mitteresidentide hoiused (vasak telg)
residentide hoiused (vasak telg)
pankadelt kaasatud ressursid (vasak telg)
laenude-hoiuste suhtarv (parem telg)
Rahastamise struktuur ja laenude-hoiuste suhtarv
Allikas: Eesti Pank.
mlneuro
Emapangagruppidelt saadud rahastuse osa kohustustes
2017. aastal vähenes
11.
Viimastel aastatel onka Eesti panku
puudutanud rahapesukahtlused
11
• Panku kasutatakse kuritegeliku raha
liikumise ühe ühenduslülina
• Pankade rahapesukahtlusest piisab, et
tekitada mainekahju riigi ja piirkonna
majandus- ja poliitilisele stabiilsusele
• Hiljuti kahtlused mitmele Balti piirkonnas
tegutsevale pangale
• Probleemi allikas – mitteresidentidest
varifirmade/-isikute teenindamine
• Eestis on mitteresidentide hoiuste osakaal
viimastel aastatel oluliselt langenud, alla
10% hoiustest
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Leedu Läti Eesti
Mitteresidentide hoiuste osakaal
reaalsektori pangahoiustes
Allikad: Läti Pank, Leedu Pank, Eesti Panga arvutused
12.
Mitteresidentide hoiuste hulgason oluliselt vähenenud
väljastpoolt ELi pärit ettevõtete hoiused
12
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
majapidamised ettevõtted EL liikmesriikidest ettevõtted teistest riikidest
Mitteresidentidest ettevõtete ja majapidamiste hoiused
Allikas: Eesti Pank.
mlneurodes
13.
Pankade omavahendite tasedividendimaksete tõttu
pisut vähenes, kuid on endiselt kõrge
13
Väiksemate, kiirema kasvuga pankade kapitaliseeritus on
riskivarade kiire kasvu tõttu vähenenud
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
esimese taseme omavahendid / koguvarad
kapitali adekvaatsuse määr
esimese taseme omavahendid / kogu riskipositsioon
Pankade kapitaliseeritus ja finantsvõimendus
Allikas: Finantsinspektsioon.
14.
Rootsis ja Norraskinnisvarahinnad pisut langesid,
samas võlakoormus jätkas kasvu
14
0
50
100
150
200
250
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
Soome Norra Rootsi Taani
Eluasemehinnaindeksid Põhjamaades (2005 = 100)
Allikad: Statistikaametid, Valueguard,
Real Estate Norway, Eesti Panga arvutused
Kinnisvarahindade languse tõi pakkumise suurenemine ja
pankade laenupoliitika karmistumine
15.
Põhjamaade majanduse seison hea ja pangagruppide
rahastamistingimused püsisid soodsad
15
-1.0%
-0.5%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
2013 2014 2015 2016 2017 2018
1 aastased 3 aastased 5 aastased
Pangagruppide* pandikirjade keskmine tulumäär tähtajani
Allikad: Bloomberg, Eesti Panga arvutused.
*Swedbank, SEB, Nordea, Danske.
• Põhjamaades onmajapidamiste võlakoormus suur ning Rootsis ja Norras
on kinnisvarahinnad juba aastaid tempokalt kasvanud
• Vaatamata kinnisvarahindade langusele Rootsis ja Norras on hinnatase
endiselt kõrge ja ettevaates on oodata hinnakasvu jätkumist
• Majapidamiste võlakoormus suureneb jätkuvalt
• Riske vähendab Põhjamaade majanduse üldiselt hea seis ja
emapangagruppide tugev finantsolukord
Põhjamaade majandusest ja pangandusest lähtuvate
riskide realiseerumisel väheneks Eesti pankade likviidsus
ja majanduse rahastus. Põhjamaade majandusaktiivsuse
langus vähendaks Eesti eksporti
17
Risk 1
18.
• Majapidamiste laenunõudluson suurenenud ja laenukasv kiirenenud
• Majapidamiste võlakoormus pole samas eriti suurenenud ja suur osa
eluasemetehingutest tehakse omavahenditest
• Laenutingimused eluasemelaenuturul on jäänud samaks
• Kiire palgakasvu, paranenud kindlustunde ja madalate intressimäärade
mõjul võivad majapidamised võtta liiga suuri laene
Kiire palgakasvu, kasvava kindlustunde ja madalate
intressimäärade mõjul võib majapidamiste võlakoormus
hakata jõudsalt suurenema ja muuta pangad
kinnisvarasektori riskide suhtes haavatavamaks
18
Risk 2
19.
• Erasektori jariigi suur nõudlus ehitusteenuse järele kiirendab palgakasvu
ehitussektoris
• Selle mõjul võib tööjõud ja kapital liikuda sellesse sektorisse, suurendades
palgakasvu survet ka teistes sektorites
• Majandustsükli pöördudes ehitus- ja kinnisvarasektori ettevõtete
laenumaksevõime halveneks, mõjutades ka teisi sektoreid
Suur nõudlus kinnisvaraturul võib tuua kaasa tööjõu ja
kapitali koondumise ehitus- ja kinnisvarasektorisse,
mille tagajärjel suureneks pankade haavatavus
kinnisvarasektori riskide suhtes
19
Risk 3
20.
• Vaatamata kasumihiljutisele kasvule on kasumi osakaal müügitulus
ajaloolises vaates küllaltki väike
• Palgakasv püsib ettevaates aga kiire ja palgasurve jääb kasumlikkust
ohustama
• Majandusaktiivsuse langedes ja müügitulu kasvu aeglustudes hakkaks
kasumlikkus taas vähenema, halvendades ettevõtete laenumaksevõimet
Eesti ettevõtete kasumlikkust jääb ettevaates
ohustama palgakasvu surve. Kasumi langus
nõrgestaks ettevõtete laenumaksevõimet
20
Risk 4
21.
• Kapitalipuhvrinõuded, milleeesmärk on tugevdada pangandussektori
vastupanuvõimet:
– süsteemse riski puhver (1%)
– süsteemselt olulise krediidiasutuse puhver (0,5-2%)
– vastutsükliline kapitalipuhver (0%)
• Eluasemelaenunõuded, mille eesmärk on vähendada süsteemsete riskide
kuhjumist:
– laenusumma ja tagatise suhtarvu piirmäär (85% / 90%)
– laenumaksete ja sissetuleku suhtarvu piirmäär (50%)
– maksimaalne laenutähtaeg (30 aastat)
Eesti Panga makrofinantsjärelevalve meetmed
aitavad vähendada Eesti majandus- ja finantskeskkonna
struktuurseid ja tsüklilisi riske
21
22.
Süsteemse riski puhvrinõue:
– Põhjus: Eesti majanduse väiksuse ja avatuse tõttu on majandus
haavatav väliskeskkonna võimalike negatiivsete arengute suhtes
– Eesti Panga analüüsi kohaselt kanduks välisnõudluse alanemise mõju
pankade laenuportfelli kvaliteedile väga kiiresti üle
– Otsus: Kõikidele pankadele jääb kehtima 1% määr Eestis asuvate
riskivarade suhtes
2018. aasta kevadel hindas Eesti Pank süsteemse riski
kapitalipuhvri nõude asjakohasust
23.
Süsteemselt olulise krediidiasutusepuhvri nõue:
– Eesmärk: vähendada negatiivset mõju, mida ühe süsteemselt olulise panga võimalikud
finantsprobleemid võivad avaldada finantssüsteemi toimimisele ja reaalmajandusele
– Eesti Pank määras süsteemselt oluliste pankade hulka Luminor Bank ASi, kellele hakkab
kehtima 2% puhvrimäär
– Eesti Pank otsustas tõsta AS LHV Pank puhvrimäära 0,5%lt 1%le, kuna panga turuosa on
suurenenud
Eesti Pank hindas 2018. aasta kevadel ka süsteemselt
oluliste krediidiasutuste kapitalipuhvri nõudeid
Pank O-SII puhvri määr Jõustumise kuupäev
Swedbank AS 2% 1.08.2016
AS SEB Pank 2% 1.08.2016
Luminor Bank AS 2% 1.07.2018
AS LHV Pank 1% 1.01.2019
24.
Eesti Panga hinnangulei ole vastutsüklilise kapitalipuhvri
määra tõstmine nulltasemest kõrgemale praegu vajalik
24
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Reaalsektori võlakoormus
võlg / SKP ettevõtete võlg / SKP majapidamiste võlg / SKP
Allikad: statistikaamet, Eesti Pank.
Reaalsektori võlakoormus on viimase kolme aasta jooksul kahanenud
prognoos
25.
Majapidamiste laenude jaliisingute kiiret kasvu
tasakaalustas ettevõtete võlakohustuste tagasihoidlik
kasv
25
Majanduse kasvades võla kasv lähiaastatel kiireneb, kuid jääb
sarnaseks nominaalse SKP prognoositud kasvuga
-5%
0%
5%
10%
15%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Reaalsektori koguvõla ja nominaalse SKP aastakasv*
kokku reaalsektor sh ettevõtted sh majapidamised nominaalne SKP
Allikad: Eesti Pank, statistikaamet.
prognoos
26.
• Eesti Pangakehtestatud eluasemelaenude nõuded seavad praegu laenamisele
automaatseid piiranguid
– laenusumma ja tagatise suhtarvu piirmäär (85% / 90%)
– laenumaksete ja sissetuleku suhtarvu piirmäär (50%)
– maksimaalne laenutähtaeg (30 aastat)
• Vajadusel võib Eesti Pank neid nõudeid karmistada või kehtestada täiendavaid
nõudeid
• Lisaks võib Eesti Pank hakata nõudma pankadelt vastutsüklilise kapitalipuhvri
hoidmist, kui ettevõtete ja majapidamiste võlakoormus tervikuna peaks suurenema
Laenukasvu hoogustudes on Eesti Pank valmis
nõudeid karmistama
Majapidamiste laenuturul on liiga kiire kasvu risk suurenenud
27.
• Kapitalipuhvrinõuded, milleeesmärk on tugevdada pangandussektori
vastupanuvõimet:
– süsteemse riski puhver (1%)
– süsteemselt olulise krediidiasutuse puhver (0,5-2%)
– vastutsükliline kapitalipuhver (0%)
• Eluasemelaenunõuded, mille eesmärk on vähendada süsteemsete riskide
kuhjumist:
– laenusumma ja tagatise suhtarvu piirmäär (85% / 90%)
– laenumaksete ja sissetuleku suhtarvu piirmäär (50%)
– maksimaalne laenutähtaeg (30 aastat)
Eesti Panga makrofinantsjärelevalve meetmed aitavad
vähendada Eesti majandus- ja finantskeskkonna
struktuurseid ja tsüklilisi riske
27
#7 Kindlustunde indikaator langes aasta alguses Eesti majandusarengu väljavaadetele antud viletsama hinnangu tõttu, hinnangud oma pere majandusliku olukorra osas pole halvenenud.
#21 Madalama kasumlikkuse korral on ka ettevõtete võime ja motivatsioon investeerida väiksem.
Investeeringute madal tase nõrgestaks aegamööda ka konkurentsivõimet ja majanduskasvu, mõjutades ka ettevõtete laenumaksevõimet
#25 Reaalsektori võlakoormus ei ole viimase kolme aasta jooksul peamiselt ettevõtete võla tagasihoidliku kasvu tõttu suurenenud.
Majanduse kasvades võlakohustuste kasv lähiaastatel kiireneb, kuid jääb sarnaseks nominaalse SKP lähiaastateks prognoositud kasvuga.
Lisaks ei ole pankade laenustandardid ja -tingimused leebemaks muutunud ning pankade finantsvõimendus pole suurenenud.
Samas on risk, et kiire palgakasvu, paranenud kindlustunde ja madalate intressimäärade toel hoogustub oluliselt majapidamiste laenuvõtmine, mis võib tuua kaasa laenukoormuse prognoositust kiirema kasvu.
#26 Reaalsektori võlakoormus ei ole viimase kolme aasta jooksul peamiselt ettevõtete võla tagasihoidliku kasvu tõttu suurenenud.
Majanduse kasvades võlakohustuste kasv lähiaastatel kiireneb, kuid jääb sarnaseks nominaalse SKP lähiaastateks prognoositud kasvuga.
Lisaks ei ole pankade laenustandardid ja -tingimused leebemaks muutunud ning pankade finantsvõimendus pole suurenenud.
Samas on risk, et kiire palgakasvu, paranenud kindlustunde ja madalate intressimäärade toel hoogustub oluliselt majapidamiste laenuvõtmine, mis võib tuua kaasa laenukoormuse prognoositust kiirema kasvu.
#27 Kiire palgakasvu, paranenud kindlustunde ja madalate intressimäärade toel hoogustub oluliselt majapidamiste laenuvõtmine, mis võib tuua kaasa laenukoormuse prognoositust kiirema kasvu.