1. BAB VI
KRITERIA DAN TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
KELOMPOK 6
 SHINTIA MINANDAR
(1105113581)
 ROZIDAWATI
(1105121283)
 RACHMALINA
(1105120252)
KRITERIA DAN TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
ALASAN:
 PERTANGGUNGJAWABAN HASIL PENELITIAN
POKOK BAHASAN:
A. ALASAN DAN ACUAN PEMANFAATAN
B. KRITERIA KEABSAHAN DATA
C. TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
A. ALASAN DAN ACUAN
Banyaknya kelemahan penggunaan ukuran validitas dan reliabilitas dari
tinjauan kacamata nonkualitatif mengharuskan pembaharuan konsep
keabsahan data untuk penelitian kualitatif.
B. KRITERIA KEABSAHAN DATA
1. derajat kepercayaan (credibility)
Mempertunjukkan derajat kepercayaan hasil-hasil penemuan dengan
jalan pembuktian oleh peneliti pada kenyataan ganda yang sedang diteliti
2. keteralihan (transferability)
Mencari dan mengumpulkan kejadian empiris tentang kesamaan kontes.
Untuk itu peneliti harus menyediakan data deskriptif secukupnya

2. (makadari itu peneliti harus melakukan penelitian kecil untuk
memastikan usaha memverifikasi tersebut)
3. kebergantungan (dependability)
Dalam ranah nonkualitatif jika dilakukan replikasi studi dan hasilnya
secara esensial sama, maka dikatakan reliabilitasnya tercapai. Dalam
penelitian kualitatif, sangat sulit mencari kondisi yang benar-benar sama
sehingga konsep kebergantungan berlaku, yakni memperhatikan
reliabilitas ditambah faktor-faktor lain yang bersangkutan.
Kebergantungan terletak pada data, bukan pada orang yang menjadi
subjek penelitian itu.
4. kepastian (confirmability)
memastikan ciri penyidik memang sesuai dengan yang ada pada penyidik
C. TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
Tabel 4. Ikhtisar Kriteria dan Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data
Kriteria
Teknik pemeriksaan
kredibilitas
1. Perpanjangan keikutsertaan
2. Ketekunan pengamatan
3. Triangulasi
4. Pengecekan sejawat
5. Kecukupan referensial
6. Kajian kasus negatif
7. Pengecekan anggota
keterangan
8. Uraian rinci
kebergantungan
9. Audit kebergantungan
kepastian
10. Audit kepastian

3. 1. Perpanjangan keikutsertaan
 Keikutsertan peneliti sangat menentukan dalam pengumpulan data
 Perpanjangan keikutsertaan peneliti akan memungkinkan
peningkatan derajat kepercayaan data yang dikumpulkan
 Memungkinkan peneliti terbuka terhadap pengaruh ganda(faktorfaktor kontekstual dan pengaruh bersama pada peneliti dan
subjek)
2. Ketekunan pengamatan
 Mengamati dengan teliti, rinci serta berkesinambungan terhadap
faktor-faktor yang menonjol.
 Menelaah secara rinci sehingga pada pemeriksaan tahap awal
tampak salah satu/seluruh faktor ang ditelaah sudah dipahami
3. Triangulasi
 Teknik yang memanfaatkan sesuatu yang lain diluar data untuk
pengecekan/pembanding
 4 macam triangulasi menurut Denzin (1978): sumber, metode,
penyidik, dan teori.
4. Pengecekan sejawat
 Mengekspos hasil sementara/akhir dalam bentuk diskusi analitik
dengan rekan-rekan sejawat
 Guna: mempertahankan sikap terbuka dan jujur peneliti;
kesempatan menjajaki dan menguji hipotesis peneliti;
 Belum ada formula pasti untuk tatacara penyelenggaraan diskusi,
namun sebagai syarat kelancaran diskusi yang perlu diperhatikan
adalah:rekan sejawat memiliki pengetahuan dan pengalaman yang
sama dalam bidang yang dipersoalkan(isi dan metodologi) dengan
peneliti. Jangan terlalu tua atau muda untuk menjaga suasana
diskusi.. Beritahukan pada para peserta bahwa mereka adalah

4. pengkritik yang tajam daripada pengagum hasil penelitian. Peneliti
menyadari peranan dan cara analisis peserta diskusi.
5. Kecukupan referensial
 Alat untuk menampung dan menyesuaikan dengan kritik tertulis
untuk keperluan evaluasi (Eisner, 1975)
6. Kajian kasus negatif
 Mengumpulkan contoh dan kasus yang tidak sesuai dengan pola
dan kecenderungan informasi yang telah dikumpulkan dan
digunakan sebagai bahan pembanding
7. Pengecekan anggota
 Pengecekan data, kategori analitis, penafsiran dan kesimpulan oleh
para anggota yang terlibat dalam penelitian
 Formal (diskusi); informal (saat proses penelitian)
8. Uraian rinci
 Menguraikan hasil penelitian dengan teliti dan cermat
9. Auditing
 Konsep bisnis untuk memeriksa kebergantungan dan kepastian
data (proses maupun hasil)
 Sebelum auditing harus tersedia catatan pelaksanaan keseluruhan
proses dan hasil studi.
 Kasifikasi catatan pelaksanaan proses menurut Halpern:
 Data mentah
 Data reduksi dan hasil kajian
 Rekonstruksi data dan hasil sintesis
 Proses penyelenggaraan
 Bahan terkait maksud dan keinginan

5.  Berkas instrumen

Prosesnya: praentry-penetapan yang dapat diaudit-kesepakatan
formal-penentuan keabsahan data
 Praentry
 Pertemuan auditor dengan auditi (meneruskan, mengubah atau
membatalkan usulan auditing)->
 penetapan yang dapat diaudit
 kesepakatan formal
 penentuan keabsahan data