Als comentaris de la meua publicació Escolàstica (II). El Legislador i la Constitució, intervingué Gabriel Doménech Pascual, l’autor citat, per a fer la següent reclamació: “M’encantaria que, en lloc de limitar-se a afirmar que els meus arguments no són més que ‘estupideses tavernàries’ (i altres perles) em demostrara amb arguments científics que estic equivocat”. Com es pot veure al text, el qualificatiu no es referia al conjunt dels seus arguments, sinó a unes afirmacions molt concretes. El títol d’aquest text és la primera resposta que li doní. Insistisc que els defensors i defensores d’allò que és indefensable haurien de tindre més clar el concepte de ciència. Ni tan sols es podria parlar de falsació davant d’afirmacions acientífiques i, per tant, no es pot demanar que es demostre científicament la falsedat d’una qüestió que no es basa en cap argument científic. No hi ha cap prova vàlida que la indústria de la tortura taurina genere “riquesa” o un “impacte ecològic positiu”. Cap tesi taurina aporta aquestes proves perquè, senzillament, són afirmacions més falses que la llenya de figuera. De totes formes, recopile en aquests text alguns dels molts arguments que es situen front a les mentides i manipulacions taurines. Uns són arguments científics, i altres són sentit comú...