Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)

464 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)

  1. 1. FokinaLida.75@mail.ru Аналіз результатів І-III етапів моніторингового дослідження якості гуманітарної освітиучнів 9 класів ЗНЗ освітніх округів Львівської області Занік Г.В. – методист кабінету розвитку освіти ЛОІППО 2013-2014 рp.
  2. 2. FokinaLida.75@mail.ru У відповідності до плану Департаменту освіти і науки Львівської облдержадміністрації про проведення моніторингових досліджень якості математичної освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної освіти учнів 9 класів загальноосвітніх навчальних закладів освітніх округів у 2013-2014 н.р. було проведено три етапи моніторингового дослідження рівня навчальних досягнень Нормативні документи
  3. 3. FokinaLida.75@mail.ru Об’єкти моніторингу • Сопошинський ОО Жовківського р-ну • Сасівський ОО Золочівського р-ну • Кам’янка-Бузький ОО Кам’янка-Бузького р-ну • Костенівський ОО Перемишлянського р-ну • Солонківський ОО Пустомитівського р-ну • Бісковицький ОО Самбірського р-ну • Забузький ОО Сокальського р-ну • Семигинівський ОО Стрийського р-ну • Стрілківський ОО Старосамбірського р-ну • Турківський ОО Турківського р-ну
  4. 4. FokinaLida.75@mail.ru Мета моніторингового дослідження • визначити відповідність знань, умінь і навичок учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм; • виявити динаміку індивідуальних досягнень учнів; • cформувати у школярів навички роботи з тестовими матеріалами; • надати методичну допомогу вчителям у підвищенні якості знань учнів з математики та української мови на кожному рівні навчальних досягнень; • порівняти рівень навчальних досягнень учнів в опорних школах та школах І, І-ІІ та І-ІІІ ступенів, які входять до даного освітнього округу
  5. 5. FokinaLida.75@mail.ru Сопошинський освітній округ
  6. 6. FokinaLida.75@mail.ru 44,2 47,7 48,4 44,2 35,8 53,8 56,6 51,4 57,1 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІI етап) Сопошинського ОО 44,2 47,7 48,4 44,2 35,8 53,8 59,6 51,7 56,5 50,8 48,1 63,4 63,3 56,9 48,6 0 20 40 60 80 %виконаннязавдання с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІIІ етап)
  7. 7. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 78,9 60 60 72,7 100 66,6 36,4 40 50,0 0 20 40 60 80 100 120 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 100 83,3 63,6 66,7 100 33,3 55,6 54,5 38,9 77,8 0 20 40 60 80 100 120 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) 38,9 77,8 30,8 53,8 70 50 45,5 81,8 60 100 -10 10 30 50 70 90 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
  8. 8. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,6 9,6 7,6 6,1 7,2 5,3 5,3 6,6 7,4 8,1 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,2 7,5 8,1 7,4 9,7 6,8 5,8 4,3 5,7 6,3 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 5,8 6,8 7,4 7,9 9,8 5,8 6,5 7,6 8,3 6,9 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  9. 9. FokinaLida.75@mail.ru Сасівський освітній округ
  10. 10. FokinaLida.75@mail.ru 26,2 26,5 27,5 75,5 58,7 65,6 68,3 70 51,7 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 26,2 26,5 27,5 74,6 55,7 66,9 77,5 64,7 63,3 68,3 70 51,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
  11. 11. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 63,6 100 20,0 77,3 63,6 0,0 100 63,6 0 20 40 60 80 100 120 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) 9,5 23,8 95,2 76,2 100 70 100 100 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 10,0 90,0 63,6 100 60 10,0 63,6 75 0 20 40 60 80 100 120 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
  12. 12. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 8,8 8,2 9,3 9 5,5 8,2 7,9 5 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 7,8 8,4 4,4 7,9 6,7 3,2 8,7 7,6 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті IІІ етапу моніторингового дослідження 4,2 8,8 3,3 6,2 7,6 8 8 7,8 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  13. 13. FokinaLida.75@mail.ru Кам’янка-Бузький освітній округ
  14. 14. FokinaLida.75@mail.ru 40,6 38,2 38,7 33,3 34,4 35 41,1 38,1 31,3 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 40,6 38,2 38,7 33,3 34,4 35 44,4 39,2 29,2 33,3 35,4 37,5 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань м.Кам'янка- Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
  15. 15. FokinaLida.75@mail.ru 32,2 44,1 13,3 53,3 16,7 66,7 0 0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 25,0 0,0 40,0 50 50,0 56,3 60,0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 0 0 0 47,4 58,8 66,7 22,8 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  16. 16. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 4,9 6,5 6,8 5 4,0 5,3 4 4,9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,3 6,3 6,4 6,5 4,7 4,1 4,6 4,0 0 1 2 3 4 5 6 7 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу моніторингового дослідження 4,5 6,3 6,3 6,7 3,5 4,2 4,6 4,8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 м.Кам'янка-Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  17. 17. FokinaLida.75@mail.ru Костенівський освітній округ
  18. 18. FokinaLida.75@mail.ru 32,3 38,2 34,3 32,8 41,738,5 39,4 50,3 42,4 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдання опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 32,3 38,2 34,3 32,8 41,7 38,5 44,4 54,9 37,5 33,3 45,8 48,5 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  19. 19. FokinaLida.75@mail.ru 0 62,5 25,0 75,0 33,3 83,3 0 50 0 20 40 60 80 100 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 37,5 83,3 33 50,0 75,0 67 66,7 0 20 40 60 80 100 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 50,0 100,0 83,3 80 0 25,0 60 0 0 20 40 60 80 100 120 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  20. 20. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 3,9 8,5 7,7 6,3 4,0 5,3 3,9 7,9 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,6 5 6,6 5,5 6 8,3 6,3 7 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 4,1 4,6 4,5 5,8 7,4 8,6 7,8 6,8 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  21. 21. FokinaLida.75@mail.ru Солонківський освітній округ
  22. 22. FokinaLida.75@mail.ru 48,3 43,3 45,7 35,8 46,9 39,7 65,7 62,2 55,8 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 48,3 43,3 45,7 32,6 54,6 41 41,7 35 37,2 56,3 37,5 39,2 67,4 66,7 58,7 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Солонка с.СокільникиЗубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки- Зубрицькі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  23. 23. FokinaLida.75@mail.ru 38,7 45,2 6,3 40,6 38,9 77,8 100 0 81,8 81,8 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 53,6 0 72,7 56,7 72,2 11,1 26,7 63,6 0 53,6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 0 39,4 50,0 80,0 90,9 54,5 36,7 20,0 42,4 0 0 20 40 60 80 100 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
  24. 24. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 8,1 5 3,9 5,8 7,5 4,5 7,5 6,3 6,4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,6 4,2 4,5 8,0 7,3 6,8 5,2 7,1 4,5 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті IІІ етапу моніторингового дослідження 4,8 6,5 6,2 7,3 7,8 7,0 4,5 4,9 5,5 4,5 0 2 4 6 8 10 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  25. 25. FokinaLida.75@mail.ru Бісковицький освітній округ
  26. 26. FokinaLida.75@mail.ru 48,3 32,5 56,3 54,8 51,6 64,9 61,5 41,4 45,2 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Бісковицького ОО 48,3 32,5 56,3 54,8 54,9 65,4 61,8 45,1 63,9 61,4 41,4 45,9 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  27. 27. FokinaLida.75@mail.ru 45,8 66,7 53,8 53,8 50 50 80,0 66,7 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 52,4 58,3 50 75,0 12,5 33,3 50,0 14,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 77,3 61,5 83,3 66,6 92,3 30,8 53,8 54,5 0 20 40 60 80 100 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  28. 28. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 7,4 7,4 7,4 6,6 5,8 7,0 6,1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,6 6,5 6,8 7,3 5,0 5,4 3,9 6,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті IІІ етапу моніторингового дослідження 6,8 7,8 7,7 8 5,4 7,5 5,8 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  29. 29. FokinaLida.75@mail.ru Забузький освітній округ
  30. 30. FokinaLida.75@mail.ru 46,7 34,9 39,8 37,5 41,7 40,3 57,1 47 49,1 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школашкола І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Забузького ОО 46,7 34,9 39,8 37,5 41,7 40,3 66,7 50,0 55,7 44,4 43,1 40,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  31. 31. FokinaLida.75@mail.ru 30 70 9,1 81,8 87,5 100,050 83,3 0 20 40 60 80 100 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 75 88,9 100,0 66,7 33,3 50,0 33,3 0 20 40 60 80 100 120 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 82 66,7 100,0 66,7 16,7 33,3 75,0 9,1 0 20 40 60 80 100 120 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  32. 32. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 5,6 4,5 8,5 8,7 5,3 8 8,5 7,9 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,2 5 6 5,2 7,3 8,0 8,5 7,4 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 8 6,9 8,9 8,2 4,8 6,7 4,8 4,8 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  33. 33. FokinaLida.75@mail.ru Семигинівський освітній округ
  34. 34. FokinaLida.75@mail.ru 46,5 52,8 43,8 47,4 38 33,8 56,9 53,9 58 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Семигинівського ОО 46,5 52,8 43,8 47,4 38 33,8 61,3 54,2 73,6 58,3 51,7 52,5 44,4 56,9 36,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  35. 35. FokinaLida.75@mail.ru 33,3 83,3 46,2 38,5 85,7 42,9 60 40,0 0 100 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 50,0 50,0 60 16,7 44,4 40,0 100 33 11,1 50,0 0 20 40 60 80 100 120 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 50,0 100,0 0 33,3 60,0 100 40 11,1 33,3 33,3 0 20 40 60 80 100 120 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  36. 36. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7 7,2 6,2 7,4 9,3 5,3 7,4 5,7 5,6 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,3 4,6 6,5 6,2 6,8 5 6,3 7,1 6,8 8,5 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 8,8 6 5,6 7,2 8,4 4,3 4,1 5,3 6,3 7,4 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  37. 37. FokinaLida.75@mail.ru Стрілківський освітній округ
  38. 38. FokinaLida.75@mail.ru 54,756,5 48,6 47,1 44 36,3 47,9 52,4 56,6 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Стрілківського ОО 54,7 56,5 48,6 32,1 30 36,3 55,1 51,2 58,7 47,9 52,4 51,7 0 20 40 60 %виконаннязавдань с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця- Замкова с.Топільниця Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  39. 39. FokinaLida.75@mail.ru 60 73,3 0 42,9 53,8 76,9 50 66,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 57,1 0 57,1 42,9 64,3 57,1 42,9 50,0 0 10 20 30 40 50 60 70 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 75,0 60 66,7 42,9 33,3 0 60 66,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  40. 40. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,6 6,3 8,0 7,5 5,8 6,6 3,9 8,2 0 2 4 6 8 10 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,8 6,3 6,8 5,7 7,1 6,1 3,6 6,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу моніторингового дослідження 7 7,7 5,3 7,7 5,8 6,2 4,4 7,1 0 2 4 6 8 10 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  41. 41. FokinaLida.75@mail.ru Турківський освітній округ
  42. 42. FokinaLida.75@mail.ru 48,1 51,4 37,5 49,2 45,6 46,9 45,3 50,1 49,7 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Турківського ОО 48,1 51,4 37,5 52,2 42,8 44,3 42,2 51,2 53,1 57,6 56,8 69 38,2 46,1 38 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа- інтернат Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  43. 43. FokinaLida.75@mail.ru 35,0 68,4 47,4 68,4 25,0 62,5 63,6 81,8 15,8 57,9 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 68,7 79,0 75,0 90,9 72,2 6,3 31,6 50,0 81,8 11,1 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 52,4 57,1 66,7 47,4 91,0 61,1 27,8 63,6 36,8 37,1 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат % якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
  44. 44. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,3 7,4 7,9 8,7 6,5 4,6 6,9 5,1 6,3 5,6 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,9 6,6 7,4 9 6,6 5,5 6,8 6,1 5,1 6,2 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу моніторингового дослідження 7,2 7,4 7,8 8,9 7 4,6 4,3 5,3 6,4 8,3 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  45. 45. FokinaLida.75@mail.ru

×