Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Моніторинг 2013-2014 (II етап)

364 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Моніторинг 2013-2014 (II етап)

  1. 1. Аналіз результатів ІІ етапу моніторингового дослідження якості математичної освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної освіти учнів 9 класу ЗНЗ освітніх округів Львівської області Бобеляк Н.Є. – методист кабінету розвитку освіти ЛОІППО
  2. 2. У відповідності до плану Департаменту освіти і науки Львівської облдержадміністрації про проведення моніторингових досліджень якості математичної освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної освіти учнів 9 класів загальноосвітніх навчальних закладів освітніх округів у 2013-2014 н.р. був проведений ІІ етап моніторингового дослідження рівня навчальних досягнень Наказ № 66/2від 12.12.2013 року Нормативні документи
  3. 3. Об’єкти моніторингу  Сопошинський ОО Жовківського р-ну  Сасівський ОО Золочівського р-ну  Кам’янка-Бузький ОО Кам’янка-Бузького р-ну  Костенівський ОО Перемишлянського р-ну  Солонківський ОО Пустомитівського р-ну  Бісковицький ОО Самбірського р-ну  Забузький ОО Сокальського р-ну  Семигинівський ОО Стрийського р-ну  Стрілківський ОО Старосамбірського р-ну  Турківський ОО Турківського р-ну
  4. 4. Мета моніторингового дослідження  визначити відповідність знань, умінь і навичок учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм;  виявити динаміку навчальних досягнень учнів;  порівняти рівень навчальних досягнень учнів в опорних школах та школах І-ІІ та І-ІІІ ступенів, які входять до даного освітнього округу;  cформувати у школярів навички роботи з тестовими матеріалами;  надати методичну допомогу вчителям у підвищенні якості знань учнів з математики та української мови
  5. 5. Показники  Відсоток виконання завдань  Середній бал оцінки за контрольну роботу  Середній бал тематичного оцінювання  Показник якості (за оцінкою контрольної роботи та середньою оцінкою тематичного оцінювання)
  6. 6. 91,8 88,7 0 20 40 60 80 100 відсотокучніввід загальноїкількості І етап ІІ етап Кількість учнів, що взяли участь в моніторингових дослідженнях Відсоток учнів 9 класу, що взяли участь в моніторинговому дослідженні ІІ етап 89,1 95,1 86,8 89,7 88,1 85,9 79,5 88,6 91,3 91,6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 С опош инський С асівський Кам'янко-БузькийКостенівськийС олонківськийБісковицький ЗабузькийС ем игинівський С трілківський Турківський
  7. 7. Сопошинський освітній округ
  8. 8. 38 57,1 36,5 43,3 53,3 55 50 62,1 48,3 56,9 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 38 57,1 36,5 43,3 51,0 58,3 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Сопошинського ОО І етап ІІ етап
  9. 9. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 60 40 36,4 50 50 100 30 36,8 30 36,4 0 20 40 60 80 100 120 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівнння середнього балу отриманої оцінки з середнім балом тематичного оцінювання 6,9 5,2 6,6 7,5 6,8 6,2 6,8 5,9 6 9,8 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи середній бал тематичного оцінювання середній бал отриманої оцінки
  10. 10. 44,2 47,7 44,2 35,8 59,6 51,7 50,8 48,1 63,3 56,9 0 20 40 60 80 %виконаннязавдання с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 44,2 47,7 44,2 35,8 56,6 51,4 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Сопошинського ОО І етап ІІ етап
  11. 11. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 78,9 60 60 72,7 100 66,6 40 36,4 50,0 0 20 40 60 80 100 120 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,2 7,5 8,1 7,4 9,7 4,3 5,7 5,8 6,8 6,3 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  12. 12. Сасівський освітній округ
  13. 13. 22,6 26,7 58,3 62,5 73,3 66 63,3 70 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 22,6 26,7 63,2 63,6 63,3 70 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Сасівського ОО І етап ІІ етап
  14. 14. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 0 81,8 20 59,1 80 60 54,5 72,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 3,2 7,5 4,2 8,1 8,4 7,9 8,6 7,6 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  15. 15. 26,2 26,5 75,5 58,7 68,3 70 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 26,2 26,5 74,6 55,7 77,5 64,7 68,3 70 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап
  16. 16. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0,0 63,6 100 20,0 77,3 63,6 63,6 100 0 20 40 60 80 100 120 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 7,8 8,4 4,4 7,9 3,2 6,7 7,6 8,7 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  17. 17. Кам’янка-Бузький освітній округ
  18. 18. 24,9 39,3 32,8 37,0 63,9 45,0 41,7 33,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань м.Кам'янка- Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 24,9 39,3 32,8 37 58,3 41,7 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Кам'янка-Бузького ОО І етап ІІ етап
  19. 19. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 23 6,3 20 0 32,1 6,3 60 0 0 10 20 30 40 50 60 70 м.Кам'янка-Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,7 4,4 5,4 4,0 3,8 4,2 5,8 4,0 0 1 2 3 4 5 6 7 м.Кам'янка-Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  20. 20. 40,6 38,2 33,3 34,4 44,4 39,2 33,3 35,4 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань м.Кам'янка- Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 40,6 38,2 33,3 34,4 41,1 38,1 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап
  21. 21. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 25,0 0,0 40,0 50 50,0 56,3 60,0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,3 6,3 6,4 6,5 4,1 4,7 4,6 4,0 0 1 2 3 4 5 6 7 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  22. 22. Костенівський освітній округ
  23. 23. 17,8 63,9 59,4 33,3 47,2 40,3 28,3 58,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 17,8 63,9 59,4 33,3 38,6 49,3 0 20 40 60 80 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст.школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Костенівського ОО І етап ІІ етап
  24. 24. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 66,6 0 0 66,6 50 100 66,6 50 0 20 40 60 80 100 120 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 7,7 4 4,8 7,0 7,1 8,2 6,8 7,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  25. 25. 32,3 38,2 32,8 41,7 44,4 54,9 33,3 45,8 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 32,3 38,2 32,8 41,7 39,4 50,3 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдання опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап
  26. 26. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 37,5 83,3 33 50,0 75,0 67 66,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,6 5 6,6 5,5 6 8,3 6,3 7 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  27. 27. Солонківський освітній округ
  28. 28. 57 57,2 24,2 40,2 44,9 67,1 41,7 37,5 37,9 60,6 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.С олонка с.С окільникиЗубрянський Н ВК с.Х оросно с.П асіки-Зубрицькі Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 57 57,2 31,5 50,7 38,5 57,1 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Солонківського ОО І етап ІІ етап
  29. 29. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 53,3 66,7 0 81,8 42,9 25 36,4 61,1 36,7 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,9 8,1 4,5 7,3 6,4 4,8 6,8 6 4,0 6,3 0 2 4 6 8 10 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  30. 30. 48,3 43,3 32,6 54,6 41,7 35 56,3 37,5 67,4 66,7 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки- Зубрицькі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 48,3 43,3 35,8 46,9 65,7 62,2 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап
  31. 31. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 53,6 0 72,7 56,7 72,2 26,7 11,1 53,6 63,6 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,6 4,2 4,5 8,0 7,3 6,8 5,2 7,1 4,5 6,6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  32. 32. Бісковицький освітній округ
  33. 33. 58,3 60,3 47,4 56,3 54,2 65,3 60,0 55,2 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 58,3 60,3 49,6 59,3 60 55,2 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап
  34. 34. Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 76,2 58,3 66,7 43,8 61,9 66,7 50 81,3 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 7,2 6,8 7,8 7 6,3 7,2 6,6 6,9 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  35. 35. 48,3 32,5 54,8 54,9 61,8 45,1 61,4 41,4 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 48,3 32,5 54,8 51,6 61,5 41,4 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Бісковицького ОО І етап ІІ етап
  36. 36. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 52,4 58,3 50 75,0 14,3 33,3 12,5 50,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,6 6,5 6,8 7,3 3,9 5,4 5,0 6,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  37. 37. Забузький освітній округ
  38. 38. 21,7 17,7 29,5 49,1 70,8 61,5 63,9 61,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 21,7 17,7 29,5 49,1 67,9 61,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап
  39. 39. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика 2013 р. 0 22,2 75 50 88 55,6 50 33,3 0 20 40 60 80 100 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 5,9 7,4 7,3 8,1 6,7 6,9 2,1 6,2 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  40. 40. 46,7 34,9 37,5 41,7 66,7 50,0 44,4 43,1 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 46,7 34,9 37,5 41,7 57,1 47 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Забузького ОО І етап ІІ етап
  41. 41. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 75 88,9 100,0 66,7 33,3 50,0 33,3 0 20 40 60 80 100 120 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,2 5 6 5,2 7,3 8,0 8,5 7,4 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  42. 42. Семигинівський освітній округ
  43. 43. 37,5 48,6 30,1 40,0 44,0 49,0 50 55 41,7 77,8 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст.та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 37,5 48,6 30,1 40,0 45,6 56,3 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Семигинівського ОО І етап ІІ етап
  44. 44. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 50,0 60 66,6 44,4 87,5 37,5 22,2 66,6 40 33,3 0 20 40 60 80 100 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 5,8 6,6 9,3 6,3 7,2 4,8 5,9 5,8 7,2 5,5 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  45. 45. 46,5 52,8 47,4 38 61,3 54,2 58,3 51,7 44,4 56,9 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 46,5 52,8 47,4 38 56,9 53,9 0 10 20 30 40 50 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Семигинівського ОО І етап ІІ етап
  46. 46. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 50,0 50,0 60 16,7 44,4 40,0 100 11,1 33 50,0 0 20 40 60 80 100 120 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,3 4,6 6,5 6,2 6,8 5 6,3 7,1 6,8 8,5 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  47. 47. Стрілківський освітній округ
  48. 48. 46,7 55 39,3 42 27,6 33,3 11,1 29,3 0 20 40 %виконання завдань с.Стрілки с.Ясениця- Замкова Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 46,7 55 31,7 36,1 11,1 29,3 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Стрілківського ОО І етап ІІ етап
  49. 49. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 50,0 14,3 57,0 28,6 50 42,9 21,4 0,0 0 10 20 30 40 50 60 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 5 6,8 6,1 3,6 4 6,6 4,7 7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  50. 50. 54,7 56,5 32,1 30 55,1 51,2 47,9 52,4 0 20 40 60 %виконаннязавдань с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця- Замкова с.Топільниця Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 54,7 56,5 47,1 44 47,9 52,4 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Стрілківського ОО І етап ІІ етап
  51. 51. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 57,1 0 57,1 42,9 64,3 57,1 50,0 42,9 0 10 20 30 40 50 60 70 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,8 6,3 6,8 5,7 7,1 3,6 6,1 6,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  52. 52. Турківський освітній округ
  53. 53. 45,4 59,5 58,3 55,7 28,1 61,9 51,5 68,2 39,9 46,8 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа- інтернат Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 45,4 59,5 49,4 57,4 44,2 54,9 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Турківського ОО І етап ІІ етап
  54. 54. Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. 52,4 57,9 42,9 100 27,8 28,6 16,7 90,9 36,8 28,6 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 7,1 6,7 7,4 8,2 5,6 5,9 6,1 6,6 8,4 5,7 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  55. 55. 48,1 51,4 52,2 42,8 42,2 51,2 57,6 56,8 38,2 46,1 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа- інтернат Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) І етап ІІ етап 48,1 51,4 49,2 45,6 45,3 50,1 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІ етап) Турківського ОО І етап ІІ етап
  56. 56. Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 52,4 57,1 66,7 47,4 91,0 61,1 36,8 27,8 63,6 37,1 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат %якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,9 6,6 7,4 9 6,6 5,5 5,1 6,2 6,1 6,8 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  57. 57. Порівняння результатів виконання завдань з математики учнями 9 класу ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. ( у розрізі опорних шкіл) ІІ етап57,1 26,7 39,3 63,9 57,2 60,3 17,7 48,6 55 59,5 0 10 20 30 40 50 60 70 с.Сопошин с.Сасів м.Кам'янка- Бузька с.Костенів с.Солонка с.Бісковичі с.Залужжя с.Семигинів с.Стрілки м.Турка %виконаннязавдань ІІ етап
  58. 58. Порівняння результатів виконання завдань з математики учнями 9 класуЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. ( урозрізі опорних шкіл) І - ІІ етапи 38 22,6 24,9 17,8 57 58,3 21,7 37,5 46,7 45,5 57,1 26,7 39,3 63,9 57,2 60,3 17,7 48,6 55 59,5 0 10 20 30 40 50 60 70 с.Сопошин с.Сасів м.Кам'янка- Бузька с.Костенів с.Солонка с.Бісковичі с.Забужжя с.Семигинів с.Стрілки м.Турка %виконаннязавдань Іетап ІІетап
  59. 59. Порівняння результатів виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. ( урозрізі опорних шкіл) ІІ етап 47,7 26,5 38,2 38,2 43,3 32,5 34,9 52,8 56,5 51,4 0 10 20 30 40 50 60 Сопошинський Сасівський Кам'янка-БузькийКостенівськийСолонківський Бісковицький ЗабузькийСемигинівський Стрілківський Турківський %виконаннязавдань ІІ етап
  60. 60. Порівняння результатів виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. ( урозрізі опорних шкіл) І-ІІ етап 44,2 26,2 40,6 32,3 48,3 48,3 46,7 46,5 54,7 48,1 47,7 26,5 38,2 38,2 43,3 32,5 34,9 52,8 56,5 51,4 0 10 20 30 40 50 60 Сопошинський Сасівський Кам'янка-БузькийКостенівськийСолонківський Бісковицький ЗабузькийСемигинівський Стрілківський Турківський %виконаннязавдань І етап ІІ етап
  61. 61. Порівняння середнього відсотка виконання завдань та середнього показника якості ( в розрізі освітніх округів) Математика, ІІ етап 55,3 51,4 39 47,8 53,8 58,5 46,5 50 41,3 57 45,6 41,4 19 30,8 49,4 61,8 35,5 41,9 26,2 48,7 0 10 20 30 40 50 60 70 Сопошинський Сасівський Кам'янко-Бузький Костенівський Солонківський Бісковицький Забузький Семигинівський Стрілківський Турківський відсоток значень показник якості % виконання
  62. 62. Порівняння середнього відсотка виконання завдань та середнього показника якості ( в розрізі освітніх округів) Українська мова, ІІ етап 47,4 48,6 37,4 44,9 47,9 41,4 42,3 49,1 49,6 48,7 38,6 44,8 21,5 38,5 40,4 23,6 29 38,7 47,6 44,7 0 10 20 30 40 50 60 Сопошинський Сасівський Кам'янко-Бузький Костенівський Солонківський Бісковицький Забузький Семигинівський Стрілківський Турківський відсоток значень показник якості відсоток виконання
  63. 63. Порівняння результатів виконання завдань з математики та української мови за рівнями навченості ІІ етап 16,7 42,3 29,4 11,6 16 31,8 4,8 47,4 0 10 20 30 40 50 початковий середній достатній високий відсотокучнів математика українська мова
  64. 64. Порівняння результатів виконання завдань з математики учнями 9 класу за рівнями навченості ( в розрізі освітніх округів) ІІ етап8,8 20,7 29,1 11,5 16,9 3,6 29,0 25,8 31,0 1,3 45,6 37,9 51,9 57,7 33,7 34,5 35,5 32,3 42,9 50,0 38,6 27,6 16,5 26,9 34,8 49,1 19,4 22,6 19,0 30,3 7,0 13,8 2,5 3,8 14,6 12,7 16,1 19,4 7,1 18,4 0 10 20 30 40 50 60 70 Сопош инський Сасівський Кам'янко-Бузький КостенівськийСолонківський Бісковицький ЗабузькийСемигинівський Стрілківський Турківський відсотокучнів початковий середній достатній високий
  65. 65. Порівняння результатів виконання завдань з української мови учнями 9 класу за рівнями навченості ( розрізі освітніх округів) ІІ етап 10,5 15,5 30,4 15,4 10,1 20,0 19,4 9,7 11,9 13,2 50,9 39,7 48,1 46,2 49,4 56,4 51,6 51,6 40,5 42,1 36,8 37,9 19,0 38,5 31,5 23,6 29,0 29,0 35,7 40,8 2 7 3 0 9 0 0 10 12 4 0 10 20 30 40 50 60 Сопош инський Сасівський Кам 'янко-БузькийКостенівськийСолонківськийБісковицький Забузький СемигинівськийСтрілківськийТурківський відсотокучнів початковий середній достатній високий
  66. 66. FokinaLida.75@mail.ru

×