AKUNTANSI PERTANGGUNG JAWABAN SOSIAL

1. Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial
Ester Ariantini
Melania Septin T.
Rakhmah Harum K.

2. Sejarah Perkembangan Praktek Pelaporan
Sosial dan Lingkungan
sekitar pertengahan 1990-an, pelaporan dampak sosial dari
operasi organisasi menjadi praktek yang semakin populer
(ICAEW, 2004). Pengembangan praktek ini pada awal dan
pertengahan 1990-an mengambil bentuk pengungkapan
laporan tahunan tentang lingkungan, kebijakan, praktek
dan/atau dampak dari organisasi pelapor.
Sejak akhir 1990an, internet mulai berkembang dan banyak
perusahaan yang mencari informasi mengenai laporan
keberlanjutan melalui internet

3. Beberapa Contoh Pelaporan Sosial dan Lingkungan
Guthrie dan Parker (1989 ) meneliti pengungkapan sosial di perusahaan Broken Hill Proprietary milik
Australia untuk jangka waktu 100 tahun dari 188; Unerman ( 2000a , 2000b ) menemukan bukti
pengungkapan sosial dalam berbagai prosedur laporan setiap tahun oleh Anglo-Dutch perusahaan
minyak Shell sejak 1897 - dengan pengungkapan ini menjadi lebih umum dari tahun 1950-an; Hogner
(1982) dana dari praktek pelaporan sosial pada US Steel yang kembali ke 1905; Tinker dan Neimark
(1987,1988) dan Neimark ( 1992 ) menganalisis tipe sosial pengungkapan dalam rekening US
company General Motor dari 1916; dan Adams dan Harte ( 1998) dan Adams dan McPhail (2004)
menganalisis bentuk pelaporan sosial di UK bank dan pengecer dari 1935. Ada juga beberapa studi
meneliti pengungkapan sosial dan lingkungan dalam laporan perusahaan dari tahun 1960-an dan
1970-an - seperti Buhr ( 1998) dan Campbell (2000). Ada juga jumlah yang wajar dari perhatian
praktisi yang dibayar pada tahun 1970 untuk kebutuhan informasi dari berbagai pemangku
kepentingan, sebagaimana dibuktikan oleh laporan seperti 'report' accounting perusahaan komite
standar steering UK itu , 1975), meskipun suku bunga ini sebagian besar memudar dalam tahun
1980-an. Sehingga pengembangan pelaporan sosial dan lingkungan dari awal 1990-an mungkin lebih
akurat, dianggap sebagai kebangkitan praktek non pelaporan keuangan daripada fenomena yang
sama sekali dianggap baru.

4. Apa tanggungjawab bisnis itu?
Menurut Gray, Owen dan Adams akuntabilitas
melibatkan dua tanggung jawab atau tugas ,
berikut:
1 . Tanggung jawab untuk melakukan tindakan
tertentu (atau untuk menahan diri dari
mengambil tindakan), dan
2 . Tanggung jawab untuk memberikan
penjelasan tentang tindakan-tindakan

5. Dukungan untuk Pandangan yang Sempit
dari Tanggungjawab Bisnis
• Friedman (1962)
• Gray (2005)
• Hutton (1996)
• Collison (2003)

6. Dukungan untuk pandangan yang lebih luas dari
tanggung jawab bisnis
• Friedman (1962)
• Donaldson (1982)
• Mathews (1993)
• Benston (1982)
• Brady (2003)
• Ernst and Young (2002)
• O'Dwyer (2003)

7. Perkembangan Gagasan Keberlanjutan
• Sejak tahun 1970 telah ada banyak diskusi di berbagai forum tentang implikasi
pembangunan ekonomi terus menerus untuk lingkungan, dan kesinambungan,
untuk generasi mendatang.
• Brundtland Report menempatkan keberlanjutan dalam agenda bisnis di seluruh
dunia
• Pembangunan berkelanjutan didefinisikan sebagai "... Pembangunan yang
memenuhi kebutuhan dunia saat ini tanpa mengorbankan kemampuan generasi
mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri '(World Commission of
Environment and Development, 1987)
• Agenda utamanya adalah kesetaraan antar-generasi dan inter-generasi.

8. Perkembangan gagasan keberlanjutan
(Lanjutan....)
• The Earth Summit (1992), juga menempatkan masalah pembangunan
berkelanjutan di garis depan politik internasional dan bisnis dengan hasil
penting yaitu Agenda 21.
• Tahun 2002 tindak lanjut atas Rio de Janeiro Earth Summit diadakan di
Johannesburg, dengan hasil peluncuran serangkaian revisi pedoman untuk
proses pelaporan sosial dan lingkungan dari operasi organisasi. Pedoman
ini dikenal sebagai Pedoman Pelaporan Keberlanjutan dan dikembangkan
oleh berbagai organisasi di bawah naungan Global Reporting Initiative (GRI)
antara tahun 1997 dan peluncuran ulang pada tahun 2002 (versi awal dari
pedoman ini telah diterbitkan dalam tahun 2000, dan versi selanjutnya
direvisi ini akan diterbitkan pada tahun 2006).

9. Adopsi Ide Pengembangan Berkelanjutan
oleh Bisnis
Sejak perkembangan gagasan
keberlanjutan dari awal 1980-an
sampai akhir 1990an, banyak
pemerintah, industri dan asosiasi
profesi, dan organisasi non-
pemerintah telah merilis berbagai
dokumen mengenai mengatasi
kebutuhan untuk perubahan
menuju pembangunan
berkelanjutan.

10. Tahapan Laporan Keberlanjutan
• Why
Mengapa membuat laporan keberlanjutan?
• Whom
Laporan Keberlanjutan ditujukan kepada siapa?
• What
Untuk apa laporan keberlanjutan dibuat?
• How
Bagaimana laporan keberlanjutan dapat
tersusun?

11. Tujuan dari proses - tahap mengapa pelaporan sosial dan
lingkungan (Why)
Teori Legitimasi
Teori ini berkaitan dengan kontrak sosial dimana menurut perspektif ini, perusahaan akan
melakukan aktivitas sosial tertentu jika manajemen beranggapan bahwa tindakan tersebut
diharapkan oleh komunitas masyarakat dimana perusahaan beroperasi. Pengungkapannya adalah
terkait dengan memberikan bukti bahwa entitas telah memenuhi harapan masyarakat.
Teori Akuntansi Positif:
Teori ini memprediksikan bahwa setiap orang dikendalikan oleh kepentingan pribadi. Jadi aktifitas
sosial lingkungan beserta pengungkapannya dilakukan hanya jika dapat meningkatkan kekayaan
perusahaan. Pengungkapannya bergantung pada kekayaan implikasi positif.
Teori Stakeholder:
Teori ini memprediksikan bahwa manajemen cenderung terlalu berfokus pada ekspektasi
stakeholder (pemilik dumber daya). Jika manajer termotivasi untuk meningkatkan nilai pemegang
saham, maka pelaporan ini akan ditujukan untuk memenuhi harapan para stakeholder yang kuat
Teori Institusional
Organisasi akan mengadopsi praktik tertentu karena tekanan kelembagaan

12. Triple Bottom Line
• Pendekatan ‘triple bottom line’ konsep pelaporan yang dikembangkan oleh
John Elkington (1997) yang sering disingkat 3P yaitu People, Planet and Profit
yang merupakan pilar utama yang mengukur nilai kesuksesan suatu
perusahaan dengan tiga criteria yaitu ekonomi, lingkungan, dan sosial.
1. People
menekankan pentingnya praktik bisnis suatu perusahaan yang mendukung
kepentingan tenaga kerja. Secara lebih spesifik konsep ini melindungi
kepentingan tenaga kerja dengan menentang adanya eksplorasi yang
mempekerjakan anak di bawah umur, pembayaran upah yang wajar,
lingkungan kerja yang aman dan jam kerja yang dapat ditoleransi.

13. 2. Planet
berarti mengelola dengan baik penggunaan energi terutama atas sumber daya alam
yang tidak dapat diperbarui. Mengurangi hasil limbah produksi dan mengolah
kembali menjadi limbah yang aman bagi lingkungan, mengurangi emisi CO2
ataupun pemakaian energi merupakan praktik yang banyak dilakukan oleh
perusahaan yang telah menerapkan konsep ini.
3. Profit
disini diartikan lebih dari sekadar keuntungan. Profit disini berarti menciptakan fair
trade dan ethical trade dalam berbisnis.
Dalam jangka panjang argumen untuk menyamakan ekonomi berkelanjutan, sosial
dan Lingkungan, sangat mudah. Argumen ini adalah bahwa ekonomi (termasuk
kegiatan usaha) dan semua sistem sosial beroperasi dalam lingkungan alam.

14. Tahap ‘Mengapa’
Motivasi ini adalah adanya keinginan untuk memaksimalkan
pengembalian keuangan bagi pemegang saham dan / atau
manajer dengan menggunakan pelaporan sosial dan
lingkungan sebagai alat untuk mempertahankan dan
meningkatkan dukungan dari para pemangku kepentingan
yang kuat secara ekonomi , hingga keinginan untuk
melaksanakan tugas pertanggungjawaban atas dampak
sosial dan lingkungan organisasi (berpotensi ) yang ada
pada berbagai pemangku kepentingan.

15. Identifikasi stakeholder – tahap ‘Siapa’
• Terkait dengan motivasi-motivasi jika didasarkan pada
penalaran manajerial maka pengungkapan dapat ditujukan
pada stakeholder yang kuat.
• Jika manajer sangat termotivasi oleh keinginan untuk
meningkatkan nilai pemegang saham maka pelaporan akan
ditujukan terutama untuk memenuhi harapan stakeholder yang
kuat
• Jika kita mengadopsi perspektif etika yang lebih luas maka
pengungkapan akan ditujukan pada stakeholder yang terkena
dampak operasi entitas-tapi masih tidak bisa mengatasi semua
kebutuhan informasi, sehingga beberapa prioritas akan
diperlukan

16. Identifikasi Stakeholder dalam praktek
Dalam prakteknya, prioritas
stakeholder ditentukan oleh entitas
itu sendiri.
Hasil survey Owen , Shaw dan Cooper
(2005) menunjukkan bahwa
peringkat manajerial ini stakeholder
penting dapat bervariasi antara
negara yang berbeda.

17. Mengidentifikasi kebutuhan informasi dan
harapan stakeholder - tahap ‘untuk apa’
• Mengidentifikasi apakah ada atau tidak ada permintaan stakeholder untuk memenuhi
kebutuhan dan harapan akan informasi mengenai lingkungan dan sosial.
• Berdasarkan hasil penelitian, terdapat banyak permintaan akan adanya informasi
mengenai lingkungan dan sosial karena para pemangku kepentingan muncul untuk
memanfaatkan informasi sosial dan lingkungan.
• Mengidentifikasi jenis informasi apa saja yang harus dilaporkan dalam pelaporan
keberlanjutan untuk memenuhi tuntutan stakeholder tersebut.

18. Mengidentifikasi kebutuhan informasi dan
harapan stakeholder - tahap ‘untuk apa’
• Mengidentifikasi apakah ada atau tidak ada permintaan stakeholder untuk memenuhi
kebutuhan dan harapan akan informasi mengenai lingkungan dan sosial.
• Berdasarkan hasil penelitian, terdapat banyak permintaan akan adanya informasi
mengenai lingkungan dan sosial karena para pemangku kepentingan muncul untuk
memanfaatkan informasi sosial dan lingkungan.
• Mengidentifikasi jenis informasi apa saja yang harus dilaporkan dalam pelaporan
keberlanjutan untuk memenuhi tuntutan stakeholder tersebut.

19. Permintaan dan reaksi Stakeholder terhadap
informasi sosial dan lingkungan
• Deegan dan Rankin (1997), kemampuan untuk membentuk persepsi
melalui laporan tahunan atau pengungkapan laporan sosial dan
lingkungan hanya mungkin jika anggota masyarakat benar-benar
menggunakan informasi yang dilaporkan.
• Deegan dan Rankin (1997) meneliti masalah apakah orang benar-benar
menggunakan atau mengandalkan informasi kinerja lingkungan yang
diberikan dalam laporan tahunan, melalui survey melalui kuesioner
terhadap beberapa sumber tentang :

20. • materialitas isu-isu lingkungan kepada kelompok tertentu dalam masyarakat
yang menggunakan laporan tahunan untuk mendapatkan informasi.
• Apakah informasi lingkungan dicari dari laporan tahunan; dan
• Bagaimana informasi lingkungan penting adalah proses pengambilan
keputusan dibandingkan dengan lainnya Informtaion tanggung jawab soocial
dan informasi tentang kinerja keuangan organisasi dan posisi.
• Dan bedasarkan hasil penemuan bahwa bahwa para pemegang saham dan
individu dalam organisasi dengan fungsi pengawasan menganggap bahwa
informasi lingkungan adalah material terhadap keputusan tertentu yang mereka
lakukan. Selain itu, pemegang saham, akademisi akuntansi, dan individu dari
organisasi dengan fungsi pengawasan yang ditemukan untuk mencari informasi
lingkungan dari laporan tahunan untuk membantu dalam membuat berbagai
keputusan mereka.

21. • Ingram (1978) dan Anderson ad Frankle (1980) menemukan bahwa pasar tidak
bereaksi terhadap pengungkapan sosial
• Belkaoui (1976) dan Jaggi dan Freedman (1982) mengamati reaksi pangsa pasar
positif terhadap perusahaan-perusahaan yang memberikan bukti prosedur
pengendalian polusi yang bertanggung jawab, dibandingkan dengan perusahaan
yang tidak bisa menunjukkan tanggung jawab.
• Shane dan Shiper ( 1983) melakukan studi yang menyelidiki respon pasar
terhadap informasi kinerja lingkungan yang berasal dari sumber di luar
perusahaan , khususnya yang diproduksi oleh organisasi berbasis di New York ,
dewan pada Prioritas Ekonomi . Mereka menemukan bahwa perusahaan-
perusahaan diidentifikasi memiliki peringkat kinerja pengendalian polusi rendah
lebih mungkin untuk memiliki kembali keamanan negatif yang signifikan pada
hari bahwa peringkat yang dirilis ke publik dibandingkan dengan organisasi
dengan peringkat kinerja polusi kontrol yang lebih tinggi .

22. • Looraine , Collison dan Power ( 2004) meneliti reaksi harga saham di Inggris
untuk ' publisitas tentang denda bagi pencemaran lingkungan serta pujian
tentang prestasi lingkungan yang baik ' selama periode 5,5 tahun . Mereka
menemukan bahwa ada reaksi pasar saat denda atau pujian diumumkan secara
terbuka , ada dampak yang signifikan terhadap harga saham dalam waktu
seminggu dari pengumuman ini .
• Freedman dan Patten (2004) menemukan bahwa perusahaan-perusahaan (di AS)
menerbitkan informasi dalam laporan tahunan mereka tentang tingginya tingkat
polusi limbah dari pabrik-pabrik mereka, berbagai reaksi harga lebih rendah
daripada perusahaan yang dikenal membuat tingkat polusi semakin tinggi tetapi
tidak melaporkan hal ini dalam laporan tahunan mereka.
• Dari bukti-bukti yang diberikan di atas, akan terlihat bahwa investor bereaksi
terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial sebuah perusahaan, dan
mengandalkan informasi ini.

23. Mengidentifikasi kebutuhan informasi melalui dialog
dengan para pemangku kepentingan
• manajer perlu memahami kebutuhan dan harapan stakeholder mereka.
Kebutuhan dan harapan mungkin akan mudah dimana tanggungjawab sosial
akan didorong oleh keinginan ekonomi satrategis untuk mempertahankan atau
meningkatkan dukungan stakeholder.
• organisasi perlu menggunakan berbagai saluran komunikasi untuk terlibat dalam
dialog aktif dengan para pemangku kepentingan. Misalnya, menggunakan fasilitas
komunikasi interaktif internet untuk meminta pandangan orang di seluruh dunia
mengenai sosial, lingkungan, etika, dan ekonomi tanggung-jawab yang harus
diterapkan untuk organisasi mereka.

24. Mengidentifikasi kebutuhan informasi dan ekspektasi
stakeholder dalam prakteknya
dalam menangani proses dialog pemangku kepentingan, pada
akhir 1999 ISEA meluncurkan kerangka kemampuan rekening
sosial dan lingkungan, aa1000, yang menempatkan
komunikasi antara organisasi dan stakeholder inti dari praktek
akuntabilitas sosial dan lingkungan. Bagian utama dari
kerangka ini, yang telah berkembang sejak peluncuran,
dengan bimbingan pada proses pemahaman stakeholder
informasi kebutuhan dan harapan (dengan kata lain,
pemahaman untuk apa masalah stakeholder
mempertimbangkan organisasi untuk menjadi bertanggung
jawab dan bertanggung jawab)
pernyataan ISEA dalam websitenya:
diluncurkan pada tahun 1999, kerangka aa1000 dirancang untuk
meningkatkan akuntabilitas dan kinerja dengan belajar
melalui keterlibatan pemangku kepentingan.

25. Keterbatasan akuntansi tradisional tidak mengungkapkan kinerja sosial dan
lingkungannya
• Akuntansi Keuangan berfokus pada kebutuhan informasi untuk pihak yang terlibat dalam pembuatan
keputusan alokasi sumber daya
• gagasan materialitas yang cenderung menghalangi pelaporan informasi sosial dan lingkungan
• Grey, Owen, dan Adam mengungkapkan bahwa ada masalah lain dalam perusahaan, yaitu seringnya
perusahaan mengurangi jumlah kewajibannya.
• Adanya eksternalitas dalam perusahaan
• Mengabaikan eksternalitas sosial dan lingkungan
• Akuntansi tradisional mengecualikan adanya pengakuan biaya atas dampak apapun terhadap sumber daya
yang ada di luar kendali entitas
• Tidak ada pengukuran yang akurat dalam menilai pengeluaran untuk biaya kinerja sosial dan lingkungan

26. Inisiatif Pelaporan Global (GRI)
• Global Reporting Initiative (GRI) didirikan tahun 1997
• The GRI Sustainability Reporting Guidelines adalah kerangka
paling komprehensif untuk 'bagaimana melaporkan' yang saat
ini tersedia
• Ketiga versi-G3-dirilis pada tahun 2006
• Terdiri dari berbagai 'inti' dan indikator kinerja 'tambahan'
• Tidak wajib dan karenanya banyak organisasi yang selektif
tentang informasi apa yang mereka pilih untuk pengungkapan
• Terlepas dari GRI, sejumlah organisasi lainnya telah
menghasilkan pedoman pelaporan

27. Audit Sosial
• Audit sosial menurut Deegan (2006, 361) adalah suatu bentuk jasa
atestasi independen atau verifikasi atas informasi laporan sosial dan
lingkungan yang berhubungan dengan praktik akuntansi sosial dan
lingkungan. Menurut Elkington 1997, audit sosial bertujuan untuk
menaksir atau menetapkan kinerja perusahaan yang berhubungan dengan
persyaratan dan ekspetasi-ekspetasi masyarakat. Hasil audit sosial ini
menjadi bagian penting dari dialog perusahaan dengan stakeholders.
Alasan mengapa entitas pencari laba kesusahan dengan audit sosial ini
adalah karena mereka biasanya kesulitan untuk membuktikan bahwa
organisasinya telah berhasil bertanggungjawab dan transparan dalam
melaporkan kinerja sosial dan lingkungannya yang mana terkadang masih
tidak sesuai dengan persyaratan dan ekspetasi dalam masyarakat.

28. THANK YOU