3. Wat is het nieuwe werken?
Effectiever, efficiënter en plezieriger werken
Voor zowel organisatie als werknemer
Werknemer centraal
http://www.aandeslagmethnw.nl/het-boek.aspx(Dik Bijl, 2009)
4. Wat is het nieuwe werken?
Tijds- en
plaatsonafhankelijk
werken
Vrije toegang en
circulatie van kennis en
informatie
Zelfsturend werken
Flexibele
arbeidsrelaties HNW
(Baane, Houtkamp & Knotter, 2010)
5. Wat is het nieuwe werken?
Autonomie
Vrijheid
Verantwoor-
delijkheid
7. Impact op de werknemer
Stelling 1
Mensen die meer controle hebben over waar en
wanneer ze werken voelen zich gezonder (meer
energie) en gelukkiger (minder stress)
(Moen, Kelly, Tranby & Huang, 2011; Nijp, Beckers, Geurts, Tucker, & Kompier,
2012; Sardeshmukh,Sharma, & Golden, 2012)
8. Impact op de werknemer
Positieve invloed op welbevinden omwille van:
Grotere autonomie en keuzevrijheid
Vertrouwen in relatie MW - LG
Betere werk-privé balans
Gereduceerde tijdsdruk/tijdsgerelateerde stress
Verminderd rolconflict
Aandachtspunten:
Verschillende flexstijlen
Help medewerkers om grenzen te stellen! (vervaging werk-privé)
Bewaak communicatie:
Risico op minder ondersteuning/feedback en rol ambiguïteit
9. Impact op werknemer
Stelling 2
Mensen die regelmatig van thuis werken ervaren
minder stress
?(Gajendran & Harrison, 2007; Ten Brummelhuis, Bakker, Hetland,
Keulemans, 2012)
10. Impact op de werknemer
Impact van thuiswerk afhankelijk van:
Organisatiecultuur:
Een “aanwezigheidscultuur” veroorzaakt stress bij thuiswerker
Gezinssituatie
Mate van individuele zelfeffectiviteit en plichtsbewustzijn
Communicatie
Balans zoeken tussen beschikbaarheid en het vermijden van (teveel)
onderbrekingen
11. Impact op organisaties
Stelling 3
Telewerk zorgt ervoor dat er sneller en meer
kwaliteitsvol wordt gewerkt in je organisatie.
?(Meta-analysis Martin & MacDonnell, 2012)
12. Impact op organisatie
Geen eenduidig wetenschappelijk bewijs!
Vaak gebaseerd op zelfrapportering:
Werknemers die flexibel kunnen werken geven aan
gemiddeld 35% meer per week te willen werken
Wel positieve invloed op engagement
HNW verklaart 16% van innovatief werknemersgedrag:
thuiswerk, autonomie, teamwerk
13. Impact op teams
Stelling 4
Werknemers die structureel 1 à 2 dagen per week
thuiswerken hebben een minder goede relatie met
hun collega’s.
X
(Gajendran & Harrison, 2007)
14. Impact op teams
Interpersoonlijke relaties:
Thuiswerk heeft een nadelig effect op de relaties tussen collega’s,
wanneer zij meer dan de helft van de tijd thuiswerken
Gemiddeld 40% van werknemers is bang voor het verlies van contact
met collega’s en wil nog regelmatig op kantoor werken (Kluwer, 2012)
Aandachtspunten:
Gebruik verschillende communicatiemiddelen (bv videoconferencing)
Wees alert voor sociale isolatie: voorzie voldoende
interactiemomenten
15. Impact op teams
Stelling 5
Telewerk heeft een negatieve invloed op de
kennisdeling binnen teams en organisaties.
X
(Golden & Raghuram, 2010)
16. Impact op teams
• Kennisdeling wordt voornamelijk bepaald door:
1. Sterke teamidentiteit:
Vertrouwen en de interpersoonlijke band
2. Een gedeeld mentaal model
Wat is het doel en waarom?
Hoe moet een taak uitgevoerd worden?
Hoe zullen we samenwerken?
Hoe moet de communicatieflow gebeuren?
“Het Nieuwe Werken is een visie om werken effectiever, efficiënter maar ook plezieriger te maken voor zowel de organisatie als de medewerker. Die visie wordt gerealiseerd door die medewerker centraal te stellen en hem – binnen bepaalde grenzen – de ruimte en vrijheid te geven in het bepalen hoe hij werkt, waar hij werkt, wanneer hij werkt, waarmee hij werkt en met wie hij werkt.”
(Dik Bijl, 2009)
Het is eigenlijk een breed begrip dat refereert naar verschillende aspecten van de arbeidsorganisatie, de cultuur in een organisatie en de arbeidsvoorwaarden. Zoals Baane en collega’s definiëren zijn er 4 dimensies binnen het nieuwe werken:
1. Een eerste dimensie is ‘het tijds- en plaatsonafhankelijk werken’; dit gaat dan bijvoorbeeld over het invoeren van thuiswerk, telewerk en glijdende uurroosters.
2. Een tweede dimensie is ‘het sturen op resultaten of zelfsturend werken’; dit gaat erom dat de medewerker autonomie krijgt om invulling te geven aan het eigen werk. De medewerker wordt gecoacht op het behalen van resultaten in plaats van op gepresteerde uren of aanwezigheid.
3. De derde dimensie is de “Vrije toegang en circulatie van kennis en informatie”. HNW staat immers voor een meer platte organisatiestructuur waar werknemers en management open en frequent communiceren en waar informatie vlot verspreid wordt.
4. De vierde dimensie tot slot betreft de “flexibele arbeidsrelaties”: wat betekent dat arbeidsvoorwaarden aangepast kunnen worden naar persoonlijke voorkeuren. Dit gaat dan bijvoorbeeld om contracten van bepaalde duur, meer deeltijds werken, verloning naar prestatie, enzovoort.
Deze stelling gaat over plaats (WAAR) en tijdsonafhankelijk (WANNEER) werken.
Plaatsonafhankelijk werken: in de praktijk spreekt men vaak over thuiswerk of telewerk kleine positieve effecten worden teruggevonden in onderzoek.
Tijdsonafhankelijk werken: flexibiliteit in/controle over de uren waarop men werkt. kleine positieve effecten op welbevinden en productiviteit.
MAAR: Als mensen teveel keuzevrijheid hebben, raken ze verlamd en beslissen ze zelf niet meer maar laten de omstandigheden voor hen beslissen. (Schwartz, 2012)
Binnen bepaald kader: want als mensen teveel keuzevrijheid hebben, raken ze verlamd en beslissen ze zelf niet meer maar laten de omstandigheden voor hen beslissen.
Het nieuwe werken: veel studies tonen positief effect op welbevinden/stressniveau, maar hangt af van de mate waarin autonomie en controle ervaren wordt. Het kan ook nefaste effecten hebben wanneer communicatie bv niet onder controle gehouden wordt: bv studie van ten brummelhuis:The findings of ten Brummelhuis et al. (2012) suggest that harmful effects of NWW may be attenuated when employees can control when and where they are connected to work, while uncontrolled communication, such as interruptions, are energy consuming. Studies are needed to test this hypothesis.
Mutual investment theory (Tsui et al., 1997) suggests
that when employees receive benefits from the employer, they may be willing to invest
more in the organisation. Therefore, as the employees get the opportunity to telework,
they may feel the need to contribute more, which may add to time pressures as they
attempt to accomplish more for the organisation that grants them the opportunity to
telework. Moreover, teleworkers may feel pressured to produce more for their organisation,
in order to be perceived as valuable and dispel any suspicions from office-based
colleagues that they are loafing at home.1
Antwoord opties: Waar, Onwaar, Onbeslist
Uit de studie: That is, telecommuting indirectly influences job
satisfaction, performance, and turnover intent by raising perceptions
of control over the location, timing, and means of completing
one’s work. Indeed, perceived control has long been theorized as
an antidote to stress (Karasek, 1979; Ganster & Schaubroeck,
1991). Similarly, by creating opportunities for greater synchronization
between demands from the work and family domains,
telecommuting could indirectly influence individual outcomes,
such as heightened satisfaction and reduced role stress, by lowering
work–family conflict.
MAAR: het kan ook wel eens een omgekeerd effect hebben: bv:
For instance, organizations propagating a presence culture, while being wary of telecommuters, may rather raise stress than supporting “new workers.” ten Brummelhuis and Van der
Lippe (2010) showed that employees’ family situation also matters, as they reported
that telecommuting and flexible work schedules were only effective for singles and
not for employees with a partner and/or children. Finally, persons may differ in the
extent to which they prefer, but also are able to deal with, enhanced control over
their work schedule. Conscientiousness and self-efficacy possibly play an important
role here (Raghuram and Wiesenfeld 2004).
Uitputting en stress wordt verminderd door efficiënte communicatie. Deze bevinding is in lijn met voorgaande studies die rapporteerden dat flexibele werkregelingen toelaten dat werknemers hun werk plannen zoals het best past bij hun situatie. Dit spaart hen tijd en energie. Nieuwe media technologieën kunnen leiden tot meer efficiënte en effectieve werkprocessen. Bijvoorbeeld: werkgerelateerde telefoongesprekken voeren terwijl men onderweg is, het vermijden van vele informele face-to-face onderbrekingen door thuis te werken, een gestructureerd overzicht bieden van de taakverdeling binnen een tamvia email in plaats van een meeting op kantoor…
Effect op productiviteit en engagement geen eenduidig bewijs in wetenschap… afhankelijk van hoe onderzocht en waar. Toch tonen meta analyses overwegend positieve resultaten!! Soms klein, maar positief.
waarschijnlijk een
productiviteitswinst met telewerken kan behaald worden op het niveau van de
individuele telewerkers, maar dit overbrengen op de productiviteit van de
organisatie als geheel is veel moeilijker. Er is echter nooit een overtuigend
wetenschappelijk bewijs gevonden voor de soms spectaculaire
productiviteitswinsten die geclaimd worden; indien er een positief effect is gaat
het altijd om relatief marginale verschillen. Mogelijk is de al dan niet bewezen
productiviteitswinst geen doorslaggevend element meer in de overwegingen. Dat
er geen bewijs van het tegendeel is kan mogelijk volstaan.
The reduced feedback and support can arguably be due to a lack of richness of the communication media and separation from colleagues (Hobbs and Armstrong, 1998; Mann and Holdsworth, 2003). By effectively using richer communication media (such as videoconferencing)
and appropriate employee socialisation practices, organisations may be able to mitigate
some of the negative effects of telework. Further, ensuring that the teleworking
employee is not isolated—providing structured social interaction through richer communication
media—may lessen the negative effects of teleworking.
Kennisdeling:
Kennisdeling binnen een team wordt vooral bepaald door vertrouwen en de interpersoonlijke band tussen de teamleden, en niet noodzakelijk door telewerk (Golden & Raghuram, 2010).
Voor succesvolle virtuele teams: een gedeeld mentaal model & teamidentiteit (= elkaar kennen) is belangrijk!!
Het hebben van een gedeeld mentaal model betekent dat alle teamleden dezelfde representatie hebben van wat een taak is, hoe ze de taak moeten uitvoeren en hoe ze moeten samenwerken. Prof. Boros geeft aan dat, ook al begrijpen we het belang en de gevolgen van een gedeeld mentaal model in ons dagelijks leven, we het toch vaak over het hoofd zien bij het starten van een virtueel team. Een gebrek aan een gedeeld mentaal model leidt tot lagere effectiviteit en zelfs conflicten. Een gedeeld mentaal model bestaat uit verschillende dimensies. De eerste dimensie is taakgerelateerd: teamleden moeten weten wat hun doel is en moeten akkoord gaan over waarom dit het doel is, ze moeten heel wat informatie delen ook al vinden ze het overbodig en moeten ervaringen delen. Als tweede dimensie moet gedefinieerd worden hoe het team zal samenwerken (hoe moet de communicatieflow gebeuren, hoe zal het team omgaan met culturen die conflicten willen vermijden, etc.).
Het andere kernaspect tot succes van een virtueel team is het hebben van een sterke teamidentiteit. Om dit te bereiken is het belangrijk om elkaar te leren kennen, zodat de team identiteit op een natuurlijke wijze opgebouwd kan worden. Teams moeten elkaar leren kennen, zelfs als ze elkaar niet fysiek ontmoeten. Belangrijk voor een sterke teamidentiteit is dat alle teamleden zich ervan bewust zijn dat ze vechten voor hetzelfde doel.