1. StuDIY
Workshop - Problemformulering
Velkommen!
Sæt dig ved en post-it, så
du sidder sammen med to
andre
Dagens slides kan downloades fra:
http://bit.ly/StuDIY15-6
v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik
CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER
2. - Program
• Reklame - oplæg
• Åbn opgaven - solo
• Refleksion – peers og solo
• Film – mixed media oplæg
• Eksempeleksegesebootcamp - oplæg
• Problemformuleringsgenerator – solo og peers
• Tips til mere (goodiebag) - oplæg
• Evt.: flere eksempler på flere måder - oplæg
Pauser: 10 minutter, et par gange i løbet af programmet
3. Lynoplæg på fredage
• Fredag d. 13.02.15, kl. 09.15 – 10.00 – Akademisk Arg.
• Fredag d. 27.02.15, kl. 09.15 – 10.00 – Akademisk
Sprog
• Fredag d. 13.03.15, kl. 09.15 – 10.00 –
Problemformulering
• Fredag d. 27.03.15, kl. 09.15 – 10.00 – Analyse
• Fredag d. 24.04.15, kl. 09.15 – 10.00 – Synopsis
Lynoplæg på forskellige dage
• Mandag d. 16.02.15, kl. 14.15 – 15.00 – Akademisk Arg.
• Tirsdag d. 24.02.15, kl. 14.15 – 15.00 – Akademisk
Sprog
• Onsdag d. 18.03.15, kl. 14.15 – 15.00 –
Problemformulering
• Torsdag d. 09.04.15, kl. 14.15 – 15.00 – Analyse
• Fredag d. 17.04.15, kl. 14.15 – 15.00 – Mundtlig
Eksamen
• Mandag d. 27.04.15, kl. 14.15 – 15.00 – Synopsis
Workshops
• Mandag d. 23.02.15, kl. 09.15 – 12.00 – Akademisk Arg.
• Fredag d. 06.03.15, kl. 09.15 – 12.00 – Akademisk
Sprog
• Tirsdag d. 24.03.15, kl. 09.15 – 12.00 –
Problemformulering
• Onsdag d. 15.04.15, kl. 09.15 – 12.00 – Analyse
• Onsdag d. 29.04.15, kl. 10.15 – 13.00 – Mundtlig
Eksamen
• Torsdag d. 30.04.15, kl. 09.15 – 12.00 – Synopsis
StuDIY
Study + Do It Yourself
4. v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik
CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER
StuDIY
Problemformulering – i hele opgaven
• Introduktion
• Her fremsættes problemformuleringen
• Redegørelse(r) for (teori(er), metode(r), empiri(er))
• Analyse(r)
• Diskussion(er)
• Konklusion
• Her gentages problemformuleringen. Opgavens konklusion er dens svar
5. - Åbn opgaven
Læs spørgsmålene igennem
Begynd hvor du umiddelbart kan
skrive noget
1 minut til hvert felt
med en slags læselig håndskrift
7. - Hvorfor feedback?
Bedre tekster
Bedre skribenter
• Træner opmærksomhed for opbygning og virkemidler
• Forskning: 90 % får mere ud af at give end at få (altså feedback ;-))
• Giver en professionel distance din tekst
Du får at at vide hvad du er god til
Hvorfor positivt først – og sidst?
8. 2 min
Oplæg om min
undersøgelse/opgave
2 min
Dialog (IKKE m.
oplægsholderen):
‘Hvad hørte vi
oplægsholderen sige’
1 min
Fortælle:
‘Hvad tænker jeg nu
om min
undersøgelse/opgave
?
1. heat
2. heat
3. heat
4. heat
- Refleksion med peers
9. - 3 min refleksionssolo
• Hvad er min undersøgelses/opgaves konklusion?
• Hvilket spørgsmål er konklusionen svar på?
12. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
- En god problemformulering
13. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel fra Statskundskab (BSS)
14. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
15. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
16. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
- En god problemformulering
17. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
18. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
19. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
- En god problemformulering
20. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
21. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
22. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
- En god problemformulering
23. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
24. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
25. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
• Angiver det centrale indhold i opgaven
- En god problemformulering
26. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
27. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
28. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
• Angiver det centrale indhold i opgaven
• Giver mulighed for argumentation
• Er til at konkludere på
- En god problemformulering
29. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
30. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
31. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
• Angiver det centrale indhold i opgaven
• Giver mulighed for argumentation
• Er til at konkludere på
• Er fagligt relevant
- En god problemformulering
32. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
33. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel fra Statskundskab (BSS)
34. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
• Angiver det centrale indhold i opgaven
• Giver mulighed for argumentation
• Er til at konkludere på
• Er fagligt relevant
• Er interessant for skriveren
• Bygger på din egen undren over noget, der ikke stemmer eller fx. relationen mellem
x og y
- En god problemformulering
35. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
36. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
37. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
• Angiver det centrale indhold i opgaven
• Giver mulighed for argumentation
• Er til at konkludere på
• Er fagligt relevant
• Er interessant for skriveren
• Bygger på din egen undren over noget, der ikke stemmer eller fx. relationen mellem x og y
• Er instrumentaliserbar
- En god problemformulering
38. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
39. • Er i spørge- eller udsagnsform, eller kan formuleres som en hypotese
• Har et åbentspørgsmål og spørger ofte med ’hvordan’ eller ’hvorfor’
• Er sprogligt præcis
• Har ét klart hovedspørgsmål + evt. underspørgsmål
• Angiver det centrale indhold i opgaven
• Giver mulighed for argumentation
• Er til at konkludere på
• Er fagligt relevant
• Er interessant for skriveren
• Bygger på din egen undren over noget, der ikke stemmer eller fx. relationen mellem x og y
• Er instrumentaliserbar
• Er kort
• Er fremhævet, måske ved hjælp af typografi
- En god problemformulering
40. • ’I denne opgave ønsker vi at foretage en analyse af
reorganiseringen i Erhvervsministeriets departement. [...] Vi vil
anvende det ny-institutionelle perspektiv som analyseredskab.
Denne opgave vil således søge at besvare følgende
styrespørgsmål:
1. Hvordan er omstruktureringen af Erhvervsministeriets departement foregået?
2. Hvilke faktorer har haft indflydelse på omstruktureringsforløbet, og
3. Hvad var motiverne bag omstruktureringen?’
(Fra: Statskundskab (cand.scient.pol., bachelorprojekt om omstrukturering
af
Erhvervsministeriet (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
42. - Problemformuleringsgenerator
Læs din peers’ før- og efter-
problemformuleringer:
Hvordan er det gået?
Mangler der stadig noget?
For lang, for kort, tilpas?
(High fives allowed!)
43. - Find Scribo på studiemetro.au.dk/
(ved blank side efter dit WAYF-login: lille skjold i øverste højre
hjørne af den blanke side indlæs usikkert script...
46. - Læs, se og hør mere om
problemformulering
• Rienecker, Lotte (2005): Problemformulering på de samfundsvidenskabelige
uddannelser. 3. udgave. Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur. Godt og
grundigt hæfte om hvorfor problemformuleringen er så vigtig i opgaveskrivningen,
hvordan den kan se ud, og hvordan du griber processen med at formulere en an. Her
finder du masser af gode råd, tjeklister og eksempler, sidstnævnte især fra
samfundsvidenskabelige uddannelser.
• Rienecker, Lotte; Stray Jørgensen, Peter (2012): Den gode opgave. 4. udgave.
Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur. Kap. 4 om problemformulering
indeholder mange af de samme råd og tjeklister som hæftet ovenfor, men illustrerer
disse med eksempler fra flere forskellige uddannelser.
• Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.; Williams, Joseph M. (2008): The Craft of
Research. 3. udgave. Chicago: The University of Chicago Press. Fremragende
amerikansk grundbog om akademisk skrivning. I forhold til at problemformulere er fx
gennemgangen i kap. 3 (“From Topics to Questions”) af forskellen på et emne, et fokus
og et egentligt undersøgelsesspørgsmål god at få forstand af.
• Stray Jørgensen, Peter; Rienecker, Lotte (2011): Specielt om specialer. 4. udgave.
Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur.
47. v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik
CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER
StuDIY
Workshop - Problemformulering
Tak for nu!
Evalueringssurvey sendes til jer pr. mail, nu, og igen
om tre måneder
– STOR TAK for jeres svar
Dagens slides kan downloades fra:
http://bit.ly/StuDIY15-6
49. • ’Hvad er i grunden en mønsterbryder? Og mere specifikt: Hvordan
skaber de mønsterbrud, dårlige udviklingsbetingelser til trods? Og
endelig: Udgør mønsterbryderens eksistens, samt måde de klarer
sig på en reel udfordring af de gængse teorier om normative
udviklingsbetingelser, således at mønsterbrydere stiller
spørgsmålstegn ved teoriens gyldighed?’
- Eksempel - Psykologi
Trin for trin med serier af spørgsmål
50. • ’Hvad er i grunden en mønsterbryder? Og mere specifikt:
Hvordan skaber de mønsterbrud, dårlige udviklingsbetingelser til
trods? Og endelig: Udgør mønsterbryderens eksistens, samt måde
de klarer sig på en reel udfordring af de gængse teorier om
normative udviklingsbetingelser, således at mønsterbrydere stiller
spørgsmålstegn ved teoriens gyldighed?’
- Eksempel - Psykologi
Trin for trin med serier af spørgsmål
51. • ’Hvad er i grunden en mønsterbryder? Og mere specifikt:
Hvordan skaber de mønsterbrud, dårlige udviklingsbetingelser
til trods? Og endelig: Udgør mønsterbryderens eksistens, samt
måde de klarer sig på en reel udfordring af de gængse teorier om
normative udviklingsbetingelser, således at mønsterbrydere stiller
spørgsmålstegn ved teoriens gyldighed?’
- Eksempel - Psykologi
Trin for trin med serier af spørgsmål
52. • ’Hvad er i grunden en mønsterbryder? Og mere specifikt:
Hvordan skaber de mønsterbrud, dårlige udviklingsbetingelser
til trods? Og endelig: Udgør mønsterbryderens eksistens, samt
måde de klarer sig på en reel udfordring af de gængse teorier
om normative udviklingsbetingelser, således at mønsterbrydere
stiller spørgsmålstegn ved teoriens gyldighed?’
- Eksempel - Psykologi
Trin for trin med serier af spørgsmål
53. • ’En undersøgelse og vurdering af hvorvidt et forsikringsselskab
og dets kunder i et mediationsforløb kan opnå en processuel, en
psykologisk og en indholdsmæssig tilfredshed.’
(Fra: Master i konfliktmægling, masteropgave om mediation mellem kunder
og forsikringsselskab (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel - Konfliktmægling
Kort, med taksonomiske markeringer
54. • ’En undersøgelse og vurdering af hvorvidt et forsikringsselskab og
dets kunder i et mediationsforløb kan opnå en processuel, en
psykologisk og en indholdsmæssig tilfredshed.’
(Fra: Master i konfliktmægling, masteropgave om mediation mellem kunder
og forsikringsselskab (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel - Konfliktmægling
Kort, med taksonomiske markeringer og
fagtermer
55. • ’En undersøgelse og vurdering af hvorvidt et forsikringsselskab og
dets kunder i et mediationsforløb kan opnå en processuel, en
psykologisk og en indholdsmæssig tilfredshed.’
(Fra: Master i konfliktmægling, masteropgave om mediation mellem kunder
og forsikringsselskab (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel - Konfliktmægling
Kort, med taksonomiske markeringer og
fagtermer
56. • ’En undersøgelse og vurdering af hvorvidt et forsikringsselskab og
dets kunder i et mediationsforløb kan opnå en processuel, en
psykologisk og en indholdsmæssig tilfredshed.’
(Fra: Master i konfliktmægling, masteropgave om mediation mellem kunder
og forsikringsselskab (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel - Konfliktmægling
Kort, med taksonomiske markeringer og
fagtermer
57. • ’En undersøgelse og vurdering af hvorvidt et forsikringsselskab og
dets kunder i et mediationsforløb kan opnå en processuel, en
psykologisk og en indholdsmæssig tilfredshed.’
(Fra: Master i konfliktmægling, masteropgave om mediation mellem kunder
og forsikringsselskab (www.scribo.dk, ’problemformulering, universitet’))
- Eksempel - Konfliktmægling
Kort, med taksonomiske markeringer og
fagtermer
58. ’I det 20. og 21. århundrede har kristendommen mødt en række
udfordringer. Blandt disse er feminismen, som ikke kun har kritiseret de
elementer i kristendommen, der er blevet anset for androcentriske og
patriarkalske; men som også har forsøgt at formulere en ny kristendom
efter egne idelaer. Det er imidlertid bemærkelsesværdigt, at Danmark,
hvis folkekirke har klare liberalteologiske tendenser, har været relativt
uberørt af denne strømning indenfor kristendommen.
Netop det forhold vil være nærværende opgaves emne, idet jeg her
vil undersøge, hvorfor kristen feministisk teologi stort set er fraværende i
det danske religiøse landskab.’
(Fra: Ba-opgave, Religionsvidenskab, Nyegaard, Niels (2013)
(http://studerende.au.dk/uploads/media/moderne_kristendom_-_Niels_Nyegaard.pdf))
- Eksempel – Religionsvidenskab,
indlejret i indledningen
Editor's Notes
Husk brochurer
Stop: Teori empiri metode
Stop: Hvad mangler i din opgave?:
Beskrivelse af...
Kategorisering af...
Forslag til...
Fortolkning af...
Vurdering af...
Forkalring på...
Kvalificering af...
Dokumentation for...
Stop: Teori empiri metode
Stop: Hvad mangler i din opgave?:
Beskrivelse af...
Kategorisering af...
Forslag til...
Fortolkning af...
Vurdering af...
Forkalring på...
Kvalificering af...
Dokumentation for...