2. Yksityinen eläinlääkintähuolto
• Pieneläineläinklinikat
• Evidensia n. 50 klinikkaa (45 milj €)
• Tuhatjalka 7 klinikkaa (4 milj €)
• Yksityiset klinikat n. 120 klinikkaa (n. 65 – 70 milj €)
• Hevosklinikat
• Tuotantoeläintoiminta
• Ammatinharjoittajat
3. Toiminnan rakenne
• Eläinlääkintäpalveluiden liikevaihto oli 199 milj. € vuonna 2013
(Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriön Toimiala-online)
• Eläinlääkäripalvelujen järjestäminen aiheuttaa kunnille 43-57
milj. € kustannukset.
(Lähde: Eläinlääkäripalvelujen saatavuus ja kustannukset, LUKE 2017)
• Kuntien kulujen osuus koko eläinlääkintäpalvelujen
rahoituksesta on siis 18 – 22 %.
6. Pieneläintoiminta virka-aikana
• Laajuus vastaa 50 – 100 klinikan toimintaa. Suomessa on n.
170-200 yksityistä klinikkaa.
• Toiminta subventoitua ja aiheuttaa alueella markkinahäiriön.
• Laki edellyttää vain, jos alueella ei ole yksityistä tarjontaa.
• Syitä siihen miksi toiminta on niin laajaa:
• Tuotantoeläinpraktiikka ei elätä nykymäärää kunnaneläinlääkäreitä
• Subvention vuoksi helppo tehdä kannattavaksi
• Joillain alueilla yksityisiä palveluita ei ole riittävästi
• Isoja alueellisia eroja.
7. Päivystyksen ulkoistus - nykytilanne
• Päivystystoimintaa ollaan myös ulkoistettu yksityisille toimijoille
yhteistoiminta-alueilla.
• Kustannus kunnille on vaihdellut suuresti, mutta esim. Keski-
Suomen 0 € sopimus on osoitus siitä, että päivystystoiminta
kiinnostaa yksityisiä toimijoita ja että alalla on kilpailua.
• Nykyisten ulkoistussopimusten laajuus aiheuttaa kuitenkin sen,
että ne ovat pienempien klinikoiden ja yksittäisten toimijoiden
ulottumattomissa.
8. Ilman yhteiskunnan tukea päivystäviä
yksityisiä klinikoita (24h)
• Eläinsairaala Aisti, Helsinki
• Evidensia Tammisto, Helsinki
• Tuhatjalka Jyväskylä
• Tuhatjalka Tampere
• Tuhatjalka Turku
• Oulun Eläinklinikka
• Useita muita, jotka päivystävät ulkoistetulla sopimuksella…
9. Parannusehdotuksia
• Markkinaneutraliteetti oltava lähtökohta. Muun kuin
viranomaistoiminnan tulisi pääsääntöisesti olla yhtiöitettyä
ja/tai normaalin kilpailun piirissä.
• Suurempi osuus yhteiskunnan panoksesta tulisi kohdistua
suoraan haluttuun toimintaan, eli päivystykseen, kuten
Ruotsissa ja Norjassa on tehty.
• Alueelliset erityispiirteet on huomioitava ja mahdollisesti
ratkaisu löytyy erilaisten järjestelyjen yhdistelmästä.