[Ringkasan]
Presentasi PowerPoint menjelaskan tentang manajemen akuntansi dan biaya kualitas serta produktivitas. Tujuan pembelajaran mencakup identifikasi dan penjelasan empat jenis biaya kualitas, persiapan laporan biaya kualitas, penjelasan mengapa informasi biaya kualitas diperlukan dan bagaimana digunakan, serta penjelasan tentang produktivitas dan dampak perubahan produktivitas terhadap keuntungan.
3. 3
1. Identifikasi & jelaskan 4 jenis biaya kualitas.
2. Menyiapkan laporan biaya kualitas;
membedakan antara tingkat kualitas yang
dapat diterima & kontrol kualitas total.
3. Jelaskan mengapa informasi biaya kualitas
diperlukan & tunjukkan bagaimana informasi
tersebut digunakan.
4. Jelaskan apa itu produktivitas; menghitung
dampak perubahan produktivitas terhadap
keuntungan.
TUJUAN PEMBELAJARAN
Klik tombol untuk melewati
Pertanyaan untuk
Dipikirkan
9. 9
KUALITAS
Russell Walsh dari Ladd Lighting
mengakui bahwa peningkatan kualitas
dapat meningkatkan profitabilitas
dengan:
Meningkatkan permintaan pelanggan
Mengurangi biaya
LO 1
10. 10
MENIMBANG BIAYA & MANFAAT
Manajer perlu mengetahui apa itu biaya
kualitas & bagaimana biaya tersebut
berubah seiring waktu
Biaya kualitas
Studi menunjukkan bahwa biaya produksi yang
berkualitas mungkin mencapai 20% – 30% dari
penjualan
Manfaat kualitas
Dimensi kompetitif
LO 1
12. 12
DIMENSI KUALITAS: 1
Kinerja: seberapa konsisten suatu produk
berfungsi
Estetika: penampilan produk nyata, fasilitas,
materi komunikasi
Kemudahan servis: kemudahan perawatan,
perbaikan produk
Fitur desain berkualitas: karakteristik yang
membedakan antara produk serupa
LO 1
Lanjutan
13. 13
DIMENSI KUALITAS: 2
Keandalan: probabilitas bahwa produk,
layanan akan melakukan fungsi yang
dimaksudkan untuk jangka waktu tertentu
Daya tahan: lamanya waktu suatu produk
berfungsi
Kualitas kesesuaian: ukuran bagaimana suatu
produk memenuhi spesifikasinya
Kesesuaian untuk digunakan: kesesuaian
produk untuk fungsi yang diiklankan
LO 1
15. 15
Apa yang dimaksud
dengan biaya kualitas?
Biaya yang ada karena kualitas
yang buruk ada atau mungkin
ada:
• Aktivitas kontrol untuk
mencegah, mendeteksi kualitas
yang buruk.
• Kegiatan kegagalan adalah
tanggapan terhadap kualitas
LO 1
16. 16
KATEGORI BIAYA KUALITAS
1. Biaya pencegahan: dikeluarkan untuk mencegah
kualitas yang buruk
2. Biaya penilaian: dikeluarkan untuk menentukan
apakah produk, layanan sesuai dengan persyaratan,
kebutuhan pelanggan
3. Biaya kegagalan internal: terjadi ketika
ketidaksesuaian ditemukan & produk, layanan
dikerjakan ulang, dihapus, dll.
4. Biaya kegagalan eksternal: terjadi ketika produk
gagal sesuai setelah pengiriman dan ditarik kembali
LO 1
17. 17
KLASIFIKASI BIAYA KUALITAS
Tampak
Biaya yang tersedia dalam catatan akuntansi
Tersembunyi
Penting
Tidak tersedia secara langsung dalam catatan
akuntansi
Diperkirakan
Metode pengganda
Riset pasar
Fungsi penurunan kualitas Taguchi
LO 1
18. 18
RUMUS: Metode Pengganda
Metode pengali memperkirakan biaya kualitas
sebagai beberapa kelipatan dari biaya
kegagalan yang diukur.
LO 1
Total biaya kegagalan eksternal:
= k (Mengukur biaya kegagalan eksternal)
19. 19
Bagaimana riset pasar
memperkirakan biaya
kualitas tersembunyi?
Riset pasar menggunakan survei
pelanggan & wawancara staf
penjualan untuk
memproyeksikan kerugian laba
di masa depan.
LO 1
21. 21
Asumsi apa yang dibuat
oleh fungsi penurunan
kualitas Taguchi?
Fungsi penurunan kualitas
Taguchi mengasumsikan bahwa
variasi dari nilai target
karakteristik kualitas
menyebabkan biaya kualitas
tersembunyi terlepas dari batas
spesifikasi.
LO 1
22. 22
FUNGSI PENURUN KUALITAS
TAGUCHI
LO 1
PAMERAN
15-
1
Biaya kualitas
meningkat secara
simetris pada tingkat
yang meningkat
bahkan dalam batas
spesifikasi.
23. 23
RUMUS: Fungsi Taguchi
Fungsi penurunan kualitas Taguchi
memperkirakan biaya tersembunyi dari
kualitas yang buruk.
LO 1
[Kehilangan kualitas * Nilai aktual dari
karakteristik kualitas] L(y)
= pengali konstan proporsional dari
struktur kegagalan biaya eksternal *
(selisih antara nilai aktual dan nilai target
dikuadratkan)
L(y) = k(yT)2
24. 24
Bagaimana kita
memperkirakan struktur
biaya kegagalan eksternal
organisasi, k?
k diperkirakan sebagai CD2
di mana:
c = kerugian pada batas spesifikasi
bawah atau atas
d = jarak batas dari nilai target
LO 1
26. 26
LAPORAN BIAYA KUALITAS
Memberikan wawasan kepada perusahaan
yang serius tentang kualitas:
Mengungkapkan besarnya biaya kualitas
berdasarkan kategori
Memungkinkan manajer untuk menilai
dampak keuangan biaya kualitas di setiap
kategori
Menunjukkan distribusi biaya kualitas
berdasarkan kategori
Memungkinkan manajer untuk menilai
kepentingan relatif dari setiap kategori
LO 2
29. 29
TINGKAT KUALITAS YANG
DAPAT DITERIMA (AQL):
Definisi
Adalah keseimbangan
optimal antara biaya
pengendalian & biaya
kegagalan.
LO 2
30. 30
Apakah ada masalah
dengan pandangan kualitas
(tradisional) ACL?
AQL mendorong tingkat kualitas
yang lebih rendah dengan
menerima produksi sejumlah
unit yang cacat.
LO 2
32. 32
MODEL NOL CACAT: Definisi
Mengklaim bahwa adalah
biaya yang bermanfaat untuk
mengurangi unit yang tidak
sesuai menjadi nol.
LO 2
33. 33
Apakah ada masalah
dengan model tanpa cacat?
Model tanpa cacat meremehkan
biaya kualitas & potensi
penghematan dari upaya
peningkatan kualitas.
LO 2
35. 35
MENGURANGI BIAYA
KUALITAS
Ambil serangan langsung pada biaya
kegagalan untuk mendorong mereka ke nol
Berinvestasi dalam kegiatan pencegahan yang
“benar” untuk menghasilkan perbaikan
Mengurangi biaya penilaian sesuai dengan
hasil yang dicapai
Terus mengevaluasi, mengarahkan upaya
pencegahan untuk mendapatkan peningkatan
lebih lanjut
LO 2
36. 36
Apa strategi untuk
mengurangi biaya
berdasarkan?
Strategi ini didasarkan pada premis
bahwa a) ada akar penyebab untuk
setiap kegagalan, b) penyebab dapat
dicegah, dan c) pencegahan selalu
lebih murah.
LO 2
37. 37
ABM & BIAYA KUALITAS
OPTIMAL
ABM mengklasifikasikan biaya sebagai
nilai tambah & tidak bernilai tambah
dan merekomendasikan agar biaya
tidak bernilai tambah dihilangkan.
Biaya kualitas bernilai tambah
Kegiatan pencegahan, bila dilakukan secara
efisien
Biaya kualitas yang tidak bernilai tambah
Biaya penilaian
Biaya kegagalan (baik internal & eksternal)
LO 2
43. 43
Apa tujuan utama
pelaporan biaya kualitas?
Tujuan utama adalah untuk
meningkatkan & memfasilitasi a)
perencanaan manajerial, b)
pengendalian, dan c)
pengambilan keputusan.
LO 3
44. 44
HARGA STRATEGIS: Latar belakang
Data pasar untuk instrumen pengukuran
elektronik harga rendah menunjukkan
pangsa pasar telah turun. Perusahaan
Jepang terus menekan lini produk. Leola
Wise sedang mempersiapkan laporan
singkat untuk mendukung penurunan
harga yang signifikan ($3) untuk
mempertahankan atau merebut kembali
pangsa pasar. Perkiraan biaya kualitas
mengikuti.
LO 3
Lanjutan
45. 45
BIAYA KUALITAS: Latar belakang
LO 3
Inspeksi bahan baku $ 200.000
Membatalkan 800.000
Menolak 500.000
Mengolah lagi 400.000
Inspeksi produk 300.000
Garansi bekerja 1.000.000
Total perkiraan $ 3,200,000
46. 46
INSTRUMEN ELEKTRONIK:
Analisis Pengurangan Harga
LO 3
Pengurangan harga dapat dicapai dengan
kombinasi penerapan posisi kontrol
kualitas total, bekerja untuk mengurangi
biaya instrumen tingkat yang lebih
rendah, sambil mendesain ulang proses
produksi.
47. 47
ANALISIS PRODUK BARU: Latar
belakang
Seorang manajer pemasaran dan insinyur
desain mengembangkan proposal untuk
produk baru. Mereka terkejut ketika
persetujuan tidak datang karena produk
tidak memenuhi pengembalian penjualan
18% yang diminta perusahaan. Mereka
menerima laporan dari kantor pengontrol
dengan perkiraan keuntungan siklus hidup
berikut.
LO 3
Lanjutan
48. 48
LAPORAN PENGHASILAN
SIKLUS HIDUP YANG
DIPROYEKSIKAN: Latar belakang
LO 3
Penjualan (50.000 * $60) $ 3.000.000
Biaya input:
Bahan: 800.000
Tenaga kerja 400.000
Membatalkan 150.000
Inspeksi 350.000
Pekerjaan perbaikan 200.000
Pengembangan produk 500.000
Penjualan 300.000
Pendapatan siklus hidup $300.000
49. 49
PRODUK BARU: Analisis Laba Siklus
Hidup
LO 3
Desain produk baru akan menghilangkan
skrap dan pengerjaan ulang, yang
mengarah pada penghematan biaya.
Pengurangan biaya termasuk $ 150.000
untuk memo, $ 200.000 untuk memo,
dan menghilangkan 1 inspektur dengan $
50.000. Analisis baru menunjukkan
bahwa laba atas penjualan akan menjadi
30% dan produk baru harus diterima.
Lanjutan
50. 50
LAPORAN PENGHASILAN
SIKLUS HIDUP YANG
DIPROYEKSIKAN: Analisis
LO 3
Penjualan (50.000 * $60) $ 3.000.000
Biaya input:
Bahan: 800.000
Tenaga kerja 400.000
Membatalkan 0
Inspeksi 300.000
Pekerjaan perbaikan 0
Pengembangan produk 500.000
Penjualan 300.000
Pendapatan siklus hidup $ 650.000
52. 52
EFISIENSI PRODUKTIF TOTAL
Ketika berkaitan dengan efisiensi produktif,
2 kondisi harus dipenuhi:
Efisiensi teknis: Untuk setiap campuran
input yang akan menghasilkan output
tertentu, tidak ada lebih dari 1 input yang
digunakan daripada yang diperlukan untuk
menghasilkan output
Efisiensi pertukaran input: Mengingat
campuran yang memenuhi kondisi pertama,
campuran yang paling murah dipilih.
LO 4
56. 56
EFISIENSI TRADE-OFF INPUT
LO 4
PAMERAN 15-
10
Manajer harus
mempertimbangkan
trade-off antara
tenaga kerja &
modal untuk
efisiensi output.
57. 57
DATA PRODUK: Latar belakang
LO 4
2007 2008
# Chandelier diproduksi 120.000 150.000
Jam kerja yang digunakan 40.000 37.500
Bahan yang digunakan
(kg)
1.200.000 1.428.571
58. 58
RUMUS: Pengukuran Produktivitas
Parsial
Pengukuran produktivitas parsial adalah
penilaian kuantitatif perubahan produktivitas.
LO 4
Rasio produktivitas = Output / Input
Produktivitas operasional = 120.000 / 40.000
= 3 lampu gantung per jam
Produktivitas keuangan = $6.000.000 /
480.000
= Pendapatan $12,50 per biaya tenaga kerja
#1
59. 59
KEUNTUNGAN KERUGIAN:
Tindakan Parsial
Keuntungan
Manajer dapat fokus pada input tertentu
Mudah ditafsirkan
Umpan balik untuk personel operasional
Kekurangan
Dalam isolasi, bisa menyesatkan
Langkah-langkah parsial tidak cocok untuk trade-
off
LO 4
60. 60
TINDAKAN PARSIAL: Analisis
LO 4
Kesimpulan yang dapat diambil tentang
tindakan parsial:
Adanya trade-off mengamanatkan ukuran
total produktivitas untuk menilai manfaat
dari keputusan produktivitas
Karena kemungkinan trade-off,
produktivitas keuangan harus diukur
62. 62
DATA PRODUK: Latar belakang
LO 4
2007 2008
# Chandelier diproduksi 120.000 150.000
Jam kerja yang digunakan 40.000 37.500
Bahan yang digunakan
(kg)
1.200.000 1.428.571
MENGULANG
63. 63
ANALISIS PROFIL: Tidak ada Trade-off
LO 4
PAMERAN 15-
11
Produktivitas
parsial berdasarkan
data produk.
64. 64
ANALISIS PROFIL: Dengan Trade-off
LO 4
PAMERAN 15-
12
Trade-off antara
input menurunkan
rasio produktivitas
material.
67. 67
KOMPONEN PEMULIHAN
HARGA: Latar belakang
LO 4
2008 2007 Perbedaan
Pendapatan $7,200,000 $6.000.000 $1.200.000
Dikurangi: Biaya
input
5,550.000 2.840.000 2.710.000
Laba $ 1,650.000 $ 3.160.000 $<1,510,000>
68. 68
RUMUS: Pemulihan Keuntungan
Pemulihan keuntungan adalah perubahan
pendapatan dikurangi perubahan biaya input .
LO 4
Pemulihan keuntungan
= Perubahan laba – Perubahan produktivitas
terkait laba
= ($1.510.000 – $450.000)
= $1.060.000