SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Download to read offline
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
Moduł VIII
Krajowy i zagraniczny ruch turystyczny
Wprowadzenie
1. Czynniki wpływające na rozwój turystyki
2. Metody badania ruchu turystycznego
3. Badania statystyczne – ich rola i analiza
4. Krajowy ruch turystyczny – charakterystyka
5. Międzynarodowy ruch turystyczny – charakterystyka
Bibliografia
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
1
Wprowadzenie
Rozwój ruchu turystycznego podzielić można na cztery fazy:
 wczesnohistoryczną – do 1841 r.,
 początkową – w latach 1841–1914,
 wzrostu – w latach 1914–1945,
 turystyki masowej – od 1945 r.
(http://pl.wikibooks.org/wiki/Podstawy_turystyki/Historia_turystyki_na_%C5%
9Bwiecie)
Do pierwszej połowy XIX w. turystyka
miała charakter elitarny. Ruch turystyczny
związany był z pielgrzymkami, wyjazdami
do uzdrowisk oraz wyjazdami o charakte-
rze poznawczym. Za początek turystyki
zorganizowanej przyjmuje się wycieczkę
kolejową zorganizowaną przez Thomasa
Cooka w 1841 r.
Do rozwoju turystyki pod koniec XIX i na
początku XX wieku przyczyniło się upo-
wszechnienie transportu kolejowego, po-
wstanie organizacji turystyczno-
krajoznawczych, wprowadzenie ośmiogo-
dzinnego dnia pracy.
Od połowy XX wieku obserwuje się gwałtowny rozwój turystyki. Turystyka stała się
zjawiskiem powszechnym, masowym i globalnym.
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
2
1. Czynniki wpływające na rozwój turystyki
Na rozwój turystyki wpływ mają czynniki społeczne, demograficzne, gospodarcze, tech-
nologiczne, polityczne oraz przyrodnicze (Kurek 2007).
Wśród czynników społecznych kluczowe znaczenie ma czas wolny definiowany jako
czas, którym dysponuje człowiek po wykonaniu obowiązków związanych z nauką, pracą
i codziennymi obowiązkami. Wydłużenie czasu wolnego sprzyja rozwojowi turystyki.
Przykładem może być skrócenie tygodniowego czasu pracy we Francji do 35 godzin.
Czynnikiem społecznym determinującym rozwój turystyki jest również postępująca
urbanizacja przejawiająca się w koncentracji ludności na obszarach miejskich oraz prze-
strzennym rozwoju miast. Uciążliwość życia w dużym mieście, związana z dużą gęsto-
ścią zaludnienia, hałasem czy zanieczyszczeniem środowiska powoduje wzrost popytu
na wyjazdy turystyczne. Na rozwój tury-
styki wpływa także wzrost dochodów
ludności oraz wzrost poziomu wykształ-
cenia przejawiający się w realizacji po-
trzeb związanych z osiągnięciem wysokiej
jakości życia, w tym turystycznych.
Wśród czynników demograficznych
wpływających na rozwój turystyki duże
znaczenie ma wzrost liczby ludności świa-
ta, wydłużenie się średniej długości życia
mieszkańców krajów wysoko rozwinię-
tych gospodarczo oraz upowszechnianie
się modelu rodziny z mniejszą liczbą dzie-
ci.
Wśród czynników gospodarczych największe znaczenie ma integracja gospodarcza pań-
stw, powstawanie obszarów wolnego handlu, globalizacja przedsiębiorstw działających
w sektorze turystycznym. Czynnikami ograniczającym rozwój turystyki są zaś kryzysy
gospodarcze, dysproporcje w rozwoju gospodarczym, niestabilne ceny ropy naftowej,
zmienne kursy walut.
Do czynników technologicznych zalicza się rozwój komunikacji powodujący poprawę
dostępności, bezpieczeństwa, komfortu i obniżenie kosztów podróży. Szczególne zna-
czenie dla rozwoju turystyki ma rozbudowa autostrad, linii kolejowych dużych prędko-
ści, powstawanie nowych lotnisk, rozbudowa siatki połączeń lotniczych. Na rozwój tury-
styki znacząco wpływa upowszechnianie technologii informatycznych, globalny zasięg
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
3
internetu, telefonii komórkowej, satelitarnej, systemów nawigacji satelitarnej GPS i
GLONASS.
Czynniki polityczne to przede wszystkim brak konfliktów międzynarodowych, lokal-
nych, religijnych, etnicznych, brak zagrożenia terrorystycznego. Rozwojowi turystyki
sprzyja ruch bezwizowy, zniesienie kontroli granicznej, np. w strefie Schengen.
Decydujący wpływ na rozwój turystyki ma także stan środowiska przyrodniczego, jego
zanieczyszczenie oraz występowanie klęsk żywiołowych, np. powodzi, trzęsień ziemi,
wybuchów wulkanów, huraganów, pożarów, obfitych opadów śniegu, ekstremalnych
upałów lub mrozów.
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
4
2. Metody badania ruchu turystycznego
Metody badań ruchu turystycznego możemy podzielić na dwie grupy: metody bezpo-
średnie i metody pośrednie (Warszyńska, Jackowski 1978).
Metody bezpośrednie polegają na osobistym kontakcie badacza z uczestnikami ruchu
turystycznego. Do metod tych zalicza się badania kwestionariuszowe (wywiad, ankieta)
oraz pomiar (rejestracja turystów na parkingach, szlakach turystycznych, w muzeach
itp.).
Metody pośrednie nie wymagają bezpośredniego kontaktu z uczestnikami ruchu tury-
stycznego. Do tej metody zalicza się kwerendy, czyli zbieranie materiałów w instytu-
cjach związanych z obsługą ruchu turystycznego (np. rejestracja hotelowa, badania w
biurach podróży obsługujących turystykę przyjazdową), oraz rejestrację bieżącą, która
jest częścią sprawozdawczości statystycznej (np. frekwencja w obiektach bazy noclego-
wej, muzeach, atrakcjach turystycznych, wpływy z opłaty miejscowej, obroty w handlu
detalicznym, gastronomii i przedsiębiorstwach turystycznych).
Badanie ruchu turystycznego z zastoso-
waniem nowoczesnych technologii wyko-
rzystuje metoda TelSKART© (Telefonicz-
ny System Komórkowej Analizy Ruchu
Turystycznego). Metoda opiera się na ana-
lizie sygnałów radiowych, jakie z telefo-
nów komórkowych turystów przechwy-
tywane są przez anteny radiowe (stacje
bazowe) zlokalizowane w obszarach re-
cepcji turystycznej (Alejziak 2009). Do
badania natężenia ruchu turystycznego
wykorzystuje się również odbiorniki na-
wigacji satelitarnej GPS.
Istnieją trzy podstawowe miejsca badania
ruchu turystycznego: w miejscu stałego
zamieszkania turystów, w środkach transportu i na granicach oraz w obszarach recep-
cyjnych (Alejziak 2009).
Badania nad ruchem turystycznym mogą być obarczone błędem wynikającym z zasto-
sowanej metodologii badań; np. szacunki Instytutu Turystyki dotyczące wielkości ruchu
turystycznego w województwie zachodniopomorskim w 2009 podają 4,9 mln turystów,
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
5
natomiast dane GUS-u – ok. 1,7 mln turystów. Podobny problem ilustruje poniższy przy-
kład.
Studium przypadku
…Tak naprawdę nikt nie wie, ilu turystów przebywa pod Tatrami w sezonie turystycz-
nym. Szacunki są bardzo różne – niektórzy oceniają, że w sierpniu na Podhalu było pół
miliona osób, inni twierdzą, że w samym Zakopanem mogło być góra 80 tysięcy tury-
stów. Dlatego władze Zakopanego zastanawiają się, czy nie zorganizować akcji liczenia
turystów przebywających w Zakopanem przez kilka sierpniowych dni. Badanie ruchu
turystycznego pod Giewontem jest jak najbardziej sensowne. Obecnie bowiem osoby
pytane o to, ilu turystów gościło w sezonie Zakopane, udziela skrajnie różnych odpo-
wiedzi. Poza tym ostatnie tego typu badania przeprowadzano kilkadziesiąt lat temu. –
Szacunki ustalano na podstawie ilości sprzedawanego chleba – mówi Andrzej Kawecki,
dyrektor Biura Promocji Zakopanego. – Zakładano, że bochenek przypada na dwie osoby.
Było to za czasów PRL-u, więc takie liczenie przy ograniczonej liczbie sklepów i piekarni
nie było sprawą trudną. Ta metoda siłą rzeczy powodowała, że wyniki trudno było uznać
za miarodajne. Choć i teraz na podstawie produkcji piekarni można szacować wzrost
ruchu turystycznego. – Wiem od właścicieli piekarni, że w porównaniu z rokiem ubiegłym
sprzedaż wzrosła dwukrotnie w sierpniu – dodaje Kawecki. – To pozwala przyjąć, że gości
w tym roku mieliśmy rekordowo dużo.
Źródło: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/161246,zakopane-policza-turystow,id,t.html
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
6
3. Badania statystyczne – ich rola i analiza
Badania statystyczne w turystyce dotyczą kilku obszarów badawczych:
 badanie ruchu turystycznego (rozmiary, struktura, rozmieszczenie, rozkład w
czasie) – które można określić jako badanie strony popytowej,
 badanie przemysłu turystycznego (obiekty noclegowe, ich liczba i pojemność, za-
kłady gastronomiczne, biura podróży, środki transportu i inne udogodnienia
istotne z punktu widzenia obsługi ruchu turystycznego) – określane jako strona
podażowa turystyki,
 efekty finansowo-ekonomiczne ruchu turystycznego, wpływ na bilans płatniczy,
przejawy aktywizacji ekonomicznej będące wynikiem rozwoju turystyki (w tym
ograniczenie bezrobocia, udział w PKB itp. (Kachniewska 2004).
Zgodnie z zaleceniami Rady Unii Europejskiej w badaniach statystycznych ruchu tury-
stycznego wykorzystuje się następujące cechy: miejsce stałego zamieszkania turysty,
obywatelstwo, narodowość, charakter miejsca zamieszkania, wiek turystów, płeć, stan
rodziny, wykształcenie, aktywność zawodową, wykonywany zawód, poziom dochodów,
posiadany sprzęt i urządzenia turystyczne, główny cel podróży turystycznych, miejsce
rozpoczęcia podróży, miejsce docelowe, główny środek transportu, odległość pokony-
wana w czasie podróży, rodzaje obiektów noclegowych wykorzystywanych w czasie
podróży, miesiąc podjęcia podróży, czas trwania podróży, wielkość i skład grupy podró-
żującej razem, typy zachowań turystów w czasie podróży, motywy podróży turystycz-
nych, wydatki poniesione przez turystę.
W Polsce dane statystyczne dotyczące ruchu turystycznego publikowane są przez Insty-
tut Turystyki oraz Główny Urząd Statystyczny. Ruch turystyczny na terenie Unii Euro-
pejskiej badany jest przez Eurostat. Globalny ruch turystyczny badany jest przez
UNWTO.
Analiza danych statystycznych dotyczących turystyki wykorzystywana jest do monito-
rowania polityki turystycznej danego państwa lub obszaru. Dane statystyczne służą
również do planowania w zakresie rozwoju regionalnego i ochrony środowiska, podej-
mowania decyzji ekonomicznych, społecznych i administracyjnych.
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
7
4. Krajowy ruch turystyczny – charakterystyka
Według badań Instytutu Turystyki w 2012 r. Polacy wzięli udział w 40,7 mln krajowych
podróży turystycznych, czyli o 38% więcej niż w 2011 r. 36% stanowiły podróże długo-
okresowe, a 64% – krótkookresowe. Najwięcej krajowych podróży turystycznych w
2012 r. było w województwie pomorskim, małopolskim oraz mazowieckim.
W 2012 r. w wyjazdach długookresowych uczestniczyło 29% mieszkańców Polski w
wieku 15 i więcej lat. Na jedną podróż przypadało średnio 8,4 noclegu (w 2011 r. – 9,0).
Na jedną osobę przypadło średnio 1,5 podróży (w 2011 r. – 1,6). W wyjazdach urlopo-
wo-wakacyjnych wzięło udział 9,5 mln osób (wzrost o 23%). Odbyły one 14,7 mln po-
dróży (wzrost o 18%), podczas których skorzystały z 123,5 mln noclegów. Najwięcej
uczestników krajowych wyjazdów długookresowych podróżowało w celach turystycz-
no-wypoczynkowych (63%; w 2011 r. − 67%), a następnie w odwiedziny do krewnych
lub znajomych (30%), w celach zdrowotnych (9%) i służbowych (7%). Polacy wyjeżdża-
jący na co najmniej 5 dni najczęściej uczestniczą w podróżach organizowanych samo-
dzielnie (w 2012 r. – 86%). W 2012 roku 82% uczestników krajowych podróży długoo-
kresowych wyjechało w lecie, 25% jesienią, 18% w zimie i 12% na wiosnę (Łaciak
2013).
W 2012 r. w krótkich podróżach (2–4 dni) na terenie kraju uczestniczyło 30% miesz-
kańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Na jedną podróż przypadło średnio 1,9 noclegu.
Na jedną osobę przypadło średnio 2,6 podróży. W krajowych wyjazdach krótkookreso-
wych uczestniczyło 9,9 mln osób (w 2011 r. − 6,7 mln). Odbyły one 26 mln podróży
(wzrost o 52%), podczas których skorzystały z 49,1 mln noclegów. W 2012 roku odsetek
osób wyjeżdżających na 2−4 dni w celach turystyczno-wypoczynkowych (37%) był
znacznie niższy od odsetka osób, dla których głównym celem było odwiedzenie krew-
nych lub znajomych (60%). Krótkie podróże krajowe organizowane są na ogół całkowi-
cie samodzielnie, niemal 90% (Łaciak 2013).
Tabela 8.1. Natężenie krajowego ruchu turystycznego w 2012 roku w mln
Województwo Liczba podróży w mln
Mazowieckie 5,5
Pomorskie 5,2
Małopolskie 5,2
Dolnośląskie 3,7
Śląskie 3,3
Wielkopolskie 3,1
Zachodniopomorskie 3,1
Podkarpackie 2,4
Kujawsko-pomorskie 2,2
Warmińsko-mazurskie 2,2
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
8
Lubelskie 1,8
Łódzkie 1,5
Świętokrzyskie 1,2
Lubuskie 1,0
Podlaskie 0,9
Opolskie 0,5
Źródło: Łaciak 2013
Liczba turystów zagranicznych odwiedzających Polskę według Instytutu Turystyki to
14,8 mln. W 2012 r. o 11% wzrosła liczba turystów zagranicznych w porównaniu z 2011
r.
Udział krajów w przyjazdach do Polski:
 Niemcy (4,8 mln – 32,4%),
 Ukraina (2 mln – 13,5%),
 Białoruś (1,6 mln – 10,8%),
 Rosja (0,66 mln – 4,5%),
 Litwa (0,61 mln – 4,1%),
 Wielka Brytania (0,49 mln – 3,3%).
Szczegółowe dane statystyczne dotyczące krajowego ruchu turystycznego dostępne są
pod następującymi linkami:
 Komunikat z badań Instytutu Turystyki w 2012 (III kwartały)
http://www.intur.com.pl/inne/podr_polakow3kw12.pdf
 Komunikat z badań Instytutu Turystyki w 2010 r.
http://www.intur.com.pl/inne/wyjpol10.pdf
 Badanie konsumentów usług turystycznych w Polsce
http://www.pot.gov.pl/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=3417&
format=raw
 Turystyka krajowa – badania GUS
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/KTS_turystyka_w_2012.pdf
 Aktywność turystyczna Polaków w 2012 r.
http://s3-eu-west-
1.amazonaws.com/fs.siteor.com/msport/article_attachments/attachments/4814
1/original/Aktywno%C5%9B%C4%87_turystyczna_mieszka%C5%84c%C3%B3
w_Polski_2012.pdf?1378379185
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
9
5. Międzynarodowy ruch turystyczny − charakterystyka
Według UNWTO w 2012 r. liczba międzynarodowych turystów przekroczyła po raz
pierwszy w historii miliard. Symbolicznym miliardowym turystą została wybrana bry-
tyjska turystka, która 13 grudnia 2012 r. odwiedziła Madryt. W pierwszym półroczu
2013 r. granicę przekroczyło ok. 500 milionów turystów o 5% więcej w porównaniu z
analogicznym okresem ubiegłego roku. UNWTO przewiduje, że średni wzrost liczby tu-
rystów do 2030 roku wyniesie około 3,3% rocznie.
Najchętniej odwiedzanym regionem turystycznym w roku 2012 była Europa, którą od-
wiedziło 534 mln turystów o 3,4% więcej w porównaniu z rokiem 2011. Europę Połu-
dniową odwiedziło 191 mln turystów, Europę Zachodnią 166 mln. Największy wzrost o
7,4% w stosunku do roku 2011 odnotowano w Europie Centralnej i Wschodniej.
Azję i Oceanię odwiedziło w roku 2012 ponad 233 mln turystów o 7% więcej w porów-
naniu do roku 2011. Następne regiony pod względem liczby turystów międzynarodo-
wych to Ameryki − 163 mln, Afryka − 52,6 mln i Bliski Wschód − 52 mln. W ostatnim
regionie odnotowano spadek liczby turystów o ponad 5%.
Najpopularniejszy cel podróży turystycznych wg UNWTO to wypoczynek 52% wskazań.
Wśród 10 najczęściej odwiedzanych państw na świecie, 7 z nich znajduje się w Europie.
Tabela 8.2. Przyjazdy turystów zagranicznych w 2012 r.
Państwo Liczba turystów w mln Zmiana 2012/2011 w %
Francja 83,0 1,8
USA 67,0 6,8
Chiny 57,7 0,3
Hiszpania 57,7 2,7
Włochy 46,4 0,5
Turcja 35,7 3
Niemcy 30,4 7,3
Wielka Brytania 29,3 -0,1
Rosja 25,7 13,4
Malezja 25,0 1,3
Źródło: UNWTO, Tourism Highlights, 2013
Analiza międzynarodowego ruchu turystycznego pozwala wyznaczyć trendy rozwoju
współczesnej turystyki:
 wypoczynek związany z wodą i słońcem (3xS – ang. sun, sand, sea),
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
10
 aktywność ruchowa, przeżycia emocjonalne, przygoda, rozrywka, zabawa, edu-
kacja (3xE – ang. entertainment, excitement, education),
 podróże do miast,
 podróże poznawcze,
 podróże biznesowe,
 uprawianie sportu i aktywnej rekreacji,
 podróże morskie,
 uczestnictwo w zabawie,
 podróże w celach zdrowotnych,
 wyjazdy na wieś,
 wyjazdy w celu robienia zakupów,
 podróże do atrakcji turystycznych,
 odwiedziny przyjaciół i znajomych (Kurek 2007).
Tabela 8.3. Charakterystyka kierunków podróży turystów z wybranych państw
Państwo Charakterystyka
Francja Główne kierunki podróży zagranicznych Francuzów to kraje europejskie jak
Hiszpania, Włochy, Belgia i Luksemburg, Niemcy, Wielka Brytania i Portuga-
lia, Afryka Północna, w tym Tunezja i Maroko, Ameryka Północna, w tym
głównie Stany Zjednoczone i Kanada, oraz terytoria zamorskie Francji:
Gwadelupa, Martynika, Reunion, Tahiti, Polinezja. Najważniejszą destynacją
dla Francuzów pozostaje niezmiennie jednak Francja. Rocznie decyduje się
na wakacje we własnym kraju ponad 830 tys. osób mieszkających na stałe
we Francji. Francuzi preferują wyjazdy: nad morze (42%), turystykę aktyw-
ną (25%), do miasta (21%), w góry (12%).
Japonia Według danych z 2011 r., najpopularniejszą wśród Japończyków destynacją
turystyczną są Chiny, które odwiedziło 3 658 200 osób. Porównywalną po-
pularnością cieszyła się Korea Płd. – 3 289 051 przyjazdów. W dalszej ko-
lejności znalazły się Stany Zjednoczone (bez Hawajów) – 2 073 023, Tajwan
– 1 294 758, Hong Kong – 1 283 687, Hawaje, Tajlandia, Guam, Singapur.
Spośród krajów europejskich najchętniej odwiedzane są Niemcy i Francja,
do których przyjeżdża rocznie około 600 tys. turystów z Japonii.
Niemcy W 2012 roku Niemcy odbyli 53,6 mln podróży urlopowych trwających wię-
cej niż 5 dni, oraz 15,7 mln podróży drugich i następnych. Większość tych
wyjazdów to podróże zagraniczne. Tylko 34% podróży kupiono przez biura
podróży, a 66% organizowano samodzielnie. Najchętniej odwiedzanymi
przez Niemców destynacjami urlopowymi w kategorii wyjazdów trwających
co najmniej 5 dni pozostają od lat Hiszpania i Włochy, Turcja, Austria,
Chorwacja, Francja, Polska.
Rosja W 2012 roku 54% Rosjan spędziło urlop w domu, 10% – wyjechało za gra-
nicę, 7% odpoczywało nad Morzem Czarnym w Rosji. Popularnymi zagra-
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
11
nicznymi kierunkami wyjazdów były Turcja, Chiny, Egipt, Tajlandia, Finlan-
dia. Przy wyjazdach wypoczynkowych 25% rosyjskich turystów wybrało
hotele pięciogwiazdkowe, kolejnych 20% – czterogwiazdkowe.
USA W 2011 roku za granicę wyjechało 58,7 milionów mieszkańców Stanów
Zjednoczonych. Pięć krajów najczęściej odwiedzanych przez amerykańskich
podróżnych to: Meksyk (20,1 milionów), Kanada (11,6 milionów), Wielka
Brytania (2,4 miliony), Włochy (1,7 miliona).
Źródło: Analiza rynków zagranicznych, POT, Warszawa 2013
Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie”
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Podstawy turystyki
12
Bibliografia
Literatura obowiązkowa
Cymańska-Garbowska B., Steblik-Wlaźlak B., Usługi turystyczne. Podręcznik do nauki za-
wodu technik hotelarstwa, cz. 1 i 2, REA, Warszawa 2007.
Meyer B., Obsługa ruchu turystycznego, PWN, Warszawa 2008.
Steblik-Wlaźlak B., Rzepka L., Geografia turystyczna, cz. I i II, REA, Warszawa 2011.
Literatura dodatkowa
Alejziak W., TelSKART© – nowa metoda badań oraz pomiaru wielkości ruchu turystyczne-
go, Folia Turistica, AWF, Kraków 2009.
Gołębski G., Kompendium wiedzy o turystyce, PWN, Warszawa 2009.
Kachniewska M., Statystyka turystyki, [w:] Nauki o turystyce. Studia i Monografie, nr 7,
AWF, Kraków 2004.
Kurek W., Turystyka, PWN, Warszawa 2007.
Łaciak J., Aktywność turystyczna mieszkańców Polski w wyjazdach turystycznych w 2012
roku, Instytut Turystyki, Warszawa 2013.
Warszyńska J., Jackowski A., Podstawy geografii turyzmu, PWN, Warszawa 1978.
Netografia
http://ww.turystyka.gov.pl/
http://www.intur.com.pl/
http://www.pot.gov.pl/
http://www.turystykakulturowa.org/

More Related Content

What's hot

1.14 usługi turystyczne
1.14 usługi turystyczne1.14 usługi turystyczne
1.14 usługi turystyczneKasia Stachura
 
8 Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych
8  Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych8  Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych
8 Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznychKasia Stachura
 
7 Współpraca z usługodawcami
7 Współpraca z usługodawcami7 Współpraca z usługodawcami
7 Współpraca z usługodawcamiKasia Stachura
 

What's hot (20)

31 3.1 piut_tresc
31 3.1 piut_tresc31 3.1 piut_tresc
31 3.1 piut_tresc
 
1.14 usługi turystyczne
1.14 usługi turystyczne1.14 usługi turystyczne
1.14 usługi turystyczne
 
8 Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych
8  Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych8  Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych
8 Kalkulacja kosztów imprez i usług turystycznych
 
31 1.1 piut_tresc
31 1.1 piut_tresc31 1.1 piut_tresc
31 1.1 piut_tresc
 
technik organizacji turystyki
technik organizacji turystykitechnik organizacji turystyki
technik organizacji turystyki
 
31 4.1 piut_tresc
31 4.1 piut_tresc31 4.1 piut_tresc
31 4.1 piut_tresc
 
Zasady przygotowania imprez turystycznych
Zasady przygotowania imprez turystycznychZasady przygotowania imprez turystycznych
Zasady przygotowania imprez turystycznych
 
30 5.1 pt_tresc
30 5.1 pt_tresc30 5.1 pt_tresc
30 5.1 pt_tresc
 
31 2.1 piut_tresc
31 2.1 piut_tresc31 2.1 piut_tresc
31 2.1 piut_tresc
 
7 Współpraca z usługodawcami
7 Współpraca z usługodawcami7 Współpraca z usługodawcami
7 Współpraca z usługodawcami
 
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.02_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.02_uTechnik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.02_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.02_u
 
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z4.02_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z4.02_uTechnik.obslugi.turystycznej 341[05] z4.02_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z4.02_u
 
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.07_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.07_uTechnik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.07_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.07_u
 
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.04_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.04_uTechnik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.04_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z1.04_u
 
31 8.1 piut_tresc
31 8.1 piut_tresc31 8.1 piut_tresc
31 8.1 piut_tresc
 
32 2.1 rkut_tresc
32 2.1 rkut_tresc32 2.1 rkut_tresc
32 2.1 rkut_tresc
 
2
22
2
 
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z2.05_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z2.05_uTechnik.obslugi.turystycznej 341[05] z2.05_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z2.05_u
 
1
11
1
 
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.01_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.01_uTechnik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.01_u
Technik.obslugi.turystycznej 341[05] z3.01_u
 

Similar to 30 8.1 pt_tresc

Maciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicach
Maciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicachMaciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicach
Maciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicachMałopolski Instytut Kultury
 
Strategia sgdm _pro_carpathia
Strategia sgdm _pro_carpathiaStrategia sgdm _pro_carpathia
Strategia sgdm _pro_carpathiaCarpathiaP
 
Monika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsce
Monika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsceMonika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsce
Monika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsceMałopolski Instytut Kultury
 
Raport z monitoringu polityki senioralnej w mieście Wojkowice
Raport z monitoringu polityki senioralnej w mieście WojkowiceRaport z monitoringu polityki senioralnej w mieście Wojkowice
Raport z monitoringu polityki senioralnej w mieście WojkowiceStowarzyszenie Bona Fides
 
Ewt pl by-uk
Ewt pl by-ukEwt pl by-uk
Ewt pl by-ukMARO51
 
Raport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
Raport z monitoringu polityki senioralnej we WrocławiuRaport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
Raport z monitoringu polityki senioralnej we WrocławiuStowarzyszenie Bona Fides
 
Raport wbr 20191-1
Raport wbr 20191-1Raport wbr 20191-1
Raport wbr 20191-1Wroclaw
 
Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...
Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...
Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...Małopolski Instytut Kultury
 
Edutainment w edukacji ekonomicznej
Edutainment w edukacji ekonomicznejEdutainment w edukacji ekonomicznej
Edutainment w edukacji ekonomicznejMarcin Polak
 
Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata 2014 -...
Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata  2014 -...Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata  2014 -...
Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata 2014 -...PZM
 
Program Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżet
Program Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżetProgram Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżet
Program Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżetMałgorzata Sikora-Gaca
 
Oby gościom nie odebrało mowy
Oby gościom nie odebrało mowyOby gościom nie odebrało mowy
Oby gościom nie odebrało mowyBartlomiej Rak
 
Joanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystyków
Joanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystykówJoanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystyków
Joanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystykówMałopolski Instytut Kultury
 
Konferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyce
Konferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyceKonferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyce
Konferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyceEwaB
 
Dolnoslaski senior ngo_05112012_ak
Dolnoslaski senior ngo_05112012_akDolnoslaski senior ngo_05112012_ak
Dolnoslaski senior ngo_05112012_akknow_health
 

Similar to 30 8.1 pt_tresc (20)

Maciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicach
Maciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicachMaciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicach
Maciej Zygmunt - Komentarz regionalne obserwatorium kultury w katowicach
 
Quo Vadis - Orunia
Quo Vadis - OruniaQuo Vadis - Orunia
Quo Vadis - Orunia
 
Strategia sgdm _pro_carpathia
Strategia sgdm _pro_carpathiaStrategia sgdm _pro_carpathia
Strategia sgdm _pro_carpathia
 
Monika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsce
Monika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsceMonika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsce
Monika Czartoryjska - Statystyka w muzeach w polsce
 
Raport z monitoringu polityki senioralnej w mieście Wojkowice
Raport z monitoringu polityki senioralnej w mieście WojkowiceRaport z monitoringu polityki senioralnej w mieście Wojkowice
Raport z monitoringu polityki senioralnej w mieście Wojkowice
 
Ewt pl by-uk
Ewt pl by-ukEwt pl by-uk
Ewt pl by-uk
 
Działania na rzecz aktywnego starzenia się w zdrowiu podejmowane w Ministerst...
Działania na rzecz aktywnego starzenia się w zdrowiu podejmowane w Ministerst...Działania na rzecz aktywnego starzenia się w zdrowiu podejmowane w Ministerst...
Działania na rzecz aktywnego starzenia się w zdrowiu podejmowane w Ministerst...
 
Informator Dolnośląkiego Rynku Pracy i Edukacji nr 9
Informator Dolnośląkiego Rynku Pracy i Edukacji nr 9Informator Dolnośląkiego Rynku Pracy i Edukacji nr 9
Informator Dolnośląkiego Rynku Pracy i Edukacji nr 9
 
Raport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
Raport z monitoringu polityki senioralnej we WrocławiuRaport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
Raport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
 
Raport wbr 20191-1
Raport wbr 20191-1Raport wbr 20191-1
Raport wbr 20191-1
 
Fundusze dla NGO
Fundusze dla NGOFundusze dla NGO
Fundusze dla NGO
 
Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...
Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...
Recenzja dr hab. Anny Nacher raportu Przemiany Praktyk i strategii udostępnia...
 
Edutainment w edukacji ekonomicznej
Edutainment w edukacji ekonomicznejEdutainment w edukacji ekonomicznej
Edutainment w edukacji ekonomicznej
 
Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata 2014 -...
Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata  2014 -...Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata  2014 -...
Główna Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Program działań na lata 2014 -...
 
Program Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżet
Program Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżetProgram Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżet
Program Dostępność plus – podstawy prawne, obszary wsparcia, budżet
 
Oby gościom nie odebrało mowy
Oby gościom nie odebrało mowyOby gościom nie odebrało mowy
Oby gościom nie odebrało mowy
 
Program Polska Rosja 2014-2020
Program Polska Rosja 2014-2020Program Polska Rosja 2014-2020
Program Polska Rosja 2014-2020
 
Joanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystyków
Joanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystykówJoanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystyków
Joanna Szulborska-Łukaszewicz - Sektor kultury jako wyzwanie dla statystyków
 
Konferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyce
Konferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyceKonferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyce
Konferencja 2008 Whsz - Trendy w turystyce
 
Dolnoslaski senior ngo_05112012_ak
Dolnoslaski senior ngo_05112012_akDolnoslaski senior ngo_05112012_ak
Dolnoslaski senior ngo_05112012_ak
 

More from Emotka

07 2.1 mbewtz_tresc
07 2.1 mbewtz_tresc07 2.1 mbewtz_tresc
07 2.1 mbewtz_trescEmotka
 
06 8.1 pproak_tresc
06 8.1 pproak_tresc06 8.1 pproak_tresc
06 8.1 pproak_trescEmotka
 
06 7.1 pproak_tresc
06 7.1 pproak_tresc06 7.1 pproak_tresc
06 7.1 pproak_trescEmotka
 
06 6.1 pproak_tresc
06 6.1 pproak_tresc06 6.1 pproak_tresc
06 6.1 pproak_trescEmotka
 
06 5.1 pproak_tresc
06 5.1 pproak_tresc06 5.1 pproak_tresc
06 5.1 pproak_trescEmotka
 
06 4.1 pproak_tresc
06 4.1 pproak_tresc06 4.1 pproak_tresc
06 4.1 pproak_trescEmotka
 
06 3.1 pproak_tresc
06 3.1 pproak_tresc06 3.1 pproak_tresc
06 3.1 pproak_trescEmotka
 
06 1.1 pproak_tresc
06 1.1 pproak_tresc06 1.1 pproak_tresc
06 1.1 pproak_trescEmotka
 
06 2.1 pproak_tresc
06 2.1 pproak_tresc06 2.1 pproak_tresc
06 2.1 pproak_trescEmotka
 
05 6.1 pak_tresc
05 6.1 pak_tresc05 6.1 pak_tresc
05 6.1 pak_trescEmotka
 
05 5.1 pak_tresc
05 5.1 pak_tresc05 5.1 pak_tresc
05 5.1 pak_trescEmotka
 
05 3.1 pak_tresc
05 3.1 pak_tresc05 3.1 pak_tresc
05 3.1 pak_trescEmotka
 
05 2.1 pak_tresc
05 2.1 pak_tresc05 2.1 pak_tresc
05 2.1 pak_trescEmotka
 
05 1.1 pak_tresc
05 1.1 pak_tresc05 1.1 pak_tresc
05 1.1 pak_trescEmotka
 
05 4.1 pak_tresc
05 4.1 pak_tresc05 4.1 pak_tresc
05 4.1 pak_trescEmotka
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_uEmotka
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_uEmotka
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_uEmotka
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_uEmotka
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_uEmotka
 

More from Emotka (20)

07 2.1 mbewtz_tresc
07 2.1 mbewtz_tresc07 2.1 mbewtz_tresc
07 2.1 mbewtz_tresc
 
06 8.1 pproak_tresc
06 8.1 pproak_tresc06 8.1 pproak_tresc
06 8.1 pproak_tresc
 
06 7.1 pproak_tresc
06 7.1 pproak_tresc06 7.1 pproak_tresc
06 7.1 pproak_tresc
 
06 6.1 pproak_tresc
06 6.1 pproak_tresc06 6.1 pproak_tresc
06 6.1 pproak_tresc
 
06 5.1 pproak_tresc
06 5.1 pproak_tresc06 5.1 pproak_tresc
06 5.1 pproak_tresc
 
06 4.1 pproak_tresc
06 4.1 pproak_tresc06 4.1 pproak_tresc
06 4.1 pproak_tresc
 
06 3.1 pproak_tresc
06 3.1 pproak_tresc06 3.1 pproak_tresc
06 3.1 pproak_tresc
 
06 1.1 pproak_tresc
06 1.1 pproak_tresc06 1.1 pproak_tresc
06 1.1 pproak_tresc
 
06 2.1 pproak_tresc
06 2.1 pproak_tresc06 2.1 pproak_tresc
06 2.1 pproak_tresc
 
05 6.1 pak_tresc
05 6.1 pak_tresc05 6.1 pak_tresc
05 6.1 pak_tresc
 
05 5.1 pak_tresc
05 5.1 pak_tresc05 5.1 pak_tresc
05 5.1 pak_tresc
 
05 3.1 pak_tresc
05 3.1 pak_tresc05 3.1 pak_tresc
05 3.1 pak_tresc
 
05 2.1 pak_tresc
05 2.1 pak_tresc05 2.1 pak_tresc
05 2.1 pak_tresc
 
05 1.1 pak_tresc
05 1.1 pak_tresc05 1.1 pak_tresc
05 1.1 pak_tresc
 
05 4.1 pak_tresc
05 4.1 pak_tresc05 4.1 pak_tresc
05 4.1 pak_tresc
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] o1.03_u
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.03_u
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z4.02_u
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z3.01_u
 
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_uTechnik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_u
Technik.architektury.krajobrazu 321[07] z2.04_u
 

30 8.1 pt_tresc

  • 1. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki Moduł VIII Krajowy i zagraniczny ruch turystyczny Wprowadzenie 1. Czynniki wpływające na rozwój turystyki 2. Metody badania ruchu turystycznego 3. Badania statystyczne – ich rola i analiza 4. Krajowy ruch turystyczny – charakterystyka 5. Międzynarodowy ruch turystyczny – charakterystyka Bibliografia
  • 2. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 1 Wprowadzenie Rozwój ruchu turystycznego podzielić można na cztery fazy:  wczesnohistoryczną – do 1841 r.,  początkową – w latach 1841–1914,  wzrostu – w latach 1914–1945,  turystyki masowej – od 1945 r. (http://pl.wikibooks.org/wiki/Podstawy_turystyki/Historia_turystyki_na_%C5% 9Bwiecie) Do pierwszej połowy XIX w. turystyka miała charakter elitarny. Ruch turystyczny związany był z pielgrzymkami, wyjazdami do uzdrowisk oraz wyjazdami o charakte- rze poznawczym. Za początek turystyki zorganizowanej przyjmuje się wycieczkę kolejową zorganizowaną przez Thomasa Cooka w 1841 r. Do rozwoju turystyki pod koniec XIX i na początku XX wieku przyczyniło się upo- wszechnienie transportu kolejowego, po- wstanie organizacji turystyczno- krajoznawczych, wprowadzenie ośmiogo- dzinnego dnia pracy. Od połowy XX wieku obserwuje się gwałtowny rozwój turystyki. Turystyka stała się zjawiskiem powszechnym, masowym i globalnym.
  • 3. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 2 1. Czynniki wpływające na rozwój turystyki Na rozwój turystyki wpływ mają czynniki społeczne, demograficzne, gospodarcze, tech- nologiczne, polityczne oraz przyrodnicze (Kurek 2007). Wśród czynników społecznych kluczowe znaczenie ma czas wolny definiowany jako czas, którym dysponuje człowiek po wykonaniu obowiązków związanych z nauką, pracą i codziennymi obowiązkami. Wydłużenie czasu wolnego sprzyja rozwojowi turystyki. Przykładem może być skrócenie tygodniowego czasu pracy we Francji do 35 godzin. Czynnikiem społecznym determinującym rozwój turystyki jest również postępująca urbanizacja przejawiająca się w koncentracji ludności na obszarach miejskich oraz prze- strzennym rozwoju miast. Uciążliwość życia w dużym mieście, związana z dużą gęsto- ścią zaludnienia, hałasem czy zanieczyszczeniem środowiska powoduje wzrost popytu na wyjazdy turystyczne. Na rozwój tury- styki wpływa także wzrost dochodów ludności oraz wzrost poziomu wykształ- cenia przejawiający się w realizacji po- trzeb związanych z osiągnięciem wysokiej jakości życia, w tym turystycznych. Wśród czynników demograficznych wpływających na rozwój turystyki duże znaczenie ma wzrost liczby ludności świa- ta, wydłużenie się średniej długości życia mieszkańców krajów wysoko rozwinię- tych gospodarczo oraz upowszechnianie się modelu rodziny z mniejszą liczbą dzie- ci. Wśród czynników gospodarczych największe znaczenie ma integracja gospodarcza pań- stw, powstawanie obszarów wolnego handlu, globalizacja przedsiębiorstw działających w sektorze turystycznym. Czynnikami ograniczającym rozwój turystyki są zaś kryzysy gospodarcze, dysproporcje w rozwoju gospodarczym, niestabilne ceny ropy naftowej, zmienne kursy walut. Do czynników technologicznych zalicza się rozwój komunikacji powodujący poprawę dostępności, bezpieczeństwa, komfortu i obniżenie kosztów podróży. Szczególne zna- czenie dla rozwoju turystyki ma rozbudowa autostrad, linii kolejowych dużych prędko- ści, powstawanie nowych lotnisk, rozbudowa siatki połączeń lotniczych. Na rozwój tury- styki znacząco wpływa upowszechnianie technologii informatycznych, globalny zasięg
  • 4. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 3 internetu, telefonii komórkowej, satelitarnej, systemów nawigacji satelitarnej GPS i GLONASS. Czynniki polityczne to przede wszystkim brak konfliktów międzynarodowych, lokal- nych, religijnych, etnicznych, brak zagrożenia terrorystycznego. Rozwojowi turystyki sprzyja ruch bezwizowy, zniesienie kontroli granicznej, np. w strefie Schengen. Decydujący wpływ na rozwój turystyki ma także stan środowiska przyrodniczego, jego zanieczyszczenie oraz występowanie klęsk żywiołowych, np. powodzi, trzęsień ziemi, wybuchów wulkanów, huraganów, pożarów, obfitych opadów śniegu, ekstremalnych upałów lub mrozów.
  • 5. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 4 2. Metody badania ruchu turystycznego Metody badań ruchu turystycznego możemy podzielić na dwie grupy: metody bezpo- średnie i metody pośrednie (Warszyńska, Jackowski 1978). Metody bezpośrednie polegają na osobistym kontakcie badacza z uczestnikami ruchu turystycznego. Do metod tych zalicza się badania kwestionariuszowe (wywiad, ankieta) oraz pomiar (rejestracja turystów na parkingach, szlakach turystycznych, w muzeach itp.). Metody pośrednie nie wymagają bezpośredniego kontaktu z uczestnikami ruchu tury- stycznego. Do tej metody zalicza się kwerendy, czyli zbieranie materiałów w instytu- cjach związanych z obsługą ruchu turystycznego (np. rejestracja hotelowa, badania w biurach podróży obsługujących turystykę przyjazdową), oraz rejestrację bieżącą, która jest częścią sprawozdawczości statystycznej (np. frekwencja w obiektach bazy noclego- wej, muzeach, atrakcjach turystycznych, wpływy z opłaty miejscowej, obroty w handlu detalicznym, gastronomii i przedsiębiorstwach turystycznych). Badanie ruchu turystycznego z zastoso- waniem nowoczesnych technologii wyko- rzystuje metoda TelSKART© (Telefonicz- ny System Komórkowej Analizy Ruchu Turystycznego). Metoda opiera się na ana- lizie sygnałów radiowych, jakie z telefo- nów komórkowych turystów przechwy- tywane są przez anteny radiowe (stacje bazowe) zlokalizowane w obszarach re- cepcji turystycznej (Alejziak 2009). Do badania natężenia ruchu turystycznego wykorzystuje się również odbiorniki na- wigacji satelitarnej GPS. Istnieją trzy podstawowe miejsca badania ruchu turystycznego: w miejscu stałego zamieszkania turystów, w środkach transportu i na granicach oraz w obszarach recep- cyjnych (Alejziak 2009). Badania nad ruchem turystycznym mogą być obarczone błędem wynikającym z zasto- sowanej metodologii badań; np. szacunki Instytutu Turystyki dotyczące wielkości ruchu turystycznego w województwie zachodniopomorskim w 2009 podają 4,9 mln turystów,
  • 6. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 5 natomiast dane GUS-u – ok. 1,7 mln turystów. Podobny problem ilustruje poniższy przy- kład. Studium przypadku …Tak naprawdę nikt nie wie, ilu turystów przebywa pod Tatrami w sezonie turystycz- nym. Szacunki są bardzo różne – niektórzy oceniają, że w sierpniu na Podhalu było pół miliona osób, inni twierdzą, że w samym Zakopanem mogło być góra 80 tysięcy tury- stów. Dlatego władze Zakopanego zastanawiają się, czy nie zorganizować akcji liczenia turystów przebywających w Zakopanem przez kilka sierpniowych dni. Badanie ruchu turystycznego pod Giewontem jest jak najbardziej sensowne. Obecnie bowiem osoby pytane o to, ilu turystów gościło w sezonie Zakopane, udziela skrajnie różnych odpo- wiedzi. Poza tym ostatnie tego typu badania przeprowadzano kilkadziesiąt lat temu. – Szacunki ustalano na podstawie ilości sprzedawanego chleba – mówi Andrzej Kawecki, dyrektor Biura Promocji Zakopanego. – Zakładano, że bochenek przypada na dwie osoby. Było to za czasów PRL-u, więc takie liczenie przy ograniczonej liczbie sklepów i piekarni nie było sprawą trudną. Ta metoda siłą rzeczy powodowała, że wyniki trudno było uznać za miarodajne. Choć i teraz na podstawie produkcji piekarni można szacować wzrost ruchu turystycznego. – Wiem od właścicieli piekarni, że w porównaniu z rokiem ubiegłym sprzedaż wzrosła dwukrotnie w sierpniu – dodaje Kawecki. – To pozwala przyjąć, że gości w tym roku mieliśmy rekordowo dużo. Źródło: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/161246,zakopane-policza-turystow,id,t.html
  • 7. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 6 3. Badania statystyczne – ich rola i analiza Badania statystyczne w turystyce dotyczą kilku obszarów badawczych:  badanie ruchu turystycznego (rozmiary, struktura, rozmieszczenie, rozkład w czasie) – które można określić jako badanie strony popytowej,  badanie przemysłu turystycznego (obiekty noclegowe, ich liczba i pojemność, za- kłady gastronomiczne, biura podróży, środki transportu i inne udogodnienia istotne z punktu widzenia obsługi ruchu turystycznego) – określane jako strona podażowa turystyki,  efekty finansowo-ekonomiczne ruchu turystycznego, wpływ na bilans płatniczy, przejawy aktywizacji ekonomicznej będące wynikiem rozwoju turystyki (w tym ograniczenie bezrobocia, udział w PKB itp. (Kachniewska 2004). Zgodnie z zaleceniami Rady Unii Europejskiej w badaniach statystycznych ruchu tury- stycznego wykorzystuje się następujące cechy: miejsce stałego zamieszkania turysty, obywatelstwo, narodowość, charakter miejsca zamieszkania, wiek turystów, płeć, stan rodziny, wykształcenie, aktywność zawodową, wykonywany zawód, poziom dochodów, posiadany sprzęt i urządzenia turystyczne, główny cel podróży turystycznych, miejsce rozpoczęcia podróży, miejsce docelowe, główny środek transportu, odległość pokony- wana w czasie podróży, rodzaje obiektów noclegowych wykorzystywanych w czasie podróży, miesiąc podjęcia podróży, czas trwania podróży, wielkość i skład grupy podró- żującej razem, typy zachowań turystów w czasie podróży, motywy podróży turystycz- nych, wydatki poniesione przez turystę. W Polsce dane statystyczne dotyczące ruchu turystycznego publikowane są przez Insty- tut Turystyki oraz Główny Urząd Statystyczny. Ruch turystyczny na terenie Unii Euro- pejskiej badany jest przez Eurostat. Globalny ruch turystyczny badany jest przez UNWTO. Analiza danych statystycznych dotyczących turystyki wykorzystywana jest do monito- rowania polityki turystycznej danego państwa lub obszaru. Dane statystyczne służą również do planowania w zakresie rozwoju regionalnego i ochrony środowiska, podej- mowania decyzji ekonomicznych, społecznych i administracyjnych.
  • 8. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 7 4. Krajowy ruch turystyczny – charakterystyka Według badań Instytutu Turystyki w 2012 r. Polacy wzięli udział w 40,7 mln krajowych podróży turystycznych, czyli o 38% więcej niż w 2011 r. 36% stanowiły podróże długo- okresowe, a 64% – krótkookresowe. Najwięcej krajowych podróży turystycznych w 2012 r. było w województwie pomorskim, małopolskim oraz mazowieckim. W 2012 r. w wyjazdach długookresowych uczestniczyło 29% mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Na jedną podróż przypadało średnio 8,4 noclegu (w 2011 r. – 9,0). Na jedną osobę przypadło średnio 1,5 podróży (w 2011 r. – 1,6). W wyjazdach urlopo- wo-wakacyjnych wzięło udział 9,5 mln osób (wzrost o 23%). Odbyły one 14,7 mln po- dróży (wzrost o 18%), podczas których skorzystały z 123,5 mln noclegów. Najwięcej uczestników krajowych wyjazdów długookresowych podróżowało w celach turystycz- no-wypoczynkowych (63%; w 2011 r. − 67%), a następnie w odwiedziny do krewnych lub znajomych (30%), w celach zdrowotnych (9%) i służbowych (7%). Polacy wyjeżdża- jący na co najmniej 5 dni najczęściej uczestniczą w podróżach organizowanych samo- dzielnie (w 2012 r. – 86%). W 2012 roku 82% uczestników krajowych podróży długoo- kresowych wyjechało w lecie, 25% jesienią, 18% w zimie i 12% na wiosnę (Łaciak 2013). W 2012 r. w krótkich podróżach (2–4 dni) na terenie kraju uczestniczyło 30% miesz- kańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Na jedną podróż przypadło średnio 1,9 noclegu. Na jedną osobę przypadło średnio 2,6 podróży. W krajowych wyjazdach krótkookreso- wych uczestniczyło 9,9 mln osób (w 2011 r. − 6,7 mln). Odbyły one 26 mln podróży (wzrost o 52%), podczas których skorzystały z 49,1 mln noclegów. W 2012 roku odsetek osób wyjeżdżających na 2−4 dni w celach turystyczno-wypoczynkowych (37%) był znacznie niższy od odsetka osób, dla których głównym celem było odwiedzenie krew- nych lub znajomych (60%). Krótkie podróże krajowe organizowane są na ogół całkowi- cie samodzielnie, niemal 90% (Łaciak 2013). Tabela 8.1. Natężenie krajowego ruchu turystycznego w 2012 roku w mln Województwo Liczba podróży w mln Mazowieckie 5,5 Pomorskie 5,2 Małopolskie 5,2 Dolnośląskie 3,7 Śląskie 3,3 Wielkopolskie 3,1 Zachodniopomorskie 3,1 Podkarpackie 2,4 Kujawsko-pomorskie 2,2 Warmińsko-mazurskie 2,2
  • 9. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 8 Lubelskie 1,8 Łódzkie 1,5 Świętokrzyskie 1,2 Lubuskie 1,0 Podlaskie 0,9 Opolskie 0,5 Źródło: Łaciak 2013 Liczba turystów zagranicznych odwiedzających Polskę według Instytutu Turystyki to 14,8 mln. W 2012 r. o 11% wzrosła liczba turystów zagranicznych w porównaniu z 2011 r. Udział krajów w przyjazdach do Polski:  Niemcy (4,8 mln – 32,4%),  Ukraina (2 mln – 13,5%),  Białoruś (1,6 mln – 10,8%),  Rosja (0,66 mln – 4,5%),  Litwa (0,61 mln – 4,1%),  Wielka Brytania (0,49 mln – 3,3%). Szczegółowe dane statystyczne dotyczące krajowego ruchu turystycznego dostępne są pod następującymi linkami:  Komunikat z badań Instytutu Turystyki w 2012 (III kwartały) http://www.intur.com.pl/inne/podr_polakow3kw12.pdf  Komunikat z badań Instytutu Turystyki w 2010 r. http://www.intur.com.pl/inne/wyjpol10.pdf  Badanie konsumentów usług turystycznych w Polsce http://www.pot.gov.pl/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=3417& format=raw  Turystyka krajowa – badania GUS http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/KTS_turystyka_w_2012.pdf  Aktywność turystyczna Polaków w 2012 r. http://s3-eu-west- 1.amazonaws.com/fs.siteor.com/msport/article_attachments/attachments/4814 1/original/Aktywno%C5%9B%C4%87_turystyczna_mieszka%C5%84c%C3%B3 w_Polski_2012.pdf?1378379185
  • 10. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 9 5. Międzynarodowy ruch turystyczny − charakterystyka Według UNWTO w 2012 r. liczba międzynarodowych turystów przekroczyła po raz pierwszy w historii miliard. Symbolicznym miliardowym turystą została wybrana bry- tyjska turystka, która 13 grudnia 2012 r. odwiedziła Madryt. W pierwszym półroczu 2013 r. granicę przekroczyło ok. 500 milionów turystów o 5% więcej w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. UNWTO przewiduje, że średni wzrost liczby tu- rystów do 2030 roku wyniesie około 3,3% rocznie. Najchętniej odwiedzanym regionem turystycznym w roku 2012 była Europa, którą od- wiedziło 534 mln turystów o 3,4% więcej w porównaniu z rokiem 2011. Europę Połu- dniową odwiedziło 191 mln turystów, Europę Zachodnią 166 mln. Największy wzrost o 7,4% w stosunku do roku 2011 odnotowano w Europie Centralnej i Wschodniej. Azję i Oceanię odwiedziło w roku 2012 ponad 233 mln turystów o 7% więcej w porów- naniu do roku 2011. Następne regiony pod względem liczby turystów międzynarodo- wych to Ameryki − 163 mln, Afryka − 52,6 mln i Bliski Wschód − 52 mln. W ostatnim regionie odnotowano spadek liczby turystów o ponad 5%. Najpopularniejszy cel podróży turystycznych wg UNWTO to wypoczynek 52% wskazań. Wśród 10 najczęściej odwiedzanych państw na świecie, 7 z nich znajduje się w Europie. Tabela 8.2. Przyjazdy turystów zagranicznych w 2012 r. Państwo Liczba turystów w mln Zmiana 2012/2011 w % Francja 83,0 1,8 USA 67,0 6,8 Chiny 57,7 0,3 Hiszpania 57,7 2,7 Włochy 46,4 0,5 Turcja 35,7 3 Niemcy 30,4 7,3 Wielka Brytania 29,3 -0,1 Rosja 25,7 13,4 Malezja 25,0 1,3 Źródło: UNWTO, Tourism Highlights, 2013 Analiza międzynarodowego ruchu turystycznego pozwala wyznaczyć trendy rozwoju współczesnej turystyki:  wypoczynek związany z wodą i słońcem (3xS – ang. sun, sand, sea),
  • 11. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 10  aktywność ruchowa, przeżycia emocjonalne, przygoda, rozrywka, zabawa, edu- kacja (3xE – ang. entertainment, excitement, education),  podróże do miast,  podróże poznawcze,  podróże biznesowe,  uprawianie sportu i aktywnej rekreacji,  podróże morskie,  uczestnictwo w zabawie,  podróże w celach zdrowotnych,  wyjazdy na wieś,  wyjazdy w celu robienia zakupów,  podróże do atrakcji turystycznych,  odwiedziny przyjaciół i znajomych (Kurek 2007). Tabela 8.3. Charakterystyka kierunków podróży turystów z wybranych państw Państwo Charakterystyka Francja Główne kierunki podróży zagranicznych Francuzów to kraje europejskie jak Hiszpania, Włochy, Belgia i Luksemburg, Niemcy, Wielka Brytania i Portuga- lia, Afryka Północna, w tym Tunezja i Maroko, Ameryka Północna, w tym głównie Stany Zjednoczone i Kanada, oraz terytoria zamorskie Francji: Gwadelupa, Martynika, Reunion, Tahiti, Polinezja. Najważniejszą destynacją dla Francuzów pozostaje niezmiennie jednak Francja. Rocznie decyduje się na wakacje we własnym kraju ponad 830 tys. osób mieszkających na stałe we Francji. Francuzi preferują wyjazdy: nad morze (42%), turystykę aktyw- ną (25%), do miasta (21%), w góry (12%). Japonia Według danych z 2011 r., najpopularniejszą wśród Japończyków destynacją turystyczną są Chiny, które odwiedziło 3 658 200 osób. Porównywalną po- pularnością cieszyła się Korea Płd. – 3 289 051 przyjazdów. W dalszej ko- lejności znalazły się Stany Zjednoczone (bez Hawajów) – 2 073 023, Tajwan – 1 294 758, Hong Kong – 1 283 687, Hawaje, Tajlandia, Guam, Singapur. Spośród krajów europejskich najchętniej odwiedzane są Niemcy i Francja, do których przyjeżdża rocznie około 600 tys. turystów z Japonii. Niemcy W 2012 roku Niemcy odbyli 53,6 mln podróży urlopowych trwających wię- cej niż 5 dni, oraz 15,7 mln podróży drugich i następnych. Większość tych wyjazdów to podróże zagraniczne. Tylko 34% podróży kupiono przez biura podróży, a 66% organizowano samodzielnie. Najchętniej odwiedzanymi przez Niemców destynacjami urlopowymi w kategorii wyjazdów trwających co najmniej 5 dni pozostają od lat Hiszpania i Włochy, Turcja, Austria, Chorwacja, Francja, Polska. Rosja W 2012 roku 54% Rosjan spędziło urlop w domu, 10% – wyjechało za gra- nicę, 7% odpoczywało nad Morzem Czarnym w Rosji. Popularnymi zagra-
  • 12. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 11 nicznymi kierunkami wyjazdów były Turcja, Chiny, Egipt, Tajlandia, Finlan- dia. Przy wyjazdach wypoczynkowych 25% rosyjskich turystów wybrało hotele pięciogwiazdkowe, kolejnych 20% – czterogwiazdkowe. USA W 2011 roku za granicę wyjechało 58,7 milionów mieszkańców Stanów Zjednoczonych. Pięć krajów najczęściej odwiedzanych przez amerykańskich podróżnych to: Meksyk (20,1 milionów), Kanada (11,6 milionów), Wielka Brytania (2,4 miliony), Włochy (1,7 miliona). Źródło: Analiza rynków zagranicznych, POT, Warszawa 2013
  • 13. Projekt „Model systemu wdrażania i upowszechniania kształcenia na odległość w uczeniu się przez całe życie” Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Podstawy turystyki 12 Bibliografia Literatura obowiązkowa Cymańska-Garbowska B., Steblik-Wlaźlak B., Usługi turystyczne. Podręcznik do nauki za- wodu technik hotelarstwa, cz. 1 i 2, REA, Warszawa 2007. Meyer B., Obsługa ruchu turystycznego, PWN, Warszawa 2008. Steblik-Wlaźlak B., Rzepka L., Geografia turystyczna, cz. I i II, REA, Warszawa 2011. Literatura dodatkowa Alejziak W., TelSKART© – nowa metoda badań oraz pomiaru wielkości ruchu turystyczne- go, Folia Turistica, AWF, Kraków 2009. Gołębski G., Kompendium wiedzy o turystyce, PWN, Warszawa 2009. Kachniewska M., Statystyka turystyki, [w:] Nauki o turystyce. Studia i Monografie, nr 7, AWF, Kraków 2004. Kurek W., Turystyka, PWN, Warszawa 2007. Łaciak J., Aktywność turystyczna mieszkańców Polski w wyjazdach turystycznych w 2012 roku, Instytut Turystyki, Warszawa 2013. Warszyńska J., Jackowski A., Podstawy geografii turyzmu, PWN, Warszawa 1978. Netografia http://ww.turystyka.gov.pl/ http://www.intur.com.pl/ http://www.pot.gov.pl/ http://www.turystykakulturowa.org/