Bron: http://ltc.umanitoba.ca/KnowingKnowledge/index.php/Image:Designing_01.jpg Interactie, met elkaar, met docenten, met experts uit de beroepspraktijk, niet-hiërarchisch, informeel en formeel Terug blikken Plannen Analyseren Doen
ICT kan hierbij ondersteunen Maar geldt dat ook voor de traditionele ELO? Wel/Niet?
Traditionele ELO vs Moderne ELO
Alomvattend systeem
Hiërarchisch
Deelnemer consument
Focus: individueel leren
Focus: formeel leren
Focus: content
Toegang buitenstaanders moeizaam (gesloten)
‘ Volwassen’
Webservices
‘ Plat’
Deelnemer ‘prosumer’
Focus: samenwerkend leren
Focus: formeel en informeel leren
Focus: communicatie
Toegang buitenstaanders eenvoudiger
‘ Pubertijd’
Nieuwe technologieën sluiten beter aan op nieuwe manier van leren, maar zijn nog onvolwassen
Voorbeeld: social network services als alternatief
Wie weet wat Hyves is? Wie gebruikt Hyves? Wie weet wat Facebook is? Wie gebruikt Facebook?
Hyves weet waar ik woon! Hyves vertelt me wie van mijn ‘vrienden’ jarig zijn Blogs, krabbels, tips, foto’s, video’s, events, advertenties, netwerken (hyves), profielen
Integratie van andere toepassingen Kennis delen in netwerken Contacten onderhouden met vrienden en vrienden van vrienden (to know who)
Zijn er geen beperkingen? Ja, die zijn er. Maar dan heb ik meer tijd nodig dan tien minuten
Meer weten?
http://del.icio.us/wrubens/social_networking
Van competentiegericht leren naar integrale beroepsvorming (paper): http://wilfredrubens.typepad.com/wilfred_rubens_weblog/files/papercompglerenintegraleberoepsvorming.pdf
0 comments
Post a comment