Η απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης από την Οθωμανική Αυτοκρατορία
λυση ασκ. 14
1. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
1
1η
προτεινόμενη λύση (Δημήτρης Χατζάκης)
1. g συνεχής στο [2,3] άρα από ΘΜΕΤ η g παίρνει μια μεγίστη και ελάχιστη τιμή
άρα
{
m < g(2) < M
3m < 3g(3) < 3M
⇒ 4m < g(2) + 3g(3) < 4M ⟺ m <
g(2) + 3g(3)
4
< M
Όποτε από ΘΕΤ υπάρχει x0 ∈ [2,3]: g(x0) =
g(2)+3g(3)
4
⟺ 4g(x0) = g(2) + 3g(3)
Για x = x0 στην (1) : 4g(x0) = g(2) + 3g(3) + (f(0) − 1) ∫ ef(t)x0
0
dt ⟺
(f(0) − 1) ∫ ef(t)x0
0
dt = 0 ⟺ f(0) = 1 , ( ef(t)
> 0 ⇒ ∫ ef(t)x0
0
dt > 0)
2. xf′′(x) < (x − 1)f′(x) ⟺ xf′′(x) + f′(x) − xf′(x) < 0
(xf′(x))
′
− xf′(x) < 0
e−x
⇔ e−x
(xf′(x))
′
− e−x
xf′(x) < 0⟺ (e−x
xf′(x))
′
< 0
Άρα η συνάρτηση h(x) = e−x
xf′(x) είναι γνησίως φθίνουσα με h(0) = 0 .
Για x < 0
h ↓
⇔ h(x) > 0 ⟺ e−x
xf′(x) > 0 ⟺ f′(x) < 0
Για x > 0
h ↓
⇔ h(x) < 0 ⟺ e−x
xf′(x) < 0 ⟺ f′(x) < 0
Άρα τελικά f γνησίως φθίνουσα στο ℝ
Για x > 1 ∶ xf′′(x) < (x − 1)f′(x) ⟺ f′′(x) <
(x−1)
x
f′(x) < 0 ⇢ f κοίλη όταν x > 1
3.
−1 < 0
f ↓
⇔ f(−1) > 1 ⟺ f(−1) > 0
2 < 3
f′ ↓
⇔ f′(2) > f′(3) ⟺ f′(2) − f′(3) > 0
Θεωρούμε την συνάρτηση Λ(x) =
f(−1)
x−2
+
f′(2)−f′(3)
x−3
− 2016 , x ∈ (2,3)
με Λ′(x) = −
f(−1)
(x−2)2
−
f′(2)−f′(3)
(x−3)2
< 0 ⇢ Λ(x) ↓ , x ∈ (2,3) όποτε η εξίσωση Λ(x) =
0 έχει το πολύ μια λύση στο (2,3)
Θεωρούμε K(x) = f(−1)(x − 3) + (f′(2) − f′(3))(x − 2) − 2016(x − 2)(x − 1)
K(2) = −f(−1) < 0 και K(3) = (f′(2) − f′(3)) > 0
{
Κ συνεχης στο [2,3]
Κ(2)Κ(3) < 0
από ΘΒ η Κ(x)=0 έχει μια τουλάχιστον ρίζα στο (2,3)
Τελικά υπάρχει μοναδικό x1 ∈ (2,3) τέτοιο ώστε :
f(−1)
x1−2
+
f′(2)−f′(3)
x1−3
= 2016
2. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
2
4. Θεωρούμε την συνάρτηση w(x) = f(x) − x , x ∈ ℝ
x < 0
f↓
⇔ f(x) > 1 ⟺ f(x) − x > 1 − x ⟺ w(x) > 1 − x
lim
x→−∞
(1 − x) = +∞ ⇢ lim
x→−∞
w(x) = +∞ άρα υπάρχει ξ1 < 0 : w(ξ1) > 0
x > 0
f↓
⇔ f(x) < 1 ⟺ f(x) − x < 1 − x ⟺ w(x) < 1 − x
lim
x→+∞
(1 − x) = −∞ ⇢ lim
x→+∞
w(x) = −∞ άρα υπάρχει ξ2 > 0 : w(ξ2) < 0
{
w συνεχης στο [ξ1, ξ2]
w(ξ1)w(ξ2) < 0
από ΘΒ υπάρχει τουλάχιστον x2 ∈ (ξ1, ξ2) ⊆ ℝ
τέτοιο ώστε : f(x2) = x2
f γνησίως φθίνουσα και – x είναι γνησίως φθίνουσα με τον ορισμό της
μονοτονίας αποδεικνύεται ότι και η w είναι γνησίως φθίνουσα . Τελικά υπάρχει
μοναδικό υπάρχει μοναδικό x2 ∈ ℝ τέτοιο ώστε : f(x2) = x2
5. Αφού f συνεχής τότε F(x) μια αρχική της f στο (0, +∞)
1 − lnx + 2x3
f(x2
+ 8) = 6x2
f(6x)
1 − lnx
x2
+ 2xf(x2
+ 8) − 6f(6x) = 0
(
lnx
x
+ F(x2
+ 8) − F(6x))
′
= 0
Θωρούμε την συνάρτηση Φ(x) =
lnx
x
+ F(x2
+ 8) − F(6x)
Φ(2) =
ln2
2
+ F(12) − F(12) =
ln2
2
Φ(4) =
ln4
4
+ F(24) − F(24) =
ln2
2
αρα Φ(2) = Φ(4) Θ. Rolle …
6.
((x − a)(x − b))
′
= 2x − a − b
f′′(x)(x − a)(x − b) = a + b − 2x
f′′(x)(x − a)(x − b) − a − b + 2x = 0
f′′(x)(x − a)(x − b) + ((x − a)(x − b))
′
= 0
∙ef′(x)
⇔
f′′(x) ∙ ef′(x)(x − a)(x − b) + ((x − a)(x − b))
′
∙ ef′(x)
= 0
((x − a)(x − b) ∙ ef′(x)
)
′
= 0
Θωρούμε P(x) = (x − a)(x − b) ∙ ef′(x)
με P(a) = P(b) = 0 Θ. Rolle …
3. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
3
2η
προτεινόμενη λύση (Ηλίας Ζωβοΐλης)
1. Η συνάρτηση h με τύπο
x
f(t)
0
h x e dt, x ,είναι παραγωγίσιμη στο ,
αφού η συνάρτηση m με τύπο f x
m x e ,x ,είναι συνεχής στο ,
ως σύνθεση συνεχών συναρτήσεων, οπότε η συνάρτηση g είναι
παραγωγίσιμη στο ,ως άθροισμα παραγωγίσιμων συναρτήσεων,
με
f(x)
f 0 1 e
g x ,x
4
.
Για x 0 ,προκύπτει:
g 2 3g 3
g 0 .
4
Θεωρούμε τη συνάρτηση v με τύπο
v x 4g x g 2 3g 3 ,x 2,3 .Είναι:
• v συνεχής στο 2,3 ως άθροισμα συνεχών συναρτήσεων
• v 2 4g 2 g 2 3g 3 3 g 2 g 3
• v 3 4g 3 g 2 3g 3 g 2 g 3 ,οπότε
2
v 3 v 2 3 g 2 g 3 0 .
Έστω v x 0, για κάθε x 2,3 . Τότε ως συνεχής συνάρτηση, θα διατηρεί
σταθερό πρόσημο στο 2,3 , που σημαίνει ότι οι αριθμοί v 3 ,v 2
θα είναι ομόσημοι, δηλαδή v 3 v 2 0 , που είναι ΑΤΟΠΟ.
Επομένως υπάρχει ξ 2,3 ,τέτοιο ώστε v ξ 0
g 2 3g 3
4g ξ g 2 3g 3 0 g ξ
4
.
Εύκολα διαπιστώνουμε ότι η συνάρτηση v ικανοποιεί τις υποθέσεις του
Θ.Rolle
στο 0,ξ ,οπότε υπάρχει ox 0,ξ ,
τέτοιο ώστε
f(x )o of(x )
e 0
o
f 0 1 e
g x 0 f 0 1 0 f 0 1
4
.
2. Θεωρούμε τη συνάρτηση u με τύπο: x
u x e x f x ,x .
Εύκολα βρίσκουμε ότι x
u x e x f x x 1 f x 0,
για κάθε x . Επομένως u γν.φθίνουσα στο , οπότε για:
•
x 0
x
x 0 u x u 0 e x f x 0 f x 0
•
x 0
x
x 0 u x u 0 e x f x 0 f x 0
Για κάθε x ,0 0, είναι f x 0 και επειδή f συνεχής
στο 0, συμπεραίνουμε ότι f γν.φθίνουσα στο .
4. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
4
Για x 1 είναι:
x 1
0,
x
οπότε
x 1
f x f x 0,
x
που σημαίνει
ότι f κοίλη στο 1, .
3. Θεωρούμε τη συνάρτηση Q με τύπο
Q x f 1 x 3 f 2 f 3 x 2 2016 x 3 x 2 ,x 2,3 .Είναι:
• Q συνεχής στο 2,3 ως πολυωνυμική
• Q 3 f 2 f 3 0 ,καθώς f 2 f 3 αφού f γν.φθίνουσα στο 1,
• Q 2 f 1 0 ,καθώς f 1 f 0 1 0 αφού f γν.φθίνουσα στο
• η συνάρτηση R με τύπο
f 1 f 2 f 3
R x 2016,x 2,3
x 2 x 3
είναι γν.φθίνουσα στο 2,3 ,
καθώς
2 2
f 1 f 2 f 3
R x 0,για κάθε x 2,3
x 2 x 3
.
Σύμφωνα με το Θ.Bolzano,υπάρχει 1x 2,3 , τέτοιο ώστε 1Q x 0
12 x 3
1 1 1 1f 1 x 3 f 2 f 3 x 2 2016 x 3 x 2 0
1 1
f 1 f 2 f 3
2016
x 2 x 3
.Η μοναδικότητα του 1x 2,3 ,
είναι αποτέλεσμα της μονοτονίας της συνάρτησης R .
4. Θεωρούμε τη συνάρτηση q με τύπο q x f x x,x . Είναι:
• q γν.φθίνουσα στο ως άθροισμα συναρτήσεων που η καθεμιά από αυτές
είναι γν.φθίνουσα στο
• q συνεχής στο 0,1 ,ως διαφορά συνεχών συναρτήσεων
• q 0 f 0 1
• q 1 f 1 1 f 1 f 0 0, καθώς f γν.φθίνουσα στο , οπότε
σύμφωνα με το Θ.Bolzano υπάρχει 2x 0,1 ,τέτοιο ώστε
2 2 2q x 0 f x x ,
το οποίο είναι και μοναδικό λόγω της μονοτονίας της q .
5. Έστω F μια αρχική συνάρτηση της f στο .Θεωρούμε τη συνάρτηση
w με τύπο: 2 lnx
w x F x 8 F 6x ,x 0.
x
Είναι:
• w συνεχής στο 2,4 ,ως πράξεις συνεχών συναρτήσεων
• w παραγωγίσιμη στο 2,4 , ως πράξεις παραγωγίσιμων συναρτήσεων με
5. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
5
2 2 2
2
lnx 1 lnx
w x x 8 F x 8 6x F 6x 2x f x 8 6f 6x
x x
•
ln2 ln2
w 2 F 12 F 12
2 2
και
•
ln4 2ln2 ln2
w 4 F 24 F 24 w 2
4 4 2
,
οπότε σύμφωνα με το Θ.Rolle,υπάρχει 3x 2,4 , τέτοιο ώστε 3w x 0
2 3 2 23
3 3 3 3 3 3 3 32
3
1 lnx
2x f x 8 6f 6x 0 1 lnx 2x f x 8 6x f 6x
x
.
6. Θεωρούμε τη συνάρτηση k με τύπο
f x
k x x a x b e ,x και a b.
Είναι:
• k συνεχής στο a,b ,ως γινόμενο συνεχών συναρτήσεων
• k παραγωγίσιμη στο a,b , ως γινόμενο παραγωγίσιμων συναρτήσεων με
f x
k x e x a x b f x x a x b
• k a 0 και
• k b 0 ,
οπότε σύμφωνα με το Θ.Rolle,υπάρχει 4x a,b , τέτοιο ώστε 4k x 0
4f x
4 4 4 4 4e x a x b f x x a x b 0
4 4 4 4f x x a x b a b 2x .
3η
προτεινόμενη λύση (Κώστας Δεββές)
1. Για χ=2 και χ=3 στην σχέση (1) έχουμε: 3g(2)=3g(3)+(f(0)-1)∫ 𝑒 𝑓(𝑡)2
0
𝑑𝑡 και
g(3)=g(2)+(f(0)-1)∫ 𝑒 𝑓(𝑡)3
0
𝑑𝑡 άρα g(3)-g(2)=
(1−𝑓(0)) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)2
0
𝑑𝑡
3
και
g(3)-g(2)=(f(0)-1)∫ 𝑒 𝑓(𝑡)3
0
𝑑𝑡 άρα 3(f(0)-1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)3
0
𝑑𝑡+(f(0)-1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)2
0
𝑑𝑡=0 άρα
(f(0)-1)(3∫ 𝑒 𝑓(𝑡)3
0
𝑑𝑡 + ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)2
0
𝑑𝑡) = 0 με τη 2η
παρένθεση >0 άρα f(0)=1
2. Mε Φ(χ)=𝑒−𝑥
χf΄(χ) έχουμε Φ΄(χ)= 𝑒−𝑥(𝑓΄(𝜒) + 𝜒𝑓΄΄(𝜒) − 𝜒𝑓΄(𝜒))<0 από τη
(2) δηλ. η Φ είναι θετική. Άρα με χ>0 έχω Φ(χ)<0 άρα 𝑒−𝑥
𝑥𝑓΄(𝜒) < 0 άρα f΄(χ)<0
δηλ. η f είναι θετική στο [0,+∞). Ομοίως με χ<0 η f είναι θετική στο (-∞, 0] άρα η
f είναι θετική στο R.
Από τη (2) με χ>0 έχω f΄΄(χ)<
𝜒−1
𝜒
𝑓΄(𝜒) και με χ>1 έχω f΄(χ)<0 άρα f΄΄(χ)<0 δηλ. η f
κοίλη στο (1,+∞).
6. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
6
3. Mε φ(χ)=(χ-3)f(-1)+(f΄(2)-f΄(3))(χ-2)-2016(χ-2)(χ-3), χ∈[2,3] και Bolzano
αφού είναι συνεχής και φ(2)=-f(-1)<-1<0, φ(3)=f΄(2)-f΄(3)>0 αφού η f΄ είναι θετική
στο (1,+∞).
Προφανώς η εξίσωση φ(χ)=0 για χ≠ 2,3 είναι ισοδύναμη με την
𝑓(−1)
𝑥−2
+
𝑓΄(2)−𝑓΄(3)
𝜒−3
=2016.
Με Η(χ)=
𝑓(−1)
𝑥−2
+
𝑓΄(2)−𝑓΄(3)
𝜒−3
-2016, χ∈(2,3) έχω 𝛨΄(𝜒) = −
𝑓(−1)
(𝑥−2)2
−
𝑓΄(2)−𝑓΄(3)
(𝜒−3)2
< 0.
4. Θέτω φ(χ)=f(χ)-χ, χ∈ [0,1] και με Bolzano αφού φ(0)=f(0)=1>0 και φ(1)=f(1)-
1=f(1)-f(0)<0 αφού η f είναι θετική , η φ έχει ρίζα στο (0,1) που είναι μοναδική
(άθροισμα θετικών).
5. Με φ(χ)=
𝑙𝑛𝜒
𝜒
+ 𝐹(𝑥2
+ 8) − 𝐹(6𝑥), χ>0 και F αρχική της f, έχω φ(2)=
𝑙𝑛2
2
+
𝐹(12) − 𝐹(12) =
𝑙𝑛2
2
και φ(4)=
𝑙𝑛4
4
+ 𝐹(24) − 𝐹(24) =
2𝑙𝑛2
4
=
𝑙𝑛2
2
. Aπό Rolle για τη
φ στο [2,4] η φ΄(χ)=
1−𝑙𝑛𝜒
𝜒2
+ 2𝜒𝑓(𝑥2
+ 8) − 6𝑓(6𝑥) = 0 δηλ. η 1 − 𝑙𝑛𝜒 +
2𝜒3
𝑓(𝑥2
+ 8) − 6𝜒2
𝑓(6𝑥) = 0 έχει ρίζα στο (2,4) άρα θετική.
6. Έστω α,β∈ R με α<β και η φ(χ)=(𝜒 − 𝛼)(𝜒 − 𝛽)𝑒 𝑓΄(𝑥)
που ικανοποιεί το
Rolle στο [α,β]. Άρα η φ΄ έχει ρίζα στο (α,β), με φ΄(χ)=[2𝜒 − (𝛼 + 𝛽)]𝑒 𝑓΄(𝜒)
+
(𝜒2
− (𝛼 + 𝛽)𝜒 + 𝛼𝛽)𝑒 𝑓΄(𝜒)
𝑓΄΄(𝑥) άρα η εξίσωση 2𝜒 − 𝛼 − 𝛽 + (𝜒2
− (𝛼 + 𝛽)𝜒 +
𝛼𝛽)𝑓΄΄(𝑥) = 0 δηλ. η (𝜒 − 𝛼)(𝜒 − 𝛽) 𝑓΄΄(𝑥) = 𝛼 + 𝛽 − 2𝜒 έχει ρίζα στο (α,β).
4η
προτεινόμενη λύση (Τάκης Καταραχιάς)
1.
Έχουμε:
4𝑔(𝑥) = 𝑔(2) + 3𝑔(3) + (𝑓(0) − 1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
𝑥
0
(1)
Για x=2: 3(𝑔(2) − 𝑔(3)) = (𝑓(0) − 1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
2
0
.
Για x=3: (𝑔(3) − 𝑔(2)) = (𝑓(0) − 1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
3
0
οπότε:
3(𝑓(0) − 1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
3
0
+ (𝑓(0) − 1) ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
2
0
= 0(𝑓(0) − 1)(3 ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
3
0
+∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
2
0
)=0 𝑓(0) = 1 διότι 3 ∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
3
0
+∫ 𝑒 𝑓(𝑡)
𝑑𝑡
2
0
)>0
2.
7. ___________________________________________________________________________
14η
ΑΣΚΗΣΗ η άσκηση της ημέρας από το http://lisari.blogspot.gr
7
΄Εστω L(x) = 𝑒−𝑥
𝑥𝑓′(𝑥) 𝑥 ∈ 𝑅. L’(x) = −𝑒−𝑥
𝑥𝑓′(𝑥) + 𝑒−𝑥
𝑓′(𝑥) + 𝑒−𝑥
𝑥𝑓′′
(𝑥) =
−𝑒−𝑥
(𝑥𝑓′
(𝑥) − 𝑓′(𝑥) − 𝑥𝑓′′
(𝑥)) < 0. Επόμενα η L(x) είναι γνήσια φθίνουσα
στο R. Δηλαδή για x< 0 είναι L(x) >L(0) = 0 𝑒−𝑥
𝑥𝑓′(𝑥) > 0 𝑓′(𝑥) < 0
οπότε 𝑓(𝑥) γνήσια φθίνουσα στο 0, (2).΄Ομοια για x> 0 είναι L(x) <L(0) = 0
𝑒−𝑥
𝑥𝑓′(𝑥) < 0 𝑓′(𝑥) < 0 οπότε 𝑓(𝑥) γνήσια φθίνουσα στο [0 , +∞) (3).
Eπί πλέον fσυνεχής στο R άρα η f είναι γνησίως φθίνουσα στο R. Για x>1 είναι
𝑓′′(𝑥) <
𝑥−1
𝑥
𝑓′(𝑥) < 0 διότι
𝑥−1
𝑥
> 0 , 𝑓′(𝑥) < 0 από (3). Επόμενα η f κοίλη στο
(1 , +∞).
3.
Θέτω q(x)=(x-3)f(-1) + (x-2)(f’(2) – f’(3)) -2016 (x-2)(x-3). Η q(x) είναι συνεχής ως
πολυωνυμική δευτεροβάθμια συνάρτηση. Επίσης q(2) =
-f(-1)< −1 < 0 (f γν. φθίνουσα στο R , συνεπώς f(-1) > 𝑓(0) = 1 ) , q(3) = f’(2) –
f’(3) > 0 (f κοίλη στο (1 , +∞) ) . Επόμενα από θεώρημα BOLZANO υπάρχει x1
є(2 , 3) ώστε q(x1) = 0
𝑓(−1)
𝑥1−2
+
𝑓′(2)−𝑓′(3)
𝑥1−3
= 2016. Tώρα το x1 είναι μοναδική
ρίζα της q(x) = 0 στο (2 , 3) διότι αν η εξίσωση είχε και την άλλη ρίζα της στο (2 , 3)
τότε θα ήταν q(2)q(3) >0.
4.
Η συνάρτηση h(x)=f(x)-x είναι συνεχής ως άθροισμα συνεχών. Επί πλέον h(0)=1 >
0 , h(2) =f(2) - 2˂ f(0) – 2 = -1<0 (διότι f γνήσια φθίνουσα στο R .) ΄Aρα από
θεώρημα BOLZANO υπάρχει x2 є(0 , 2) 𝑅 ώστε h(x2)=0 f(x2) = x2 . Eπειδή
h΄(x) = f΄(x) – 1 < 0 h γνήσια φθίνουσα στο R συνεπώς το x2 μοναδικό.
5.
Αν G(x)=
𝑙𝑛𝑥
𝑥
+ ∫ 𝑓(𝑡)𝑑𝑡
𝑥2+8
6𝑥
xє[2 , 4] , η G συνεχής ως άθροισμα συνεχών. Επίσης
η G παραγωγίσιμη με G΄(x)=
1−𝑙𝑛𝑥
𝑥2 + 2𝑥(𝑓(𝑥2
+ 8) − 6𝑓(6𝑥) και G(2)=
𝑙𝑛2
2
=
𝑙𝑛4
4
=
G(4). Οπότε από θεώρημα ROLLE υπάρχει x3є(2 , 4) (0 , +∞) τέτοιο ώστε
G΄(x3)= 0
1−𝑙𝑛𝑥3
𝑥3
2
+ 2𝑥3 𝑓( 𝑥3
2
+ 8) − 6𝑓(6 𝑥3) = 0 1 − 𝑙𝑛𝑥3
+
2 𝑥3
3
𝑓( 𝑥3
2
+ 8) = 6 𝑥3
2
𝑓(6 𝑥3) .
6.
Θέτω Φ(x)=𝑒 𝑓΄(𝑥)(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑏). Είναι 𝑓΄(𝑥) συνεχής (διότι f δύο φορές
παραγωγίσιμη ), 𝑒 𝑓΄(𝑥)
συνεχής ως σύνθεση συνεχών , (𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑏) συνεχής
ως πολυωνυμική επόμενα η Φ(x) συνεχής στο [𝛼 , 𝑏]. Επίσης η Φ(x) παραγωγίσιμη
στο [𝛼 , 𝑏] με Φ΄(x)= 𝑓΄΄(𝑥)𝑒 𝑓΄(𝑥)(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑏) + 𝑒 𝑓΄(𝑥)(2𝑥 − 𝛼 − 𝑏) και Φ(α)=
Φ(b)=0. Συνεπώς από θεώρημα ROLLE υπάρχει x4є(𝑎 , 𝛽) τέτοιο ώστε