460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в предуралье

-3 9-
На правах рукописи
БАЛАНДИНА Елена Викторовна
ВИДОВОЙ СОСТАВ ВРЕДИТЕЛЕЙ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
И ПРИЕМЫ БОРЬБЫ С НИМИ В ПРЕДУРАЛЬЕ
Специальность 06.01.11. - «Защита растений»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
АС"Москва 2007 , Л) у
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Работа выполнена на кафедре общего земледелия и защиты растений
Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика
Д Н Прянишникова
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Зубарев Юрий Николаевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор ПомазковЮрий Иванович
кандидат биологических наук,
доцент Гриценко Вячеслав Владимирович
Ведущее предприятие: Всероссийский Научно Исследовательский
Институт Фитопатологии
Защита состоится «J.S" » Ct/bliU^, 200"^ года в /д час на
заседании диссертационного совета Д 22004304 при Российском
государственном аграрном университете Московской сельскохозяйственной
академии имени КА Тимирязева
Адрес 127550, г Москва, уч Тимирязевская,д 49
Тет /факс 976-24-92
С диссертацией можно ознак м -г.ся в ЦНБ РГАУ - МСХА имени
имирязева
» ерат разослан « ff~» sJ.ll, '"/Z 200?^года и размешен в
i -рнет насайте университ. л.www tunacad ru
ic ^етарь
,ic i гчогосо f*~АР АН Смирнов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Среди новых перспективных многолетних бобовых
трав привлекает внимание козлятник восточный. Эта культура обладает рядом
ценных хозяйственно-биологических признаков - высокой кормовой и семен-
ной продуктивностью, выход зеленой массы свыше 30 т/га и семян 4-7 ц/га.
Высокой питательностью корма, что является одним из важнейших резервов в
решении белковой проблемы. Раннее весеннее отрастание, способность к дли-
тельной вегетации до глубокой осени, морозо- и зимостойкость. Поэтим каче-
ствам козлятник восточный по праву считают культурой третьего тысячилетия
(Новожилов и др., 1990,Бигбулатов, Зайнутдинов, Шарифянов, 1997;Леонтьев,
Бигбулатов, 1997;Сатубалдин, Салангинас, Никифоров, 1999;Жукова, 2003).
Существенный ущерб козлятнику, а особенно получению семян препят-
ствуют вредители, которые снижают семенную продуктивность на 15-22% (Де-
ордиев, Базылев, 1988).
Для подавления вредителей козлятника необходимо в первую очередь
изучить их видовой состав и выделить доминантные виды. Данные исследова-
ния на территории Предуралья не проводились. Имеются данные по Северо-
Западу России (Деордиев, Базылев 1988, 1989, 1999; Карякина, Новожилов
2006) и по северу Европейской части России (Васильева, 1999). Однако, эти ре-
гионы отличаются по почвенно-климатическим условиям. В связи с этим акту-
альное значение приобретает изучение энтомофауны козлятника восточного и
разработка защитных мероприятий против вредителей в Предуралье.
Цель исследований. Выявить основных вредителей козлятника восточно-
го в Предуралье и разработать приёмы защиты егоот вредной энтомофауны.
Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Установить видовой состав вредителей и энтомофагов козлятника
восточного.
2. Определить особенности фенологии, биологии и экологии наиболее
вредоносных широко распространенных вредителей.
3. Изучить динамику численности основных вредителей козлятника
восточного за вегетационный период.
4. Определить биологическую эффективность защитных мероприятий в
подавлении наиболее опасных вредителей козлятника восточного.
5. Определить экономическую и энергетическую эффективность при-
менения инсектицидов накозлятнике восточном.
Научная новизна. Впервые в Предуралье определён видовой состав вре-
дителей и энтомофагов в агроценозе козлятника восточного, установленынаи-
более многочисленные виды. Изучены б
вредителей и их зависимость от природно-кпиматических.ус^овии и фенологии
1ДНБ имени Н.И.Жслсэнова
Фонд неучами лит

развития козлятника восточного Установлена динамика численности основных
вредителей в течение вегетации козлятника. Разработаны химические методы
защиты длясдерживания развития вредных организмов в период вегетации
Практическая значимость. Определены наиболее эффективные инсекти-
циды для подавления доминантных видов вредных членистоногих на посевах
козлятника восточного Установлен срок их защитного действия Показана рен-
табельность применения разных химических групп инсектицидов и биопрепа-
рата в борьбе с вредными объектами
Полученный материал по биотогии, экологии и динамике чистенности
вредных насекомых на козлятнике восточном в устовиях Предуралья может
быть использован при фитосанитарном мониторинге многолетних трав отвре-
дителей
Апробация результатов работы. Основные результаты исстедований док-
ладывали на ежегодных научно-практических конференциях Пермской ГСХА
(2003-2005 г г )
Публикации. Основные положения диссертации изложены в пяти печат-
ных работах
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах
машинописного текста и состоит из введения, 3 пав, выводов и предложений
производству Онавключает 10 таблиц, 31 рисунок Библиографический список
содержит 291 наименований, в т ч 39 - иностранных авторов
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ГЛАВА I БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО ИПРИЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ НИХ
В паве содержатся сведения о биологии, экологии и вредоносности кле-
верных долгоносиков-семяедов рода Арюп, клубеньковых долгоносиков рода
Sitona, гороховой тли и травяного клопа, а также мерах защиты от них
ГЛАВА Д МЕСТО, УСЛОВИЯ ИМЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования и наблюдения в опытах проводили на учебном опытно-
научном поле Пермской ГСХА, в севооборотах учебно-опытного хозяйства
«Липовая гора» и ряда хозяйств Пермского края в 2003-2005 гг Опыты по изу-
чению видового состава насекомых проводили по методикам Г Е Осмоловско-
го (1964), В А Мегалова (1968), КК Фасучати (1971) Опредетение вредителей
козлятника восточного осуществляли на кафедре общего земледечия и защиты
растений Пермской ГСХА по методике НН Плавильщикова (1994)

Для выявления видового и количественного состава вредных насекомых и
энтомофагов были организованы маршрутные обследования посевов козлятни-
ка восточного. На стационарных участках этой культуры в течение всего пе-
риода исследований вели наблюдение за динамикой численности насекомых. В
процессе наблюдений устанавливали фенологию вредителей и козлятника вос-
точного. При этом фенологические фазы козлятника восточного сопоставляли с
фенологией основных вредителей и погодными условиями. Фенологические
наблюдения за вредителями и энтомофагами козлятника восточного проводили
по общепринятой методике Б.В. Добровольского (1969).
Учет численности вредителей определён различными методами: обследо-
вание учетных площадок на отрастающем козлятнике, осмотр и сбор насеко-
мых с отдельных растений козлятника. Основным приёмом сбора насекомых
при изучении видового состава являлось кошение на козлятнике с помощью эн-
томологического сачка (50 двойных взмахов по диагонали участка).
Сумму эффективных температур (СЭТ) необходимую для развития вре-
дителей рассчитывали по предложенной Ю.И. Чирковым (1986) и В.А. Сенни-
ковым (2006) формуле.
Испытание эффективности препаратов против главнейших вредителей
проводилось на старовозрастных посевах козлятника восточного 12-14 года
жизни. В опыте использовали препараты: кинмикс 50 КЭ,0,3 л/га, децис 25 КЭ,
1 л/га, каратэ 50 КЭ,0,1 л/га, фастак 100 КЭ,0,15 л/га, арриво 250 КЭ,0,24 л/га,
фосбецид 500 КЭ, 1л/га, Би-58 Новый 400 КЭ, 0,9 л/га, лепидоцид П, (БА-
ЗОООЕА/мг) 1 кг/га, банкол 500 СП, 1 кг/га. Опыты проводили на делянках раз-
мером 4x10 м (40 м2
), повторность опыта четырехкратная, расположение вари-
антов в опыте систематическое, обработка опытов инсектицидами проводилась
в фазе бутонизации. Биологическую эффективность обработок определяли пу-
тём сравнения числа вредителей на обработанных и контрольных делянках на
3, 6, 11, 25 и 30 день после обработки. Обработку делянок проводили с помо-
щью ручного опрыскивателя. Расход рабочей жидкости 600 л/га.
Биологическая эффективность препарата вычислена по формуле Аббота
Х = (А-В)/А* 100
где: X - снижение численности вредителей (%);
А - средняя численность вредителей до обработки;
В - средняя численность вредителей после обработки.
Структуру урожая, биологическую и фактическую урожайность опреде-
ляли по методике ВНИИК им. В.Р. Вильямса (Методические указания по про-
ведению исследований в семеноводстве многолетних трав. - М., 1986). Матема-
тическая обработка экспериментальных данных определена по методике Б.А.
Доспехова(1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА Ш ВРЕДИТЕЛИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
В ПРЕДУРАЛЬЕ
В Предуралье на посевах козлятника восточного нами обнаружено 25
видов вредителей, принадлежащих к классу насекомых
Список вредителей козлятника восточного в Предуралье
Отряд Homoptera
Семейство Aphididae
Acyrthosiphon pisi Kalt — гороховая тта
Acyrthosiphon fabae Koch - бобовая т!я
Отряд Hemiptera
Семейство Mmdae
Lygus pratensis L - луговой клоп
Adelphocons lmeolatus Coeze - люцерновый клоп
Lygus ruguhpennis Popp - травяной клоп
Отряд Coleoptera
Семейство Bruchidae
Brachus pisorum L - гороховая зерновка
Семейство Curcuhomdae
Sitona lmeatus L — полосатый долгоносик
Sitona cnnitus Hrbst - щетинистый долгоносик
Sitona hispidulus F - желтоногий клубеньковый долгоносик
Sitona puncticollis Steph - клеверный корневой долгоносик
Sitona sulcifrons Thunb - клеверный клубеньковый долгоносик
Sitona flavescens Marsh - мотыльковый клубеньковый долгоносик
Sitona nbiahs Hrbst - красноногий клубеньковый долгоносик
Арюп apncans Hrbst - клеверный семяед
Apion semculus Krby - клеверный стеблевой долгоносик
Арюп virens Hb - зеленоватый долгоносик
Арюп flavipes Payk - желтоногий долгоносик
Арюп aestivum Germ - семяед клеверный малый
Tanymecus palhatus F - серый свекловичный долгоносик
Phytonomus nignrostns F - клевер листовой чернохоботный фитономус
Phytonomus meles F - клеверный листовой фитономус
Phytonomus munnus — серый фитономус
Phytonomus vanabilis Hrbst - листовой чюцерновый долгоносик
Тихиус-сечяед sp
Семейство Chrysomehdae
Phyllotreta nemorum L - светлоногая блошка

В основном на растениях козлятника восточного насекомые были пред-
ставлены тремя отрядами: oip.Hemiptera - полужесткокрылые, отр. Homoptera -
равнокрылые, отр. Coleoptera — жесткокрылые. Среди которых доминировали
представители отряда жесткокрылых, которые составляли 56% (рис.1).
Sitona Apion
puncticullis seniculus
2,6% 8,7%
Sitona
suloifrons
3,6%
Рис.1. Соотношение видов
насекомых по отрадам на
козлятнике восточном
Sitona
hispkiulus
4,2%
Рнс.2. Диаграмма численности насекомых отряда
жесткокрылые (среднее за2003-2005гг.)
Основными представителями отряда жесткокрылых были насекомые рода
Sitona и Apion: S.lineatus - 21,6%, S.crinitus - 14,6%, S.hispidulus - 4,2%,
S.sulcifrons - 3,6%, S.puncticollis - 2,6%, A.apricans - 28,1%, A.seniculus - 8,7%,
A.aestivum - 3,4%. Остальные представители семейства жесткокрылых (13 ви-
дов) составили 13,2% (рис.2).
Энтомофаги, выявленные на посевах козлятникавосточного.
Коровка 7-точечная - Coccinella septempunctata L.
Коровка пятиточечная - Coccinella quinquepunctata L.
Коровка глазчатая - Anitas ocellata L.
Коровка двухточечная —Adalia bipunctata L.
Коровка изменчивая —Adonia variegata Gz.
Коровка 14-точечная —Coccinella quatuordecimpunctata L.
Пропилея 14-точечная - Propylaea quatuordecimpunctata L.
Платизма обыкновенная- Pterostichus vulgaris L.
Жужелица блестящая - Carabus nitens L.
Птеростих обыкновенный—Pterostichus melanarius L.
Златоглазка обыкновенная- Chrysopa camea St.

двухточечная
коровка 5%
В Предуралье на посевах козлятника восточного выявлено 11 видов
хищных насекомых Самым многочистенным хищником оказалась семиточеч-
ная коровка, численность ее достигала 28% от общего количества собранных
энтомофагов Второй доминантный вид кокшшечлид пропилея 14-точечная -
17% общего количества собранного материала В фауне кокцинелчид также
присутствуют пятиточечная {2%), глазчатая (3%), изменчивая (4%), ДВУХ то-
чечная (5%), 14-точечная коровки (9,2о/
о)
Жужелицы представлены видами - Pterostichus vulgans L - 13%, Pterosti-
chus melananus L - 10% и Carabus mtens L - 6% Также среди энтомофагов об-
наружена златоглазка обыкновенная — 2,8% (рис 3)
птеростих
обыкновенный
10%
жужелица
бчес-ящая 6%
платизма
обыкновенная
134
пятиточечная
коровка 2%
гтазчатая
кооовкаЗ°в
14-точеч:
коровка
златоглазка
обыкновенная
Рис 3 Количественный состав энтомофагов на
козлятнике восточном (среднее за 2003-2005 гг )
Биология н экология главнейших вредителей козлятника восточного.
В главе приведены феноклимограммы для видов наиболее вредоносных в
Пермском крае (клеверный семяед-апион, полосатый клубеньковый дол-
гоносик)
Клеверный семяед - апион (Apion apricans Hrbst).
Во все годы исследования первые жуки апиона семяеда были обнаруже-
ны в середине мая, в фазе стеблевания козлятника восточного, при среднесу-
точной температуре воздуха выше среднемноголетней в 2003 году на 2,6°С, в
2004 году на 3,1°С. в 2005 году на 8,3 °С (рис 4)
В 2004 и 2005 годах СЭТ (сумма эффективных температур выше 10°С)
за май была выше (96,1 °С и 142,5 °С), чем в 2003 году (74,6 °С), это способст-
вовало ранней откладке яиц Однако в 2003 и 2005 годах яйцекладка проходила
при низких положитечьных температурах воздуха, что значитечыш затянуто

прохождение фазы, по сравнению с 2004 годом. Откладка яиц во все годы ис-
следований происходила в фазу бутонизации козлятника. В 2003 году первые
личинки были обнаружены в начале цветения козлятника, в третьей декаде ию-
ня при СЭТ 111°С, В следующие годы личинки обнаружены на 10 дней раньше
в фазу бутонизации культуры, при температурах ниже средней многолетней.
Однако накопленная СЭТ была достаточной для развития личинок: в 2004 -
120, а 2005 году - 190°С. Окукливание личинок во все годы началось через 8-12
дней, после начала выхода личинок. В середине июля 2003 и 2005 годов при
температуре воздуха на уровне среднемноголетней появились первые имаго. В
2004 году —на 10 дней раньше, при температуре выше среднемноголетней на
1,9°С.
Таким образом, апионы-семяеды в течение года развиваются в одном
поколении. Нормальным развитием от яйца до имаго является 40-47 дней.
Выявлена тесная прямая корреляционная зависимость количества насе-
комых Apion apricans Hrbst. от суммы эффективных температур выше 10°
(СЭТ). Коэффициент корреляции (г) составил 0,98, уравнение регрессии имеет
вид: У=414,77+0,16*(Х-49,92), где У- число насекомых, шт. (с нарастающим
итогом); X - СЭТ >10°. Коэффициентрегрессии равен 0,16, (изменение СЭТ на
1° влечёт изменение численности Apion apricans на 0,16%). Можно предполо-
жить, что этот вид в Предуралье мало требователен к высоким положительным
температурам. Для выхода 1 % особей Apion apricans необходимо повышение
СЭТ всего на 6,25°С,
/
1
м.
л
Май
2
+
-
3
-t-
I
1
+._
и.
i
Тюнь
2
+
3
• ' _
)
,-••.
•
1
•_ 1
0
•
14
2
_
•
3
0
+
(
1
л
1
• _
+
о
V
il
вгурт
2
0
+
з
+
—-*•••"
1
• 9
4
• »
Г
Сентябпь
1
«-.
2 3
.—
Рис. 4. Феноклимограмма развития клеверного семяеда на
козлятнике восточном (опытное научное поле ПГСХА, 2003 год).

lit ill
IK 'Г |Vfaff
•>
3
r-1: -
•
t I
1
4-
4юнь
2 ! 3
+ (
• • < •
' 0
«* ' )
1
1
4юль
7 1
1
•
0
e
0 0
f
/
1
I--
о
LBrvcr
2 3
1
4
Сентя()Р»
1 ' 2 3
Рис 5 Феноклимограмма развития клеверного семяеда на
козлятнике восточном (опытное научное поле ПГСХА, 2004 год)
250
ISO •
Г|
Май I Июн
1 21 3
(•>•> !
, д
i _
юнь , Июль ) Авгурт , Сет
2 | 3 | 1 | 2 3 I 1 | 2 , 3 ! 1 , 2
, Сентябрь
! l ,
i i
1 о , 0 LJL
i
О 1 0 I О
( ! Q . 4 | р.
LittL,
Рис 6 Феноклимограмма развития клеверного семяеда на
козлятнике восточном (опытное научное поле ПГСХА, 2005 год)

Условные обозначения
(+) - зимующее имаго f%- бутонизация
• - яйцо ) - начало цветения
—- личинка • - полное цветение
О- куколка ( - отцветание
-I-- перезимовавшее имаго О - окончание цветения
А - отрастание #-семена созрели
_ - стеблевание — вегетация после уборки
• - отклонение суммы осадков за декаду
__•__- отклонение среднедекадной температуры от нормы
Полосатый долгоносик - Sitona lineatus L.
В 2003 году жуки полосатого долгоносика начали выходить из мест зи-
мовки в середине мая, во время фазы стеблевания козлятника восточного, при
температуре воздуха выше среднемноголетней на 2,6°С (рис. 4). В 2004 и 2005
годах выход и развитие особей полосатого долгоносика происходит раньше на
8-12 дней. Выход жуков - в конце апреля-начале мая. Яйцекладка - в середине
мая в фазе стеблевания козлятника восточного при температуре: в 2004 году
выше нормы на 3,8°С, в 2005 году на 8,3°С.
Выход личинок во все годы исследования происходил в фазе бутониза-
ции козлятника, и пришёлся в 2003 году на первую декаду июня, в 2004-2005
годах на третью декаду мая. Окукливание происходило в середине июня в кон-
це фазы бутонизации-начале цветения. Холодная погода первой декады июня
2004 года на фоне обильных осадков (температура ниже средней многолетней
на 2,5 С, осадков 240 % от нормы) и понижение температуры воздуха во второй
декаде 2005 года (ниже средней многолетней на 1,9°С) отодвинула окукливание
на поздний срок. По этой же причине яйцекладка и окукливание в эти годы бы-
ли продолжительней, чем в 2003 году.
В 2004-2005 годах выход жуков нового поколения впервые отмечен во
время цветения козлятника, в третьей декаде июня, при переходе СЭТ через
240-250°С. В 2003 году СЭТ превысила 240°С на 9-11 дней позже (в первой де-
каде июля). В это время в фазе цветения козлятника произошёл выход особей
нового поколения.
Установлено что, нормальным развитием от яйца до имаго следует счи-
тать 50-53 дня.
Выявлена тесная прямая корреляционная зависимость численности на-
секомых Sitona lineatus L. от суммы эффективных температур выше 10° (СЭТ).
Коэффициент корреляции составил 0,96, уравнение регрессии:

1„
II
L_ Май | Июнь | Июль | АВГУСТ | Сентябрь
' * Г
"" ' " ' ' ' "* ' "• ' ' ' 2 | 3 i 1 j 2 | 3 ! 1 . 2 | 3I 2 3 | 1 I 2 { 3 | 1
' w l *• !«- • - ! - ! <-
L_ j . i . ' . I . I .
I I I I I
4 U
0 . 0 I 0 I 0 | 0
. Л - , «4
""—1 1— t"
+ i + i -b
f , o M ~ .••.'
, + 1 f+>. (>•>
T
Рис 7 Феноклимограмма развития полосатого долгоносика на
козлятнике восточном (опытное научное поте ГО СХА, 2003)
i •••
!-L. ill
ITI I
о S
Май Июль
M l L 2 1 з | 1 J 2| з .
АВГУСТ . Сентябрь
L3 L l L 21 з ГГз If; 21 з 1
т
гггг- -пггг
1—г
о о • о | о о
) ! • М О # I - I ~I —!
козлятнике восточном (опытное научное поле ПГСХА, 2004)
ю

y=414,77-t-o,12*(X-49,43), где У- чисто насекомых, шт (с нарастающим ито-
гом), X - СЭТ >10° Коэффициент регрессии 0,12 Можно предположить, что в
условиях Предуралья этот вид более требователен к сумме эффективных тем-
ператур, чем Арюп apneans Hrbst, т к для выхода 1 % особей необходимо уве-
личение СЭТ на 8,33Г
С Представленные уравнения регрессии могут быть ис-
пользованы для прогнозирования численности насекомых в зависимости от
СЭТ
140
и»
150
itso
41
о 1
1
•1 I -
И ПТ 11
козлятнике восточном (опытное научное поле ПГСХА, 2005)
Условные обозначения
(+) - зимующее имаго /% - бутонизация
• - яйцо ) - начало цветения
— - тичинка # - полное цветение
0 - куколка ( - отцветание
* - перезимовавшее имаго О-окончание цветения
Z - отрастание # - семена созрели
^ _ - стеблевание - -вегетация после уборки
• - отклонение СУММЫ осадков за декаду
« - отклонение среднедекадной температуры от нормы

Динамика численности насекомых - вредителей козлятника восточного.
Нами в течение трех лет изучалась в посевах козлятника восточного ди-
намика численности популяций некоторых видов жуков рода Sitona и Apion.
Проведённые исследования показали, что полосатый долгоносик (Sitona
lineatus) и щетинистый долгоносик (Sitona crinitus) наиболее многочисленны на
козлятнике восточном по отношению к другим видам клубеньковых долгоно-
сиков. Наибольшую численность клубеньковых долгоносиков в мае-июне на-
блюдали в 2004 и 2005 годах. Так,количество Sitona lineatus и Sitona crinitus
достигало в 2004 году - 36, 32 экз. на 100 в.э.с, в 2005 году 31, 16 экз. на 100
в.э.с. соответственно (рис.10, 11).В 2003 году количество жуков в посевах было
не велико, и непревышало 12,10 экз. на 100 в.э.с. соответственно (рис. 10,11).
Начиная с первой декады июня (фаза бутонизации козлятника) во все го-
ды исследований, жуки клубеньковых долгоносиков на посевах козлятника
восточного встречались в единичных экземплярах. В это время происходит от-
мирание перезимовавших жуков. С первой декады июля (фаза цветения культу-
ры) в связи с появлением жуков нового поколения количество их увеличилось,
и достигло максимального значения. В 2003 году в первой декаде августа 82 и
57 ЭКЗ./100 В.Э.С. В 2004 году во второй декаде августа - 40 и 45 экз./ЮО в.э.с. В
2005 году Sitona lineatus во второй декаде августа - 41экз./ЮО в.э.с. и Sitona
crinitus в первой декаде августа 12 экз./ЮО в.э.с. (рис.10,11).
В 2003 и 2005 годах жуки клеверного семяеда Apion apricans накозлятни-
ке восточном в мае-июне (фаза бутонизации) встречались в единичных экземп-
лярах, и только в 2004 году было обнаружено 23 экз./ЮО в.э.с. (рис.12).
<Ю^
май августиюнь июль
• 2003 В 2004 В 2005
Рис. 10.Динамика численности Sitona lineatus накозлятнике восточном
(Опытное-научное поле ПГСХА)
12

„ 60-
и. о
а 2003 m 2004 а 2005
Рис 1 ] Динамика численности ЬЛопа cnratus накозлятнике восточном
с 100 -
<
О
ее
5
» и" »
май ашустиюнь июль
С 2003 Ш 2004 а 2005
Рис 12 Динамика численности Арюп apncans накозлятнике восточном
(Опытное научное поле ПГСХА)
Наибольшая численности апионов за счет появления жуков нового поко-
ления была в 2003 году в третьей декаде июля, в конце цветения козлятника
- 56 JK3 /100 в э с , в 2004 и в 2005 годах - в середине июля, в фазу цветения
219 и 49 экз/100 в э с (рис 12)
Биологическая эффективность применения инсектицидов против
вредителей козлятника восточно!о.
Применяемые нами инсектициды показали высокое токсическое действие
на вредную энтомофауну козлятника восточного
Через три и шесть дней после обработки испытываемые препараты срав-
нительно полно (на 99%) очищают травостой кочлятника восточного от насе-
комых по всем вариантам опыта, кроме биологического препарата чепидоцида
п

П, и банкета СП, 1кг/га. Биологическая эффективность через три дня после об-
работки: лепидоцида П, 27-45%, банкола СП, 45-64%. Через шесть дней после
обработки: лепидоцида П, 37-65%, банкола СП,55-69%.
Через одиннадцать дней после обработки высокую смертность насекомых
рода ситона, апионов, тли и клопов обеспечили пиретроидные препараты: кин-
микс КЭ, О,3л/га, денис КЭ, 1л/та, каратэ КЭ,ОДл/га, фастак КЭ, 0,15 л/га и ар-
риво КЭ, 0,1л/га. Биологическая эффективность данных препаратов составляла
96-99%. Более низкую эффективность в отношении долгоносиков, тли и клопов
обеспечили фосфорорганические препараты фосбецид КЭ, 1л/га и Би-58 Новый
КЭ, 0,9 л/га - 87-90%. Препараты лепидоцид П, 1 кг/га и банкол СП, 1кг/га были
малоэффективны против насекомых (50 и 78%).
Через двадцать пять дней после обработки хорошим инсектицидным дей-
ствием против вредителей рода ситона и рода апион обладали фастак КЭ,
0Д5л/га, арриво КЭ, 0,1л/га, кинмикс КЭ, О,3л/га, децис КЭ, 1л/га, каратэ КЭ,
0,1л/га (рис.13). Гибель ситон при обработке данными инсектицидами состав-
ляла 82-87%. Гибель апионов 93-97%. Эффективность фосфорорганических
препаратов фосбецид КЭ, 1л/га и Би-58 Новый КЭ, 0,9 л/га в борьбе с долгоно-
сиками была несколько меньше и достигала 80-86%.
100
90
80
70
60
50
40
30 •
20
10
Юшмихс Денис КЭ, Карате КЭ, Фастак КЭ, Арриво КЭ, Фосбсцнд БИ-5Я Лепидоцид Еанкол П.
КЭ. О.Зл'га 0,5лТа 0,1дт« 0.15л'га 0.24ЛТ» КЭ, 1л1га Новы» КЭ, П, lur.'ra, 1кгЛга
0.9*га
• ентоны • апионы Ш тли СЗ клопы
Рис. 13.Биологическая эффективность применения инсектицидов в борьбе
с вредителями козлятника восточного, через 25 дней после обработки.
Кинмикс Денис КЭ, Карате КЭ, Фастак КЭ, Арриво КЭ, Фосбецяд ЕЙ - 58 Лелианщд Банкол П,
КЭ,0,Эдта 0.5ЛГ4 O.lVra O.lSjtra 0.24ЛТ« КЭ, 1Дта Новый КЭ, П,)кг.Та, 1кг'га
0.9.1/г»
Шситоны • апионы БЗтли • ююпы
Рис. 14.Биологическая эффективность применения инсектицидов в борьбе
с вредителями козлятника восточного, через 30 дней после обработки.
14

Относительно не высокая гибель тли и клопов (81-90%) была на вариантах
кинмикс КЭ, 0,Зл/га, фосбецид КЭ, 1л/га, фастак КЭ, 0,15 л/га, децис КЭ, 1л/га,
Би-58 Новый КЭ, 0,9 л/га, арриво КЭ, 0,1л/га, каратэ КЭ, 0,1л/га Биологическая
•эффективность лепидоцида П, 1кг/га и банкола СП, 1 кг/га против вредителей-
рода ситона, рода апион, тли и клопов мала и составила 57 и 79%(рис 13)
Через тридцать лней после обработки инсектициды сохраняют токсич-
ность, но процент гибели вредных насекомых удовлетворительный 56-80%
Гибель насекомых в вариантах с применением лепидоцида П, и банкола СП,
1кг/га составляла всего 39 и 43% (рис 14)
Влияние инсектицидов на урожайность козлятника восточного.
В среднем за три ГОДР исследований высоко эффективными препаратами
оказались кинмикс КЭ, 0,3 т/га, фосбецид КЭ, 1л/га, фастак КЭ, 0,15л/га, арриво
КЭ, 0,1тга, каратэ КЭ, 0,1лЛа и децис КЭ, 1т/га Фактическая урожайность на
обработанных делянках составила - от 6,20 до 8,23 ц/га соответственно (рис 1)
Нами проведен регрессионный анализ для выявления зависимости уро-
жайности от численности ситон, апионов, тли и клопов Установлена тесная за-
висимость урожайности от чиспенности насекомых учтенных за вегетацию, т е
чем больше численность вредитетей, тем меньше урожайность
Таблица 1
Влияние инсектицидов наурожайность семян козлятника восточного
(среднее 2003-2005 гг)
,_ I Урожайность, н/га
I П р е П а р а
™ ' 2003 г ; 2004~г
[2005 г [среднее
I Контроль 4,24
Кинмикс КЭ 0 3ч/га I 6 29i ь-
JJeuHcK3 I i/ra I 8,96
^Каратэ КЭ 0 1л/га I 8,59
8,08 4.22 6,20
9 57 ' 6 17 | 8 23
930
Фастак КЭ 0 15wra ^ 8,83 , 709_
Арриво КЭ, 0 1л/га "| 7,57 f 9,24
4 85 1 7,58
3 88
5,05
6 60
7 29
Фосбецид КЭ, 1л/га I 6,42 | 7,92 4,92 | 6 42
БИ-58 Новый КЭ 0,9л/га f 5,35 6 27 | 3,77 5,13
ЛепидоцидП, 1 кг/га 4,33
|Бапкол СП, 1кпга ' 4,54
НСР«5 > 0,82
3,39 I 2,65 I 3 46
422_
0,79
2.98
0,46
3,91
0,53
Коэффициент корреляции (г) за вегетацию составил v ситон -0,79, урав-
нение регрессии имеет вид Y 5,85~(-0,021)*(Х 48,32), где Y урожайность
(ц/га), X - число насекомых (%) Коэффициент корреляции (г) за вегетацию у

апионов составил -0,78, уравнение регрессии имеет вид: Y = 5,85 + (-0,025)*(Х-
32,82). Коэффициент корреляции (г) за вегетацию у тли -0,77, уравнение рег-
рессии имеет вид: Y=5,85+(-0,014)*(X-79,89). Коэффициент корреляции (г) за
вегетацию у клопов составил -0,76, уравнение регрессии имеет вид:
Y=5,85+(-0,018)*(X-47,89). Полученные уравнения регрессии, рекомендуется
использовать для прогноза вредоносности указанных насекомых.
Экономическое и энергетическое обоснование мер борьбы с главнейшими
вредителями козлятника восточного.
Данные наших исследований показали, что обработки семенников козлятника
восточного инсектицидами являются экономическими выгодными. Наиболь-
ший чистый доход получен при использовании пиретроидных препаратов: де-
циса КЭ, 1л/га - 13978 рубУга., каратэ КЭ, О.Ыга - 12558 руб./га. и арриво КЭ,
0,1л/га — 11855 руб./га. При этом уровень рентабельности составлял соответст-
венно 212%, 196% и 186%. Наименьший чистый доход и низкая рентабельность
производства семян козлятника восточного, отмечены в контроле (без обработ-
ки инсектицидами) и при использовании биопрепарата лепидоцида П, 1кг/га и
банкола СП, 1кг/га - 3452; 2588; 3658 руб./га и 61; 43; 60 % соответственно
(табл.2).
Таблица 2
Экономическая эффективность применения инсектицидов
на козлятнике восточном, среднее (2003-2005 гг.).
Варианты
Контроль
Кинмикс КЭ,О,3л/га
Денис КЭ, 1л/га
Каратэ КЭ, 0,1л/га
ФастакКЭ, 0,15л/га
Арриво КЭ, 0,1л/га
Фосбецид КЭ, 1л/га
Би-58 Новый КЭ, 0,9л/га
Лепидоцид П, 1кг/га
Банкол СП, 1кг/га
Урожай-
ность се-
мян, ц/га
3,66
6,20
8,23
7,58
6,60
7,29
6,42
5,13
3,46
3,91
Стои-
мость
валовой
продук-
ции,
рубУга.
9150
15500
20575
18950
16500
18225
16050
12825
8650
9775
Затраты
на приё-
мы заши-
ты,
рубУга.
5698
6223
6597
6392
6253
6370
6438
6253
6062
6117
Чис-
тый
доход,
руб./га.
3452
9277
13978
12558
10247
11855
9612
6572
2588
3658
Уровень
рента-
бельно-
сти, %
61
149
212
196
164
186
149
105
43
60
16

Расчеты показали, что количество накопленной энергии покрывает затра-
ченную энергию Высокий энергетический коэффициент был получен при при-
менении дециса КЭ, 1л/га —10,4 ГДж Это в 2,5 раза выше по сравнению с кон-
тролем
ВЫВОДЫ
1 В ГГрсдуралье на посевах козлятника восточного выявлено 25 видов
вредителей, принадлежащих к классу насекомых При этом на семенниках коз-
лятника доминировали представители отряда жесткокрылых, которые состав-
ляют 56% Основными представителями отряда жесткокрылых были насекомые
рода Sitona и Арюп S hneatus, S enmtus, S hispidulus, S sulcifrons, S puncticulhs
A apncans, A semculus, A ae»tivum
Выявлено 11 видов хищных насекомых на посевах козлятника восточно-
ю Самым многочисленным хищником оказалась семиточечная коровка, чис-
ленность которой достигала 28% от общего количества выявленных энтомофа-
гов
2 Изучены биологические особенности основных вредителей козлятника
восточного и их зависимость от природно-климатических УСЛОВИЙ Предуралья
Установлено, что Арюп apncans Hrbst в условиях Предуралья менее требовате-
лен к эффективным температурам, чем Sitona hneatus L Для выхода 1% особей
Арюп apncans Hrbst необходимо повышение СЭТ на 6,25°С, а для выхода Si-
tona hneatus L на 8,33°С
3 Выявлена сопряжённость фаз развития насекомых с фенофазами коз-
лятника восточного Выход жуков клеверно1о семяела (Арюп apncans Hrbst) из
мест зимовки происходит в фазу отрастания культуры, откладка яиц - в койне
фазы стеблевания-бутонизации, отрождение личинок и окукливание - в фазу
цветения-начала созревания семян Имаго нового поколения выходят в конце
фазы цветения козлятника восточного
Выход жуков полосатого долгоносика (Sitona hneatus) наблюдается в фа-
зу стеблевание, откладка яиц - в фазу стеблевания-бутонизации, отрождение
личинок - в фазу бутонизации-цветения, окукливание личинок - в фазу цвете-
ния Имаго нового поколения появляются в конце фазы цветения, к моменту со-
зревания семян
4 Изучение динамики численности показало, что полосатый долгоносик
(Sitona hneatus L) и щетинистый долгоносик (Sitona cnnitus L ) наиболее мно-
гочисленны на козлятнике восточном по отношению к другим видам клубень-
ковых долгоносиков Появление жуков нового поколения, указанных видов от-
мечено в фазе цветения кутьтуры, в середине июля Максимальное количество
жуков Sitona hneatus и Sitona cnnitus было в 2003 году и составило 82 и 57
экз/ЮОвэс соответственно видов Нарастание численности жуков клеверного

семяеда-апиона за счет выхода особей нового поколения наблюдалось, в фазе
цветения культуры, в конце июня-середине июля. Наибольшая численность
жуков наблюдалось в 2004 году -219 экз./100 в.э.с.
5. Установлена обратная тесная зависимость урожайности семян от чис-
ленности насекомых собранных за вегетацию козлятника восточного. Коэффи-
циент корреляции (г) за вегетацию составил у ситон -0,79, апионов -0,78, кло-
пов -0,76, тли -0,77.
6. На основании данных по биологии, динамике численности, в Предура-
лье наиболее оптимальным сроком для проведения защитных мероприятий
против вредных насекомых является фаза бутонизации козлятника восточного.
8. Установлена высокая биологическая эффективность используемых
препаратов против основных вредителей козлятника восточного. Продолжи-
тельность защитного действия пиретроидных и фосфорорганических инсекти-
цидов в условиях Предуралья составляет 25 дней. Более высокую биологиче-
скую эффективность при обработки семенников козлятника против вредных
насекомых сохраняют пиретроидные препараты: кинмикс КЭ, 0,Зл/га, децис
КЭ, 1 л/га, каратэ КЭ, 0,1 л/га, фастак КЭ, 0,15 л/га, арриво КЭ, 0,24 л/га (96-
97%), по сравнению с фосфорорганическими препаратами: фосбецидом КЭ, 1
л/га и Би - 58 Новый КЭ, 0,9 л/га, у которых биологическая эффективность со-
ставляла 86-87%.
Применение банкола СП, 1 кг/га и лепидоцида П, 1 кг/га оказалось мало
эффективным.
9. В результате применения инсектицидов наиболее высокую урожай-
ность семян 8,23 и 7,58 ц/га обеспечило применение пиретроидных препаратов
децис КЭ, 1 л/га и каратэ КЭ,0,1 л/га.
10. Наибольший чистый доход получен при использовании пиретроидных
препаратов: дециса КЭ, 1л/га - 13978 руб./га., каратэ КЭ, 0,1 л/га - 12558
руб./га. и арриво КЭ, 0,24 л/га - 11855 руб./га, уровень рентабельности составил
соответственно 212 %, 196 % и 186 %. Наименьший чистый доход и низкая
рентабельность производства семян козлятника восточного отмечены в контро-
ле (без обработки инсектицидами), а также при использовании биопрепарата
лепидоцида П, 1кг/га и банкола СП, 1 кг/га (3452; 2588; 3658 руб./га. и 61; 43;
60 %).Высокий энергетический коэффициентбыл получен при применении де-
циса КЭ, 1л/га - 10,4 ГДж.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
1. В Предуралье в посевах козлятника восточного выявлено 25 видов фи-
тофагов. Наибольший ущерб производству семян козлятника восточного нано-
18

сят клеверный семяед (Арюп apncans Hrbst) полосатый долгоносик (Sitona
hneatus L ) и щетинистый долгоносик (Sitona cnnitus L )
2 В целях защиты семенников козлятника восточного в Предуралье ре-
комендуется проведение обпяботок в фазе бутонизации растений инсектицида-
ми депис КЭ, 1 т/га, каратэ КЭ, 0 1 т га, арриво КЭ, 0,24 i/ra, фосбецид КЭ,
1л/га, фастаь. КЭ, 0,15 л/га, кинмикс КЭ, О.Чл'га, Би - 58 Новый КЭ, 0,9 л/га
Обработку следует проводить при численности клеверного семяеда 5-10
экз/м2
, клубеньковых долгоносиков 10-15 экз'м2
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕДИССЕРТАЦИИ
1 Баландина F В Эффективность инсектицидов в борьбе с вредителями гал-
гагника восточного в Претуралье /ЮН Зуоарев НА Третьяков Е В Баландина //
Земледелие 2004 №5 -С 38-39
2 Ьалаидина Е В Защита козлятника восточного / Ю Н Зубарев, Н А Третья-
ков Ь В Баландина /' Пермский аграрный вестник Материалы конф аспирантов и
студентов Пермь 2004 Вып ЧИ- С 56-59
3 Баландина Е В Изучение -шнамики чистенности жуков дотгоносиков оои-
тающих на козлятнике восточном / Ю Н Зубарев К А Третьяков, Б В Баландина/
Пермский аграрный вестн со науч тр Пермь, 2004 - Вып ЧШ -Ч 1 -С 70-75
4 Баландина Е В Изучение экологических параметров развития энтомофауны
козлятника восточного в Пермской области ' Ю Н Зубарев, НА Третьяков Е В Ба-
танщша i Пермский аграрный вестник со науч тр Пермь 2005 - Вып 2(14) -
С 19-22
5 Баландина Ь В Старые вредитеаи новой кутьтуры к вопросу об энтомофау-
не козлятника восточного в Пермском крае' Ю Н Зубарев НА Третьяков h В Ба-
тандина//Агротехнолошя Альманах Пермь 2005-С 151-153

1,25 печ. л. Зак. 225. Тир. 100 экз.
Центр оперативной полиграфии
ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева
127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в предуралье

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (17)

Similar to 460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в предуралье

Similar to 460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в предуралье (20)

More from Иван Иванов

More from Иван Иванов (20)

460.видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в предуралье