406.биоэкологические основы защиты белокочанной капусты от листогрызущих чешуекрылых вредителей в условиях псковской области
1. МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ К. А. ТИМИРЯЗЕВА
ВЕЛИКОЛУКСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
На правах рукописи
МАКАРОВА Елена Ивановна
- УДК 635.342 : 632.78.915
БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ
БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ
ОТ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ
ВРЕДИТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ПСКОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
Специальность 06.01.11 — защитарастений
от вредителей иболезней
Автореферат
диссертации на соисканиеученойстепени
кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1992
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Работа выполнена на кафедре зашиты растений Великолук-
ского сельскохозяйственного института.
Научный руководитель — член-корреспондент РАСХН, док-
тор сельскохозяйственных наук, профессор Н. М. Голышин.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных
наук, профессор Е. И. Андреева,* кандидат биологических
наук Т.;А, Попова.
Ведущее предприятие — Научно-исследовательский инсти-
тут овощного хозяйства.
Защита диссертации состоится «***''»
199 —Lr. в «//V часов на заседании специализированного со-
вета К-120 35 03 в Московской сельскохозяйственной академии
имени К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, ул Тимирязевская, 49 Ученый со-
вет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА
Автореферат разослан « /"» «й*
5
*'?**/'*^ . 199 л . г
Ученый секретарь
специализированного совета
§ ^ В. А. Шкаликов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. : -..-. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
.' Актуальность темы. Капуста белокочанная в Псковской области
является основной овощной культурой. Возделывается она на значи-
тельных площадях,-дает хороший урожай. Однако в течение вегета-
ционного периода на ней развивается большое число насекомых, ко-
торые ослабляют рост и развитие растений, что в дальнейшем при-
водит к снижению урожая и ухудшению качества продукции.
У каждого из вредителей свои биологические особенности и
своя экология. Факторы, положительно^влияющие на развитие одних
вредителей, могут тормозить развитие других. Численность одних
вредителей может сдерживаться антомофагами, тогда как на других
. энтомофаги мало влияют. Для каждого вида характерна определенная
сумма эффективных температур, специфические условия для прохож-
' дения того или иного этапа онтогенеза. Степень вредоносности
вредителей зависит от плотности популяции того или иного вида,
фазы развития растений, метеорологических условий.
. В настоящее время химический метод в борьбе о вредителями
.является основным,но сложная экологическая обстановка, сложив-
шаяся в ряде регионов нашей страны, и;
ее опасные социальные по-
следствия привели к необходимости усиления работ по снижению
пестшшдных нагрузок на биосферу .Одним из путей сокращения объе-
мов защитных мероприятий с использованием .химических средств
служит такое направление биометода, как учет деятельности при-
родных популяций энтомофагов или возбудителей заболеваний, при-
водящий к снижению численности вредных видов.
Защита капусты в условиях Псковской области построена почти
на исключительном и не всегда целесообразном применении химичес-
кого метода. Обработки посадок проводятся ббычно без учета сос-
тояния популяции вредителей, не учитывается деятельность полез-
ной энтомофауны, нет комплексного подхода к использованию различ-
ных методов защиты капусты,: не испытываются новейшие средства.
Комплексный подход к борьбе с вредителями, конечно, не означает
запрещениее
химических средств,'а, напротив,.подразумевает правиль-
ное применение химических препаратов в сочетании с биологически-
ми и другими,средствами, что и явилось целью настоящей работы.
•; .Снижение загрязненности окружающей среды и сельскохозяйст-
.венной продукции токсическими веществами не только решает какую-
ЦЕНТРАЛЬНАЯ
ЧНАЯ Г,"--ЛИОТЕКА
К
• '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. - то часть экологической проблемы» но и способствует накоплен
нип энтоиофагов, что, в своп очередь, ведет к дальнейшему уси-
лении их роли и увеличению площадей, на которых будут отменять-
ся обработки.
Цели и задачи исследований.Эффективность работы по защите
капусты от листогрызущих вредителей в условиях Псковской облас-
ти осуществлялась в направлении выбора и решения наиболее зна-
чимых задач при усовершенствовании защиты белокочанной капусты
от комплекса чешуекрылых вредителей.
В план исследований были включены следующие вопросы:
- определить видовой состав листогрызущих чешуекрылых вредите-
лей капусты
- уточнить биологию, фенологию вредителей и установить время
появления вредящих фаз в условиях Псковской области
- изучить заселенность капусты вредителями
- изучить степень зараженности вредителей паразитами
- установить влияние некоторых синтетических пиретроидов и
фосфорорганических препаратов на вредителей
- определить эффективность димилина и микробиологических пре-
паратов в защите капусты от листогрызущих чешуекрылых вреди-
телей
- установить экономическую эффективность защитных мероприятий
белокочанной капусты от вредителей
Научная новизна, Уточнена биология, фенология вредителей
капусты, установлены видовой состав и динамика численности
чешуекрылых вредителей капусты в условиях области, уточнены
сроки борьбы и экономический порог вредоносности / Э П В /
комплекса вредителей на капусте, составлен фенологический прог-
ноз сроков защиты белокочанной капусты от вредителей в условиях
Псковской области.
Практическая ценность. При проведении исследований опреде-
лена биологическая и экономическая эффективность препаратов
различных групп, которые могут применяться для защиты культуры
от комплекса вредителей. Внедрение комплексного ЭПВ на капус-
те способствует сокращению количества обработок, что в послед-
ствии позволяет сократить материальные, денежные и трудовые
ресурсы на защиту капусты, также обеспечивает получение эколо-
гически чистой продукции, оздоровление окружающей среды.
-Z-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. ; ' Апробация работы и публикации. Основные положения работы
доложены на научно-производственных конференциях Великолукс-
кого СХИ /1988,1989,1990 г.г./. По материалам диссертации
опубликованы 4 печатные работы.
* Объем и структура диссертации. Диссертация изложена аа
157,страницах машинописного текста.,Состоит из введения, 6
глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 29 таблиц,
*?рисунков. Список литературы включвет 192 наименования, в
том числе 36 иностранных авторов.'. '.'.
.. . СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ. /' :
••' В введении охарактеризована актуальность темы,.новизна и
практическая значимость работы, сформулированы пель и задача
исследований. • ' ' . ' V, -. * . • .
Г^аваГ. Листогрызущие вредители из отряда Lef>ic/oj°fer3.« •
Методы и средства защиты белокочанной капусты. Приводятся ли-
.тературнне сведения о систематическом положении, распростране-
нии, морфологии, биологии, экологии листогрызуших чешуекрылых
вредителей капусты. Анализируется степень изученности данных
вопросов. На основании обзора литературы показаны вредоносность
основных видов я главные направления в защите белокочанной -
капусты от комплекса вредителей с использованием различных
средств и методов, что и определило задачи исследований.
Глава 2. Материал, методика и,УСЛОВИЯ исследований. ' '
';
Приводится агроклиматическая характеристика района иссле-
дований, которые'проводились в 1986...1989 годах в полевых
/ овощеводческие хозяйства Псковской области / и лабораторных
•условиях •/; Великолукский СХИ /. ' .; '•:,' -,
. Изучение биологии,* Фенологии. динамики численности вреди-'• •
• телей^ Для"получения сведений по биологии, фенология, динами-
ке-численности вредителей проводили регулярные обследования
/стационарные и маршрутные / посадок капусты в течение всего
вегетационного.периода с интервалами в 5•дней,используя мето-
дикуТ.Е.Осмоловского/ 1964/. Для выявления.заселеннее™ :
"капусты различными вредителями на каждом участке осматривали
100 растений'/ 10:проб по 10 растений /; Степень вовревдения
растений опенивапась.в баллах,по пятибалльной шкале: I - по-'
врежлено до*5 ^"растения, 2 % 07:
5 до"25 %, Ъ - от 25 до
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. 4 - от 50 до 75*. 5 - свыше 75% растений. Определяли средний
балл повреаденности растений по пробам и по полю в целом и сред-
нюю численность кавдого вида вредителей на одно заселенное рас-
тение, фенологию вредителей устанавливали непосредственными на-
блюдениями за развитием видов во время периодических обследова-
ний естественно и искусственно заселенных растений капусты в по-
левых условиях. Для уточнения фенологии и динамики лета капуст-
ной совки и капустной моли использовали половые феромоны: капу-
стной совки - МВ-<!Е. MB-3I2E, V£-32^E, 13-гШ, МВ-742, МВ-772,
МВ-322Ш. № - 2 . MB-t42, MB-842E; капустной моли - Х С - Ш к ,
ХС-181КП, XC-43I I, XC-43I II. лС-4.21, «С-Ы1, XC-50I. J~ra этого
применяли стандартные ловушки типа "Атракон А" производства ПОЬА.
"Флора". Учетн проводили один раз в четыре дня.
Определение степени зераженн,рс№ вредителей паразитами. Засе-
ленность «вредителей энтомофагаыи определялась путем выведения их
из периодически собранных в поле яиц, гусениц и куколок насеко-
мых в соответствии с методическими указаниями H.v. Чеяера /I&37,
1940/, И.А. Рубцова /1950/, В.А. Тряпицына, В.А. Ьапиро и друг.
/1965/, А.А.. Евлаховой, О.И. Шевцовой /IS65/, В.А. Строгоновой
/1974/.
Полевве испытания инсектицидов. Изучение влияния некоторых
синтетических тшретроидов, фосфорорганических препаратов, димн-
хина, биопрепаратов яа вредителей проведено согласно "Методиче-
ским указаниям по испытанию новых препаратов против основных
вредителе* и болевней овощных культур" /1979/. Повторность опы-
тов четырехкратная; варианты в каждом повторении располагались
рандомизированным методом. При проведении опытов учитывали засе-
ленность растений вредителями, степень повреждения растений,
возрастной состав вредителей, определяли биологическую эффекти-
вность препаратов и рассчитывали экономическую эффективность
применяемого пестицида. В опыте о димилином для уточнения воз-
растной чувствительности капустной и репной белянок и капустной
июли к этому препарату его воздействию подвергались различные
стадии развития вредителя /яйцекладки и гусеницы разных возрастов/.
Глава 3, Видовой состав и лидауика численности лиотогрызу-
шях чнштекрылых вредителей капуст» в УСЛОВИЯХ ПСКОВОКОЙ области.
Приводятся сведения о видовом составе и динамике численности
главнейших листогрызущих чешуекрылых вредителей в течение веге-
тационного периода. При атом принималось во внимание влияние по-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7. годных условие'на фитофагов и деятельность энтсжофагов. v-
-„ •
В 1986 году первые листогрызущие вредители, не считая кресто-
цветных блошек и других листоедов, били:отмечены на капусте 15
июня. В это время встречались» в основном, ложногусенипы рапсово-
. го пилильщика и единичные гусеницы капустной белянки. С середины
июня численность капустной белянки стала резко нарастать, а в по-
следней пятидневке месяца были обнаружены гусеницы капустной моли
.и капустной совки. Максимум заселенных растений комплексом вреди-
телей достиг в июне месяце 4С# при плотности заселения /средней/.
• 2,23 гусеницы на одно растение. Наибольшая ояотйость составила
3,73 экземпляра вредителей на растение, и,"в основном, это были .
гусеншш капустной совки. - ..'•''" ;.•-'•-'• .
Погодные условия начала лета-1986 года характеризовались по-
степенным стабильным повышением среднесуточной температуры воз-
духа /с первой декады мая до середины июня - от.ID,5° С до-19° С/
и влажности / о т 63# до 84% /, К моменту появления гусениц капу-
стной белянки среднесуточная температура воздуха составила 19,1°С.
' Особенностью этого гола явилось появление в массе на посад-
ках капусты капустной совки. В течение нескольких предшествующих
лет этот вредитель практически не отмечался. Первые гусеницы сов-,
кк появились в последней декаде июня и развивались до конца июля.
Заселенность ими растений капусты составила 30? /рис. 1/, а сред-
няя плотность заселения - 1,93 экземпляра на одно растение. Высо-
кой численности капустной совки, без сомнения, способствовали бла-
гоприятные погодные условия.,Так, в начале лета бабочек /первая
-декада•июня/.температура почвы была 17,0° С, а массовый лет на-
блюдался во второй декаде июня, когда почва;прогрелась до 19,9° С;
В августе капустной совки практически уже не было, отмечались
; гусеницы капустной и_репной белянок и капустной моли; Но числен-
ность моли и репной белянки была невысокой, и хозяйственного зна-
чения они, по сути дела, не имели. Второе же•поколение капустной
белянки было многочисленным. Заселенность растений ею достигла
64ft а плотность заселения по датам учета составляла or 16,75 до
31,7Э
:
гусениц на,одно заселённое растениеГ 3 период появления
.гусениц второго поколения среднесуточная температура воздуха со^
ставила 18,6° С,:а относительная влажность - 78^.
• В 1987 году.среди листогрнзуаих чешуекрылых вредителей капу-
сты .более многочисленной и опасной была капустеая моль. Первые
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. 90
70
so
§
120
ю
^
ю if го а зо f ю ч го г/
июль имль
f to if го if io s ю if so jfvema
август
efiue / GoomxoffUJnejMoe
ла лаписте
r-—xanjmxax деляяха,
—халттмая соглз,—лз/цслгхазимя»,—-/тсж/и /шлилирш
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9. гусеницы моли балл обнаружены на посадках капусты 16июня. В это
время ими было заселено 14? растений при невысокой /1,3 гусеницы
на растение/ плотности заселения. 3 середины июня наблюдалось
резкое нарастание численности вредителя. Так, 29июня было за-"
селено 28% растений, а 3 июля - ухе в2% при плотности заселения
от 1,8 до2,4 гусеницы наодно заселенное растение соответствен-
но. Другие вредители хозяйственного значения в этот год неиме-
ли/рис. 2/. :,.'.."•'•"• ' * -'
3 I9F8 году капустная моль остается наиболее многочисленным
и опасным вредителем. Бабочки капустной белянки в этом году ле-
тали повсеместно, однако вредоносность еебыла ниже среднемного-
летней, и поврежденность растений непревышала 8J&. Наблюдается
увеличение численности репной белянки-/таблицаI/.
" : - '••••'•• •-•' . . . . " . , ' Т а б л и ц а I .,
•- . Заселенность:
капусты и повревденность ее гусеницами .
дистогрызуиих чешуекрылых в 1988 году /колхоз•"Россия" Псков-
'•••'••••' ''. с к о й о б л а с т и / . • • " _ ' • "
Период
найлкь
декия
Капустная моль- ^Капустная белянка•.* Репная белянка
Повреж- ;Плотно-:Иовреж-
дено ра-.сть за-.дено ра-
стений,%'селения* стении,%
:гус.на :
„Грает..
Плотностышвреж-
заселения.дено ра
гусен.
на I раст:
Плотность
заселения
гусен.
на I раст
30
Весенне
-летний
Летне-
осенний.: .60
1,8
1.0 .:-,. 2 : 19 : •I
••"..,•*••' В IS89 году бабочки капустной белянки; напосадках капусты
летали о весны доосени,/однако проявили себя слабо: Первое'по-•
коление летало с интенсивностью 20...28 экземпляров за30 минут
•врадиусе-обзора.- Заселенность растений непревышала 3,5?, а сте-
пень повреждения >- 1балл. Второе поколение летало более интенси-
вно - насчитывалось бодее 100 бабочек в радиусе обзора за30 ми-
нут наблюдений, но'повреадеяность растений непревышала &%, а
:степень^повреждения I балл*'- '/.,•,.,."'. -...-• >.;
-:
:
Наиболее'"опасным"вредителем капусты была в IS89-году репная
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10. 1986 г 1987г. /988г I989t
#ш&г
еоеле.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11. белянка. Вторым поколением вредителя было,повреждено до80# -•
растений о,численностью гусениц наодно заселенное растение до -
4 э к з е м п л я р о в . . •• '.'*••'; •'-'. •.'. •-"-'':••.
-' Капустная моль практического значения неимела» Сухая жар-
<кая погода начала' лета,.отсутствие цветущих крестоцветных сор-
няков не дали возможности вредителю проявить свою вредоносность
ни в
:
одном поколении. Сорняк куриное просо вов|$орой половине
лета практически вытеснил все другие сообщества сорной раститель
ности накапустных,полях, нарушил необходимые условия для pas»
вития популяции вредителя и,тем-самым,способствовал снижению .
е г о ч и с л е н н о с т и / р и с . 2 / . ;." - • • -. --.'•••
Заселенность вредителей энтомофагами определялась путем вы-
ведения ихизпериодически собранных в поле яиц,гусениц ику-
-колок. В 1986 году первое поколение капустной белянки было за-
ражено паразитом апантелесом fdp*nte/es• g/ameratus /. / д о 985fi
Зараженность гусениц капустной белянки апантелесом вовтором ~
поколении составила 50...43^. Капустная моль на60£ была зара-
жена наездником IQiadegma fen esfга/if гЖе/туя. В 1987 году
естественннв враги в ограничении численнооти капустной моли
значения неимели. Зараженность была очень низкой -2%.
.В 1969году естественная гибель капустной моли отэятомофагов
определена только вовтором поколении и «оставила 29%. Зара-
женность гусениц репной белянки энтомофагами загоды неследова-
ний составила 4,5...IIJC, а капустной белянки в условиях 1989
года в первом поколении 245?, вовтором - 27JK. ]
Приведенные материалы позволяет сделать выводы, что видо-
вой состав лиътогрызуших чешуекрылых вредителей неявляетси''
постоянным, ночисленность ихежегодно бывает высокой, чтои
подтверждает целесообразность проведения защитных мероприятий.
Глава 4. Фено^ргическоа прогнозирование СРОКОВ борьбы с
вредителями капусты.ПРОГНОЗ и сигнализация сроков борьбы о лис-
тогрыэущими вредителями капусты является одной изважнейших
научно-производствейных задач, решение которой дает возможность
своевременно проводить без ущерба для окружающей среды необхо- •
димые меры борьбы..уптимальныйорок обработок инсектицидами '
определяется наиболее уязвимым периодом в жизненном циклераз-
вития вредителя,.главным образом против личинок младших возра-
стов.' Этот период непродолжителен и необходимо его точно опре-
делить, совмещая время обработок с периодом массового нахожде-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12. нвя вредителя в уязвимое фазе.
Учитывая все сложившиеся обстоятельства, нами на протяже-
нии 1986...1989 гг. проводились наблюдения н учеты, где отмеча-
лись все фенологические моменты по каждому явление в жизни насе-
комых / капустной и репной белянок, капустной моли /. В резуль-
тате исследований в точение четырех лет нами был накоплен мате-
риал, который бия использован для фенологического прогноза и
сигнализация сроков борьбы с гусеницами листогрызущих вредителей
белокочанной капусты / рио, 3, 4,5 /. Сопоставляя данные феноло-
гического и краткосрочного прогнозов, рассчитанные о фактичес-
кими сроками появления агрессивных фаз, полученными в течение
трех лет исследований, можно сделать вывод, что ошибка состав-
ляет / плюс, минус / 2...J дня. Достоверность наших прогнозов
по определению оптимальных сроков обраоотки составила 83.3...95$
/ таблица 2 /. На основании сетки тепловых ресурсов для Велико-
лукского района Псковской области и термических показателей раз-
вития, нами была составлена темнературно-фзнологическая номогра-
мма для капустной и репной белянок, капустной мола, согласно ко-
торой оптимальным сроком защиты капусты от них является период
о 30 июня по 5 июля / рис.6 /.
сигнализация сроков оорьбы с вредными насекомыми базируется
на системе прямых фенологических наблюдений за вредителями, рас-
чете сроков их развития по метеорологическим показателям и уче-
те состояния погоды в период наблюдений. В связи с этим мы реши-
ли уточнить продолжительность фенологического развития капустной
белянки в условиях Великолукского района Псковской области.
во всех известных нам литературных источниках указывается,
что капустная белянка в Нечерноземной зоне / в том числе в Псков-
ской области / развивается в двух поколениях. В то же время, по
Коханчикову И.В. / 1961 / сумма эффективных температур* необходи-
мая для развития одного поколения капустной белянки, составляет
700°С. В 1986 году сумма эффективных температур за период актив-
ного развития насекомого составила 845,4°и, а в 1988 году - 1032"
Таким образом, можно,по-видимому, сказать, что в исследуемой
зоне капустная белянка, как правило, развивается не более, чем а
1,5 поколениях.п хотя второе поколение вредителя обычно бывает
более многочисленным, гусеницы, как правило, не успевают завер-
шить свое развитие, и на зимовку уходит значительная часть диа-
-J0-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13. Даша конца
яелехиз
Z7 И 2* Ю18 25 10я&ле/шя
Дата кочня
Jams лаVATS
я&еехш
Даталзчяхз
ллгелил
I 7 2б1 Ю 2 7
/#- 4** +у
» 25
/
20 3 Ю 23
'— — —/ о
— — / о о
12
I в
Шесяц
tPuc.J
реяхой бёдя//лги(Щ.хзлустлоамала@улаАалхт0
dxxxi/м ({Вадгшнгюесхии/ымн fc
Стадии j^cseumua - (•)- яйцо,(-) - гусемица,
о) -хух&хха,(*)- имаго.
" 1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14. Прогнозируемые и фактические сроки развития листогрыэуцих вредителей капусты
> в условиях Великолукского района Псковской области.
i s . * •-%?•: Е87 (отрождение гусениц): ISffi (отрождение гусениц):К6Ч (отрождение гусениц):Процент
Брейгель:- -
:Срок :
.no ::срок :ка в
• • :днях
:во»у :
р р -:? дос- :
Д О С Т £ К
товерн. : по :срок :ка в :товери.:по jrpot :ка в :товерн.:верн.
прогнозашрог: •
дос- :Срок :
верн : по :
дос:Срок :
прогноза:проггт:
. :нозу.:
:днях :прогно~:прог-.:
за :нозу
,:днях :прогно-:прогно-.
: ! * а
:за(сред)
Капустная ; 2SJU26JI: 1
б е л я н к а < •;,;
• : •;..••'; ••
• Репная : ' '••
белянка ;:25.У1 :2[б.У1: I
Капустная :30.У1 : 2 В Л : 2
. Н О Л Ь ': • •;.'' - ' .
.91.7 :30.П:1.УИ: I : 93,3 : 2 5 Л :27.У1: 2 :83.3 : 89.*»
95,0 :30.У1:29.У1: I : 93,3 : 2 5 Л :26.У1: I -.95.0 : 94,*
86,7 :30.У1:1.УИ: 1 : 93,3 :30.У1 :29.У1: I :93.3 г 91,1
к.
I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16. паузирующих куколок первого поколения. : '
В связи с тем, что степень расселения, размножения и вре-
доносность капустной белянки не менее, чем на 85? зависит от
состояния климатических факторов, при неблагоприятном состоянии
среды формируется ослабленная популяция,.которая отличается за-
медленными темпами развития,сильнее заражается энтомофагами.
В результате этого происходит сокращение плотности фитофага,
. что подтверждается наблюдениями за динамикой численности вреди-
теля в течение I986...1989 годов.
• Глава Б.ьиологическая эффективность препаратов, применяемых
ПРОТИВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ вредителей капусты в'УСЛОВИЯХ ПСКОВСКОЙ
области. Опыты по полевому испытанию инсектицидов при защите , .
белокочанной капусты от листогрызущих чещуекрылых включата ис-
пользование препаратов различных групп / фосфорорганические
инсектициды, пиретроиды, микробиологические и гормональные
препараты/, которые разрешены "Списком ..."и рекомендованы
для использования в сельском хозяйстве на 1986...1990 годы.Ис-
пытываемые препараты на капусте показали хорошие результаты.
Так,биологическая эффективность волатона,50# к.э. при норме
расхода 1,5 л/га составила 88$, актеллика, 50? к.э. /Г,0 л/га/-
89,5#, амбуша,25£ к.э. / 0,16 л/га /- 93,0?. Нами также прово-
дилось испытание некоторых биологических и гормональных препа-
ратов, которые тоже показали достаточно высокую биологическую
эффективность. Так у дендробациллина / 2 кг/га / в наших опытах
она составила 80,Cjt, лепидоцида /0,6 кг/га /-. 91,0%, димилина,
. 25%' с.п,- /0,1 кг/га / -'ISfci'.u лабораторных условиях действию .
диетшина подвергали яйцекладки и гусениц разных возрастов капу-..
стной и репной белянок. Этот препарат вызывал значительную фер- :.'
тильность яиц и различные'аномалии у гусениц» приводящие их к
гибели при очередной линьке. Учитывая вредное воздействиехими-
ческих средств защиты растений на.. окружающую среду, цалесообраз- ^
но шире использовать биологические:и гормональные препараты; /
Главаб. Экономическое обоснование внедряемых мероприятий-на ..-
основе базового и нового вариантов по защите капусты от комплек—:
са листогрызущих вредителей. Основным показателем,"по которому .•.;
определялась экономическая,эффективность:в:борьбе с комплексом . ,
вредителей наземным и авиационным опрыскиванием^'является;голо-. .,'••
вой экономический эффект и его соотношение с-затратами на внед--"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17. рение нового варианта; использование экономических порогов вре-
доносности по сравнении с базовым / Оез экономического.порога
вредоносности/ Экономическая оценка внедряемого мероприятия про-
водилась в сравнении с базовым вариантой. Базовый вариант явля-
ется однотипным для хозяйства, его используют очень широко в
районе и в области. Сопоставление вариантов по исходным показа-
телям приводится в наших расчетах при равенстве всех условий,
кроме изменений, названных результатов по базовому и новому ва-
риантам. При определении экономического эффекта была обеспечена
сопоставимость вариантов по объему производимой продукции с
учетом ЭПВ, по методам и исходным данным для исчисления нату-
ральных и стоимостных показателей, по социальным факторам про-
изводства и использовании продукции
При экономической опенке завершенных исследовании и по внед-
рении их в производство использовали методическое пособие ВИ5Р
/ 1983 /. экономический порог вредоносности определяли по мето-
дике Ь.И. Танского / IS85 /. В качестве показателя, влияющего
на урожай капусты, брали численность и процент заселенных расте-
ний комплексом вредителей / капустная и репная белянки, капуст-
ная моль/. Опыты проводились в четырех повторностях со сред-
ней заселенность» растений до 85%. Учитывая высокую урожайность
капусты, ориентировались на 3£-ный уровень допустимых потерь.
Для Псковской области ЭПВ комплекса чешуекрылых вредителей сос-
тавил 5,0 экземпляров на одно растение при 12,5$ заселенных рас-
тений.
Оценка экономической эффективности защиты капусты от вреди-
телей показала, что обшая эффективность защиты растений доста-
точна велика. При этом она значительно возрастает при обработ-
ках с учетом ЭПВ. Так, например, а 1988 году в колхозе "Россия"
Великолукского района Псковской области при защите капусты
от листогрыаущих вредителей Оез учета ЭПВ урожайность соста-
вила 329 ц/га, с учетом ЭПВ - 352 п/га, в контроле - 283 ц/га.
Годовой экономический аффект соответственно 2025,23 pyd/ra,
2258,31 руб/га, 1611,77 руб/га, себестоимость I ц капусты-
3,87 руб. 3,61 руб , 4,34 руб соответственно.
Проведение обработок с учетом ЬПВ комплекса вредителей поз-
воляет без ущерба для урожая снизить расходы инсектицидов при-
мерно на 30-4055 по сравнение с обработками без учета ЗПВ. Пос-
-/5"-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18. Л» внедрения ЭПВкомплекса листогрызущих вредителей капусты
в колхозе "Россия" общий объем обработок сократился более,чем
вдвое. ' . •
;
••
..,.'• ••. вывода.: ';
•
Г.Видовой состав листогрыэупшх чешуекрылых вредителей бело-
кочанной капусты в условиях-Псковской области не постоянен,
однако численность вредителей ежегодно остается высокой. -
2.Среди вредных чешуекрылых наиболее многочисленными и вредонос-
ными являются капустная и репная белянки и капустная моль,ко-
торые в исследуемой зоне развиваются в двух и трех поколениях
соответственно.
З.В течение трех лет исследований появление вредителей на капус-
- те отмечалось во второй декаде июня, после чего происходит
резкое нарастание их численности.
4.Первый пикчисленности вредителей наблюдался с 22 июня по 5
июля, второй - с 5 по 15 августа. . --•'.
5.ЗПВ комплекса вредителей дляПсковокой области составляет
5,0 экземпляров вредителей на одно растение при 12,55? заселен-
ных растений.
б.Учитывая развитие гусениц листогрызущих вредителей по данным
фенопрогноза и фенологическим наблюдениям, наиболее оптималь- •
ным сроком проведения обработок против листогрызущих вредите-:•. .
лей капусты является период от ЗОиюня до 5 июля. '. • "
'/.Достоверность прогнозов по определению оптимальных сроков . .
'' обработки по нашим расчетам составила £0,0 ...95,0%. . .
^.Эффективность завита квпустн от комплекса вредителей достаточ^
во велика. С каждого гектара, гдеобработка проводилась с уче- :
-том ЭПВ, получено 233,08 рублей годового экономического дохо-." .'.-.
• да. . ' . . . - * • • •' ; . : • - • • ' * - . " . • • ' • • • ?
- • ' . . • ' . :
9.Биологическая эффективность препаратов, используемых дляза—,, ..
щиты белокочанной капусты от вредителей, была следующей; '•
вктеллик.бО^ к.э. / 1,0л/га / - 89.5J?, волатон,50?5 к.э.- 87,2^,
/1,5 л/га /,.амбуш,25# к.э.- 92,2^ / 0,16 л/га./, дендроба-- ;
пвляин /,2,0 кг/га /- 80,2J», лепидоияд /0,6 кг/га /-92,С#. .; .
Ю»Прир'одныв популяции капустной белянки проявляли высокую чув-. ',>
ствительность к димилину,-Применение димиляна ,25# с.п. в ми-
нлмалъной норме расхода / 0,1 кг/га / обеспечивает биологичес-"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19. кую эффективность 78?. использование димилина против лнсто-
грызуиих вредителей капусты - экономически выгодное меропри-
ятие / урожайность в опыте - Ь60,0 ц/га, в контроле -504,0 ц/га
РЕКОМЕНДАЦИИ
Оптимальными сроками обработок белокочанной капусты против
листогрыэупшх чешуекрылых вредителей в условиях Псковской
области считать конец третьей декады июня- первую декаду
июля / 30 июня - 5 июля /.
При проведении защитных мероприятий против листогрызущих
чешуекрылых вредителей необходимо учитывать комплексный ЭПВ,
что позволяет без ушерба для урожая снизить расходы инсекти-
сгадов примерно на БО-40? по сравнению с обработками без уче-
та ЭПВ.Обший объем обработок при этом сокращается оолвв,
чем вдвое.
Учитывая биоэкологические особенности вредителей, погодные
условия и,что особенно важно, отрицательное действие наибо-
лее часто применяемых фосфорорганических инсектицидов на ок-
ружасщуп среду, рекомендовать более широкое использование
биологических / дендрооашдлин- 2 кг/га в лепядопид 0,6 кг/га
и гормональных препаратов / димилин,25£ с.п. в минимальной
норме расхода 0,1 кг/га /. Использование этих препаратов
эффективно и экономически выгодно.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих .
работах:
Хайрушев В.К..Макарова Е.ИЛешуеврылыв вредители капусты в
условиях Псковской области. Труды Латв.СХА,1984,вып.233,
с. 19-21
Макарова Е.И.Биоэкологические основы применения современ-
ных средств защиты капусты от вредителей в условиях Северо-
Западной зоны РСФСР.//Вклад молодых ученых и специалистов
Псковщины в ускорение социально-экономического развития об-
ласти. Псков, 1988, о. 239-24С.
Макарова Е.И. Совершенствование защиты белокочанной капусты
от листогрызущих чешуекрылых вредителей в условиях Псков-
ской области. // Сельскохозяйственная наука - производству
Псковской области: тезисы докл. XXIX научно-производствен-
ной конференции. Великие Луки, 1991, с. 137-138.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20. 4. Макарова Е.И. Димилин в борьбе с листогрызущими вредителя-
ми капусты. // Научные разработки и передовой опыт -" про-
изводству Псковской области. Великие Луки, IS92, с. 73-74.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21. Объем 14* а л Заказ 2023 Тираж 100
Типография Московской с -х академии им К А Тимирязева
127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
