Сучасний підхід до підвищення продуктивності сільськогосподарских рослинtetiana1958
24 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Сучасний підхід до підвищення продуктивності сільськогосподарських рослин» від – кандидат сільськогосподарських наук, фізіолога рослин, директора з виробництва ТОВ НВП "Екзогеніка" Олександра Обозного та завідувача відділу маркетингу ТОВ НВП "Екзогеніка" Бориса Коломойця.
Участь у заході взяли понад 75 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пану Олександру та пану Борису за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного сільського господарства у нашій країні!
22 травня виповнюється 145 років від дня народження українського державного і політичного діяча Симона Петлюри.
Симон Петлюра – це видатна постать в українській історії, особистість загальнонаціонального масштабу, людина, яка була здатна своєю діяльністю консолідувати етнос, стати на чолі визвольних змагань за національну незалежність і процесу українського державотворення.
Будучи керівником УНР у найважчий для неї період, він зумів не лише на практиці очолити державну структуру, а й реалізувати її модель, закласти підвалини демократичної республіки. Аксіомою для С. Петлюри упродовж усієї його політичної діяльності періоду Української революції було невідступне дотримання постулату державної незалежності України.
Довгі десятиліття життя та діяльність Симона Петлюри були перекручені та спаплюжені радянською пропагандою. Таким чином комуністична пропаганда намагалася дискредитувати не тільки ім’я видатного політичного й військового діяча, а й саму українську ідею, до реалізації якої долучився Симон Петлюра й уособленням якої він був. Тому й досі надзвичайно актуальною залишається потреба пізнання справжнього Петлюри, аналіз як його досягнень і здобутків на ниві української справи, так і помилок та прорахунків.
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жарікова
Способи і умови застосування методів проблемно-розвивального навчання
1. Міністерство освіти і науки України
Навчально-виховний комплекс «Якимівська гімназія»
Якимівської районної ради
Способи і умови застосування методів проблемно-
розвивального навчання
Доповідь підготувала:
Любайкіна Олена Олександрівна
вчитель хімії, біології I категорії
Якимівка
2016
2. Вибір методу навчання залежить від дидактичної мети, особливостей
змісту навчального матеріалу, пізнавальних можливостей учнів і методичної
підготовки викладача.
Дидактична мета – очікуваний, раніше запланований викладачем
результат навчальної діяльності, спрямований на поліпшення засвоєння учнями
знань, набуття вмінь та навичок.
У навчальній діяльності простежуються чотири рівні засвоєння
навчального матеріалу, які відображають психологічну послідовність процесу
засвоєння:
1) запам’ятовування навчального матеріалу. На цьому рівні учень пізнає
об’єкт за його істотними ознаками ;
2) рівень розуміння навчального матеріалу. Він полягає в усвідомленні
функціональної залежності між вивченими явищами, вмінні описати об’єкт;
3) практичне застосування навчального матеріалу. Його характеризує
вміння учнів практично використовувати засвоєне при вирішенні завдань;
4) рівень творчого перенесення знань. Учень вільно оперує вивченим
матеріалом, уміє свідомо та швидко трансформувати його у нових умовах.
Засвоєнню учнями навчального матеріалу на першому рівні сприяють
методи показового та діалогічного викладання(уроки засвоєння нових знань),
на другому – методи діалогічного викладання та евристичної бесіди( уроки
засвоєння вмінь та навичок). Засвоєння навчального матеріалу на третьому
рівні буде ефективним за використання методів евристичної бесіди та
дослідницьких завдань(уроки застосування знань, умінь і навичок), на
четвертому – методи дослідницьких та програмованих завдань(уроки
узагальнення та систематизації або контролю і корекції знань).
Обрати найефективніший метод на підставі лише дидактичної мети
неможливо, тому що за однієї й тієї ж мети занять, але за різного змісту
навчального матеріалу можна використовувати різні методи.
Навчальний матеріал – призначена для вивчення і засвоєння
інформація.
3. Зміст навчального матеріалу утворюють основна інформація,
призначена для перетворення на знання, та допоміжна, яка сприяє в засвоєнні
основної інформації.
Якщо зміст навчального матеріалу характеризується допоміжним
значенням понять,які вивчаються; недостатнім коефіцієнтом відношення
опорних і нових знань:
К = опорні елементи / нові елементи ‹ 1;
низьким ступенем узагальнення нових та опорних знань; великою кількістю
фактичного матеріалу, застосовують репродуктивні методи( показовий та
програмований), які забезпечують незначний рівень пізнавальної самостійності
учнів.
Коли зміст навчального матеріалу характеризується важливістю
елемента, що вивчається; високим коефіцієнтом відношення опорних і нових
знань:
К = опорні елементи / нові елементи › 1;
високим ступенем узагальнення нових та опорних знань; малою кількістю
фактичного матеріалу, вдаються до продуктивних методів(діалогічний,
евристичний, та дослідницький), за використання яких рівень пізнавальної
самостійності учнів значно підвищується.
Використання репродуктивних і продуктивних методів проблемно-
розвивального навчання залежить від змісту навчального матеріалу. При виборі
методів викладання та навчального рівня проблемності викладач орієнтується
на пізнавальні можливості учнів, наявність засобів навчання, рівень власної
педагогічної майстерності.
При використанні методу проблемно-розвивального навчання,
відповідно до пізнавальних можливостей учнів, їх готовності до роботи за цим
методом, враховують: попередню теоретичну та практичну підготовку;
підготовленість до проблемно-пошукової діяльності(самостійність мислення,
вміння визначати головне в матеріалі, вміння вести індивідуальний пошук);
підготовку до самостійної роботи(вміння планувати навчальну роботу,
здійснювати її в належному темпі, здатність до самоконтролю).
4. Вибір і застосування методу залежить від пізнавальних можливостей
учнів, які самі визначають рівень трудності проблемного завдання. Відомо, що
недуже легке і не дуже важке проблемне завдання не викликає в учнів
мотивації до вирішення навчальної проблеми. У зв’язку з цим необхідно обрати
такий метод навчання,який забезпечив би оптимальний рівень трудності
проблемного завдання.
Рівень трудності навчальних завдань передбачає зіставлення нового
матеріалу з раніше вивченим та пізнавальними можливостями учнів. Тобто,
трудність є співвідношенням між об’єктивною мірою складності навчального
завдання і пізнавальними можливостями учнів. Поняття «складність»
характеризує властивості завдання(їх змістовний склад), а «трудність», крім
складності навчального матеріалу, охоплює і пізнавальні (суб’єктивні)
можливості учнів.
Поняття «проблемність» і «рівень проблемності» навчальних завдань є
суб’єктивними параметрами трудності у засвоєнні матеріалу. Проблемність
пов’язана з результатом мисленнєвої взаємодії суб’єкта (учня) з об’єктом
(навчальним матеріалом) пізнання. Проблемна ситуація характеризує
специфічний стан інтелектуального суб’єкта, якому недостатньо знань та вмінь
для вирішення проблеми. Рівень проблемності виражає ступінь невідповідності
між наявними знаннями, вміннями, розумовими здібностями учня і
необхідними для вирішення навчальної проблеми.
Отже, рівень трудності проблемного завдання визначається
відношенням рівня його складності до рівня проблемності. Він виникає, коли
навчальний матеріал, викладений учителем за допомогою методу проблемно-
розвивального навчання, не відповідає підготовці учнів. Тому необхідно
стежити, щоб завдання перебувало « діапазоні проблемності» учня, тоді він
зможе у процесі напруженої розумової діяльності вирішити проблемне
завдання і засвоїти нові знання.
За значних прогалин в опорних знаннях та вміннях, непідготовленості
учнів до проблемно-пошукової діяльності та до самостійної роботи
використовують показовий метод, орієнтований на низький рівень трудності
проблемного завдання, який потребує осмислення навчального матеріалу,
5. мисленого співвідношення вивченого раніше матеріалу з новим, доведення
гіпотези та перевірки правильності вирішення проблеми.
Коли прогалини в опорних знаннях та вміннях незначні, за певної
підготовленості до проблемно-пошукової діяльності й самостійної роботи
вдаються до діалогічного методу, орієнтованого на середній рівень трудності
проблемного завдання. Він потребує осмислення навчального матеріалу,
виконання практичної роботи(спільно з викладачем), доведення гіпотези та
самостійної перевірки правильності вирішення проблеми.
Достатній обсяг знань і вмінь, підготовленість учнів до проблемно-
пошукової діяльності й самостійної роботи дає змогу використати евристичний
метод, орієнтований на високий рівень трудності проблемного завдання. Він
потребує осмислення навчального матеріалу, активності при аналізі проблемної
ситуації, висуненні припущень, самостійного доведення гіпотези та перевірки
правильності вирішення проблеми.
Щодо учнів, які мають високі опорні знання та вміння, підготовлені до
проблемно-пошукової діяльності і самостійної роботи, застосовують
дослідницький метод, орієнтований на дуже високий рівень трудності
проблемного завдання , що потребує від них пошуку невідомого алгоритму,
активної участі в аналізі проблемної ситуації,самостійного висунення
припущень, доведення гіпотези та перевірки правильності вирішення проблеми.
Вибір відповідного методу проблемно-розвивального навчання залежить
і від рівня методичної підготовки викладача. Невміння його правильно
співвідносити мету навчання зі змістом навчального матеріалу, пізнавальними
можливостями учнів призводить або до спрощення процесу навчання, або до
завищення рівня проблемності. У першому випадку зменшуються можливості
пізнавальної самостійності учнів, в другому – у них не виникає пізнавальної
мотивації.
Основні труднощі при плануванні та використанні методів проблемно-
розвивального навчання полягають у розробленні дидактичного
матеріалу(проблемних задач і завдань), використанні засобів наочності,
технічних засобів навчання.
6. Для того щоб проблемна ситуація була усвідомлена учнями,
підштовхнула їх до розумової діяльності та переросла в проблему, часто
необхідно «побачити» її, тобто необхідна візуалізація проблемної ситуації.
Особливо це актуально при вивченні природничих дисциплін(фізики, біології
та ін.), де порівняння та зіставлення багатьох суперечливих фактів і явищ
потребують не тільки слухового, але й зорового сприйняття.
При створенні проблемних ситуацій часто вдаються до екранно –
звукових засобів навчання. Однак їх використання не вичерпує проблем
інтенсифікації та оптимізації процесу проблемно-розвивального навчання.
Тому при створенні проблемних ситуацій необхідно використовувати їх
комплексно.
Для створення проблемних ситуацій першого типу найкраще
використовувати навчальні відеофільми та діапозитиви, другого – навчальні
програми і транспаранти, третього й четвертого – навчальні програми і
навчальні відеофільми.