Документ анализирует комбинированное использование водопадных и гибких методик в разработке программного обеспечения, рассматривая их преимущества и недостатки. Особое внимание уделяется важности адаптивных подходов, таких как Agile, и необходимости применения моделей планирования для достижения успешных результатов проектов. Также подчеркивается значение мотивации команд и эффективных методов взаимодействия для успешной работы над проектами.

1. Комбинированное использование
водопадных и гибких методик на
примере софтверного продукта

2. Страница  2
ДАНИЛ ДИНЦИС
ДОКТ. ТЕХН. НАУК,
PGMP, PMP, ITIL OSA, MOF CERTIFIED SPECIALIST
ОПЫТ В ИТ: 25 ЛЕТ
DINZIS@SPECIALIST.RU,
CONSULT@DINTSIS.ORG
WWW.DDINTSIS.COM

3. Страница  3 www.specialist.ru
Источники
 PMBOK® Guide 5 Edition
 PMBOK Extension for Software Projects
 ISO/IEC/IEEE/ГОСТ Р ИСО 12207, 15288
 IEEE Standards (SWEBOK® 3)
 ITIL ®, MOF®

4. Страница  4 www.specialist.ru
Целевая аудитория
 Руководители бизнеса
 Руководители ИТ департаментов
 Руководители компаний и департаментов разработки и
интеграции
 PMO
 Члены команд разработки
 Члены команд сопровождения (ITIL)

5. Страница  5 www.specialist.ru
Что такое программный продукт

6. Страница  6 www.specialist.ru
Особенности программных продуктов

7. Страница  7 www.specialist.ru
Резюме требований к программному продукту
 Обладает конечной ценностью для заказчика/потребителя
 Должен динамично изменяться
 Обеспечение преемственности, совместимости и поддержки
 Мультинациональные/региональные
 Высокая зависимость от внешних провайдеров (например,
Интернета)

8. Страница  8 www.specialist.ru
Модели планирования

9. Страница  9 www.specialist.ruД.Ю. Динцис. ITPM. Управление
содержанием
5-9
Управление содержанием IT-проектов
Водопадная (Waterfall) модель –
планирование от начала до конца проекта
Метод «водопада»

10. Страница  10 www.specialist.ruВ.В.Камалов. ITPM. Управление содержанием
Метод набегающей волны
Декомпозиция может быть невозможной
для результатов, которые будут
выполняться в будущем.

11. Страница  11 www.specialist.ru
Достоинства
иерархических методов планирования
 Определение направления развития
 Стратегическое архитектурное планирование
 Понятные цели по срокам и финансированию

12. Страница  12 www.specialist.ruДинцис Д.Ю. ITPM. Управление содержанием
Гибкие/адаптивные методики

13. Страница  13 www.specialist.ru
Agile методология
ТЭО
• Бизнес-
требования
Анализ • Поиск решения,
сравнение вариантов
Проекти
рование
• Решение «на
бумаге»
Разра-
ботка • КОДИНГ
Докумен
тирован
ие
• описание
Тестиро
вание
• тесты
Обслу-
живание

14. Страница  14 www.specialist.ruДинцис Д.Ю. ITPM. Управление содержанием
Гибкие/адаптивные методики
• Инкрементное планирование с периодичностью от 1 дня до 1
месяца
• Вовлеченность представителя заказчика и пользователей в
команду на постоянной основе
• Малые (до 10 человек) самоорганизующиеся команды
• Крупные проекты могут включать адаптивные команды
• Каждый член команды работает только над одним проектом на
каждой итерации
• Каждая команда включает экспертов и специалистов общего
профиля.

15. Страница  15 www.specialist.ruВ.В.Камалов. ITPM. Управление содержанием
Необходимость
WBS
• точнее достигнет нужного результата
• позволяет зафиксировать набор работ – границы Проекта
• создает ощущение реальности достижения результата
• легче контролировать
• помогает планировать другие проекты
• основа для планирования ресурсов и бюджета
Детально расписанный проект

16. Страница  16 www.specialist.ruВ.В.Камалов. ITPM. Управление содержанием
гарантирует, что все результаты проекта идентифицированы и
детализированы так, что всем работам могут быть назначены
необходимые ресурсы
помогает
контролировать
ход выполнения
проекта
WBS
определяет все
результаты
проекта

17. Страница  17 www.specialist.ru
Время
Функциональность
Минимизация рисков неопределенности требований
Release 1
Release 2
Release 3
АДАПТИВНЫЕ МОДЕЛИ

18. Страница  18 www.specialist.ru
Недостатки адаптивного подхода
Накопление различных ошибок, допущенных на
предшествующих итерациях
Неопределенность объемов временных и ресурсных
затрат на выпуск продукта.
Сложности в стратегическом планировании
Зависимость от личностной мотивации на стороне и
заказчика, и исполнителя

19. Страница  19 www.specialist.ru
Все ключевые решения принимаются тогда, когда у
аналитиков и разработчиков нет полного понимания
системы.
Метод водопада не дает возможности быстрой адаптации
к изменениям, особенно на поздних стадиях жизненного
цикла ПО.
Конечный продукт может оказаться
невостребованным из-за неточного изложения требований
или их изменения за длительное время создания ПО.
Недостатки водопадного подхода

20. Страница  20 www.specialist.ru
Цикл адаптивной модели

21. Страница  21 www.specialist.ru
Цикл управления риском при адаптивном
планировании

22. Страница  22 www.specialist.ru
MSF: модель жизненного цикла разработки
Project plan
approved
Out of
Developm
ent
Release Readiness
Review
Deployment
Milestone
Vision approved
Build

23. Страница  23 www.specialist.ru
Методологии гибкой разработки программного
обеспечения: Итерация
План
Анализ
ДизайнРазработка
Тест
Scott Schultz “Rapid Iterative
Production Prototyping”, 1988

24. Страница  24 www.specialist.ruВ.В.Камалов. ITPM. Управление содержанием
Степень детализации WBS
 Знаменуется получением одного или
нескольких результатов
 Являются частью логической
последовательности, обеспечивающей
правильное определение продукта проекта
 Окончание сопровождается анализом
результатов и текущего исполнения
ФАЗА
ПРОЕКТА
Work package
(Пакет работ)
 Элемент низшего уровня иерархии
 Неделимый объект WBS
 Комплекс работ, сгруппированный по
заданным основаниям (критериям)
Декомпозиция

25. Страница  25 www.specialist.ruВ.В.Камалов., Динцис Д.Ю. ITPM. Управление
содержанием
Другие результаты, возникающие
на этапе разработки WBS
• Словарь иерархической
структуры работ
• Обновление описания
предметной области
• План управления
предметной областью
• Запрошенные изменения
• Базовый план
предметной области

26. Страница  27 www.specialist.ru
Ежедневный Скрам

27. Страница  28 www.specialist.ru
Инструмент управления (на примере Trello)
Глобальная
доска
Доска
пакетов
(СКРАМ)
Доска
исполнителя

28. Страница  29 www.specialist.ru
Скрам. Артефакты

29. Страница  30 www.specialist.ru
Продукт: версия 1

30. Страница  31 www.specialist.ru
Развитие продукта. Регулярные улучшения

31. Страница  32 www.specialist.ru
Системные типы изменений
Категория
изменения
Что затрагивается Сложность Длительность Способ
реализации
Первая Модификация
существующих
рабочих процедур
Небольшая Быстрое
изменение
Адаптивный
Вторая Существенное
изменение
рабочих процедур
Средняя Средняя Адаптивный/
Проект/Прогр
амма
Третья Изменение
ценностей
компании
Очень
сложные
Длительные Портфель

32. Страница  33 www.specialist.ru
Нельзя рассматривать людей
исключительно как ресурс.
Людям нужно нечто большее, чем
просто список заданий.
Мотивация команды

33. Страница  34 www.specialist.ru
Варианты построения команды
 Комбинирование виртуальных и локальных команд
 Дорогостоящие эксперты и специалисты общего профиля
 Баланс между выделенными и функциональными членами
команды

34. Страница  35 www.specialist.ru
Рекомендуемый метод передачи информации —
личный разговор (лицом к лицу)

35. Страница  36 www.specialist.ru
Инструменты взаимодействия команды
 Парное программирование
 Программирование, ведомое тестированием
 Совместное размещение (colocation)

36. Страница  37 www.specialist.ru
Роль РМ-а
Лидерство
Контроль

37. Страница  38 www.specialist.ru
Инструмент совместной работы
на примере Slack

38. Страница  39 www.specialist.ru

39. Страница  40 www.specialist.ru

40. Страница  41 www.specialist.ru
Вопросы и контакты
 dinzis@specialist.ru
 consult@dintsis.org
 www.ddintsis.com
 https://www.facebook.com/IPDanilDintsis
 http://www.specialist.ru/section/project-management