SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Aavtori
marine kvaracxelia
ავტორი – მარინე კვარაცხელია
ჩატარების ადგილი –
ეგნატე ფიფიას სახელობის
წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის
ჩქვალერის საჯარო სკოლა
ჩატარების დრო -
2012–2013 წლის ოქტომბერი – ივნისი
მოსწავლეთა აკადემიური
მოსწრების დინამიკის შესწავლა
ქართულსა და უცხოურ ენებში
 დადგინდება მოსწავლეთა ცოდნის დონე
ქართულსა და უცხოურ ენებში სასწავლო წლის
სხვადასხვა ეტაპზე (სემესტრების დასაწყისში და
სასწავლო წლის ბოლოს);
 გამოვლინდება მოსწავლეთა ძლიერი და სუსტი
მხარეები;
 გაანალიზდება ტიპური შეცდომები, დაისახება
მათი გამოსწორების გზები;
 გაიზრდება მოსწავლეთა მოტივაცია;
 წახალისდებიან საუკეთესო მოსწავლეები;
 გაუმჯობესდება სწავლის ხარისხი.
ამოცანა 1.
დიაგნოსტიკური ტესტირების ჩატარება;
ამოცანა 2.
შუალედური ტესტირების ჩატარება;
ამოცანა 3.
შემაჯამებელი ტესტირების ჩატარება.
 სწავლებისსაფეხური-დაწყებითი,საბაზო,
საშუალო
 სამიზნე ჯგუფები:V-XII
 მონაწილეთარაოდენობა -59
 საცდელი საგნები:ქართული,რუსული,
ინგლისური
 ბარიერი -5ქულა
 კვლევისმეთოდი –ტესტირება
(დიაგნოსტიკური, შუალედური, შემაჯამებელი)
 პირველ (დიაგნოსტიკურ)
ტესტირებაში ბარიერი
გადალახა 43–მა, ვერ
გადალახა – 16
მოსწავლემ.
 8 ქულა და მეტი
დიაგნოსტიკურ
ტესტირებაში მიიღო 18–
მა მოსწავლემ.
 კვლევამ აჩვენა, რომ
მოსწავლეები ყველაზე
უკეთ მომზადებული
არიან ქართულში,
ყველაზე სუსტად-
რუსულში.
73%
27%
gadalaxa vergadalaxa
დიაგნოსტიკური ტესტირება
 ქართული – 7 ქულა
 ინგლისური – 6 ქულა
 რუსული – 5 ქულა
10 ქულა მიიღო ოთხმა მოსწავლემ :
გიორგიქარდავამ, მახილო ფიფიამ (ქართული)
ლუკა შელიამ (ქართული, ინგლისური)
სოფო ჭანტურიამ (ინგლისური)
 საგნების მასწავლებლებმა შეისწავლონ
ტესტირებებში დაშვებული ტიპური შეცდომები
და იზრუნონ მათს გამოსწორებაზე;
 დამატებითი გაკვეთილები ჩატარდეს დაბალი
აკადემიური მოსწრების მოსწავლეებთან;
 გაგრძელდეს ქართულსა და უცხოურ ენებში
მოსწავლეთა აკადემიური მოსწრების დინამიკის
შესწავლა;
 ჩატარდეს შუალედური ტესტირება თებერვლის
თვეში.
 განმეორებით
(შუალედურ)ტესტირებაში
დაფიქსირდა პროგრესი :
ამჟერად ბარიერი გადალახა
50–მა, ვერ გადალახა
მხოლოდ 9 მოსწავლემ.
 8 ქულა და მეტი
განმეორებით ტესტირებაში
მიიღო 17–მა მოსწავლემ.
 განმეორებით ტესტში
პროგრესია რუსულში,
სადაც საერთო რეიტიგული
მონაცემი 5–დან 6 ქულამდე
გაიზარდა.
89%
11%
gadalaxa vergadalaxa
შუალედური ტესტირება
 ქართული – 7 ქულა
 ინგლისური – 6 ქულა
 რუსული – 6 ქულა
10 ქულა მიიღეს:
გიორგი ქარდავამ (ქართული)
ლუკა შელიამ, ნანუკაქუხილავამ(ინგლისური),
მონიკა შეროზიამ (რუსული).
 საგნების მასწავლებლებმა შეისწავლონ
ტესტირებებში დაშვებული ტიპური
შეცდომები და იზრუნონ მათს
გამოსწორებაზე;
 დამატებითი გაკვეთილები ჩატარდეს
დაბალი აკადემიური მოსწრების
მოსწავლეებთან;
 გაგრძელდეს ქართულსა და უცხოურ ენებში
მოსწავლეთა აკადემიური მოსწრების
დინამიკის შესწავლა;
 ჩატარდეს შემაჯამებელი ტესტირებები
მაისის თვეში.
7%
93%
ver gadalaxa gadalaxa ქართული – 8 ქულა
რუსული – 8 ქულა
ინგლისური – 7 ქულა
8 ქულა და მეტი
მიიღო 36–მა მოსწავლემ.
10 ქულა მიიღეს:
გიორგი ქარდავამ,
მახილო ფიფიამ,
ლუკა შელიამ
(ქართული),
ლუკა შელიამ,
ნანუკაქუხილავამ,
მარი ქუხილავამ (ინგლისური),
მონიკა შეროზიამ (რუსული).
N საგანი კლასი
რ ე ი ტ ი ნ გ ი
ოქტომბერი თებერვალი მაისი საბოლოო
1. ქართული V 7 6 7 7
2. ქართული VI 7 8 8 8
3. ქართული VII 7 6 8 7
4. ქართული IX 6 7 9 7
5. ქართული X 6 7 9 7
6. ქართული XII 8 8 9 8
7. რუსული IX 5 6 8 6
8. ინგლისური V 5 7 9 7
9. ინგლისური XI 5 5 5 5
10. ინგლისური XII 7 7 8 7
N ს ა გ ა ნ ი
2012
ოქტომბერი
2013
თებერვალი
2013
მაისი
საბოლოო
რეიტინგი
1. ქართული 7 7 8 7
2. რუსული 5 6 8 6
3. ინგლისური 6 6 7 6
საერთო რეიტინგული მონაცემებით,
 ბარიერი გადალახა ყველა სამიზნე ჯგუფმა;
 ყველაზე სუსტად მომზადებულია მე–11 კლასი
ინგლისურში (5 ქულა);
 ბარიერი ვერ გადალახა მხოლოდ ოთხმა მოსწავლემ
(ინგლისური, მე–11 კლასი);
 მოსწავლეთა აბსოლუტურმა უმეტესობამ აჩვენა
პროგრესი; რეგრესი დააფიქსირა მხოლოდ ორმა
მოსწავლემ;
 კვლევამ აჩვენა, რომ
 მოსწავლეები უფრო მეტად ვერ პასუხობენ ღია კითხვებს,
რომლებიც გათვლილია მაღალი დონის უნარებზე;
 მოსწავლეები ყველაზე უკეთ მომზადებული არიან
ქართულში, უცხოურ ენებში - თანაბრად.
 მასწავლებლებმა სასწავლო პროცესში
გამოიყენონ მრავალფეროვანი აქტივობები
მოსწავლეთა მოტივაციის გაზრდის მიზნით;
 იმუშაონ მოსწავლეთა მაღალი დონის სააზროვნო
უნარ–ჩვევების განვითარებაზე;
 დამატებით იმუშაონ დაბალი მოსწრების
მოსწავლეებთან;
 გაგრძელდეს აკადემიური მოსწრების დინამიკის
შესწავლა მომავალ სასწავლო წელს სხვა სამიზნე
ჯგუფებშიც, აგრეთვე, ინგლისურში მე–12
კლასში.
გმადლობთ
ყურადღებისათვის!

More Related Content

What's hot

презентація характеристика учня початкової школи
презентація характеристика учня початкової школипрезентація характеристика учня початкової школи
презентація характеристика учня початкової школи
metodistinf
 
Zagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnaly
Zagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnalyZagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnaly
Zagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnaly
Inna Pavlova
 
сучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульності
сучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульностісучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульності
сучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульності
starrubyslideshare
 
Розвиток вокально - хорових навиків учнів
Розвиток вокально - хорових навиків учнівРозвиток вокально - хорових навиків учнів
Розвиток вокально - хорових навиків учнів
yullinka
 
Основи педагогіки співробітництва
Основи педагогіки співробітництваОснови педагогіки співробітництва
Основи педагогіки співробітництва
ssuserd97bd2
 
Презентація до теми 1
Презентація до теми 1Презентація до теми 1
Презентація до теми 1
cit-cit
 
розробка 1
розробка 1розробка 1
розробка 1
nelarina
 

What's hot (20)

Розробка.doc
Розробка.docРозробка.doc
Розробка.doc
 
Л.М.Фролова, І.Б.Королькевич. Розвиток слухового сприймання, слухової уваги т...
Л.М.Фролова, І.Б.Королькевич. Розвиток слухового сприймання, слухової уваги т...Л.М.Фролова, І.Б.Королькевич. Розвиток слухового сприймання, слухової уваги т...
Л.М.Фролова, І.Б.Королькевич. Розвиток слухового сприймання, слухової уваги т...
 
презентація характеристика учня початкової школи
презентація характеристика учня початкової школипрезентація характеристика учня початкової школи
презентація характеристика учня початкової школи
 
Презентація до захисту курсової роботи
Презентація до захисту курсової роботиПрезентація до захисту курсової роботи
Презентація до захисту курсової роботи
 
Zagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnaly
Zagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnalyZagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnaly
Zagal vumogu do_ofopmlenn_zyrnaly
 
Тема: “ Формування граматичних категорій,засобами дидактичних ігор у дітей з ...
Тема: “ Формування граматичних категорій,засобами дидактичних ігор у дітей з ...Тема: “ Формування граматичних категорій,засобами дидактичних ігор у дітей з ...
Тема: “ Формування граматичних категорій,засобами дидактичних ігор у дітей з ...
 
презентація досвіду роботи вчителя англійської мови о.тишко (на головну)
презентація досвіду роботи вчителя англійської мови о.тишко (на головну)презентація досвіду роботи вчителя англійської мови о.тишко (на головну)
презентація досвіду роботи вчителя англійської мови о.тишко (на головну)
 
Нова українська школа навчаємось по-новому
Нова українська школа навчаємось по-новомуНова українська школа навчаємось по-новому
Нова українська школа навчаємось по-новому
 
сучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульності
сучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульностісучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульності
сучасні проблеми дитячої бездоглядності та безпритульності
 
Розвиток вокально - хорових навиків учнів
Розвиток вокально - хорових навиків учнівРозвиток вокально - хорових навиків учнів
Розвиток вокально - хорових навиків учнів
 
Презентація з досвіду роботи
Презентація з досвіду роботиПрезентація з досвіду роботи
Презентація з досвіду роботи
 
Основи педагогіки співробітництва
Основи педагогіки співробітництваОснови педагогіки співробітництва
Основи педагогіки співробітництва
 
Презентація до теми 1
Презентація до теми 1Презентація до теми 1
Презентація до теми 1
 
Творчий звіт учителя англійської мови Лузан О.П., СШ 9, м.Конотоп
Творчий звіт учителя англійської мови Лузан О.П., СШ 9, м.КонотопТворчий звіт учителя англійської мови Лузан О.П., СШ 9, м.Конотоп
Творчий звіт учителя англійської мови Лузан О.П., СШ 9, м.Конотоп
 
АРТ ТЕХНІКИ при роботі зі стресом.docx
АРТ ТЕХНІКИ при роботі зі стресом.docxАРТ ТЕХНІКИ при роботі зі стресом.docx
АРТ ТЕХНІКИ при роботі зі стресом.docx
 
формування емоційно вольової сфери молодшого школяра
формування емоційно вольової сфери молодшого школяраформування емоційно вольової сфери молодшого школяра
формування емоційно вольової сфери молодшого школяра
 
Досліджуємо медіа: прийоми роботи в курсі навчання грамоти 1 клас
Досліджуємо медіа: прийоми роботи в курсі навчання грамоти 1 класДосліджуємо медіа: прийоми роботи в курсі навчання грамоти 1 клас
Досліджуємо медіа: прийоми роботи в курсі навчання грамоти 1 клас
 
Опис досвіду роботи
Опис досвіду роботиОпис досвіду роботи
Опис досвіду роботи
 
психолого педагогічний супровід дітей з особливими освітніми потребами
психолого педагогічний супровід дітей з особливими освітніми потребамипсихолого педагогічний супровід дітей з особливими освітніми потребами
психолого педагогічний супровід дітей з особливими освітніми потребами
 
розробка 1
розробка 1розробка 1
розробка 1
 

Viewers also liked

Viewers also liked (9)

ქვემდებარის რაობა
ქვემდებარის რაობაქვემდებარის რაობა
ქვემდებარის რაობა
 
კვლევის პრეზენტაცია
კვლევის პრეზენტაციაკვლევის პრეზენტაცია
კვლევის პრეზენტაცია
 
პრეზენტაცია კათედრაზე გარე დაკვირვება
პრეზენტაცია კათედრაზე გარე დაკვირვებაპრეზენტაცია კათედრაზე გარე დაკვირვება
პრეზენტაცია კათედრაზე გარე დაკვირვება
 
კვლევა - კითხვა და თანამედროვე მოზარდი
კვლევა - კითხვა და თანამედროვე მოზარდიკვლევა - კითხვა და თანამედროვე მოზარდი
კვლევა - კითხვა და თანამედროვე მოზარდი
 
პროექტგაკვეთილი "დარისპანის გასაჭირი"- პრეზენტაცია კათედრაზე
პროექტგაკვეთილი "დარისპანის გასაჭირი"- პრეზენტაცია კათედრაზეპროექტგაკვეთილი "დარისპანის გასაჭირი"- პრეზენტაცია კათედრაზე
პროექტგაკვეთილი "დარისპანის გასაჭირი"- პრეზენტაცია კათედრაზე
 
პროექტის პრეზენტაცია კათედრაზე
პროექტის პრეზენტაცია კათედრაზეპროექტის პრეზენტაცია კათედრაზე
პროექტის პრეზენტაცია კათედრაზე
 
პრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენცია
პრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენციაპრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენცია
პრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენცია
 
ინკლუზია
ინკლუზიაინკლუზია
ინკლუზია
 
ნიკო ლორთქიფანიძე ,,შელოცვა რადიოთი"
ნიკო ლორთქიფანიძე ,,შელოცვა რადიოთი"ნიკო ლორთქიფანიძე ,,შელოცვა რადიოთი"
ნიკო ლორთქიფანიძე ,,შელოცვა რადიოთი"
 

Similar to კვლევითი პროექტის პრეზენტაცია

რუსული ენის კათერის წლიური ანგარიში
რუსული ენის  კათერის  წლიური ანგარიშირუსული ენის  კათერის  წლიური ანგარიში
რუსული ენის კათერის წლიური ანგარიში
Anzor Abuseridze
 
გამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiii
გამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiiiგამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiii
გამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiii
Diana Chaladze
 
გამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისები
გამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისებიგამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისები
გამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისები
Diana Chaladze
 
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ შიინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
mziaegiashvili
 
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ შიინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
mziaegiashvili
 
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ შიინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
mziaegiashvili
 
წლიური ანგარიში
წლიური ანგარიშიწლიური ანგარიში
წლიური ანგარიში
Maia Siradze
 
ტრენინგის ანგარიში методика преподавания рки
ტრენინგის ანგარიში методика преподавания ркиტრენინგის ანგარიში методика преподавания рки
ტრენინგის ანგარიში методика преподавания рки
Diana Chaladze
 

Similar to კვლევითი პროექტის პრეზენტაცია (10)

რუსული ენის კათერის წლიური ანგარიში
რუსული ენის  კათერის  წლიური ანგარიშირუსული ენის  კათერის  წლიური ანგარიში
რუსული ენის კათერის წლიური ანგარიში
 
გამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiii
გამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiiiგამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiii
გამოცდის შედეგების კვლევა რუსულ ენაში Iiii
 
გამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისები
გამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისებიგამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისები
გამოცდის შედეგების კვლევის მოხსენების თეზისები
 
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ შიინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
 
ინტეგრირებული გაკვეთილი ქართულსა და ინგლისურ ენებში
ინტეგრირებული გაკვეთილი ქართულსა და ინგლისურ ენებშიინტეგრირებული გაკვეთილი ქართულსა და ინგლისურ ენებში
ინტეგრირებული გაკვეთილი ქართულსა და ინგლისურ ენებში
 
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ შიინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
 
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ შიინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
ინტ.გაკვ.,,ვეფხ”მსოფლიო ლიტ ში
 
ანგარიში 12 კლ
ანგარიში 12 კლანგარიში 12 კლ
ანგარიში 12 კლ
 
წლიური ანგარიში
წლიური ანგარიშიწლიური ანგარიში
წლიური ანგარიში
 
ტრენინგის ანგარიში методика преподавания рки
ტრენინგის ანგარიში методика преподавания ркиტრენინგის ანგარიში методика преподавания рки
ტრენინგის ანგარიში методика преподавания рки
 

More from marine kvaratskhelia

More from marine kvaratskhelia (20)

ილიას ბიოგრაფია
ილიას ბიოგრაფიაილიას ბიოგრაფია
ილიას ბიოგრაფია
 
კვლევის პრეზენტაცია
კვლევის პრეზენტაციაკვლევის პრეზენტაცია
კვლევის პრეზენტაცია
 
ხევსურეთის ადათ წესები
ხევსურეთის ადათ წესებიხევსურეთის ადათ წესები
ხევსურეთის ადათ წესები
 
Healthy and unhealthy food
Healthy and unhealthy foodHealthy and unhealthy food
Healthy and unhealthy food
 
პრეზენტაცია კათედრაზე გაკვეთილის დაგეგმვა
პრეზენტაცია კათედრაზე გაკვეთილის დაგეგმვაპრეზენტაცია კათედრაზე გაკვეთილის დაგეგმვა
პრეზენტაცია კათედრაზე გაკვეთილის დაგეგმვა
 
კვლევის პრეზენტაცია
კვლევის პრეზენტაციაკვლევის პრეზენტაცია
კვლევის პრეზენტაცია
 
Etwinning-ის კონფერენცია 2016
Etwinning-ის კონფერენცია 2016Etwinning-ის კონფერენცია 2016
Etwinning-ის კონფერენცია 2016
 
ნარკომანია
ნარკომანია ნარკომანია
ნარკომანია
 
რიცხვითი სახელები და რიცხვები
რიცხვითი სახელები და რიცხვებირიცხვითი სახელები და რიცხვები
რიცხვითი სახელები და რიცხვები
 
სიტყვათა კლასები
სიტყვათა კლასებისიტყვათა კლასები
სიტყვათა კლასები
 
საინფორმაციო შეხვედრა მასწავლებლებთან
საინფორმაციო შეხვედრა მასწავლებლებთანსაინფორმაციო შეხვედრა მასწავლებლებთან
საინფორმაციო შეხვედრა მასწავლებლებთან
 
დამოუკიდებელი და დამხმარე სიტყვები
დამოუკიდებელი და დამხმარე სიტყვებიდამოუკიდებელი და დამხმარე სიტყვები
დამოუკიდებელი და დამხმარე სიტყვები
 
ფოლკლორისტები
ფოლკლორისტებიფოლკლორისტები
ფოლკლორისტები
 
ისტორიკოსები
ისტორიკოსებიისტორიკოსები
ისტორიკოსები
 
გეოგრაფები
გეოგრაფებიგეოგრაფები
გეოგრაფები
 
არქიტექტორები
არქიტექტორებიარქიტექტორები
არქიტექტორები
 
ჩვენ ვგმობთ ძალადობას
ჩვენ ვგმობთ ძალადობასჩვენ ვგმობთ ძალადობას
ჩვენ ვგმობთ ძალადობას
 
პროექტის პრეზენტაცია
პროექტის პრეზენტაციაპროექტის პრეზენტაცია
პროექტის პრეზენტაცია
 
პრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენცია
პრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენციაპრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენცია
პრეზენტაცია კათედრაზე რაიონული კონფერენცია
 
პრეზ. კათედრაზე ეროვნ.კონფერენცია
პრეზ. კათედრაზე ეროვნ.კონფერენციაპრეზ. კათედრაზე ეროვნ.კონფერენცია
პრეზ. კათედრაზე ეროვნ.კონფერენცია
 

კვლევითი პროექტის პრეზენტაცია

  • 1.
  • 2. Aavtori marine kvaracxelia ავტორი – მარინე კვარაცხელია ჩატარების ადგილი – ეგნატე ფიფიას სახელობის წალენჯიხის მუნიციპალიტეტის ჩქვალერის საჯარო სკოლა ჩატარების დრო - 2012–2013 წლის ოქტომბერი – ივნისი
  • 3. მოსწავლეთა აკადემიური მოსწრების დინამიკის შესწავლა ქართულსა და უცხოურ ენებში
  • 4.  დადგინდება მოსწავლეთა ცოდნის დონე ქართულსა და უცხოურ ენებში სასწავლო წლის სხვადასხვა ეტაპზე (სემესტრების დასაწყისში და სასწავლო წლის ბოლოს);  გამოვლინდება მოსწავლეთა ძლიერი და სუსტი მხარეები;  გაანალიზდება ტიპური შეცდომები, დაისახება მათი გამოსწორების გზები;  გაიზრდება მოსწავლეთა მოტივაცია;  წახალისდებიან საუკეთესო მოსწავლეები;  გაუმჯობესდება სწავლის ხარისხი.
  • 5. ამოცანა 1. დიაგნოსტიკური ტესტირების ჩატარება; ამოცანა 2. შუალედური ტესტირების ჩატარება; ამოცანა 3. შემაჯამებელი ტესტირების ჩატარება.
  • 6.  სწავლებისსაფეხური-დაწყებითი,საბაზო, საშუალო  სამიზნე ჯგუფები:V-XII  მონაწილეთარაოდენობა -59  საცდელი საგნები:ქართული,რუსული, ინგლისური  ბარიერი -5ქულა  კვლევისმეთოდი –ტესტირება (დიაგნოსტიკური, შუალედური, შემაჯამებელი)
  • 7.  პირველ (დიაგნოსტიკურ) ტესტირებაში ბარიერი გადალახა 43–მა, ვერ გადალახა – 16 მოსწავლემ.  8 ქულა და მეტი დიაგნოსტიკურ ტესტირებაში მიიღო 18– მა მოსწავლემ.  კვლევამ აჩვენა, რომ მოსწავლეები ყველაზე უკეთ მომზადებული არიან ქართულში, ყველაზე სუსტად- რუსულში. 73% 27% gadalaxa vergadalaxa
  • 8. დიაგნოსტიკური ტესტირება  ქართული – 7 ქულა  ინგლისური – 6 ქულა  რუსული – 5 ქულა 10 ქულა მიიღო ოთხმა მოსწავლემ : გიორგიქარდავამ, მახილო ფიფიამ (ქართული) ლუკა შელიამ (ქართული, ინგლისური) სოფო ჭანტურიამ (ინგლისური)
  • 9.  საგნების მასწავლებლებმა შეისწავლონ ტესტირებებში დაშვებული ტიპური შეცდომები და იზრუნონ მათს გამოსწორებაზე;  დამატებითი გაკვეთილები ჩატარდეს დაბალი აკადემიური მოსწრების მოსწავლეებთან;  გაგრძელდეს ქართულსა და უცხოურ ენებში მოსწავლეთა აკადემიური მოსწრების დინამიკის შესწავლა;  ჩატარდეს შუალედური ტესტირება თებერვლის თვეში.
  • 10.  განმეორებით (შუალედურ)ტესტირებაში დაფიქსირდა პროგრესი : ამჟერად ბარიერი გადალახა 50–მა, ვერ გადალახა მხოლოდ 9 მოსწავლემ.  8 ქულა და მეტი განმეორებით ტესტირებაში მიიღო 17–მა მოსწავლემ.  განმეორებით ტესტში პროგრესია რუსულში, სადაც საერთო რეიტიგული მონაცემი 5–დან 6 ქულამდე გაიზარდა. 89% 11% gadalaxa vergadalaxa
  • 11. შუალედური ტესტირება  ქართული – 7 ქულა  ინგლისური – 6 ქულა  რუსული – 6 ქულა 10 ქულა მიიღეს: გიორგი ქარდავამ (ქართული) ლუკა შელიამ, ნანუკაქუხილავამ(ინგლისური), მონიკა შეროზიამ (რუსული).
  • 12.  საგნების მასწავლებლებმა შეისწავლონ ტესტირებებში დაშვებული ტიპური შეცდომები და იზრუნონ მათს გამოსწორებაზე;  დამატებითი გაკვეთილები ჩატარდეს დაბალი აკადემიური მოსწრების მოსწავლეებთან;  გაგრძელდეს ქართულსა და უცხოურ ენებში მოსწავლეთა აკადემიური მოსწრების დინამიკის შესწავლა;  ჩატარდეს შემაჯამებელი ტესტირებები მაისის თვეში.
  • 13. 7% 93% ver gadalaxa gadalaxa ქართული – 8 ქულა რუსული – 8 ქულა ინგლისური – 7 ქულა 8 ქულა და მეტი მიიღო 36–მა მოსწავლემ. 10 ქულა მიიღეს: გიორგი ქარდავამ, მახილო ფიფიამ, ლუკა შელიამ (ქართული), ლუკა შელიამ, ნანუკაქუხილავამ, მარი ქუხილავამ (ინგლისური), მონიკა შეროზიამ (რუსული).
  • 14. N საგანი კლასი რ ე ი ტ ი ნ გ ი ოქტომბერი თებერვალი მაისი საბოლოო 1. ქართული V 7 6 7 7 2. ქართული VI 7 8 8 8 3. ქართული VII 7 6 8 7 4. ქართული IX 6 7 9 7 5. ქართული X 6 7 9 7 6. ქართული XII 8 8 9 8 7. რუსული IX 5 6 8 6 8. ინგლისური V 5 7 9 7 9. ინგლისური XI 5 5 5 5 10. ინგლისური XII 7 7 8 7
  • 15. N ს ა გ ა ნ ი 2012 ოქტომბერი 2013 თებერვალი 2013 მაისი საბოლოო რეიტინგი 1. ქართული 7 7 8 7 2. რუსული 5 6 8 6 3. ინგლისური 6 6 7 6
  • 16. საერთო რეიტინგული მონაცემებით,  ბარიერი გადალახა ყველა სამიზნე ჯგუფმა;  ყველაზე სუსტად მომზადებულია მე–11 კლასი ინგლისურში (5 ქულა);  ბარიერი ვერ გადალახა მხოლოდ ოთხმა მოსწავლემ (ინგლისური, მე–11 კლასი);  მოსწავლეთა აბსოლუტურმა უმეტესობამ აჩვენა პროგრესი; რეგრესი დააფიქსირა მხოლოდ ორმა მოსწავლემ;  კვლევამ აჩვენა, რომ  მოსწავლეები უფრო მეტად ვერ პასუხობენ ღია კითხვებს, რომლებიც გათვლილია მაღალი დონის უნარებზე;  მოსწავლეები ყველაზე უკეთ მომზადებული არიან ქართულში, უცხოურ ენებში - თანაბრად.
  • 17.  მასწავლებლებმა სასწავლო პროცესში გამოიყენონ მრავალფეროვანი აქტივობები მოსწავლეთა მოტივაციის გაზრდის მიზნით;  იმუშაონ მოსწავლეთა მაღალი დონის სააზროვნო უნარ–ჩვევების განვითარებაზე;  დამატებით იმუშაონ დაბალი მოსწრების მოსწავლეებთან;  გაგრძელდეს აკადემიური მოსწრების დინამიკის შესწავლა მომავალ სასწავლო წელს სხვა სამიზნე ჯგუფებშიც, აგრეთვე, ინგლისურში მე–12 კლასში.