Продвижение с
оплатой за действия
А стоит ли игра свеч?
Что будет?
   Почему CPA модели актуальны?
   Что есть «действие»? Какие они бывают
   Где взять действия?
   Как посчитать действия?
   Плюсы и минусы для клиента и агентств
   Интриги, факты, $
Краткая эволюция схем рекламы


                      Действия
           Клики
Показы
А о чем мы вообще?
 CPA – формат работы с оплатой целевого
  действия
   Нет оплаты за показы и клики


 Lead – информация о пользователе
  (контактные данные), которому интересна
  услуга/товар
Виды действий – за что платить
 Скачивание файлов (прайс-лист, инфо-
  материалы…)
 Просмотр Х страниц на сайте
 Регистрация, подписка на рассылку…
 Заполнение анкеты
 Заполнение заявки на услугу или товар
 Заявка на обратный звонок
 Звонок
 Продажа (оплата % от суммы оплаченного заказа)
Почему это работает?
 Оплата за действие = оплата за результат
 Возможность контроля целей
 Понимание цены за контакт/действие
 Понимание уровня конверсии в реальные
  продажи
 Понимание стоимости привлечения клиента
В каких тематиках это работает?
   Финансовые услуги
   Образовательные услуги
   Юридические услуги
   Туризм (заявки на подбор тура)
   Онлайн игры
   Купонные сервисы
   Интернет-магазины (оплата за заказ)
   Сайты знакомств
   …
Варианты работы
 Генерация действий на сайте клиента
 Генерация действий на брендированном
  отдельном сайте (Landing Page)
 Генерация действий на небрендированном
  сайте
 Генерация действий на арбитражном сайте
Работа с сайтом клиента
 Действия собираются на
  стороне клиента
 Не все можно посчитать
 Высокая вероятность обмана
  со стороны рекламодателя
  (необходим постоянный
  контроль)
 Высокие риски исполнителя

 Высокая стоимость действия
 Относительно низкая
  конверсия (2-3%)
Работа с брендированным лендингом
 Действия могут
  собираться и клиентом, и
  исполнителем
 Контроль
  качества/честности
 Возможность оптимизации
 Средние риски для
  исполнителя

 Средняя стоимость
 Относительно высокая
  конверсия (10-20%)
Работа с небрендированным лендингом
 Действия могут собираться и
  клиентом, и исполнителем
 Контроль качества/честности
 Возможность оптимизации
 Низкие риски для
  исполнителя – возможность
  распределения между
  рекламодателями в
  зависимости от параметров

 Средняя/низкая стоимость
 Высокая конверсия (15-30%)
Работа с сайтом-арбитражем
 Действия могут собираться и
  клиентом, и исполнителем
  (и на сайте, и на отдельном
  лендинге)
 Контроль
  качества/честности
 Возможность оптимизации
 Низкие риски для
  исполнителя

 Низкая стоимость
 Высокая конверсия (15-30%)
Как считать
Звонки
Своя система Call-трекинга
iStat.com.ua

Действия
Системы Web-аналитики
(GA, Яндекс.Метрика…)
Собственные системы
трекинга заявок
Системы Lead-
менеджмента (Cake,
LinkTrust, Zotto…)
Преимущества для клиента
 Возможен быстрый старт
 Можно стартовать без собственного сайта
 Четкие критерии, что есть действие и четкие
  метрики эффективности
 Мотивация для агентства работать
  комплексно
Недостатки для клиента
 Не для всех тематик подходит
 Нет понимания как работать с заявками
 Нет понимания, что заявка не означает
  готового клиента
 Необходима постоянная оптимизация
 Относительно высокая стоимость (за счет
  рисков студии)
Преимущества для исполнителя
 Страховка риска потери клиента (в случае
  работы со своим сайтом)

 Возможность использовать любые источники
  трафика,

 Возможность распределять лиды с одной
  формы разным рекламодателям (в
  зависимости от параметров)
Недостатки для исполнителя
 Высокие риски

 Большая вероятность ошибиться с ценой
  (нужен тест либо опыт в тематике)

 Необходимость специального технического
  обеспечения для нормальной работы
  (трекеры заявок, автоматическая валидация
  данных)
Цена
Пример 1. Юридическая тематика
 Лид – заявка на
  регистрацию предприятия
  и звонок с сайта

 632 перехода
 CPC – 7,12 грн
 139 человек позвонили
  или оформили заявку (CPL
  – 32 грн)
 33 человека стали
  клиентами (CPS – 132 грн)
 Стоимость услуги – 1000
  грн
Пример 2. Кредитный брокер
 Лид – заявка на выдачу
  кредита и звонок с
  сайта

 4712 переходов
 CPC – 1,92 грн
 518 человек позвонили
  или оформили заявку
  (CPL – 17 грн)
 119 человека получили
  кредит (CPS – ~76 грн)
Пример 3. Интернет-магазин
 Оплаченный заказ

   44844 перехода
   945 заказов
   426 оплаченных заказа
   Выплата партнеру – 1,8%
   Средний чек – 2496 грн
Спасибо за внимание

Олександр Кулик. Просування з оплатою за дії - чи варта гра свічок

  • 1.
    Продвижение с оплатой задействия А стоит ли игра свеч?
  • 2.
    Что будет?  Почему CPA модели актуальны?  Что есть «действие»? Какие они бывают  Где взять действия?  Как посчитать действия?  Плюсы и минусы для клиента и агентств  Интриги, факты, $
  • 3.
    Краткая эволюция схемрекламы Действия Клики Показы
  • 4.
    А о чеммы вообще?  CPA – формат работы с оплатой целевого действия  Нет оплаты за показы и клики  Lead – информация о пользователе (контактные данные), которому интересна услуга/товар
  • 5.
    Виды действий –за что платить  Скачивание файлов (прайс-лист, инфо- материалы…)  Просмотр Х страниц на сайте  Регистрация, подписка на рассылку…  Заполнение анкеты  Заполнение заявки на услугу или товар  Заявка на обратный звонок  Звонок  Продажа (оплата % от суммы оплаченного заказа)
  • 6.
    Почему это работает? Оплата за действие = оплата за результат  Возможность контроля целей  Понимание цены за контакт/действие  Понимание уровня конверсии в реальные продажи  Понимание стоимости привлечения клиента
  • 7.
    В каких тематикахэто работает?  Финансовые услуги  Образовательные услуги  Юридические услуги  Туризм (заявки на подбор тура)  Онлайн игры  Купонные сервисы  Интернет-магазины (оплата за заказ)  Сайты знакомств  …
  • 8.
    Варианты работы  Генерациядействий на сайте клиента  Генерация действий на брендированном отдельном сайте (Landing Page)  Генерация действий на небрендированном сайте  Генерация действий на арбитражном сайте
  • 9.
    Работа с сайтомклиента  Действия собираются на стороне клиента  Не все можно посчитать  Высокая вероятность обмана со стороны рекламодателя (необходим постоянный контроль)  Высокие риски исполнителя  Высокая стоимость действия  Относительно низкая конверсия (2-3%)
  • 10.
    Работа с брендированнымлендингом  Действия могут собираться и клиентом, и исполнителем  Контроль качества/честности  Возможность оптимизации  Средние риски для исполнителя  Средняя стоимость  Относительно высокая конверсия (10-20%)
  • 11.
    Работа с небрендированнымлендингом  Действия могут собираться и клиентом, и исполнителем  Контроль качества/честности  Возможность оптимизации  Низкие риски для исполнителя – возможность распределения между рекламодателями в зависимости от параметров  Средняя/низкая стоимость  Высокая конверсия (15-30%)
  • 12.
    Работа с сайтом-арбитражем Действия могут собираться и клиентом, и исполнителем (и на сайте, и на отдельном лендинге)  Контроль качества/честности  Возможность оптимизации  Низкие риски для исполнителя  Низкая стоимость  Высокая конверсия (15-30%)
  • 13.
    Как считать Звонки Своя системаCall-трекинга iStat.com.ua Действия Системы Web-аналитики (GA, Яндекс.Метрика…) Собственные системы трекинга заявок Системы Lead- менеджмента (Cake, LinkTrust, Zotto…)
  • 14.
    Преимущества для клиента Возможен быстрый старт  Можно стартовать без собственного сайта  Четкие критерии, что есть действие и четкие метрики эффективности  Мотивация для агентства работать комплексно
  • 15.
    Недостатки для клиента Не для всех тематик подходит  Нет понимания как работать с заявками  Нет понимания, что заявка не означает готового клиента  Необходима постоянная оптимизация  Относительно высокая стоимость (за счет рисков студии)
  • 16.
    Преимущества для исполнителя Страховка риска потери клиента (в случае работы со своим сайтом)  Возможность использовать любые источники трафика,  Возможность распределять лиды с одной формы разным рекламодателям (в зависимости от параметров)
  • 17.
    Недостатки для исполнителя Высокие риски  Большая вероятность ошибиться с ценой (нужен тест либо опыт в тематике)  Необходимость специального технического обеспечения для нормальной работы (трекеры заявок, автоматическая валидация данных)
  • 18.
  • 19.
    Пример 1. Юридическаятематика  Лид – заявка на регистрацию предприятия и звонок с сайта  632 перехода  CPC – 7,12 грн  139 человек позвонили или оформили заявку (CPL – 32 грн)  33 человека стали клиентами (CPS – 132 грн)  Стоимость услуги – 1000 грн
  • 20.
    Пример 2. Кредитныйброкер  Лид – заявка на выдачу кредита и звонок с сайта  4712 переходов  CPC – 1,92 грн  518 человек позвонили или оформили заявку (CPL – 17 грн)  119 человека получили кредит (CPS – ~76 грн)
  • 21.
    Пример 3. Интернет-магазин Оплаченный заказ  44844 перехода  945 заказов  426 оплаченных заказа  Выплата партнеру – 1,8%  Средний чек – 2496 грн
  • 22.