Deskripsi/ gambaran pengalaman seseorang mengalami suatu hal
Deskripsi seseorangmnegalami penyakit ttt
Mengenathui kejadian di lapangan
Melakukan pembuktian thd suatu teroi ttt
Mengevaluasi pelayanan/ program/ kebijakan ttt
Mengetahui secara personal yg mnedalam bagaimana ketika diterapkan SOP baru di sebuah instiusi terbaru
4. The qualitative research process
Aims and objectives/research questions
Study design and sampling
Data Collection
Data Analysis
Useof results
For programme
development
5. The quantitative research process
Aims and objectives/research questions
Study design and sampling
Data Collection
Data Analysis
Use of results for programmedevelopment
6. LANGKAH-LANGKAH
Permasalahan
Deskripsi – Pembuktian – Evaluasi – Interpretasi – Prediksi
Studi Literatur
Menyusun kerangka pikir – mempertajam fokus – mendisain
proposal – menentukan metoda pengumpulan data – menentukan
metoda analisis
7. Typesof Qualitative Research
■ Biographical/narrative study
■ Phenomenological approach
■ Grounded theory
■ Ethnographic study
■ Case study
8. Lokasi Studi
Tempat dan Populasi penelitian
Catatan :
Studi kualitatif klasik seyogyanya tidak dilakukan di “rumah –
halaman” sendiri
Daya tarik : akses mudah, dekat, hasil
langsung
Kerugian: peran peneliti baur, responden
tidak memberi penjelasan
lengkap, etika
10. Persoalan Etika dalam
Penelitian Kualitatif
■ Peneliti perlu mempertimbangkan masalah etika ygmungkin
muncul selama studi berlangsung dan merencanakan
bagaimana cara mengatasinya
■ Anggapan ygada, masalah muncul saat pengumpulan data
muncul pada beberapa tahap dari proses studi dan
b
i
s
ameluas saat peneliti mjd lebih sensitif thd kebutuhan
partisipan, tempat penelitian, pihak terkait, penerbitriset
11. Persoalan Etika dalam Riset
Kualitatif
1. Sebelum pelaksanaan studi
2. Awalpelaksanaan studi
3. Pengumpulan data
4. Analisis data
5. Pelaporan data
6. Penerbitan studi
12. 1. Sebelum pelaksanaan studi
■ Mencari persetujuan universitas mengajukan permohonan
persetujuan pada dewan peninjau institusional
■ Mempelajari standar asosiasi p r o f e s i melakukan konsultasi
jenis standar etika yang dibutuhkan di bidangprofesi
■ Memperoleh ijin lokal dari temat dan para
partisipan mengidentifikasi dan mempelajari izin
lokal; meminta bantuan pada key person
13. 1. Sebelum pelaksanaan
studi
■ Memilih tempat ygtidak memiliki kepentingan dg hasil
s t u d i memilih tempat yang tidak memunculkan p
e
r
s
o
a
l
a
n
kekuasaan dengan para peneliti
■ Merundingkan kepenulisan untuk keperluan
penerbitan memberikan kredit untuk kerja ygtelah
dilakukan pada proyek tersebut; menentukan urutan
penulis
14. 2. Awal pelaksanaan studi
Menyampaikan tujuan studi kontak dengan partisipan d
a
n
menyampaikan pada mereka tujuan umum dari studi
■ Tidak menekan partisipan untuk menandatangani
persetujuan memberitahu partisipan bahwa mereka t
i
d
a
k
harus menandatangani formulir
15. 2. Awal pelaksanaan studi
■ Menghargai norma-norma di masyarakat tempat penelitian
memperhatikan perbedaan kebudayaan, agama, gender
dan lainnya ygperlu dihargai
■ Peka terhadap kebutuhan dari populasi ygrentan (anak-anak)
memperoleh persetujuan ygtepat (dari ortu dan juga a
n
a
k
-
anak)
16. 3. Pengumpulan data
■ Menghargai tempat penelitian dan meminimalisasi timbulnya
gangguan membangun kepercayaan, menyampaikan
perkiraan tingkat gangguan
■ Menghindari menipu partisipan membahas tujuan s
t
u
d
i
dan bagaimana data akan digunakan
17. 3. Pengumpulan data
■ Mewaspadai potensi ketidakseimbangan kekuasaan dan
eksploitasi partisipan (saat wawancara dan pengamatan)
menghindari pertanyaan yang bersifat menggiring
(leading questions); tidak membagi kesan pribadi;
menghindari membuka informasi sensitif
■ Tidak memperalat partisipan dg tidak memberi imbalan
menyediakan imbalan untuk para partisipan
18. 4. Analisis data
■ Menghindari sepihak dg partisipan (menjadi pribumi)
melaporkan beragam perspektif
■ Menghindari membuka hasil ygpositif saja melaporkan
temuan yang bertentangan
■ Menghargai privasi dari para partisipan memberikan n
a
m
a
samaran atau alias
19. 5. Pelaporan data
■ Pemalsuan kepenulisan, bukti, data, temuan, kesimpulan
menyusun laporan secara jujur
■ Larangan plagiat melihat pedoman AP
A(2010) u
n
t
u
k
perijinan ygdibutuhkan untuk mencetak kembali atau
menyadur karya orang lain
20. 5. Pelaporan data
■ Menghindari membuka informasi ygakan merugikan
partisipan menggunakan cerita gabungan s
e
h
i
n
g
g
a
individu tdk dpt diidentifikasi
■ Berkomunikasi dlm bahasa ygtepat, jelas dan terus terang
menggunakan bahasa ygtepat bag audiensi dari riset
tersebut
21. 6. Penerbitan studi
■ Membagi data dg yglain menyediakan salinan laporan
untuk para partisipan; membagi hasil praktis;
mempertimbangkan distribusi website, mempertimbangkan
untuk menerbitkan dlm beragambahasa
■ Tidak menggandakan atau memecah-mecah penerbitan
menghindari menggunakan bahan yg sama untuk
lebih dari satu penerbitan
22. 6. Penerbitan studi
■ Memberikan pernyataan kepatuhan pada standar etika dan
pernyataan tidak ada konflik kepentingan jika
d i m i n t a mengungkapkan para penyandang dana
riset; mengungkap siapa yang akan mendapat manfaat
dari riset tersebut
Apriori teori: toeri2 sebelumnya. Bisa digunakan sebagai kerangka piker untuk kita nanti menentukan masalahnya, kesenjangan yg harus diisi, menentukan rumusan masalah. Mis: HBM, dr kerangka penelitian tsb apakah bisa digunakan untuk mengetahui/ menggali suatu masalah y lain
Tidak mengharuskan sesuai urutan.
Tujuan penelitian- pertanyaan penlitian- desain penelitian- pengumpulan data (penliti bisa mulai melakukan proses analisis untuk menentukan coding2 awal, kemudian bisa dilakukan proses lanjutan
Deskripsi/ gambaran pengalaman seseorang mengalami suatu hal
Deskripsi seseorangmnegalami penyakit ttt
Mengenathui kejadian di lapangan
Melakukan pembuktian thd suatu teroi ttt
Mengevaluasi pelayanan/ program/ kebijakan ttt
Mengetahui secara personal yg mnedalam bagaimana ketika diterapkan SOP baru di sebuah instiusi terbaru
STUDI LITERATUR
NARATIF: mengetahui cerita hidup odha dr sebelum terkena HIV sampai kena HIV (tahapan hidup yg Panjang dr satu atau beberapa orang)
FENOMENOLOGI : pertanyaan penelitian (bagaimana rasanya menjadi ODHA), pakai bebrapa orang yg sama2 terinfeksi HIV
GROUNDED : proses yg dialami ODHA, bagaimana coping yg dilakukan untuk mneghadapi penyakit tsb/ faktor yg menimbulkan dia jd terinfeksi HIV (jumlah individu lebih banyak karena tujuannya untuk menarik suatu teori baru)
ETNOGRAFI : kuncinya pada kelompo besar atau kecil, untuk mengetahuai kebudayaan pada kelompok tsb
STUDI KASUS: bisa pada individu, kelompok, atau hal lain. Spt evaluasi program (melihat kebijakan) mis: pengobatan yg dilakukan oleh ODHA
Studi kasus tunggal : ODHA yg mengetahui faktanyaketika ia hamil
Dalam penelitian, ada beberapa ahli yg menyatakan “lebih baik dalam penelitian menuliskan pendekatan dalam penelitian” karena bisa berpengaruh pada pertanyaan, jawaban, dan pelaporean penelitian spt apa
Sebaiknya peneliti tidak meneliti pada daerah yang dia sudah familiar. Kerugiannya spt biasanya pada peneliti yg sudah kenal dengan tempat penelitiannya, maka dia tidak bisa seperti kertas kosong.