SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Download to read offline
mgr inż. Piotr Rościszewski

Audyt tras rowerowych w Gminie Gierałtowice w dniu 2012-07-08

Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Gierałtowice zostały wykonane
zgodnie z projektem.
Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting”
z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był
Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała
Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy
– Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło
realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało
konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic,
a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił
ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie
zlecił pełnienia nadzoru autorskiego.




                  A. Trasy rowerowe nr 371, 372 i 373 w Gminie Gierałtowice.
A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała:
– Remont drogi ze stabilizacją nawierzchni cementem przed frontem zamku w Chudowie na trasie
  nr 371,
– Remont cząstkowy ul. Podzamcze nieopodal zamku w Chudowie na trasie nr 372,
– Remont drogi polnej ze stabilizacją nawierzchni cementem od zamku w Chudowie w kierunku
  Ornontowic na trasie nr 372,
– Remont cząstkowy drogi między drogą nr 44 a ul. Leśną w Paniówkach na trasie nr 373.
2


                                           1. Droga z nawierzchnią stabilizowaną
                                           cementem przed zamkiem w Chudowie




                                        Na      etapie     projektu     technicznego
                                        zrezygnowano z remontów cząstkowych dróg.
                                        W trakcie audytu stwierdzono, że remont obu
                                        dróg został wykonany należycie.
                                        Trasy rowerowe prowadzą w większości
                                        drogami asfaltowymi lub o nawierzchni
                                        tłuczniowej, a tylko krótki odcinek trasy
                                        nr 373 między Paniówkami a          zamkiem
                                        w Chudowie prowadzi ciągiem pieszo-
                                        rowerowym ułożonym z betonowej kostki
                                        fazowanej, nieprzyjaznej dla rowerzystów.




2. Paniówki – początek ciągu pieszo-rowerowego z betonowej kostki fazowanej,
                        nieprzyjaznej dla rowerzystów.
3




3. Zamek w Chudowie – koniec ciągu pieszo-rowerowego z betonowej kostki fazowanej,
                         nieprzyjaznej dla rowerzystów.




 4. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie z nawierzchnią stabilizowaną cementem.
4

B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych obejmował wykonania ogólnodostępnej wiaty
w pobliżu zamku w Chudowie, gdzie dotychczasowe ławki znajdują się przy obiektach małej
gastronomii. W dniu audytu była wykonana podmurówka wiaty.
Na trasach nie ma innych miejsc odpoczynkowych. Ławki znajdują się w Gierałtowicach na końcu
trasy nr 373, a także w Przyszowicach w parku w bok od trasy nr 371. Miejsce odpoczynkowe
„Grabina” między Chudowem a Gierałtowicami nie ma obecnie wyposażenia w ławki.
C. Oznakowanie turystyczne trasy.
Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem.
Stwierdzono następujące nieprawidłowości:
– Na trasie nr 371 nie zostały wykonane znaki w pkt. 82 i 92.
– Wszystkie znaki na jednej trasie powinny mieć te same kolory, tymczasem na trasie nr 373 znaki
  mają dwa wyraźnie różne odcienie koloru żółtego. Należy czym prędzej wymienić drogowskazy,
  które zamiast żółtego mają kolor jasnożółty.
– Na początku trasy nr 373 w Gierałtowicach słupek ze znakami został ustawiony między
  gałęziami.
– Na trasie nr 372 nie zamalowano wszystkich znaków nieaktualnej już trasy w kolorze
  żółtym, w jednym miejscu nieaktualny znak został zamalowany rzucającą się w oczy białą farbą.
– Na trasie nr 373 na początku ciągu pieszo-rowerowego od strony Paniówek brakuje znaku
  pionowego C-16-13 „droga dla pieszych i rowerów (patrz zdjęcie 2).
– Wspólny odcinek tras nr 372 i 373 został zamknięty dla ruchu samochodowego, ale pod znakami
  B-1 zapomniano umieścić tabliczki T-22 „nie dotyczy rowerów”.




 5 i 6. Gierałtowice i skraj Paniówek – drogowskazy zamiast koloru żółtego mają nieprawidłowy
         kolor jasnożółty, po lewej słupek ze znakami został ustawiony między gałęziami
5




7 i 8. Las koło Ornontowic – nie zamalowane znaki nieaktualnej już trasy w kolorze żółtym
                        (w tym znak z dwukierunkową strzałką!).
6




9. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie.     10. Gierałtowice – za początku trasy nr 373
    Nieaktualny znak został zamalowany           słupek ze znakami został ustawiony
      rzucającą się w oczy białą farbą.                  między gałęziami.




11. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie.     12. Paniówki – niewłaściwie wykonane
   Pod znakiem B-1 brakuje tabliczki T-22.               drogowskazy.
7

D. Drogowskazy
Stosunkowo duża część drogowskazów została wykonana nieprawidłowo – niezgodnie z projektem.
Stwierdzono następujące nieprawidłowości:
– Brak jest drogowskazów na trasie nr 371 w pkt. 75 w Przyszowicach, w pkt. 97 w Chudowie,
  na trasie nr 372 w pkt. 88 przy spichlerzu i w pkt. 89 przy ul. Topolowej w Chudowie, na trasie
  nr 373 w pkt. 31 w Paniówkach i w pkt. 37 przy spichlerzu w Chudowie.
– Na trasie nr 372 w pkt. 28 drogowskazy wykonane są według niewłaściwego wzoru.
– Stwierdzono błędne napisy na następujących drogowskazach: DRB w pkt. 73 w Przyszowicach
  na trasie nr 371, DZN w pkt. 80 w Paniówkach oraz DLN i DRN w pkt. 87 przy zamku
  w Chudowie na trasie nr 372.

E. Tablice informacyjne
Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie
z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe
zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej
sprawie.
– W Przyszowicach tablica informacyjna powinna znajdować się przy skrzyżowaniu obok kościoła
   w pkt. 75, a nie w pkt. 74 przy ul. Polnej (w projekcie mylnie jest zaznaczona w obu punktach).




 13. Przyszowice – brak drogowskazów i tablicy informacyjnej przy skrzyżowaniu obok kościoła.
8




                            14. Chudów – brak drogowskazów.




15. Spichlerz obok zamku w Chudowie – brak    16. Skrzyżowanie ul. Topolowej i ul. Dwór
       drogowskazów tras nr 372 i 373.              nieopodal zamku w Chudowie
                                                  – brak drogowskazów trasy nr 372.
9




17. Przyszowice – drogowskaz ma błędne napisy       18. Paniówki – droga do Paniów.
             (powinno być: „kościół”                  Drogowskaz ma błędny napis
          i „pomnik powstańców śl.”).              (powinno być: „Chudów, zamek”).


                                                  19. Zamek w Chudowie – drogowskazy
                                                   u dołu dotyczą trasy nr 372 w kolorze
                                                niebieskim i zostały mylnie wykonane jako
                                                       dojazd do obiektu poza trasą.
                                                  Nieco wyżej drogowskazy trasy nr 372
                                                            mają błędny napis
                                                   (powinno być: „Chudów, spichlerz”).
10

Podsumowanie.
  1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac
     modernizacyjnych i remontowych został nieznacznie ograniczony. Wykonano remonty drogi
     przed frontem zamku w Chudowie na trasie nr 371 i drogi polnej od zamku w Chudowie
     w kierunku Ornontowic na trasie nr 372, w obu przypadkach ze stabilizacją nawierzchni
     cementem. Obie drogi warto polecać rowerzystom.
  2. Trasy rowerowe prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej,
     a tylko krótki odcinek trasy nr 373 między Paniówkami a zamkiem w Chudowie prowadzi
     ciągiem pieszo-rowerowym ułożonym z betonowej kostki fazowanej, nieprzyjaznej
     dla rowerzystów.
  3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych obejmował wykonania ogólnodostępnej
     wiaty w pobliżu zamku w Chudowie, gdzie dotychczasowe ławki znajdują się przy obiektach
     małej gastronomii. W dniu audytu była wykonana podmurówka wiaty.
  4. Na trasach nie ma innych miejsc odpoczynkowych. Ławki znajdują się w Gierałtowicach,
     a także w Przyszowicach w parku w bok od trasy nr 371. Miejsce odpoczynkowe „Grabina”
     między Chudowem a Gierałtowicami nie ma obecnie wyposażenia w ławki.
  5. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo –
     zgodnie z projektem, a w dwóch miejscach na trasie nr 371 znaki w ogóle nie zostały
     wykonane.
  6. Wszystkie znaki na jednej trasie powinny mieć te same kolory, tymczasem na trasie nr 373
     znaki mają dwa wyraźnie różne odcienie koloru żółtego. Należy czym prędzej wymienić
     drogowskazy, które zamiast żółtego mają kolor jasnożółty.
  7. Na początku trasy nr 373 w Gierałtowicach dwa słupki ze znakami zostały ustawione między
     gałęziami.
  8. Na trasie nr 372 nie zamalowano wszystkich znaków nieaktualnej już trasy w kolorze
     żółtym, w jednym miejscu nieaktualny znak został zamalowany rzucającą się w oczy białą
     farbą.
  9. Na trasie nr 373 na początku ciągu pieszo-rowerowego od strony Paniówek brakuje znaku
     pionowego C-16-13 „droga dla pieszych i rowerów.
 10. Wspólny odcinek tras nr 372 i 373 został zamknięty dla ruchu samochodowego, ale pod
     znakami B-1 zapomniano umieścić tabliczki T-22 „nie dotyczy rowerów”.
 11. Drogowskazy. W sześciu miejscach stwierdzono brak drogowskazów, być może nie
     ukończono jeszcze ich montażu.
 12. Na trasie nr 372 w pkt. 28 drogowskazy wykonane są według niewłaściwego wzoru.
 13. Stwierdzono błędne napisy na sześciu drogowskazach.
 14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął
     w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras
     rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych
     tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.
 15. W Przyszowicach tablica informacyjna powinna znajdować się przy skrzyżowaniu obok
     kościoła, a nie przy ul. Polnej.
Wniosek
Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania,
a w szczególności uzupełnić brakujące drogowskazy i poprawić napisy na drogowskazach.
Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo
Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras
rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego
opracowania.

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Audyt pyskowice
Audyt pyskowiceAudyt pyskowice
Audyt pyskowice
 
Audyt rudziniec
Audyt rudziniecAudyt rudziniec
Audyt rudziniec
 
Audyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokrAudyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokr
 
Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2
 
Audyt piekarysl
Audyt piekaryslAudyt piekarysl
Audyt piekarysl
 
Audyt gliwice029b
Audyt gliwice029bAudyt gliwice029b
Audyt gliwice029b
 
Audyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokrAudyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokr
 
Audyt gliwice376
Audyt gliwice376Audyt gliwice376
Audyt gliwice376
 
Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1
 
Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1
 
Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3
 
Audyt gliwice015 3
Audyt gliwice015 3Audyt gliwice015 3
Audyt gliwice015 3
 
Audyt gliwice033 1
Audyt gliwice033 1Audyt gliwice033 1
Audyt gliwice033 1
 
Audyt gliwice395b
Audyt gliwice395bAudyt gliwice395b
Audyt gliwice395b
 
Audyt gliwice006 3
Audyt gliwice006 3Audyt gliwice006 3
Audyt gliwice006 3
 
Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2
 
Audyt rudaslotr
Audyt rudaslotrAudyt rudaslotr
Audyt rudaslotr
 
Audyt gliwice017 2
Audyt gliwice017 2Audyt gliwice017 2
Audyt gliwice017 2
 
Audy rybnikkoncobw
Audy rybnikkoncobwAudy rybnikkoncobw
Audy rybnikkoncobw
 
Audyt gliwicedts 2
Audyt gliwicedts 2Audyt gliwicedts 2
Audyt gliwicedts 2
 

Viewers also liked

Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog CyklicznyObywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
KrakowMiastemRowerow
 

Viewers also liked (20)

Definicje3c
Definicje3cDefinicje3c
Definicje3c
 
1.ins znrow11
1.ins znrow111.ins znrow11
1.ins znrow11
 
St z gliw13031
St z gliw13031St z gliw13031
St z gliw13031
 
Audyt gliwice003a
Audyt gliwice003aAudyt gliwice003a
Audyt gliwice003a
 
Uw doinst 14
Uw doinst 14Uw doinst 14
Uw doinst 14
 
Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2
 
1 um gliwice120410
1 um gliwice1204101 um gliwice120410
1 um gliwice120410
 
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog CyklicznyObywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
 
Audyt katowiceog
Audyt katowiceogAudyt katowiceog
Audyt katowiceog
 
Wiadukt DK81/Świerczewskiego (Łaziska Górne)
Wiadukt DK81/Świerczewskiego (Łaziska Górne) Wiadukt DK81/Świerczewskiego (Łaziska Górne)
Wiadukt DK81/Świerczewskiego (Łaziska Górne)
 
Audyt gliwice016b
Audyt gliwice016bAudyt gliwice016b
Audyt gliwice016b
 
Audyt sosnicowice
Audyt sosnicowiceAudyt sosnicowice
Audyt sosnicowice
 
Konfa Sejm 2010 03 05 Haase
Konfa Sejm 2010 03 05 HaaseKonfa Sejm 2010 03 05 Haase
Konfa Sejm 2010 03 05 Haase
 
Prezentacja zprtp
Prezentacja   zprtpPrezentacja   zprtp
Prezentacja zprtp
 
Ins znrow13
Ins znrow13Ins znrow13
Ins znrow13
 
Audyt gliwice006c2
Audyt gliwice006c2Audyt gliwice006c2
Audyt gliwice006c2
 
Europejskie Wyzwanie Rowerowe: Ręczne dodawanie tras
Europejskie Wyzwanie Rowerowe: Ręczne dodawanie trasEuropejskie Wyzwanie Rowerowe: Ręczne dodawanie tras
Europejskie Wyzwanie Rowerowe: Ręczne dodawanie tras
 
Audyt gliwice003b
Audyt gliwice003bAudyt gliwice003b
Audyt gliwice003b
 
RPO Województwa Świętokrzyskiego 2014-2020
RPO Województwa Świętokrzyskiego 2014-2020RPO Województwa Świętokrzyskiego 2014-2020
RPO Województwa Świętokrzyskiego 2014-2020
 
Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2
 

Similar to Audyt gieraltowice

Similar to Audyt gieraltowice (20)

Audyt gieraltowice2
Audyt gieraltowice2Audyt gieraltowice2
Audyt gieraltowice2
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt toszek 384i388
Audyt toszek 384i388Audyt toszek 384i388
Audyt toszek 384i388
 
Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030
 
Audyt toszek2
Audyt toszek2Audyt toszek2
Audyt toszek2
 
Audyt gliwice371
Audyt gliwice371Audyt gliwice371
Audyt gliwice371
 
Audyt toszekfragm
Audyt toszekfragmAudyt toszekfragm
Audyt toszekfragm
 
Audyt gliwice370
Audyt gliwice370Audyt gliwice370
Audyt gliwice370
 
Audyt katowice001
Audyt katowice001Audyt katowice001
Audyt katowice001
 
Audyt katowice109
Audyt katowice109Audyt katowice109
Audyt katowice109
 
Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2
 
Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2
 
Audyt gliwice015b
Audyt gliwice015bAudyt gliwice015b
Audyt gliwice015b
 
Audyt gliwicedts
Audyt gliwicedtsAudyt gliwicedts
Audyt gliwicedts
 
Audyt gliwice395
Audyt gliwice395Audyt gliwice395
Audyt gliwice395
 
Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2
 
Audyt gliwice029 2
Audyt gliwice029 2Audyt gliwice029 2
Audyt gliwice029 2
 
Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2
 
Audyt katowice109a
Audyt katowice109aAudyt katowice109a
Audyt katowice109a
 
Audyt gliwice017b
Audyt gliwice017bAudyt gliwice017b
Audyt gliwice017b
 

More from Piotr Rościszewski

PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
Piotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
Piotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
Piotr Rościszewski
 

More from Piotr Rościszewski (20)

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
 
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdfPrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdfPrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
 
Przepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdfPrzepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
 
PrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdfPrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdf
 
PrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdfPrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdf
 

Audyt gieraltowice

  • 1. mgr inż. Piotr Rościszewski Audyt tras rowerowych w Gminie Gierałtowice w dniu 2012-07-08 Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Gierałtowice zostały wykonane zgodnie z projektem. Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting” z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic, a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. A. Trasy rowerowe nr 371, 372 i 373 w Gminie Gierałtowice. A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała: – Remont drogi ze stabilizacją nawierzchni cementem przed frontem zamku w Chudowie na trasie nr 371, – Remont cząstkowy ul. Podzamcze nieopodal zamku w Chudowie na trasie nr 372, – Remont drogi polnej ze stabilizacją nawierzchni cementem od zamku w Chudowie w kierunku Ornontowic na trasie nr 372, – Remont cząstkowy drogi między drogą nr 44 a ul. Leśną w Paniówkach na trasie nr 373.
  • 2. 2 1. Droga z nawierzchnią stabilizowaną cementem przed zamkiem w Chudowie Na etapie projektu technicznego zrezygnowano z remontów cząstkowych dróg. W trakcie audytu stwierdzono, że remont obu dróg został wykonany należycie. Trasy rowerowe prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej, a tylko krótki odcinek trasy nr 373 między Paniówkami a zamkiem w Chudowie prowadzi ciągiem pieszo- rowerowym ułożonym z betonowej kostki fazowanej, nieprzyjaznej dla rowerzystów. 2. Paniówki – początek ciągu pieszo-rowerowego z betonowej kostki fazowanej, nieprzyjaznej dla rowerzystów.
  • 3. 3 3. Zamek w Chudowie – koniec ciągu pieszo-rowerowego z betonowej kostki fazowanej, nieprzyjaznej dla rowerzystów. 4. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie z nawierzchnią stabilizowaną cementem.
  • 4. 4 B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych obejmował wykonania ogólnodostępnej wiaty w pobliżu zamku w Chudowie, gdzie dotychczasowe ławki znajdują się przy obiektach małej gastronomii. W dniu audytu była wykonana podmurówka wiaty. Na trasach nie ma innych miejsc odpoczynkowych. Ławki znajdują się w Gierałtowicach na końcu trasy nr 373, a także w Przyszowicach w parku w bok od trasy nr 371. Miejsce odpoczynkowe „Grabina” między Chudowem a Gierałtowicami nie ma obecnie wyposażenia w ławki. C. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem. Stwierdzono następujące nieprawidłowości: – Na trasie nr 371 nie zostały wykonane znaki w pkt. 82 i 92. – Wszystkie znaki na jednej trasie powinny mieć te same kolory, tymczasem na trasie nr 373 znaki mają dwa wyraźnie różne odcienie koloru żółtego. Należy czym prędzej wymienić drogowskazy, które zamiast żółtego mają kolor jasnożółty. – Na początku trasy nr 373 w Gierałtowicach słupek ze znakami został ustawiony między gałęziami. – Na trasie nr 372 nie zamalowano wszystkich znaków nieaktualnej już trasy w kolorze żółtym, w jednym miejscu nieaktualny znak został zamalowany rzucającą się w oczy białą farbą. – Na trasie nr 373 na początku ciągu pieszo-rowerowego od strony Paniówek brakuje znaku pionowego C-16-13 „droga dla pieszych i rowerów (patrz zdjęcie 2). – Wspólny odcinek tras nr 372 i 373 został zamknięty dla ruchu samochodowego, ale pod znakami B-1 zapomniano umieścić tabliczki T-22 „nie dotyczy rowerów”. 5 i 6. Gierałtowice i skraj Paniówek – drogowskazy zamiast koloru żółtego mają nieprawidłowy kolor jasnożółty, po lewej słupek ze znakami został ustawiony między gałęziami
  • 5. 5 7 i 8. Las koło Ornontowic – nie zamalowane znaki nieaktualnej już trasy w kolorze żółtym (w tym znak z dwukierunkową strzałką!).
  • 6. 6 9. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie. 10. Gierałtowice – za początku trasy nr 373 Nieaktualny znak został zamalowany słupek ze znakami został ustawiony rzucającą się w oczy białą farbą. między gałęziami. 11. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie. 12. Paniówki – niewłaściwie wykonane Pod znakiem B-1 brakuje tabliczki T-22. drogowskazy.
  • 7. 7 D. Drogowskazy Stosunkowo duża część drogowskazów została wykonana nieprawidłowo – niezgodnie z projektem. Stwierdzono następujące nieprawidłowości: – Brak jest drogowskazów na trasie nr 371 w pkt. 75 w Przyszowicach, w pkt. 97 w Chudowie, na trasie nr 372 w pkt. 88 przy spichlerzu i w pkt. 89 przy ul. Topolowej w Chudowie, na trasie nr 373 w pkt. 31 w Paniówkach i w pkt. 37 przy spichlerzu w Chudowie. – Na trasie nr 372 w pkt. 28 drogowskazy wykonane są według niewłaściwego wzoru. – Stwierdzono błędne napisy na następujących drogowskazach: DRB w pkt. 73 w Przyszowicach na trasie nr 371, DZN w pkt. 80 w Paniówkach oraz DLN i DRN w pkt. 87 przy zamku w Chudowie na trasie nr 372. E. Tablice informacyjne Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. – W Przyszowicach tablica informacyjna powinna znajdować się przy skrzyżowaniu obok kościoła w pkt. 75, a nie w pkt. 74 przy ul. Polnej (w projekcie mylnie jest zaznaczona w obu punktach). 13. Przyszowice – brak drogowskazów i tablicy informacyjnej przy skrzyżowaniu obok kościoła.
  • 8. 8 14. Chudów – brak drogowskazów. 15. Spichlerz obok zamku w Chudowie – brak 16. Skrzyżowanie ul. Topolowej i ul. Dwór drogowskazów tras nr 372 i 373. nieopodal zamku w Chudowie – brak drogowskazów trasy nr 372.
  • 9. 9 17. Przyszowice – drogowskaz ma błędne napisy 18. Paniówki – droga do Paniów. (powinno być: „kościół” Drogowskaz ma błędny napis i „pomnik powstańców śl.”). (powinno być: „Chudów, zamek”). 19. Zamek w Chudowie – drogowskazy u dołu dotyczą trasy nr 372 w kolorze niebieskim i zostały mylnie wykonane jako dojazd do obiektu poza trasą. Nieco wyżej drogowskazy trasy nr 372 mają błędny napis (powinno być: „Chudów, spichlerz”).
  • 10. 10 Podsumowanie. 1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac modernizacyjnych i remontowych został nieznacznie ograniczony. Wykonano remonty drogi przed frontem zamku w Chudowie na trasie nr 371 i drogi polnej od zamku w Chudowie w kierunku Ornontowic na trasie nr 372, w obu przypadkach ze stabilizacją nawierzchni cementem. Obie drogi warto polecać rowerzystom. 2. Trasy rowerowe prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej, a tylko krótki odcinek trasy nr 373 między Paniówkami a zamkiem w Chudowie prowadzi ciągiem pieszo-rowerowym ułożonym z betonowej kostki fazowanej, nieprzyjaznej dla rowerzystów. 3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych obejmował wykonania ogólnodostępnej wiaty w pobliżu zamku w Chudowie, gdzie dotychczasowe ławki znajdują się przy obiektach małej gastronomii. W dniu audytu była wykonana podmurówka wiaty. 4. Na trasach nie ma innych miejsc odpoczynkowych. Ławki znajdują się w Gierałtowicach, a także w Przyszowicach w parku w bok od trasy nr 371. Miejsce odpoczynkowe „Grabina” między Chudowem a Gierałtowicami nie ma obecnie wyposażenia w ławki. 5. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem, a w dwóch miejscach na trasie nr 371 znaki w ogóle nie zostały wykonane. 6. Wszystkie znaki na jednej trasie powinny mieć te same kolory, tymczasem na trasie nr 373 znaki mają dwa wyraźnie różne odcienie koloru żółtego. Należy czym prędzej wymienić drogowskazy, które zamiast żółtego mają kolor jasnożółty. 7. Na początku trasy nr 373 w Gierałtowicach dwa słupki ze znakami zostały ustawione między gałęziami. 8. Na trasie nr 372 nie zamalowano wszystkich znaków nieaktualnej już trasy w kolorze żółtym, w jednym miejscu nieaktualny znak został zamalowany rzucającą się w oczy białą farbą. 9. Na trasie nr 373 na początku ciągu pieszo-rowerowego od strony Paniówek brakuje znaku pionowego C-16-13 „droga dla pieszych i rowerów. 10. Wspólny odcinek tras nr 372 i 373 został zamknięty dla ruchu samochodowego, ale pod znakami B-1 zapomniano umieścić tabliczki T-22 „nie dotyczy rowerów”. 11. Drogowskazy. W sześciu miejscach stwierdzono brak drogowskazów, być może nie ukończono jeszcze ich montażu. 12. Na trasie nr 372 w pkt. 28 drogowskazy wykonane są według niewłaściwego wzoru. 13. Stwierdzono błędne napisy na sześciu drogowskazach. 14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. 15. W Przyszowicach tablica informacyjna powinna znajdować się przy skrzyżowaniu obok kościoła, a nie przy ul. Polnej. Wniosek Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania, a w szczególności uzupełnić brakujące drogowskazy i poprawić napisy na drogowskazach. Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego opracowania.