SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
mgr inż. Piotr Rościszewski

Audyt tras rowerowych w Gminie Rudziniec w dniach 2012-10-14 i 2012-10-15

Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Rudziniec zostały wykonane
zgodnie z projektem.
Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting”
z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był
Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała
Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy
– Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło
realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało
konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic,
a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił
ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie
zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. Co więcej, Starostwo Powiatowe w Gliwicach zamiast moim
projektem posługuje się plagiatem zleconym do wykonania Firmie „Fojud”, na którego wykonanie
nie wyraziłem zgody, a pismo w tej sprawie znajduje się od dawna w aktach Starostwa.




             A. Trasy rowerowe nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386 w Gminie Rudziniec.

Projekt obejmuje wykonanie oznakowania tras nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386, w tym remontu
odcinków tras nr 16 i 173 oznakowanych w 2002 r. przez Gminę Ujazd i już raz remontowanych
w 2006 r. Oznakowanie tras zostało połączone z remontem najbardziej zniszczonych dróg
gruntowych i żwirowych. Trasy nr 16, 30 i 386 utworzyły atrakcyjną pętlę wokół
Jez. Pławniowickiego.
2

A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała:
– na trasie nr 16 remont drogi gruntowo-żwirowej między granicą Gliwic a końcem ul. Szkolnej
   w Ligocie Łabędzkiej,
– remont cząstkowy drogi żwirowej nad Kanałem Gliwickim,
– remont dróg gruntowych w lesie i nad Jez. Pławniowickim poprzez pokrycie nawierzchnią
   żwirową,
– remont cząstkowy drogi leśnej między Pławniowicami a Rudzińcem,
– na trasie nr 30 remont dróg gruntowych po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego
   poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową,
– na trasie nr 386 remont dróg gruntowych po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego
   poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową.
– na trasie nr 30 Gmina Rudziniec miała wykonać w 2008 r. remont drogi na północ od Jagiełły
   do granicy z Gminą Toszek.
W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego zobowiązania,
nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek, a pozostałe
remonty są dopiero w trakcie realizacji i trudno określić ich zakres.

B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy
drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie audytu
miejsce to nie było zagospodarowane.
Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16 w Płąwniowicach - Nowym Świecie
nad Jez. Pławniowickim.




    1. Trasa nr 16. Droga Łabędy – Rzeczyce. Remontowany odcinek drogi od granicy Gliwic.
3




U góry:

      2. Droga nad Kanałem Gliwickim
             w trakcie remontu.

Po lewej:

          3. Droga leśna nie opodal
  Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
4




     4. Trasa nr 30. Odcinek drogi po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego
                                w początkowej fazie remontu.




5. Przejazd przez wał Jez. Pławniowickiego       6. Ukończony odcinek drogi po północno-
             w trakcie budowy.                   zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego.
5




         7. Odcinek drogi po północnej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.




8. Trasa nr 386. Ścieżka po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
              Widoczny odcinek drogi, którego właściciel nie zgodził się na remont,
       a Starostwo Powiatowe podjęła kuriozalną decyzję wykonania objazdu tego odcinka.
6




U góry:

9. Przejazd przez parking w trakcie budowy.

Po lewej:

10. Ścieżka po północno-wschodniej stronie
 Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
7




11 i 12. Kładka na Potoku Toszeckim. Nie ukończony remont ścieżki po jednej stronie kładki
                         i nie rozpoczęty remont po drugiej stronie.
8




 13 i 14. Trasa nr 30. Droga Jagiełła – Pawłowice. Zgodnie z ustaleniami zawartymi w koncepcji
      tras rowerowych Gmina Rudziniec miała wykonać remont tego odcinka drogi w 2008 r.
      Widać wyraźnie, ż droga nadal nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu.

C. Oznakowanie turystyczne trasy – znaki i drogowskazy.
Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana. W trakcie audytu stwierdzono wykonanie
znaków malowanych na pniach drzew oraz zawieszenie części znaków metalowych na trasach nr 16
i 30. Ustawiona została dopiero część słupków. Niezrozumiałe jest to, że w kilku miejscach słupki
zostały ustawione obok wcześniej wykonanych znaków malowanych.
Stwierdzono następujące nieprawidłowości:
– Na trasie nr 16 na odcinku Ligota Łabędzka – droga do Byciny brak jest znaków w pkt. 46, 54, 63,
   65 i 66, łącznie brakuje 10 znaków i 5 słupków.
– W pkt. 41 strzałka na drogowskazie ma inny kolor niż znak początku trasy, a w pkt. 61 obie
   strzałki mają różne kolory.
– W pkt. 43 zamiast strzałki żółtej na drogowskazie umieszczono strzałkę białą z czarną obwódką –
   wzór zastrzeżony dla drogowskazów wskazujących na dojazd w bok od trasy oznakowanej.
   Drogowskazy zostały ustawione w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania przez rowerzystów
   nadjeżdżających z boku do trasy.
– Po południowej stronie Jez. Pławniowickiego brak jest znaków i drogowskazów w pkt. 73, 74
   i 80, łącznie brakuje 6 znaków, 6 drogowskazów i 8 słupków.
– W pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami znak R-3b, którego
   nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania takiej sytuacji.
– W pkt. 90 brakuje drogowskazu w stronę Gliwic, a jeden z pozostałych drogowskazów wskazuje
   niewłaściwy kierunek. Nie opodal znaki zostały przymocowane do drewnianego słupka, zamiast
   do metalowego.
– Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare
   znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej.
9




       15. Droga Łabędy – Rzeczyce.                    16. Droga Łabędy – Rzeczyce.
   Początek trasy nr 16 na granicy Gliwic.        Rozwidlenie z drogą do Ligoty Łabędzkiej.
  Strzałka u góry ma inny kolor niż kropka.        Znak metalowy przybity do pnia drzewa.




     17 i 18. Drogowskazy zostały ustawione za daleko od skrzyżowania i są niewidoczne
dla nadjeżdżających od strony Ligoty Łabędzkiej i Dzierżna. U dołu powinna być żółta strzałka.
10




        19 i 20. Obok drogowskazów nie zostały dotąd ustawione tablice informacyjne.
Po lewej miejsce na tablice w Rzeczycach (brak drugiego słupka), po prawej – w Pławniowicach.




  21. Taciszów. Strzałki mają różne kolory.      22. Pławniowice. Brak drogowskazu w stronę
   Środkowy drogowskaz został wykonany               Gliwic. Górny drogowskaz wskazuje
              nieprawidłowo.                                niewłaściwy kierunek.
11




23 i 24. Pławniowice - Nowy Świat. Układ dróg został zmieniony. Niezbędne jest wykonanie
   nowego projektu oznakowania tego skrzyżowania. Trasa rowerowa powinna prowadzić
    ścieżką nad Jez. Pławniowickim, a słupek został ustawiony mylnie przy drodze obok.
12


Po lewej:

       25. Pławniowice - Nowy Świat.
  Znak R-3b zamocowany na jednym słupku
 ze znakiem zakazu, niezgodnie z przepisami.
       W projekcie nie było tego znaku.

– W Rudzińcu w pkt. 112 brak jest
  2 drogowskazów w stronę Ujazdu i znaku
  R-3a. w stronę Gliwic.
– W Wydzierowie w pkt. 118 brak jest
  1 drogowskazu w stronę trasy nr 173 i nie
  zostały wymienione stare zniszczone znaki
  R-1 na nowe.


U dołu:

            26 i 27. Pławniowice.
           Nie zdemontowany znak
    po nieistniejącej już trasie rowerowej.
13




25. Droga leśna Belweder – Rudziniec. Nieaktualny znak, który nie został skasowany.




26. Rudziniec. Brak drogowskazów                  27. Brak znaku R-3a trasy nr 16.
 tras nr 16 i 173 w stronę Ujazdu.
14


Po lewej:

   28. Pławniowice, droga do Łan Małych.
   Znak metalowy dubluje znak malowany.

– Na trasie nr 30 w pkt. 192 znak namalowany
  na pniu drzewa został zdublowany przez
  postawiony obok znak metalowy.
– Brak jest znaków w pkt. 198 i 199, na
  zjeździe z drogi Pławniowice – Łany Małe
  na drogę po północno-zachodniej stronie
  Jez. Pławniowickiego,     łącznie   brakuje
  6 znaków i 3 słupków.
– W pkt. 203 zamiast znaku R-1 za
  skrzyżowaniem został namalowany przed
  nim znak R-3a.

U dołu:

  29. Droga po północno-zachodniej stronie
           Jez. Pławniowickiego.
 Zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został
      namalowany przed nim znak R-3a.
15




         30 i 31. Droga po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego.
 Po lewej słupki pod drogowskazy i tablicę informacyjną ustawione przy niewłaściwym
    skrzyżowaniu, po prawej słupek pod znaki ustawiony przy niewłaściwej drodze.




32. Przy bocznej drodze zamiast słupków drewnianych zostały ustawione słupki metalowe.
16


Po lewej:

                33. Słupsko.
 U góry niewłaściwie wykonany drogowskaz.

– Słupki     związane     z    oznakowaniem
  rozwidlenia tras nr 30 i 386 zamiast w pkt.
  208 zostały ustawione w pkt. 207. Zamiast
  słupków drewnianych ustawiono słupki
  metalowe. Słupki zostały też podmienione w
  pkt. 209 i 209a (nowy punkt w związku
  z koniecznością ominięcia prywatnej drogi).
– Na odcinku Niewiesze – Jagiełła brak jest
  znaków w pkt. 211, 212, 223 i 225, łącznie
  brakuje 8 znaków i 3 słupków.


U dołu:

34 i 35. Trasa nr 173 Rudziniec – Niezdrowice.
  Nie wycięte gałęzie zasłaniają stare znaki.
17

– Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym
  kierunku do projektowanego.
– Brak jest znaku malowanego w pkt. 4a z uwagi na świeże wycięcie drzewa wraz ze znakiem.
– W pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało wyciąć.
– W pkt. 8a i 9 obok znaków namalowanych na pniach drzew zostały ustawione słupki metalowe!
– Na trasie nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków metalowych i drogowskazów.
  Ponadto stwierdzono brak słupków na trasie nr 373 w pkt. 194 i 196, razem 3 słupków; na trasie
  nr 382 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47, razem 9 słupków oraz na trasie nr 386 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47,
  razem 22 słupków; łącznie na 3 trasach nie ustawiono 34 słupków.




               36. Odcinek trasy nr 373 Rachowice – Łącza. Brak znaków na słupku.

C. Tablice informacyjne.
Do dnia audytu tablice informacyjne nie zostały powieszone. Nie ustawiono też niektórych słupków
pod te tablice, wyszczególnionych powyżej.
Projekt tablic informacyjnych został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r.,
kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych.
Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało
moje pismo w tej sprawie. Podobnie jak w innych gminach tablice będą miały nieaktualną treść.

Podsumowanie.
  1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac
     modernizacyjnych i remontowych jest podobny. Obecnie trwa remont dróg, po którym trasy
     rowerowe będą prowadzić na przemian drogami asfaltowymi lub z nawierzchnią tłuczniową.
     Niepokoi bardzo słabe zaawansowanie robót remontowych, które miały być ukończone
     do dnia 2012-10-15.
18
  2. W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego
     zobowiązania z 2008 r., nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy
     z Gminą Toszek. Droga ta nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu.
  3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy
     drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie
     audytu miejsce to nie było zagospodarowane. Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16
     w Płąwniowicach - Nowym Świecie nad Jez. Pławniowickim.
  4. Oznakowanie turystyczne trasy. Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana.
     W trakcie audytu stwierdzono wykonanie znaków malowanych na pniach drzew oraz
     zawieszenie niektórych znaków i drogowskazów na trasach nr 16 i 30. Brakowało części
     znaków na trasie nr 173, większości znaków na trasach nr 373 i 382 oraz znaków wraz
     ze słupkami na trasie nr 386.
  5. W miejscach, gdzie powinny stać słupki metalowe ustawiono słupki drewniane i na odwrót
     (trasy nr 16 i 30), a także stwierdzono, że ustawiono słupki metalowe obok znaków
     malowanych (trasy nr 30 i 173).
  6. Łącznie na wszystkich trasach brakuje około 50 słupków, nie licząc tych, które zostały
     ustawione niezgodnie z projektem.
  7. Łącznie na trasie nr 16 brakuje około 30 znaków metalowych i drogowskazów, za trasie nr 30
     około 25 sztuk, a na trasach nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków
     metalowych i drogowskazów.
  8. Na trasie nr 16 należy wymienić drogowskazy z niewłaściwymi kolorami strzałek i poprawić
     lokalizację słupka z drogowskazami koło Ligoty Łabędzkiej.
  9. Na trasie nr 16 w pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami
     znak R-3b, którego nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania
     takiej sytuacji.
 10. Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare
     znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej.
 11. W Pławniowicach znajduje się drogowskaz wskazujący niewłaściwy kierunek,
     w Wydzierowie stare znaki, które należało wymienić na nowe.
 12. Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym
     kierunku do projektowanego, w pkt. 4a brak jest znaku malowanego z uwagi na świeżo
     wycięte drzewo wraz ze znakiem, a w pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało
     wyciąć.
 13. Na trasie nr 30 w pkt. 203 zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed
     nim znak R-3a.
 14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął
     w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras
     rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych
     tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.

Wniosek. Należy czym prędzej dokończyć prace związane z remontami dróg i oznakowaniem oraz
usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania. Należy zobowiązać Gminę
Rudziniec do wykonania zaległego remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek.
Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo
Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras
rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego
opracowania.

More Related Content

What's hot (20)

Audyt piekarysl
Audyt piekaryslAudyt piekarysl
Audyt piekarysl
 
Audyt pyskowice
Audyt pyskowiceAudyt pyskowice
Audyt pyskowice
 
Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2
 
Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1
 
Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2
 
Audyt gliwice033 1
Audyt gliwice033 1Audyt gliwice033 1
Audyt gliwice033 1
 
Audyt konclk
Audyt konclkAudyt konclk
Audyt konclk
 
Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3
 
Audyt zawiercie1
Audyt zawiercie1Audyt zawiercie1
Audyt zawiercie1
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt gliwice029b
Audyt gliwice029bAudyt gliwice029b
Audyt gliwice029b
 
Audyt gliwicedts 2
Audyt gliwicedts 2Audyt gliwicedts 2
Audyt gliwicedts 2
 
Audy rybnikkoncobw
Audy rybnikkoncobwAudy rybnikkoncobw
Audy rybnikkoncobw
 
Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1
 
Audyt gliwice395b
Audyt gliwice395bAudyt gliwice395b
Audyt gliwice395b
 
Audyt prudnikmoszna
Audyt prudnikmosznaAudyt prudnikmoszna
Audyt prudnikmoszna
 
Audyt tg
Audyt tgAudyt tg
Audyt tg
 
Audyt gieraltowice
Audyt gieraltowiceAudyt gieraltowice
Audyt gieraltowice
 
Audyt niegowa
Audyt niegowaAudyt niegowa
Audyt niegowa
 
Audyt wielowies
Audyt wielowiesAudyt wielowies
Audyt wielowies
 

Viewers also liked (20)

Uwagi1
Uwagi1Uwagi1
Uwagi1
 
1.ins znrow11
1.ins znrow111.ins znrow11
1.ins znrow11
 
Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2
 
Audyt gliwice015b
Audyt gliwice015bAudyt gliwice015b
Audyt gliwice015b
 
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog CyklicznyObywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
Obywatele Rowerzyści :: Krakowski Dialog Cykliczny
 
Audyt gliwice017b
Audyt gliwice017bAudyt gliwice017b
Audyt gliwice017b
 
Msi 10 2014_rowerem
Msi 10 2014_roweremMsi 10 2014_rowerem
Msi 10 2014_rowerem
 
Audyt gliwice006c2
Audyt gliwice006c2Audyt gliwice006c2
Audyt gliwice006c2
 
Audyt gliwicedts
Audyt gliwicedtsAudyt gliwicedts
Audyt gliwicedts
 
Audyt gliwice371
Audyt gliwice371Audyt gliwice371
Audyt gliwice371
 
Andrzejpiotrowiczbypad 1214895438742721 9
Andrzejpiotrowiczbypad 1214895438742721 9Andrzejpiotrowiczbypad 1214895438742721 9
Andrzejpiotrowiczbypad 1214895438742721 9
 
St z gliw13031
St z gliw13031St z gliw13031
St z gliw13031
 
Audyt katowiceak
Audyt katowiceakAudyt katowiceak
Audyt katowiceak
 
Andrzej Kassenberg: Transport a zmiany klimatu
Andrzej Kassenberg: Transport a zmiany klimatuAndrzej Kassenberg: Transport a zmiany klimatu
Andrzej Kassenberg: Transport a zmiany klimatu
 
Audyt gliwice006c
Audyt gliwice006cAudyt gliwice006c
Audyt gliwice006c
 
Ins znrow13
Ins znrow13Ins znrow13
Ins znrow13
 
1 um gliwice120410
1 um gliwice1204101 um gliwice120410
1 um gliwice120410
 
1 pismopttk+raport+uwagi
1 pismopttk+raport+uwagi1 pismopttk+raport+uwagi
1 pismopttk+raport+uwagi
 
Uwagi rozpznak
Uwagi rozpznakUwagi rozpznak
Uwagi rozpznak
 
Znaki r
Znaki rZnaki r
Znaki r
 

Similar to Audyt rudziniec (18)

Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt sosnicowice
Audyt sosnicowiceAudyt sosnicowice
Audyt sosnicowice
 
Audyt gliwice017a
Audyt gliwice017aAudyt gliwice017a
Audyt gliwice017a
 
Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2
 
Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2
 
Audyt gliwice016a
Audyt gliwice016aAudyt gliwice016a
Audyt gliwice016a
 
Audyt gliwice003a
Audyt gliwice003aAudyt gliwice003a
Audyt gliwice003a
 
Audyt gliwice016b
Audyt gliwice016bAudyt gliwice016b
Audyt gliwice016b
 
Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2
 
Audyt gliwice015
Audyt gliwice015Audyt gliwice015
Audyt gliwice015
 
Audyt gliwice003b
Audyt gliwice003bAudyt gliwice003b
Audyt gliwice003b
 
Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2
 
Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030
 
Audyt katowice001
Audyt katowice001Audyt katowice001
Audyt katowice001
 
Audyt gliwice006b
Audyt gliwice006bAudyt gliwice006b
Audyt gliwice006b
 
Audyt gliwice374
Audyt gliwice374Audyt gliwice374
Audyt gliwice374
 
Audyt001
Audyt001Audyt001
Audyt001
 
Audyt gliwice395
Audyt gliwice395Audyt gliwice395
Audyt gliwice395
 

More from Piotr Rościszewski

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPiotr Rościszewski
 

More from Piotr Rościszewski (20)

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
 
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdfPrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdfPrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
 
Przepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdfPrzepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
 
PrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdfPrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdf
 
PrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdfPrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdf
 

Audyt rudziniec

  • 1. mgr inż. Piotr Rościszewski Audyt tras rowerowych w Gminie Rudziniec w dniach 2012-10-14 i 2012-10-15 Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Rudziniec zostały wykonane zgodnie z projektem. Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting” z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic, a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. Co więcej, Starostwo Powiatowe w Gliwicach zamiast moim projektem posługuje się plagiatem zleconym do wykonania Firmie „Fojud”, na którego wykonanie nie wyraziłem zgody, a pismo w tej sprawie znajduje się od dawna w aktach Starostwa. A. Trasy rowerowe nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386 w Gminie Rudziniec. Projekt obejmuje wykonanie oznakowania tras nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386, w tym remontu odcinków tras nr 16 i 173 oznakowanych w 2002 r. przez Gminę Ujazd i już raz remontowanych w 2006 r. Oznakowanie tras zostało połączone z remontem najbardziej zniszczonych dróg gruntowych i żwirowych. Trasy nr 16, 30 i 386 utworzyły atrakcyjną pętlę wokół Jez. Pławniowickiego.
  • 2. 2 A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała: – na trasie nr 16 remont drogi gruntowo-żwirowej między granicą Gliwic a końcem ul. Szkolnej w Ligocie Łabędzkiej, – remont cząstkowy drogi żwirowej nad Kanałem Gliwickim, – remont dróg gruntowych w lesie i nad Jez. Pławniowickim poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową, – remont cząstkowy drogi leśnej między Pławniowicami a Rudzińcem, – na trasie nr 30 remont dróg gruntowych po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową, – na trasie nr 386 remont dróg gruntowych po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową. – na trasie nr 30 Gmina Rudziniec miała wykonać w 2008 r. remont drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek. W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego zobowiązania, nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek, a pozostałe remonty są dopiero w trakcie realizacji i trudno określić ich zakres. B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie audytu miejsce to nie było zagospodarowane. Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16 w Płąwniowicach - Nowym Świecie nad Jez. Pławniowickim. 1. Trasa nr 16. Droga Łabędy – Rzeczyce. Remontowany odcinek drogi od granicy Gliwic.
  • 3. 3 U góry: 2. Droga nad Kanałem Gliwickim w trakcie remontu. Po lewej: 3. Droga leśna nie opodal Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
  • 4. 4 4. Trasa nr 30. Odcinek drogi po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego w początkowej fazie remontu. 5. Przejazd przez wał Jez. Pławniowickiego 6. Ukończony odcinek drogi po północno- w trakcie budowy. zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego.
  • 5. 5 7. Odcinek drogi po północnej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu. 8. Trasa nr 386. Ścieżka po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu. Widoczny odcinek drogi, którego właściciel nie zgodził się na remont, a Starostwo Powiatowe podjęła kuriozalną decyzję wykonania objazdu tego odcinka.
  • 6. 6 U góry: 9. Przejazd przez parking w trakcie budowy. Po lewej: 10. Ścieżka po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
  • 7. 7 11 i 12. Kładka na Potoku Toszeckim. Nie ukończony remont ścieżki po jednej stronie kładki i nie rozpoczęty remont po drugiej stronie.
  • 8. 8 13 i 14. Trasa nr 30. Droga Jagiełła – Pawłowice. Zgodnie z ustaleniami zawartymi w koncepcji tras rowerowych Gmina Rudziniec miała wykonać remont tego odcinka drogi w 2008 r. Widać wyraźnie, ż droga nadal nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu. C. Oznakowanie turystyczne trasy – znaki i drogowskazy. Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana. W trakcie audytu stwierdzono wykonanie znaków malowanych na pniach drzew oraz zawieszenie części znaków metalowych na trasach nr 16 i 30. Ustawiona została dopiero część słupków. Niezrozumiałe jest to, że w kilku miejscach słupki zostały ustawione obok wcześniej wykonanych znaków malowanych. Stwierdzono następujące nieprawidłowości: – Na trasie nr 16 na odcinku Ligota Łabędzka – droga do Byciny brak jest znaków w pkt. 46, 54, 63, 65 i 66, łącznie brakuje 10 znaków i 5 słupków. – W pkt. 41 strzałka na drogowskazie ma inny kolor niż znak początku trasy, a w pkt. 61 obie strzałki mają różne kolory. – W pkt. 43 zamiast strzałki żółtej na drogowskazie umieszczono strzałkę białą z czarną obwódką – wzór zastrzeżony dla drogowskazów wskazujących na dojazd w bok od trasy oznakowanej. Drogowskazy zostały ustawione w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania przez rowerzystów nadjeżdżających z boku do trasy. – Po południowej stronie Jez. Pławniowickiego brak jest znaków i drogowskazów w pkt. 73, 74 i 80, łącznie brakuje 6 znaków, 6 drogowskazów i 8 słupków. – W pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami znak R-3b, którego nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania takiej sytuacji. – W pkt. 90 brakuje drogowskazu w stronę Gliwic, a jeden z pozostałych drogowskazów wskazuje niewłaściwy kierunek. Nie opodal znaki zostały przymocowane do drewnianego słupka, zamiast do metalowego. – Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej.
  • 9. 9 15. Droga Łabędy – Rzeczyce. 16. Droga Łabędy – Rzeczyce. Początek trasy nr 16 na granicy Gliwic. Rozwidlenie z drogą do Ligoty Łabędzkiej. Strzałka u góry ma inny kolor niż kropka. Znak metalowy przybity do pnia drzewa. 17 i 18. Drogowskazy zostały ustawione za daleko od skrzyżowania i są niewidoczne dla nadjeżdżających od strony Ligoty Łabędzkiej i Dzierżna. U dołu powinna być żółta strzałka.
  • 10. 10 19 i 20. Obok drogowskazów nie zostały dotąd ustawione tablice informacyjne. Po lewej miejsce na tablice w Rzeczycach (brak drugiego słupka), po prawej – w Pławniowicach. 21. Taciszów. Strzałki mają różne kolory. 22. Pławniowice. Brak drogowskazu w stronę Środkowy drogowskaz został wykonany Gliwic. Górny drogowskaz wskazuje nieprawidłowo. niewłaściwy kierunek.
  • 11. 11 23 i 24. Pławniowice - Nowy Świat. Układ dróg został zmieniony. Niezbędne jest wykonanie nowego projektu oznakowania tego skrzyżowania. Trasa rowerowa powinna prowadzić ścieżką nad Jez. Pławniowickim, a słupek został ustawiony mylnie przy drodze obok.
  • 12. 12 Po lewej: 25. Pławniowice - Nowy Świat. Znak R-3b zamocowany na jednym słupku ze znakiem zakazu, niezgodnie z przepisami. W projekcie nie było tego znaku. – W Rudzińcu w pkt. 112 brak jest 2 drogowskazów w stronę Ujazdu i znaku R-3a. w stronę Gliwic. – W Wydzierowie w pkt. 118 brak jest 1 drogowskazu w stronę trasy nr 173 i nie zostały wymienione stare zniszczone znaki R-1 na nowe. U dołu: 26 i 27. Pławniowice. Nie zdemontowany znak po nieistniejącej już trasie rowerowej.
  • 13. 13 25. Droga leśna Belweder – Rudziniec. Nieaktualny znak, który nie został skasowany. 26. Rudziniec. Brak drogowskazów 27. Brak znaku R-3a trasy nr 16. tras nr 16 i 173 w stronę Ujazdu.
  • 14. 14 Po lewej: 28. Pławniowice, droga do Łan Małych. Znak metalowy dubluje znak malowany. – Na trasie nr 30 w pkt. 192 znak namalowany na pniu drzewa został zdublowany przez postawiony obok znak metalowy. – Brak jest znaków w pkt. 198 i 199, na zjeździe z drogi Pławniowice – Łany Małe na drogę po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego, łącznie brakuje 6 znaków i 3 słupków. – W pkt. 203 zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed nim znak R-3a. U dołu: 29. Droga po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego. Zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed nim znak R-3a.
  • 15. 15 30 i 31. Droga po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego. Po lewej słupki pod drogowskazy i tablicę informacyjną ustawione przy niewłaściwym skrzyżowaniu, po prawej słupek pod znaki ustawiony przy niewłaściwej drodze. 32. Przy bocznej drodze zamiast słupków drewnianych zostały ustawione słupki metalowe.
  • 16. 16 Po lewej: 33. Słupsko. U góry niewłaściwie wykonany drogowskaz. – Słupki związane z oznakowaniem rozwidlenia tras nr 30 i 386 zamiast w pkt. 208 zostały ustawione w pkt. 207. Zamiast słupków drewnianych ustawiono słupki metalowe. Słupki zostały też podmienione w pkt. 209 i 209a (nowy punkt w związku z koniecznością ominięcia prywatnej drogi). – Na odcinku Niewiesze – Jagiełła brak jest znaków w pkt. 211, 212, 223 i 225, łącznie brakuje 8 znaków i 3 słupków. U dołu: 34 i 35. Trasa nr 173 Rudziniec – Niezdrowice. Nie wycięte gałęzie zasłaniają stare znaki.
  • 17. 17 – Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym kierunku do projektowanego. – Brak jest znaku malowanego w pkt. 4a z uwagi na świeże wycięcie drzewa wraz ze znakiem. – W pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało wyciąć. – W pkt. 8a i 9 obok znaków namalowanych na pniach drzew zostały ustawione słupki metalowe! – Na trasie nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków metalowych i drogowskazów. Ponadto stwierdzono brak słupków na trasie nr 373 w pkt. 194 i 196, razem 3 słupków; na trasie nr 382 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47, razem 9 słupków oraz na trasie nr 386 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47, razem 22 słupków; łącznie na 3 trasach nie ustawiono 34 słupków. 36. Odcinek trasy nr 373 Rachowice – Łącza. Brak znaków na słupku. C. Tablice informacyjne. Do dnia audytu tablice informacyjne nie zostały powieszone. Nie ustawiono też niektórych słupków pod te tablice, wyszczególnionych powyżej. Projekt tablic informacyjnych został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. Podobnie jak w innych gminach tablice będą miały nieaktualną treść. Podsumowanie. 1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac modernizacyjnych i remontowych jest podobny. Obecnie trwa remont dróg, po którym trasy rowerowe będą prowadzić na przemian drogami asfaltowymi lub z nawierzchnią tłuczniową. Niepokoi bardzo słabe zaawansowanie robót remontowych, które miały być ukończone do dnia 2012-10-15.
  • 18. 18 2. W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego zobowiązania z 2008 r., nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek. Droga ta nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu. 3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie audytu miejsce to nie było zagospodarowane. Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16 w Płąwniowicach - Nowym Świecie nad Jez. Pławniowickim. 4. Oznakowanie turystyczne trasy. Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana. W trakcie audytu stwierdzono wykonanie znaków malowanych na pniach drzew oraz zawieszenie niektórych znaków i drogowskazów na trasach nr 16 i 30. Brakowało części znaków na trasie nr 173, większości znaków na trasach nr 373 i 382 oraz znaków wraz ze słupkami na trasie nr 386. 5. W miejscach, gdzie powinny stać słupki metalowe ustawiono słupki drewniane i na odwrót (trasy nr 16 i 30), a także stwierdzono, że ustawiono słupki metalowe obok znaków malowanych (trasy nr 30 i 173). 6. Łącznie na wszystkich trasach brakuje około 50 słupków, nie licząc tych, które zostały ustawione niezgodnie z projektem. 7. Łącznie na trasie nr 16 brakuje około 30 znaków metalowych i drogowskazów, za trasie nr 30 około 25 sztuk, a na trasach nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków metalowych i drogowskazów. 8. Na trasie nr 16 należy wymienić drogowskazy z niewłaściwymi kolorami strzałek i poprawić lokalizację słupka z drogowskazami koło Ligoty Łabędzkiej. 9. Na trasie nr 16 w pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami znak R-3b, którego nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania takiej sytuacji. 10. Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej. 11. W Pławniowicach znajduje się drogowskaz wskazujący niewłaściwy kierunek, w Wydzierowie stare znaki, które należało wymienić na nowe. 12. Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym kierunku do projektowanego, w pkt. 4a brak jest znaku malowanego z uwagi na świeżo wycięte drzewo wraz ze znakiem, a w pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało wyciąć. 13. Na trasie nr 30 w pkt. 203 zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed nim znak R-3a. 14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. Wniosek. Należy czym prędzej dokończyć prace związane z remontami dróg i oznakowaniem oraz usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania. Należy zobowiązać Gminę Rudziniec do wykonania zaległego remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek. Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego opracowania.