mgr inż. Piotr Rościszewski

Audyt tras rowerowych w Gminie Rudziniec w dniach 2012-10-14 i 2012-10-15

Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Rudziniec zostały wykonane
zgodnie z projektem.
Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting”
z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był
Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała
Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy
– Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło
realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało
konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic,
a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił
ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie
zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. Co więcej, Starostwo Powiatowe w Gliwicach zamiast moim
projektem posługuje się plagiatem zleconym do wykonania Firmie „Fojud”, na którego wykonanie
nie wyraziłem zgody, a pismo w tej sprawie znajduje się od dawna w aktach Starostwa.




             A. Trasy rowerowe nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386 w Gminie Rudziniec.

Projekt obejmuje wykonanie oznakowania tras nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386, w tym remontu
odcinków tras nr 16 i 173 oznakowanych w 2002 r. przez Gminę Ujazd i już raz remontowanych
w 2006 r. Oznakowanie tras zostało połączone z remontem najbardziej zniszczonych dróg
gruntowych i żwirowych. Trasy nr 16, 30 i 386 utworzyły atrakcyjną pętlę wokół
Jez. Pławniowickiego.
2

A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała:
– na trasie nr 16 remont drogi gruntowo-żwirowej między granicą Gliwic a końcem ul. Szkolnej
   w Ligocie Łabędzkiej,
– remont cząstkowy drogi żwirowej nad Kanałem Gliwickim,
– remont dróg gruntowych w lesie i nad Jez. Pławniowickim poprzez pokrycie nawierzchnią
   żwirową,
– remont cząstkowy drogi leśnej między Pławniowicami a Rudzińcem,
– na trasie nr 30 remont dróg gruntowych po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego
   poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową,
– na trasie nr 386 remont dróg gruntowych po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego
   poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową.
– na trasie nr 30 Gmina Rudziniec miała wykonać w 2008 r. remont drogi na północ od Jagiełły
   do granicy z Gminą Toszek.
W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego zobowiązania,
nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek, a pozostałe
remonty są dopiero w trakcie realizacji i trudno określić ich zakres.

B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy
drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie audytu
miejsce to nie było zagospodarowane.
Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16 w Płąwniowicach - Nowym Świecie
nad Jez. Pławniowickim.




    1. Trasa nr 16. Droga Łabędy – Rzeczyce. Remontowany odcinek drogi od granicy Gliwic.
3




U góry:

      2. Droga nad Kanałem Gliwickim
             w trakcie remontu.

Po lewej:

          3. Droga leśna nie opodal
  Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
4




     4. Trasa nr 30. Odcinek drogi po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego
                                w początkowej fazie remontu.




5. Przejazd przez wał Jez. Pławniowickiego       6. Ukończony odcinek drogi po północno-
             w trakcie budowy.                   zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego.
5




         7. Odcinek drogi po północnej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.




8. Trasa nr 386. Ścieżka po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
              Widoczny odcinek drogi, którego właściciel nie zgodził się na remont,
       a Starostwo Powiatowe podjęła kuriozalną decyzję wykonania objazdu tego odcinka.
6




U góry:

9. Przejazd przez parking w trakcie budowy.

Po lewej:

10. Ścieżka po północno-wschodniej stronie
 Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
7




11 i 12. Kładka na Potoku Toszeckim. Nie ukończony remont ścieżki po jednej stronie kładki
                         i nie rozpoczęty remont po drugiej stronie.
8




 13 i 14. Trasa nr 30. Droga Jagiełła – Pawłowice. Zgodnie z ustaleniami zawartymi w koncepcji
      tras rowerowych Gmina Rudziniec miała wykonać remont tego odcinka drogi w 2008 r.
      Widać wyraźnie, ż droga nadal nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu.

C. Oznakowanie turystyczne trasy – znaki i drogowskazy.
Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana. W trakcie audytu stwierdzono wykonanie
znaków malowanych na pniach drzew oraz zawieszenie części znaków metalowych na trasach nr 16
i 30. Ustawiona została dopiero część słupków. Niezrozumiałe jest to, że w kilku miejscach słupki
zostały ustawione obok wcześniej wykonanych znaków malowanych.
Stwierdzono następujące nieprawidłowości:
– Na trasie nr 16 na odcinku Ligota Łabędzka – droga do Byciny brak jest znaków w pkt. 46, 54, 63,
   65 i 66, łącznie brakuje 10 znaków i 5 słupków.
– W pkt. 41 strzałka na drogowskazie ma inny kolor niż znak początku trasy, a w pkt. 61 obie
   strzałki mają różne kolory.
– W pkt. 43 zamiast strzałki żółtej na drogowskazie umieszczono strzałkę białą z czarną obwódką –
   wzór zastrzeżony dla drogowskazów wskazujących na dojazd w bok od trasy oznakowanej.
   Drogowskazy zostały ustawione w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania przez rowerzystów
   nadjeżdżających z boku do trasy.
– Po południowej stronie Jez. Pławniowickiego brak jest znaków i drogowskazów w pkt. 73, 74
   i 80, łącznie brakuje 6 znaków, 6 drogowskazów i 8 słupków.
– W pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami znak R-3b, którego
   nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania takiej sytuacji.
– W pkt. 90 brakuje drogowskazu w stronę Gliwic, a jeden z pozostałych drogowskazów wskazuje
   niewłaściwy kierunek. Nie opodal znaki zostały przymocowane do drewnianego słupka, zamiast
   do metalowego.
– Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare
   znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej.
9




       15. Droga Łabędy – Rzeczyce.                    16. Droga Łabędy – Rzeczyce.
   Początek trasy nr 16 na granicy Gliwic.        Rozwidlenie z drogą do Ligoty Łabędzkiej.
  Strzałka u góry ma inny kolor niż kropka.        Znak metalowy przybity do pnia drzewa.




     17 i 18. Drogowskazy zostały ustawione za daleko od skrzyżowania i są niewidoczne
dla nadjeżdżających od strony Ligoty Łabędzkiej i Dzierżna. U dołu powinna być żółta strzałka.
10




        19 i 20. Obok drogowskazów nie zostały dotąd ustawione tablice informacyjne.
Po lewej miejsce na tablice w Rzeczycach (brak drugiego słupka), po prawej – w Pławniowicach.




  21. Taciszów. Strzałki mają różne kolory.      22. Pławniowice. Brak drogowskazu w stronę
   Środkowy drogowskaz został wykonany               Gliwic. Górny drogowskaz wskazuje
              nieprawidłowo.                                niewłaściwy kierunek.
11




23 i 24. Pławniowice - Nowy Świat. Układ dróg został zmieniony. Niezbędne jest wykonanie
   nowego projektu oznakowania tego skrzyżowania. Trasa rowerowa powinna prowadzić
    ścieżką nad Jez. Pławniowickim, a słupek został ustawiony mylnie przy drodze obok.
12


Po lewej:

       25. Pławniowice - Nowy Świat.
  Znak R-3b zamocowany na jednym słupku
 ze znakiem zakazu, niezgodnie z przepisami.
       W projekcie nie było tego znaku.

– W Rudzińcu w pkt. 112 brak jest
  2 drogowskazów w stronę Ujazdu i znaku
  R-3a. w stronę Gliwic.
– W Wydzierowie w pkt. 118 brak jest
  1 drogowskazu w stronę trasy nr 173 i nie
  zostały wymienione stare zniszczone znaki
  R-1 na nowe.


U dołu:

            26 i 27. Pławniowice.
           Nie zdemontowany znak
    po nieistniejącej już trasie rowerowej.
13




25. Droga leśna Belweder – Rudziniec. Nieaktualny znak, który nie został skasowany.




26. Rudziniec. Brak drogowskazów                  27. Brak znaku R-3a trasy nr 16.
 tras nr 16 i 173 w stronę Ujazdu.
14


Po lewej:

   28. Pławniowice, droga do Łan Małych.
   Znak metalowy dubluje znak malowany.

– Na trasie nr 30 w pkt. 192 znak namalowany
  na pniu drzewa został zdublowany przez
  postawiony obok znak metalowy.
– Brak jest znaków w pkt. 198 i 199, na
  zjeździe z drogi Pławniowice – Łany Małe
  na drogę po północno-zachodniej stronie
  Jez. Pławniowickiego,     łącznie   brakuje
  6 znaków i 3 słupków.
– W pkt. 203 zamiast znaku R-1 za
  skrzyżowaniem został namalowany przed
  nim znak R-3a.

U dołu:

  29. Droga po północno-zachodniej stronie
           Jez. Pławniowickiego.
 Zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został
      namalowany przed nim znak R-3a.
15




         30 i 31. Droga po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego.
 Po lewej słupki pod drogowskazy i tablicę informacyjną ustawione przy niewłaściwym
    skrzyżowaniu, po prawej słupek pod znaki ustawiony przy niewłaściwej drodze.




32. Przy bocznej drodze zamiast słupków drewnianych zostały ustawione słupki metalowe.
16


Po lewej:

                33. Słupsko.
 U góry niewłaściwie wykonany drogowskaz.

– Słupki     związane     z    oznakowaniem
  rozwidlenia tras nr 30 i 386 zamiast w pkt.
  208 zostały ustawione w pkt. 207. Zamiast
  słupków drewnianych ustawiono słupki
  metalowe. Słupki zostały też podmienione w
  pkt. 209 i 209a (nowy punkt w związku
  z koniecznością ominięcia prywatnej drogi).
– Na odcinku Niewiesze – Jagiełła brak jest
  znaków w pkt. 211, 212, 223 i 225, łącznie
  brakuje 8 znaków i 3 słupków.


U dołu:

34 i 35. Trasa nr 173 Rudziniec – Niezdrowice.
  Nie wycięte gałęzie zasłaniają stare znaki.
17

– Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym
  kierunku do projektowanego.
– Brak jest znaku malowanego w pkt. 4a z uwagi na świeże wycięcie drzewa wraz ze znakiem.
– W pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało wyciąć.
– W pkt. 8a i 9 obok znaków namalowanych na pniach drzew zostały ustawione słupki metalowe!
– Na trasie nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków metalowych i drogowskazów.
  Ponadto stwierdzono brak słupków na trasie nr 373 w pkt. 194 i 196, razem 3 słupków; na trasie
  nr 382 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47, razem 9 słupków oraz na trasie nr 386 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47,
  razem 22 słupków; łącznie na 3 trasach nie ustawiono 34 słupków.




               36. Odcinek trasy nr 373 Rachowice – Łącza. Brak znaków na słupku.

C. Tablice informacyjne.
Do dnia audytu tablice informacyjne nie zostały powieszone. Nie ustawiono też niektórych słupków
pod te tablice, wyszczególnionych powyżej.
Projekt tablic informacyjnych został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r.,
kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych.
Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało
moje pismo w tej sprawie. Podobnie jak w innych gminach tablice będą miały nieaktualną treść.

Podsumowanie.
  1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac
     modernizacyjnych i remontowych jest podobny. Obecnie trwa remont dróg, po którym trasy
     rowerowe będą prowadzić na przemian drogami asfaltowymi lub z nawierzchnią tłuczniową.
     Niepokoi bardzo słabe zaawansowanie robót remontowych, które miały być ukończone
     do dnia 2012-10-15.
18
  2. W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego
     zobowiązania z 2008 r., nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy
     z Gminą Toszek. Droga ta nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu.
  3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy
     drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie
     audytu miejsce to nie było zagospodarowane. Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16
     w Płąwniowicach - Nowym Świecie nad Jez. Pławniowickim.
  4. Oznakowanie turystyczne trasy. Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana.
     W trakcie audytu stwierdzono wykonanie znaków malowanych na pniach drzew oraz
     zawieszenie niektórych znaków i drogowskazów na trasach nr 16 i 30. Brakowało części
     znaków na trasie nr 173, większości znaków na trasach nr 373 i 382 oraz znaków wraz
     ze słupkami na trasie nr 386.
  5. W miejscach, gdzie powinny stać słupki metalowe ustawiono słupki drewniane i na odwrót
     (trasy nr 16 i 30), a także stwierdzono, że ustawiono słupki metalowe obok znaków
     malowanych (trasy nr 30 i 173).
  6. Łącznie na wszystkich trasach brakuje około 50 słupków, nie licząc tych, które zostały
     ustawione niezgodnie z projektem.
  7. Łącznie na trasie nr 16 brakuje około 30 znaków metalowych i drogowskazów, za trasie nr 30
     około 25 sztuk, a na trasach nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków
     metalowych i drogowskazów.
  8. Na trasie nr 16 należy wymienić drogowskazy z niewłaściwymi kolorami strzałek i poprawić
     lokalizację słupka z drogowskazami koło Ligoty Łabędzkiej.
  9. Na trasie nr 16 w pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami
     znak R-3b, którego nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania
     takiej sytuacji.
 10. Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare
     znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej.
 11. W Pławniowicach znajduje się drogowskaz wskazujący niewłaściwy kierunek,
     w Wydzierowie stare znaki, które należało wymienić na nowe.
 12. Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym
     kierunku do projektowanego, w pkt. 4a brak jest znaku malowanego z uwagi na świeżo
     wycięte drzewo wraz ze znakiem, a w pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało
     wyciąć.
 13. Na trasie nr 30 w pkt. 203 zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed
     nim znak R-3a.
 14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął
     w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras
     rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych
     tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.

Wniosek. Należy czym prędzej dokończyć prace związane z remontami dróg i oznakowaniem oraz
usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania. Należy zobowiązać Gminę
Rudziniec do wykonania zaległego remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek.
Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo
Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras
rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego
opracowania.

Audyt rudziniec

  • 1.
    mgr inż. PiotrRościszewski Audyt tras rowerowych w Gminie Rudziniec w dniach 2012-10-14 i 2012-10-15 Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Rudziniec zostały wykonane zgodnie z projektem. Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting” z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic, a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. Co więcej, Starostwo Powiatowe w Gliwicach zamiast moim projektem posługuje się plagiatem zleconym do wykonania Firmie „Fojud”, na którego wykonanie nie wyraziłem zgody, a pismo w tej sprawie znajduje się od dawna w aktach Starostwa. A. Trasy rowerowe nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386 w Gminie Rudziniec. Projekt obejmuje wykonanie oznakowania tras nr 16, 30, 173, 373, 382 i 386, w tym remontu odcinków tras nr 16 i 173 oznakowanych w 2002 r. przez Gminę Ujazd i już raz remontowanych w 2006 r. Oznakowanie tras zostało połączone z remontem najbardziej zniszczonych dróg gruntowych i żwirowych. Trasy nr 16, 30 i 386 utworzyły atrakcyjną pętlę wokół Jez. Pławniowickiego.
  • 2.
    2 A. Modernizacja nawierzchni.Koncepcja obejmowała: – na trasie nr 16 remont drogi gruntowo-żwirowej między granicą Gliwic a końcem ul. Szkolnej w Ligocie Łabędzkiej, – remont cząstkowy drogi żwirowej nad Kanałem Gliwickim, – remont dróg gruntowych w lesie i nad Jez. Pławniowickim poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową, – remont cząstkowy drogi leśnej między Pławniowicami a Rudzińcem, – na trasie nr 30 remont dróg gruntowych po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową, – na trasie nr 386 remont dróg gruntowych po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową. – na trasie nr 30 Gmina Rudziniec miała wykonać w 2008 r. remont drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek. W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego zobowiązania, nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek, a pozostałe remonty są dopiero w trakcie realizacji i trudno określić ich zakres. B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie audytu miejsce to nie było zagospodarowane. Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16 w Płąwniowicach - Nowym Świecie nad Jez. Pławniowickim. 1. Trasa nr 16. Droga Łabędy – Rzeczyce. Remontowany odcinek drogi od granicy Gliwic.
  • 3.
    3 U góry: 2. Droga nad Kanałem Gliwickim w trakcie remontu. Po lewej: 3. Droga leśna nie opodal Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
  • 4.
    4 4. Trasa nr 30. Odcinek drogi po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego w początkowej fazie remontu. 5. Przejazd przez wał Jez. Pławniowickiego 6. Ukończony odcinek drogi po północno- w trakcie budowy. zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego.
  • 5.
    5 7. Odcinek drogi po północnej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu. 8. Trasa nr 386. Ścieżka po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu. Widoczny odcinek drogi, którego właściciel nie zgodził się na remont, a Starostwo Powiatowe podjęła kuriozalną decyzję wykonania objazdu tego odcinka.
  • 6.
    6 U góry: 9. Przejazdprzez parking w trakcie budowy. Po lewej: 10. Ścieżka po północno-wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego w trakcie remontu.
  • 7.
    7 11 i 12.Kładka na Potoku Toszeckim. Nie ukończony remont ścieżki po jednej stronie kładki i nie rozpoczęty remont po drugiej stronie.
  • 8.
    8 13 i14. Trasa nr 30. Droga Jagiełła – Pawłowice. Zgodnie z ustaleniami zawartymi w koncepcji tras rowerowych Gmina Rudziniec miała wykonać remont tego odcinka drogi w 2008 r. Widać wyraźnie, ż droga nadal nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu. C. Oznakowanie turystyczne trasy – znaki i drogowskazy. Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana. W trakcie audytu stwierdzono wykonanie znaków malowanych na pniach drzew oraz zawieszenie części znaków metalowych na trasach nr 16 i 30. Ustawiona została dopiero część słupków. Niezrozumiałe jest to, że w kilku miejscach słupki zostały ustawione obok wcześniej wykonanych znaków malowanych. Stwierdzono następujące nieprawidłowości: – Na trasie nr 16 na odcinku Ligota Łabędzka – droga do Byciny brak jest znaków w pkt. 46, 54, 63, 65 i 66, łącznie brakuje 10 znaków i 5 słupków. – W pkt. 41 strzałka na drogowskazie ma inny kolor niż znak początku trasy, a w pkt. 61 obie strzałki mają różne kolory. – W pkt. 43 zamiast strzałki żółtej na drogowskazie umieszczono strzałkę białą z czarną obwódką – wzór zastrzeżony dla drogowskazów wskazujących na dojazd w bok od trasy oznakowanej. Drogowskazy zostały ustawione w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania przez rowerzystów nadjeżdżających z boku do trasy. – Po południowej stronie Jez. Pławniowickiego brak jest znaków i drogowskazów w pkt. 73, 74 i 80, łącznie brakuje 6 znaków, 6 drogowskazów i 8 słupków. – W pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami znak R-3b, którego nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania takiej sytuacji. – W pkt. 90 brakuje drogowskazu w stronę Gliwic, a jeden z pozostałych drogowskazów wskazuje niewłaściwy kierunek. Nie opodal znaki zostały przymocowane do drewnianego słupka, zamiast do metalowego. – Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej.
  • 9.
    9 15. Droga Łabędy – Rzeczyce. 16. Droga Łabędy – Rzeczyce. Początek trasy nr 16 na granicy Gliwic. Rozwidlenie z drogą do Ligoty Łabędzkiej. Strzałka u góry ma inny kolor niż kropka. Znak metalowy przybity do pnia drzewa. 17 i 18. Drogowskazy zostały ustawione za daleko od skrzyżowania i są niewidoczne dla nadjeżdżających od strony Ligoty Łabędzkiej i Dzierżna. U dołu powinna być żółta strzałka.
  • 10.
    10 19 i 20. Obok drogowskazów nie zostały dotąd ustawione tablice informacyjne. Po lewej miejsce na tablice w Rzeczycach (brak drugiego słupka), po prawej – w Pławniowicach. 21. Taciszów. Strzałki mają różne kolory. 22. Pławniowice. Brak drogowskazu w stronę Środkowy drogowskaz został wykonany Gliwic. Górny drogowskaz wskazuje nieprawidłowo. niewłaściwy kierunek.
  • 11.
    11 23 i 24.Pławniowice - Nowy Świat. Układ dróg został zmieniony. Niezbędne jest wykonanie nowego projektu oznakowania tego skrzyżowania. Trasa rowerowa powinna prowadzić ścieżką nad Jez. Pławniowickim, a słupek został ustawiony mylnie przy drodze obok.
  • 12.
    12 Po lewej: 25. Pławniowice - Nowy Świat. Znak R-3b zamocowany na jednym słupku ze znakiem zakazu, niezgodnie z przepisami. W projekcie nie było tego znaku. – W Rudzińcu w pkt. 112 brak jest 2 drogowskazów w stronę Ujazdu i znaku R-3a. w stronę Gliwic. – W Wydzierowie w pkt. 118 brak jest 1 drogowskazu w stronę trasy nr 173 i nie zostały wymienione stare zniszczone znaki R-1 na nowe. U dołu: 26 i 27. Pławniowice. Nie zdemontowany znak po nieistniejącej już trasie rowerowej.
  • 13.
    13 25. Droga leśnaBelweder – Rudziniec. Nieaktualny znak, który nie został skasowany. 26. Rudziniec. Brak drogowskazów 27. Brak znaku R-3a trasy nr 16. tras nr 16 i 173 w stronę Ujazdu.
  • 14.
    14 Po lewej: 28. Pławniowice, droga do Łan Małych. Znak metalowy dubluje znak malowany. – Na trasie nr 30 w pkt. 192 znak namalowany na pniu drzewa został zdublowany przez postawiony obok znak metalowy. – Brak jest znaków w pkt. 198 i 199, na zjeździe z drogi Pławniowice – Łany Małe na drogę po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego, łącznie brakuje 6 znaków i 3 słupków. – W pkt. 203 zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed nim znak R-3a. U dołu: 29. Droga po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego. Zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed nim znak R-3a.
  • 15.
    15 30 i 31. Droga po północno-zachodniej stronie Jez. Pławniowickiego. Po lewej słupki pod drogowskazy i tablicę informacyjną ustawione przy niewłaściwym skrzyżowaniu, po prawej słupek pod znaki ustawiony przy niewłaściwej drodze. 32. Przy bocznej drodze zamiast słupków drewnianych zostały ustawione słupki metalowe.
  • 16.
    16 Po lewej: 33. Słupsko. U góry niewłaściwie wykonany drogowskaz. – Słupki związane z oznakowaniem rozwidlenia tras nr 30 i 386 zamiast w pkt. 208 zostały ustawione w pkt. 207. Zamiast słupków drewnianych ustawiono słupki metalowe. Słupki zostały też podmienione w pkt. 209 i 209a (nowy punkt w związku z koniecznością ominięcia prywatnej drogi). – Na odcinku Niewiesze – Jagiełła brak jest znaków w pkt. 211, 212, 223 i 225, łącznie brakuje 8 znaków i 3 słupków. U dołu: 34 i 35. Trasa nr 173 Rudziniec – Niezdrowice. Nie wycięte gałęzie zasłaniają stare znaki.
  • 17.
    17 – Na trasienr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym kierunku do projektowanego. – Brak jest znaku malowanego w pkt. 4a z uwagi na świeże wycięcie drzewa wraz ze znakiem. – W pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało wyciąć. – W pkt. 8a i 9 obok znaków namalowanych na pniach drzew zostały ustawione słupki metalowe! – Na trasie nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków metalowych i drogowskazów. Ponadto stwierdzono brak słupków na trasie nr 373 w pkt. 194 i 196, razem 3 słupków; na trasie nr 382 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47, razem 9 słupków oraz na trasie nr 386 w pkt. 24, 28, 30, 39 i 47, razem 22 słupków; łącznie na 3 trasach nie ustawiono 34 słupków. 36. Odcinek trasy nr 373 Rachowice – Łącza. Brak znaków na słupku. C. Tablice informacyjne. Do dnia audytu tablice informacyjne nie zostały powieszone. Nie ustawiono też niektórych słupków pod te tablice, wyszczególnionych powyżej. Projekt tablic informacyjnych został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. Podobnie jak w innych gminach tablice będą miały nieaktualną treść. Podsumowanie. 1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac modernizacyjnych i remontowych jest podobny. Obecnie trwa remont dróg, po którym trasy rowerowe będą prowadzić na przemian drogami asfaltowymi lub z nawierzchnią tłuczniową. Niepokoi bardzo słabe zaawansowanie robót remontowych, które miały być ukończone do dnia 2012-10-15.
  • 18.
    18 2.W trakcie audytu stwierdzono, że Gmina Rudziniec nie wywiązała się ze swojego zobowiązania z 2008 r., nie wykonując remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek. Droga ta nie nadaje się do jazdy rowerem, zwłaszcza po deszczu. 3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy drodze leśnej po wschodniej stronie Jez. Pławniowickiego przy trasie nr 386. W trakcie audytu miejsce to nie było zagospodarowane. Ławeczki znajdują się też przy trasie nr 16 w Płąwniowicach - Nowym Świecie nad Jez. Pławniowickim. 4. Oznakowanie turystyczne trasy. Spora część oznakowania nie została jeszcze wykonana. W trakcie audytu stwierdzono wykonanie znaków malowanych na pniach drzew oraz zawieszenie niektórych znaków i drogowskazów na trasach nr 16 i 30. Brakowało części znaków na trasie nr 173, większości znaków na trasach nr 373 i 382 oraz znaków wraz ze słupkami na trasie nr 386. 5. W miejscach, gdzie powinny stać słupki metalowe ustawiono słupki drewniane i na odwrót (trasy nr 16 i 30), a także stwierdzono, że ustawiono słupki metalowe obok znaków malowanych (trasy nr 30 i 173). 6. Łącznie na wszystkich trasach brakuje około 50 słupków, nie licząc tych, które zostały ustawione niezgodnie z projektem. 7. Łącznie na trasie nr 16 brakuje około 30 znaków metalowych i drogowskazów, za trasie nr 30 około 25 sztuk, a na trasach nr 373, 382 i 386 w ogóle nie ma zamontowanych znaków metalowych i drogowskazów. 8. Na trasie nr 16 należy wymienić drogowskazy z niewłaściwymi kolorami strzałek i poprawić lokalizację słupka z drogowskazami koło Ligoty Łabędzkiej. 9. Na trasie nr 16 w pkt. 81 został zamocowany pod znakiem zakazu niezgodnie z przepisami znak R-3b, którego nie było w projekcie. Decyzja Starosty Gliwickiego wyraźnie zabrania takiej sytuacji. 10. Na odcinku Pławniowice – Rudziniec nie zostały skasowane nieaktualne, nieestetyczne stare znaki trasy nr 16 i niestandardowo oznakowanej trasy czarnej. 11. W Pławniowicach znajduje się drogowskaz wskazujący niewłaściwy kierunek, w Wydzierowie stare znaki, które należało wymienić na nowe. 12. Na trasie nr 173 w Rudzińcu w pkt. 4 znaki są nadal przekręcone na słupku w odwrotnym kierunku do projektowanego, w pkt. 4a brak jest znaku malowanego z uwagi na świeżo wycięte drzewo wraz ze znakiem, a w pkt. 6 i 8 znaki są zasłonięte gałęziami, które należało wyciąć. 13. Na trasie nr 30 w pkt. 203 zamiast znaku R-1 za skrzyżowaniem został namalowany przed nim znak R-3a. 14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. Wniosek. Należy czym prędzej dokończyć prace związane z remontami dróg i oznakowaniem oraz usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania. Należy zobowiązać Gminę Rudziniec do wykonania zaległego remontu drogi na północ od Jagiełły do granicy z Gminą Toszek. Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego opracowania.