SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
mgr inż. Piotr Rościszewski

Audyt tras rowerowych nr 384 i 388 w Gminie Toszek w dniu 2012-06-30

Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Toszek zostały wykonane zgodnie
z projektem. Nie sprawdzono początkowych odcinków tras nr 384 i 388 w Toszku.
Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting”
z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był
Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała
Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy
– Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło
realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało
konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic,
a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił
ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie
zlecił pełnienia nadzoru autorskiego.




                    A. Trasy rowerowe nr 18, 30, 384 i 388w Gminie Toszek.

A. Przebieg tras i modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała:
– Budowa drogi dla rowerów wzdłuż drogi nr 901 od granicy Pyskowic do Pniowa,
– Remont cząstkowy drogi powiatowej nr 2972 Pniów – Wilkowiczki; w trakcie audytu
  stwierdzono, że wyremontowana została tylko część drogi – pozostał do wyremontowania
  kilkudziesięciometrowy odcinek tej drogi,
– Remont cząstkowy drogi leśnej w Lesie Fazaniec,
– Modernizacja drogi Kotliszowice – kapliczka „W Goju”, która miała otrzymać nawierzchnię
  asfaltową; na etapie projektu technicznego modernizacja została ograniczona do nawierzchni
  żwirowej.
W projekcie technicznym zrezygnowano z prowadzenia trasy nr 384 przez Las Fazaniec,
co zwolniło z konieczności wyremontowania drogi w tym lesie.
2

Z uwagi na brak środków finansowych i nie zabezpieczenie przez Gminę Pyskowice nasypu w pasie
drogowym pod budowę drogi dla rowerów, w projekcie technicznym został przeze mnie
zaproponowany zupełnie inny przebieg trasy nr 384. Zamiast odcinka drogi dla rowerów przy
drodze nr 901 zaproponowana została modernizacja drogi gospodarczej na przedłużeniu
ul. Chopina w Pyskowicach, prowadząca do Sroczej Góry w Gminie Toszek. Należy podkreślić,
że obecny przebieg trasy nr 384 jest pod względem turystycznym ciekawszy, niż przebieg
narzucony przez Urząd Miejski w Pyskowicach i zawarty w pierwotnej koncepcji. Rezygnacja
z prowadzenia trasy nr 384 przez Las Mazaniec skróciła czas przejazdu między Pyskowicami
a Toszkiem. W trakcie audytu stwierdzono, że modernizacja tej drogi została wykonana należycie.




   1. Droga gospodarcza między ul. Chopina w Pyskowicach a Sroczą Górą w Gminie Toszek.

Trasy nr 384 i 388 prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej,
a tylko krótki odcinek drogi nr 2972 między Pniowem a Wilkowiczkami wymaga naprawy.

B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych nie obejmował wykonania miejsc
odpoczynkowych. Zastanawia brak takiego miejsca na skraju lasu koło Wilkowiczek na trasie
nr 384 i w Lesie Fazaniec na trasie nr 388.
3
C. Oznakowanie turystyczne trasy.
Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem.
Stwierdzono następujące nieprawidłowości:
– Na wspólnym odcinku tras nr 18 i 384 w Toszku zostały zamocowane nieprawidłowo wykonane
  znaki, niezgodne z obowiązującymi wzorami znaków zamieszczonymi w projekcie. Należy czym
  prędzej wymienić znaki na prawidłowe.
– W Kotliszowicach na trasie nr 388 dwa drogowskazy zostały powieszone odwrotnie,
  niż w projekcie.




2. Toszek – nieprawidłowo wykonany wspólny           3. Kotliszowice – tablica informacyjna
   znak dla dwóch tras, niezgodnie z wzorem        i drogowskazy. Drogowskazy powieszone
         zamieszczonym w projekcie.              zostały powieszone odwrotnie, niż w projekcie.

D. Tablice informacyjne
Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie
z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe
zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej
sprawie.
4

Podsumowanie.
  1. Przebieg tras i modernizacja nawierzchni. Z uwagi na brak środków finansowych i nie
     zabezpieczenie przez Gminę Pyskowice nasypu w pasie drogowym pod budowę drogi dla
     rowerów wzdłuż drogi nr 901, w projekcie technicznym został zaproponowany zupełnie inny
     przebieg trasy rowerowej nr 384. Należy podkreślić, że obecny przebieg tej trasy jest pod
     względem turystycznym ciekawszy, niż przebieg narzucony przez Urząd Miejski
     w Pyskowicach i zawarty w pierwotnej koncepcji. Rezygnacja z prowadzenia trasy nr 384
     przez Las Mazaniec skróciła czas przejazdu między Pyskowicami a Toszkiem.
  2. Trasy nr 384 i 388 prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni
     tłuczniowej, a tylko krótki odcinek drogi nr 2972 między Pniowem a Wilkowiczkami wymaga
     naprawy.
  3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych nie obejmował wykonania miejsc
     odpoczynkowych. Zastanawia brak takiego miejsca na skraju lasu koło Wilkowiczek na trasie
     nr 384 i w Lesie Fazaniec na trasie nr 388.
  4. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo –
     zgodnie z projektem.
  5. Na wspólnym odcinku tras nr 18 i 384 w Toszku zostały zamocowane nieprawidłowo
     wykonane znaki, niezgodne z obowiązującymi wzorami znaków zamieszczonymi
     w projekcie. Należy czym prędzej wymienić znaki na prawidłowe.
  6. W Kotliszowicach na trasie nr 388 dwa drogowskazy zostały powieszone odwrotnie,
     niż w projekcie.
  7. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął
     w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras
     rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych
     tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.
Wniosek
Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania,
a także zastanowić się nad dokoczeniem remontu drogi nr 2972 Pniów – Wilkowiczki.
Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo
Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras
rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego
opracowania.

More Related Content

What's hot (20)

Audyt gieraltowice
Audyt gieraltowiceAudyt gieraltowice
Audyt gieraltowice
 
Znak trasmiej2
Znak trasmiej2Znak trasmiej2
Znak trasmiej2
 
Audyt pyskowice
Audyt pyskowiceAudyt pyskowice
Audyt pyskowice
 
Audyt pilchowice
Audyt pilchowiceAudyt pilchowice
Audyt pilchowice
 
Konc009 op
Konc009 opKonc009 op
Konc009 op
 
Audyt gliwice029b
Audyt gliwice029bAudyt gliwice029b
Audyt gliwice029b
 
Audyt gliwice395b
Audyt gliwice395bAudyt gliwice395b
Audyt gliwice395b
 
Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030
 
Audyt niegowa
Audyt niegowaAudyt niegowa
Audyt niegowa
 
Audyt gliwice380
Audyt gliwice380Audyt gliwice380
Audyt gliwice380
 
Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1
 
Audyt konclk
Audyt konclkAudyt konclk
Audyt konclk
 
Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3
 
Audyt rudaslotr
Audyt rudaslotrAudyt rudaslotr
Audyt rudaslotr
 
Audyt tg
Audyt tgAudyt tg
Audyt tg
 
Plan trasmiej
Plan trasmiejPlan trasmiej
Plan trasmiej
 
00 gdd kiazesp2
00 gdd kiazesp200 gdd kiazesp2
00 gdd kiazesp2
 
Audyt piekarysl
Audyt piekaryslAudyt piekarysl
Audyt piekarysl
 
Audyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokrAudyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokr
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 

Viewers also liked (15)

Pismo100621
Pismo100621Pismo100621
Pismo100621
 
Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2
 
Audyt gliwice006c
Audyt gliwice006cAudyt gliwice006c
Audyt gliwice006c
 
Mt bi gm1
Mt bi gm1Mt bi gm1
Mt bi gm1
 
Audyt gliwiceziw
Audyt gliwiceziwAudyt gliwiceziw
Audyt gliwiceziw
 
Audyt gliwice374
Audyt gliwice374Audyt gliwice374
Audyt gliwice374
 
Audyt katowiceak
Audyt katowiceakAudyt katowiceak
Audyt katowiceak
 
Audyt gliwice015
Audyt gliwice015Audyt gliwice015
Audyt gliwice015
 
Audyt gliwice017b
Audyt gliwice017bAudyt gliwice017b
Audyt gliwice017b
 
Audyt gliwice006a
Audyt gliwice006aAudyt gliwice006a
Audyt gliwice006a
 
Audyt katowice001a
Audyt katowice001aAudyt katowice001a
Audyt katowice001a
 
1 pismopttk+raport+uwagi
1 pismopttk+raport+uwagi1 pismopttk+raport+uwagi
1 pismopttk+raport+uwagi
 
Uwagi instrwim
Uwagi instrwimUwagi instrwim
Uwagi instrwim
 
Uwagi rozpznak
Uwagi rozpznakUwagi rozpznak
Uwagi rozpznak
 
Uwagi strataglomopolska
Uwagi strataglomopolskaUwagi strataglomopolska
Uwagi strataglomopolska
 

Similar to Audyt toszekfragm (20)

Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt gliwicedts
Audyt gliwicedtsAudyt gliwicedts
Audyt gliwicedts
 
Katowice28
Katowice28Katowice28
Katowice28
 
Estakada_Perseusza-Portowa_v2
Estakada_Perseusza-Portowa_v2Estakada_Perseusza-Portowa_v2
Estakada_Perseusza-Portowa_v2
 
Estakada_Perseusza-Portowa
Estakada_Perseusza-PortowaEstakada_Perseusza-Portowa
Estakada_Perseusza-Portowa
 
Droga rowerowa w ciągu ulic: Pionierów i Perseusza
Droga rowerowa w ciągu ulic: Pionierów i PerseuszaDroga rowerowa w ciągu ulic: Pionierów i Perseusza
Droga rowerowa w ciągu ulic: Pionierów i Perseusza
 
Audyt katowice109a
Audyt katowice109aAudyt katowice109a
Audyt katowice109a
 
Tarn gory13a str
Tarn gory13a strTarn gory13a str
Tarn gory13a str
 
Audyt gliwice015 3
Audyt gliwice015 3Audyt gliwice015 3
Audyt gliwice015 3
 
DDR Perseusza - projekt 1.2
DDR Perseusza - projekt 1.2DDR Perseusza - projekt 1.2
DDR Perseusza - projekt 1.2
 
Audyt katowice103a
Audyt katowice103aAudyt katowice103a
Audyt katowice103a
 
Audyt gliwice395a
Audyt gliwice395aAudyt gliwice395a
Audyt gliwice395a
 
Gli zdm19
Gli zdm19Gli zdm19
Gli zdm19
 
Prelekcja16c
Prelekcja16cPrelekcja16c
Prelekcja16c
 
Uwagi1
Uwagi1Uwagi1
Uwagi1
 
Audyt gliwice395
Audyt gliwice395Audyt gliwice395
Audyt gliwice395
 
Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2
 
Audyt gieraltowice2
Audyt gieraltowice2Audyt gieraltowice2
Audyt gieraltowice2
 
Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2Audyt gliwice004 2
Audyt gliwice004 2
 
Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2
 

More from Piotr Rościszewski

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPiotr Rościszewski
 

More from Piotr Rościszewski (20)

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
 
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdfPrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdfPrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
 
Przepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdfPrzepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
 
PrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdfPrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdf
 
PrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdfPrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdf
 

Audyt toszekfragm

  • 1. mgr inż. Piotr Rościszewski Audyt tras rowerowych nr 384 i 388 w Gminie Toszek w dniu 2012-06-30 Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Toszek zostały wykonane zgodnie z projektem. Nie sprawdzono początkowych odcinków tras nr 384 i 388 w Toszku. Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting” z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic, a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. A. Trasy rowerowe nr 18, 30, 384 i 388w Gminie Toszek. A. Przebieg tras i modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała: – Budowa drogi dla rowerów wzdłuż drogi nr 901 od granicy Pyskowic do Pniowa, – Remont cząstkowy drogi powiatowej nr 2972 Pniów – Wilkowiczki; w trakcie audytu stwierdzono, że wyremontowana została tylko część drogi – pozostał do wyremontowania kilkudziesięciometrowy odcinek tej drogi, – Remont cząstkowy drogi leśnej w Lesie Fazaniec, – Modernizacja drogi Kotliszowice – kapliczka „W Goju”, która miała otrzymać nawierzchnię asfaltową; na etapie projektu technicznego modernizacja została ograniczona do nawierzchni żwirowej. W projekcie technicznym zrezygnowano z prowadzenia trasy nr 384 przez Las Fazaniec, co zwolniło z konieczności wyremontowania drogi w tym lesie.
  • 2. 2 Z uwagi na brak środków finansowych i nie zabezpieczenie przez Gminę Pyskowice nasypu w pasie drogowym pod budowę drogi dla rowerów, w projekcie technicznym został przeze mnie zaproponowany zupełnie inny przebieg trasy nr 384. Zamiast odcinka drogi dla rowerów przy drodze nr 901 zaproponowana została modernizacja drogi gospodarczej na przedłużeniu ul. Chopina w Pyskowicach, prowadząca do Sroczej Góry w Gminie Toszek. Należy podkreślić, że obecny przebieg trasy nr 384 jest pod względem turystycznym ciekawszy, niż przebieg narzucony przez Urząd Miejski w Pyskowicach i zawarty w pierwotnej koncepcji. Rezygnacja z prowadzenia trasy nr 384 przez Las Mazaniec skróciła czas przejazdu między Pyskowicami a Toszkiem. W trakcie audytu stwierdzono, że modernizacja tej drogi została wykonana należycie. 1. Droga gospodarcza między ul. Chopina w Pyskowicach a Sroczą Górą w Gminie Toszek. Trasy nr 384 i 388 prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej, a tylko krótki odcinek drogi nr 2972 między Pniowem a Wilkowiczkami wymaga naprawy. B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych nie obejmował wykonania miejsc odpoczynkowych. Zastanawia brak takiego miejsca na skraju lasu koło Wilkowiczek na trasie nr 384 i w Lesie Fazaniec na trasie nr 388.
  • 3. 3 C. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem. Stwierdzono następujące nieprawidłowości: – Na wspólnym odcinku tras nr 18 i 384 w Toszku zostały zamocowane nieprawidłowo wykonane znaki, niezgodne z obowiązującymi wzorami znaków zamieszczonymi w projekcie. Należy czym prędzej wymienić znaki na prawidłowe. – W Kotliszowicach na trasie nr 388 dwa drogowskazy zostały powieszone odwrotnie, niż w projekcie. 2. Toszek – nieprawidłowo wykonany wspólny 3. Kotliszowice – tablica informacyjna znak dla dwóch tras, niezgodnie z wzorem i drogowskazy. Drogowskazy powieszone zamieszczonym w projekcie. zostały powieszone odwrotnie, niż w projekcie. D. Tablice informacyjne Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.
  • 4. 4 Podsumowanie. 1. Przebieg tras i modernizacja nawierzchni. Z uwagi na brak środków finansowych i nie zabezpieczenie przez Gminę Pyskowice nasypu w pasie drogowym pod budowę drogi dla rowerów wzdłuż drogi nr 901, w projekcie technicznym został zaproponowany zupełnie inny przebieg trasy rowerowej nr 384. Należy podkreślić, że obecny przebieg tej trasy jest pod względem turystycznym ciekawszy, niż przebieg narzucony przez Urząd Miejski w Pyskowicach i zawarty w pierwotnej koncepcji. Rezygnacja z prowadzenia trasy nr 384 przez Las Mazaniec skróciła czas przejazdu między Pyskowicami a Toszkiem. 2. Trasy nr 384 i 388 prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej, a tylko krótki odcinek drogi nr 2972 między Pniowem a Wilkowiczkami wymaga naprawy. 3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych nie obejmował wykonania miejsc odpoczynkowych. Zastanawia brak takiego miejsca na skraju lasu koło Wilkowiczek na trasie nr 384 i w Lesie Fazaniec na trasie nr 388. 4. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem. 5. Na wspólnym odcinku tras nr 18 i 384 w Toszku zostały zamocowane nieprawidłowo wykonane znaki, niezgodne z obowiązującymi wzorami znaków zamieszczonymi w projekcie. Należy czym prędzej wymienić znaki na prawidłowe. 6. W Kotliszowicach na trasie nr 388 dwa drogowskazy zostały powieszone odwrotnie, niż w projekcie. 7. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. Wniosek Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania, a także zastanowić się nad dokoczeniem remontu drogi nr 2972 Pniów – Wilkowiczki. Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego opracowania.